אני בן 43 וכבר 123 יום ברציפות במילואים, כך שמילואים זה לא משהו זר לי ולא משהו שאני בעניין של להתחמק ממנו חס וחלילה. ועדיין, להעלות את גיל הפטור בלי מהלך משמעותי לגיוס חרדים זו חרפה לא מוסרית
אי אפשר להפיל את כל מעמסת הביטחון על אותה קבוצה, בשעה שאחרים לא נושאים בנטל הזה בכלל
בלשכת ראש הממשלה נבהלו מהפרסומים של איילה חסון והגיבו בהוכחות באותות ובמופתים שבנט עולה לנו יותר בזול, אלא שבפועל הם פספסו לחלוטין את הנקודה, ורק ה��כיחו (במידה רבה) שחסון צודקת
למה? ובכן:
1. נתחיל מהבסיס של הבסיס. מגורים של ראש הממשלה ומשפחתו במעון רשמי הם לא הטבת שכר >>>
אם מתן כהנא היה כותב את הפוסט הזה על גלית דיסטל אטבריאן היו טוענים (ואולי בצדק) שהוא מטריד מינית. אבל הח"כית החדשה כמובן תזכה לאלפי לייקים ומאות שיתופים על הטקסט הדוחה והנאלח הזה, כי כל הגבולות כבר נחצו וכל הסטנדרטים נזרקו לפח. גועל
מבאס למצוא את עצמי בעמדה הפוכה לחלוטין מרוב האנשים שאני מעריך, אבל זה לא ישנה את מה שאני חושב
- כשיש חשד לפלילים צריך לחקור, כל אחד, גם חיילים
- אווירה של אנרכיה, בטח בגיבוי ח"כים ושרים, זה אסון
- גם בלבנון ועזה רואים את התמונות משדה תימן ובית ליד, וכח ההרתעה של צה"ל מתרסק
ביהדות בריטניה אני מבין מעט, בפוליטיקה ישראלית הרבה יותר. ומה לעשות, הציוץ של ארגון הגג של הקהילות היהודיות בבריטניה מדיף ריח חריף מאוד של בישול ישראלי
הגורם הפוליטי הישראלי שהיה דחוף לו לעשות פוליטיקה קטנה על גב היחסים העדינים בין הישראלים ליהודי התפוצות צריך הערב פשוט להתבייש
אני לא מאוהדי נתניהו ולא משונאי סער, אבל הסיסמה החדשה של קמפיין סער, "נתניהו פילג - סער יחבר" היא פשוט קנייה "מלאה" של נרטיב השמאל השקרי שרץ כאן כבר כמעט עשור, כאילו אנשי השמאל הם חבורת יונים צחורות ורק נתניהו מתעקש "לפלג את העם". מבאס ואפילו מקומם
האירוע הערב בהפגנה בהחלט לא היה סימפטי, וממש חבל שהוא התרחש. ועדיין משהו בזריזות שבה הנשיא ריבלין הוציא את ההודעה הזו מטריד
בחודש שעבר הוצתו בישראל בתי דין רבניים ומועצות דתיות, חיפשתי בחשבון הטוויטר של הנשיא איזו התייחסות, ולו הכללית ביותר. לא מצאתי
אסור לנו לקבל בשיוויון נפש מראות שכאלה. אף עיתונאי לא צריך להדרש לאבטחה בעודו מבצע את תפקידו, תהיינה עמדותיו אשר תהיינה.
אל תעצמו עיניים, זו איננה דרכנו. זו לא דרכו של עם ישראל.
ובכן, מסתבר שלדעת היועמ"שית מה שהיה טוב למדינת ישראל 70 ומשהו שנה - כבר לא טוב. ויש "מניעה משפטית" למנות את נציב שירות המדינה הבא כמו שמונו כל הנציבים עד היום, כלומר ע"י ראש הממשלה
במקום זה, את הנציב הבא צריכה לבחור ועדת איתור, בראשות, תחזיקו חזק, שופט בדימוס של ביהמ"ש העליון>>>
הסיפור של בחירת נציב שרות המדינה הוא דוגמה קלאסית לנזק שגורמת התנהלות היועמ"שית לשלטון החוק במובן הכי יסודי שלו
חוק שירות המדינה (מינויים) קובע: "6. הממשלה תמנה נציב שירות המדינה (להלן - נציב השירות); על מינויו לא תחול חובת המכרז לפי סעיף 19 והודעה על המינוי תפורסם ברשומות" >>>
העובדה שממלאת מקום, שהיא מינוי אישי של השר ולא עברה שום הליך איתור ואישור, מרשה לעצמה להפוך את לוח המשדרים של גלצ ולשנות את אופי השידורים בתחנה היא הזיה
העובדה שאף יועמ"ש עד לרגע זה לא שם ברקס לא לה ולא לשר הממונה גנץ - היא ההוכחה שכל הסיפור של ייעוץ משפטי הוא בדיחה, הכל פוזיציה
מהומה בבית המשפט העליון בסיום הדיון בעתירת הרשות הפלסטינית. צעקות באולם, נפגעי טרור שהגיעו לדיון קראו קריאות נזעמות לעבר השופט עמית, והשופטים עזבו את האולם
כשמירי רגב קוראת לבצלאל סמוטריץ' "גזען" ו"הומופוב" זה בסך הכל אומר שהיא מבינה שאין לה יכולת להפריך את הטענות הענייניות שלו נגד התפקוד שלה במשרד התחבורה. וזה, למען האמת, ממש מטריד
קודם מנדלבליט מרח את הטיפול בעבירת המשמעת של דינה זילבר עד היום שבו היא פורשת, ואז הוא דורש להטיל על התנועה למשילות ודמוקרטיה הוצאות כי העתירה שלהם בעניין היא "תיאורטית". אם הבדיחה הזו לא היתה על חשבון כולנו היא היתה יכולה להצחיק. בפועל החוצפה הזו עושה חשק לבכות
כשפינטו צייצה על נתניהו והמרפסת הסבירו לנו שהיא לא הכירה את מלוא ההקשר ההיסטורי
כשהיא אמרה על שיקלי שהוא "וירוס" הסבירו לנו שזה וירוס מחשב
כשהיא תקפה דווקא את האופוזיציה בעיצומו של גל טרור טענו שהיא לא הובנה
ואחרי זה הציוץ מהיום 🤦♂️
העיקר שמהכנסת העיפו את ח"כ יום טוב כלפון...
רץ עכשיו מן שקר כזה כאילו העובדה שאדלשטיין מבקש לעכב בחירת יו"ר כנסת היא מנוגדת לכללים ולנוהג. בקצרה: שקר. בדיקת התקנון והנוהג מלמדת שהיו"ר נבחר רק כשברור איזו ממשלה תוקם ומי יעמוד בראשה. מי שמנסה לעשות תרגילים כדי להשתמש בעמדת היו"ר כקלף במו"מ הוא זה שפועל בניגוד לנוהל ולנוהג
תגידו, אני היחיד שנראה לו משונה שמנגנון הדוברות של מפלגת הליכוד מגויס למלחמתו של נתניהו בגדעון סער? אני רחוק מלהיות אחד מאוהדי סער, אבל ההתנהלות הזו היא פרשנות קצת משונה לכינוי "מפלגה דמוקרטית" שבו נוהגים לכנות נתניהו וסביבתו את הליכוד
כשנתניהו מינה יועץ משפטי שהוא חשב שיהיה נוח לו, אז הוא כונה "היועץ המשפחתי"
כשסער פועל למנות יועצת משפטית אלמונית, רק כדי לחסום את המועמד הטבעי שעלול להערכתו אולי להיות טיפה יותר נוח לנתניהו - צרצרים
ספרו לנו עוד על טוהר מידות ונקיון כפיים
הוספת חטא על פשע. ממילא הסכומים הספציפיים לא מאוד משנים
5. זה השב"כ החליט? נו באמת. בנט הוא המפקד של השב"כ. לא השב"כ המפקד של בנט. ואם כבר, אם בנט היה ממש רוצה השיפוצים בבלפור היו נגמרים מזמן. אנחנו אמנם ימניים אבל לא מטומטמים. נא לא לחרטט אותנו
6. די כבר עם ה"אבל ביבי". מיצינו
כל מגדפי אדלשטיין שוכחים באופן מאוד משונה שהוא ממש לא הרים יד על בג"ץ. הוא *התפטר*. העובדה שלמישהו בער שבתוך 48 שעות כניסת ההתפטרות לתוקף הוא גם יכרוך סביב הצוואר של עצמו את לולאת התליין ששופטי בג"ץ הגישו לו היה סתם רוע לב. אין בהתנהלות שלו שום דבר שפוסל אותו מלחזור לתפקיד. כלום
1/3
כששמעתי לראשונה את הדברים האלו של מזוז היה לי ברור, מהזיכרון, שהוא חרטטן גמור. אבל לקח קצת זמן לארגן את ההוכחות לחירטוט. בשלב ראשון מצאתי בזכות ידידי
@shilofreid
פרוטוקול מרתק של דיון מיוחד משותף של 2 ועדות בכנסת, ובו ציטוטים מדהימים של מזוז על כך שחסימות כבישים שיטתיות >>>
שופט בית המשפט העליון בדימוס מזוז בריאיון בלעדי ל-
@almog_tamar
: "ההתנגדות להתנתקות כללה אלמנטים טרוריסטיים". הריאיון המלא בתוכנית #בחציהיום - היום (חמישי) ב-12:00.
ברור לכם הרי שאם זו היתה ממשלה בראשות נתניהו היועמ"ש לא היה נותן לשום שר ביטחון למנות בלי מכרז "ממלא מקום מפקד" לגלי צה"ל. דינה זילבר (כשעוד היתה) כבר היתה קופצת לשמיים וארז קמיניץ היה מחסל את המינוי לאלתר
אבל עכשיו אנחנו בממשלת "ריפוי" ו"איחוי" אז הכל מותר
ובכן, זוכרים את הסעיף על פיצול תפקידי היועמ"ש בהסכם עם תקווה חדשה? מסתבר שבקונסטרוקציה המצחיקה שבנו בנט ולפיד, הוא לא מחייב את גוש השמאל בכלל. כלומר: אפילו את פיסת הנייר זה לא שווה. סתם הצהרה ריקה מתוכן
חיים ולדר היה קןדם כל מספר סיפורים, וגם בהתאבדות שלו הוא ניסה לספר סיפור, כזה שבו הפוגע הוא הקורבן והקורבן הוא הפוגע
אבל החיים הם לא רק סיפור. בחיים יש גם אמת, ושום התאבדות לא תהפוך את האמת, ולא תמחק את מה שולדר עשה לקורבנותיו
העליהום המשונה על נתניהו סביב נושא המטוס הפרטי הוא בסך הכל עוד סעיף בחמיצות השמאל לנוכח הסכם שלום שלא כולל תמונות של יהודים מגורשים מביתם. על זה הכעס באמת
ישבתי היום לקפה עם משפטן לא ימני. מישהו מאזור חיוג מצביעי "כחול לבן", אבל עוקב באדיקות אחרי משפט נתניהו
"תאר לך כמה אנשים נאלצים לחתום על הסדרי טיעון גרועים, ואפילו יושבים בכלא, רק כי לעולם הם לא יוכלו לשלם על הגנה בליגה של בועז בן צור וז'ק חן", אמר לי האיש
שתקתי
העובדה שתחנת רדיו מכובדת מראיינת על ענייני הקורונה את פרופ' רבקה 'הקורונה תיעלם אחרי הבחירות' כרמי היא תעודת עניות לתחנת הרדיו ולתקשורת הישראלית. אין איזה מינימום של כבוד עצמי מקצועי שמשמעותו להימנע מלראיין פייק "מומחים"?
נשיאת אוניברסיטת בן גוריון לשעבר פרופסור רבקה כרמי:
"ישראל מנוהלת באופן פוליטי, ההחלטות שמתקבלות או לא מתקבלות, לא צריך להיות מומחה גדול כדי לראות שהן נובעות בשל לחצים קואליציוניים, או כדי לשרת את מטרת הנאשם כדי להחזיק בכס ראש הממשלה ולהימלט מאימת הדין"
#בחציהיום
@perez_esty
פליאה אלבק ז"ל הואשמה בזמנו כי היא "אינה מבחינה בין מתן חוות דעת משפטית מקצועית ובין נקיטת עמדה משיקולים שבתפיסת עולם", אחרי שמתחה ביקורת בפורום סגור על חבר כנסת, ופוטרה עקב כך על ידי שר המשפטים. דינה זילבר נכסה בנאום פומבי בראש הממשלה, ושר המשפטים נאלם דום
צביעות - קווים לדמותה
אוף, כל כך אוף. כמה קיוויתי שמתווה הנשיא יביא פשרה ממשית, משהו שהוא פחות או יותר אמצע הדרך, רפורמה חלקית שלא תפתור את כל הבעיות אבל לפחות תייצר איזון חדש, שונה, בין הרשויות
כל כך קיוויתי והתוצאה בדיוק הפוכה. "פשרה" שמחסלת את הרפורמה לחלוטין. כבר עדיף לעזוב הכל. פשוט בא לבכות
מעון רשמי איננה "הטבת שכר" שמגיעה לראש הממשלה. מגורים במעון הרשמי זו אחת מדרישות התפקיד, והמעון הרשמי הוא, ובכן, זה הרשמי, בית אגיון שבירושלים
הפיכת בית משפחת בנט ברעננה ל"מעון רשמי" דה פקטו מבטאת חוסר הבנה של המושג, וחוסר הפנמה אצל נפתלי בנט מה זה אומר להיות ראש ממשלה
עד יום ראשון לפני שבוע וחצי התעקשו בכחול לבן שמי שטוען שהם מתכוונים לשתף פעולה עם הרשימה המשותפת הוא שקרן מרושע ומנוול. היום השותפות עם הרשימה המשותפת הפכה שם לאחד מי"ג עיקרי האמונה. תנאי להקמת ממשלת חירום לטיפול במשבר הקורונה. ואתם באמת רוצים שנתייחס ברצינות לרשימה הזו? דחילק
3000 נדבקים ביום בקורונה לא בגלל רוני גמזו ולא בגלל איתמר גרוטו, אלא בגלל מערכת פוליטית לא מתפקדת וממשלה שבה כולם משוכנעים שאוטוטו בחירות ולכן מפחדים לקבל את ההחלטות הנכונות. זה הנזק האמתי של הסיטואציה הפוליטית שאליה נקלענו, ובגלל הקורונה הוא מוחשי מתמיד
העובדה שתחקיר "זמן אמת" על הנהלת בתי המשפט הוא לא הדבר היחידי שעליו מדברים הבוקר, זו תעודת עניות לתקשורת הישראלית. מזמן לא טולטתי ככה מתחקיר טלוויזיוני
זה שלמדינת ישראל כבר יותר מחודשיים אין רבנים ראשיים - אתם כבר יודעים. אבל החל מהלילה בחצות לא תהיה לה גם מועצת רבנות ראשית, כלומר למעשה לא תהיה לה רבנות ראשית. ותודה לשר לשירותי דת מיכאל מלכיאלי, למנכ"ל יהודה אבידן, ולשר האמיתי אריה דרעי, שהביאונו עד הלום...
ועכשיו שלוש הערות לגוף ההחלטה של ליברמן:
1. ה"גזירה" של ליברמן דרקונית יותר מזו של לפיד בשנת 2013 מבחינת דרישת מיצוי כושר ההשתכרות
2. בעיית היציאה לעבודה במגזר החרדי היא אמתית. לא קשקוש
3. מי שמודיע על קיצוץ כזה ביולי ומבקש להחיל אותו בספטמבר לא בא בידיים נקיות. זו נבזות
בואו נעשה סדר:
1. לא טוב שאין ועדות כנסת זמניות
2. יכלו כבר מזמן להיות ועדות, אם גוש אנטי ביבי היה מוכן להרכיב ועדות ע"פ מפתח מפלגתי
3. כחול לבן לא מוכנים למפתח מפלגתי כנהוג ודורשים יתרון גושי
4. למה? כי את ה-21 יום הבאים כשנתניהו עסוק בקורונה הם רוצים להקדיש לחוק להדחת נתניהו
היועמ"ש מנדלבליט נבהל מהפרסום שהוא התנה הגבלת הפגנות בסגירת המשק, ודאג שתפורסם מטעמו הודעה שלפיה "היועמ"ש לא קבע בשום שלב שסגירת המשק היא 'תנאי' לכך שניתן יהיה מבחינה משפטית להגביל את ההפגנות". אבל אז, כמה שורות אח"כ, ההודעה אומרת בהמון מילים שבהחלט היה תנאי כזה. אתם הבנתם?
אני רוצה לחדד איזה עניין בעקבות המכתב שקיבלנו ב
@arutz7heb
מהיחידה למאבק בגזענות וחורך את הטוויטר. הדיון על הכותרת הוא דיון לגיטימי. איך נכון לכתוב ואיך לא. מה שלא לגיטימי לגמרי הוא שיחידה ממשלתית הופכת לצנזורית של כלי תקשורת פרטיים. היום זה ערוץ 7, מחר זה ערוץ 12
על כך, תשכור בית מתאים, תשפץ אותו על חשבונה, ותעביר לשם את משפחת בנט. ביתו הפרטי של ראש הממשלה לא יכול להפוך למעון שרד, ובטח שהחלטה על העברת מעון השרד של ראש הממשלה אל מחוץ לבירת ישראל לא יכולה להתקבל על ידי יועמ"שית משרד ראש הממשלה. באיזו סמכות?
3. ממילא השוואת העלויות >>>
נתניהו להוצאות הבית ברעננה. דא עקא שאת הוצאות הבית ברעננה יש להשוות להוצאות הבית בקיסריה. שניהם המעונות הפרטיים. אם ממשלת ישראל מעוניינת להחליט על העברת מעון השרד של ראש הממשלה מירושלים בירת ישראל לרעננה (למה דווקא רעננה? למה לא פתח תקוה או הרצליה?) שתתכבד ותקבל החלטה רשמית >>>
ולא תנאי שירות. המגורים הללו הם חלק מהאופן שבו ראש ממשלה ממלא את תפקידו. ממילא השאלה איננה אם יותר זול להלין את משפחת בנט ברעננה או בבלפור. ראש הממשלה צריך לגור בבלפור גם אם זה יעלה למשלמי המיסים יותר
2. בלשכת בנט עושים סלט מכוון ומשווים את הוצאות "מעונות ראש הממשלה" בתקופת >>>
1/3
הייתי קצת חולה בימים האחרונים, מה שגרם לזה שרק הערב שמתי לב לאירוע המפעים שעומד להתרחש מחר: מינוי ח"כ שנכנס לכנסת באמצעות החוק הנורבגי לסגן שר
ובכן, אם לביטוי "שחיתות פוליטית" יש איזו משמעות - אז זו המשמעות. קשה לחשוב על צעד שמשחית יותר את השיטה מהצעד הזה
למה? הנה ההסבר:
עולות לי דמעות בעיניים בכל פעם שאני רואה איך ממחזרים את עלילת השקר על חנן פורת. כל מי שהכיר אותו יודע שגם בימים הכי איומים של אוסלו הוא לא היה מעלה על דעתו להביע שמחה על טבח ערבים. כמה נבזות, כמה רשעות
בבחירות אפריל הצבעתי 'טב'. עשיתי את זה למרות שלא רציתי להצביע לרשימה ש"עצמה יהודית" חלק ממנה, וגם הצהרתי כך. אמרו לי 'בלוק טכני', ואיכשהו (גם בזכות בג"ץ) השתכנעתי.
טעיתי. אין חיה כזאת בלוק טכני. מה שמתחיל בבלוק נגמר בחיבוקים, דיבורי "אחדות" וזרי פרחים.
לא חוזרים על טעות פעמיים
יום אחד תיכתב על נתניהו ביוגרפיה ששמה יהיה "האיש שהפך את כל שותפיו לאויביו"
כשמסתכלים על אירועי היום אסור לשכוח שנתניהו הוא האיש שדאג שכל שותפיו הפוטנציאליים יתעבו אותו ברמה האישית-אנושית הפשוטה
שאלות שמגיע לכולנו לקבל עליהן תשובה, לא רק ל
@jonatanu
:
1. מי במשטרה החליט לבצע "פישינג" בטלפון הסלולרי של אחד האנשים המקורבים ביותר כנראה לראש הממשלה?
2. האם בפרקליטות ידעו על הכוונה לבצע "פישינג" במכשיר הסלולרי של אוריך? אם כן, מי בפרקליטות אישר את הצעד הזה?
הקהל בועידת לשכת עורכי הדין מפריע באמצעות מתקפת שיעולים מעושיםנלח"כ שמחה רוטמן להתחיל לענות על שאלה שהוצגה לו בפאנל. רוטמן בתגובה: "64 מנדטים מיוצגים בפאנל הזה על ידי אדם אחד, ומתברר שגם אותו יש פה אנשים שמתקשים לשמוע"
>>> אל תגידו שאתם לא מופתעים. מי היה מאמין שדווקא וועדת איתור בראשות שופט של בית המשפט העליון? איזה רעיון מקורי. עוד 2 חברים בוועדה יהיו היועמ"שית (או מי מטעמה), ומשפטן שבחרו דיקני בתי הספר למשפטים, וכמובן שגם שני הנציגים שינתן לממשלה לבחור לוועדה, ימונו רק בהסכמת היועמ"שית. קטע
ובכן, תירוש עוברת עם פילבר על הדפים הצהובים ובין היתר שןאלת אותו על המילים "לטפל בפרסונות"
פילבר עונה לה "כתוב שם: לטפל בפרסומות. אני מתנצל על כתב היד"
השופטת פלדמן-פרידמן לתירוש: חסכנו חלק מהחקירה?
אוקיי, קראתי את הראיון המלא של שמרית מאיר ולהלן התובנות:
1. קודם כל שאפו ענק ל
@Nadav_Eyal
המראיין ו
@YoavRibak
העורך על ההישג העיתונאי, לא אלמנטרי בכלל להביא תמונה כל כך משמעותית של מה שקרה בלשכת בנט סמוך כל כך לנפילתו הפוליטית. הכתבה הזו פותרת הרבה חידות, גם אם לא ממש לטובה >>>
אז קראתי את חוות הדעת של יועמ"ש הכנסת שקובעת שלחוק המצלמות היה צריך רוב של 61. מה אומר? גם גודלי הפלפלנים בפולין של המאה ה-16 היו מתביישים להעמיד כזה פילפול. פשוט הוצאת שם רע למושג "חוות דעת משפטית", ופוליטיזציה של הייעוץ המשפטי. מבאס שהגענו למקום הזה
שהוצגה בהודעת לשכת ראש הממשלה היא פשוט הטעייה. זה כמו להשוות מחירים של תותחים וגרביים (כן, תלמידי שנה א' כלכלה. אני מדבר אליכם)
4. גם אם בנט לא היה מקבל בבית ברעננה שום שירות מלבד אבטחה הדבר היה לא תקין. הוא והמשפחה צריכים לגור במעון השרד בירושלים. קבלת השירותים היא בבחינת >>>
הבחירה של השופט קרא (בפס"ד חוק הלאום) לכנות את הציבור הערבי והדרוזי בישראל "מיעוט ילידי" מטרידה מאוד, לנוכח עולמות התוכן הפוסט-קולוניאליים שמהם שאוב המונח הזה
אם בבית המשפט העליון של מדינת ישראל יושב שופט שסבור שהמדינה שתחת סימלה הוא יושב היא פרויקט קולוניאלי אז כולנו בבעיה קשה
הנערים העצורים מהישיבה ברחלים הם רק חשודים, ודאי כל עוד לא הוגש נגדם כתב אישום. אבל האמירה העקרונית חייבת להיות ברורה: אין לרוצחים מקום בתוכנו
אסור שהדרישה המוצדקת לנהל את החקירה באופן הגון תהפוך למפגן תמיכה בטרור יהודי. מי שרוצח אם ל-9 ילדים הוא לא אח שלי
השופט שטיין זרק את העתירה של עמותת "האמת תנצח" נגד ההמלצה על גלי בהרב מיארה ליועמ"שית מכל המדרגות - כי העמותה לא הגישה השגה. הוא גם תקע לה 10K הוצאות
ואף אחד לא לחש לו שהוועדה בכלל לא השיבה על ההשגות שקיבלה, כמו למשל השגה מאוד דומה של התנועה למשילות ודמוקרטיה?
שמרנות אקסטרים
האיום ששופטי בג"ץ הציבו לאדלשטיין עכשיו הוא מסוג איומי המאפייה המרומזים המעודנים.
משהו בסגנון "עברתי אתמול ליד בית הספר של הבת שלך. איזו ילדה חמודה. בטוח שאתה לא רוצה שיקרה לה שום דבר רע. נכון?"
לא שציפיתי שיקרה אחרת, אבל הסגנון הנוזפני של מ"מ נשיא העליון פוגלמן במכתב התשובה לשר המשפטים משדר היבריס וחוסר הבנה של רמת הזעם נגד בית המשפט בקרב יותר מחצי עם. פוגלמן ינצח בקרב הזה, כי הוא נשיא הגוף שיכול להכריח את לוין לעשות מה שהוא רוצה, אבל בסוף בית המשפט יפסיד, כי בלי >>>
קראתי את הצעת הפשרה של לוין, והאמת שהיא הוגנת מאוד, ואף למעלה מכך. השופטים יוצאים פה עם 2/3 תאוותם ויותר בידם, ולוין בפועל נשאר עם מעט מאוד ממה שהוא קיווה ורצה לקבל. אם גם את ההצעה הזו פוגלמן לא מוכן לקבל, זה בעיקר אומר שפניו של בית המשפט לכיפוף ידיים ולא להבנה והסכמה. חבל
מ-2013 ועד 2020 הסבירו לנו שביבי ותומכיו לא מזלזלים חס וחלילה בציונות הדתית, אלו פשוט המשקעים האישיים בינו לבין בנט ושקד.
עכשיו אפשר סוף סוף להודות שזה לא היה בנט אלא ביבי?
לפעמים יש אילוצים, לפעמים אין מנוס מלהפר הבטחה או שתיים, פוליטיקה היא בהחלט אומנות הטריקים והשטיקים, זה לא חדש ולא מפתיע
אבל כאשר הפרת ההבטחות הופכת לדגל, כשהטרמינולוגיה עוברת 'אריק שרונ'יזציה, יש לכולנו סיבה טובה מאוד לדאגה
ביום שבו מוסד הנשיאות (החשוב מאוד בעיני) יבוטל בישראל, תזכרו את היום הזה, ה-6 באפריל 2021, שבו שבר ראובן ריבלין את שאריות הממלכתיות האחרונות שהיו במוסד הזה, ובכך רוקן אותו סופית מכל תוכן
הקשבתי לראיון החוזר של
@bardugojacob
עם הרב לבנון הערב, ויש לי רק דבר אחד להגיד: היכולת להתנצל באופן ברור כל כך, בלי 'אבל' ולא בערך, מעידה על גדלות נפש, ממש
אודי סלע מבית אלפא היה אחד ממפתחי המכת"זית של משטרת ישראל. "אני מרגיש רע עם התמונות מההפגנות בבלפור", הוא אומר, "השימוש שהמשטרה עושה במכתזיות הוא גם לא מקצועי וגם מסוכן. מהטווחים האלה זה כמו אגרוף של 60 ק"ג לפנים. הצבע הכחול שמוסיפים למים? סתם כדי לעצבן".
הציטוטים מספרה החדש של גליה עוז הם רק עוד הזדמנות להיזכר בעובדה הפשוטה: העובדה שפלוני יודע לכתוב יפה ומרגש עושה אותו לסופר טוב, לא ל"איש רוח" ולא ל"מצפן מוסרי". אם נפסיק לצפות מסופרים ומשוררים להיות מה שהם לא - נפסיק גם להתאכזב
מתגובות חברים מודאגים הבנתי שהרשתות החברתיות גורמות להטיה בתפיסת שכיחות תופעות הלוואי החריגות לחיסון לקורונה, בלי זדון. פשוט, למי שאין תופעות לוואי אין על מה לספר, ומי שמספר הוא כמעט רק מי שסבל. אז חשבתי לאזן מעט את התמונה:
שלמה, 40, קצת כאב ביד, קצת עייפות למחרת המנה השניה. זהו
הערכתי את נפתלי בנט עד הערב. אני מאוד מעריך אותו גם הערב. לדעת מתי להיאבק, לדעת מתי לעצור, ולקחת אחריות. לא כל מנהיג פוליטי מסוגל לזה
יש לי תחושה חזקה מאוד שאנחנו עוד נפגוש את בנט בתפקידי הנהגה בעתיד, אבל גם אם לא - מגיעה לו הערכה גדולה מאוד מעם ישראל על מה שהוא עשה עד היום
בתוך כל בליל הטענות שמשמיעים היום נתניהו וסביבתו (ובצדק גמור) נגד שי ניצן, חסר לי רק משהו קטן, איזו הודאה קטנה בטעות שהם עשו ב-2013 שלא הקשיבו לשרים נפתלי בנט, אורי אורבך ואורי אריאל שהתנגדו אז בתוקף בישיבת הממשלה לאישור מינוי שי ניצן לפרקליט המדינה
אני מאלו שחושבים שכנסת היא כנסת, עם מלוא הסמכויות, עד השניה שבה היא חדלה מלכהן, או אם לא להיות כ"כ קיצוני, עד יום הבחירות
אבל אייל ינון לא חושב כמוני. לכן הוא חשב שאסור היה לכנסת ה-21 לחוקק את חוק המלצמות. ולכן חוות הדעת שלו בעניין החסינות היא לפחות מאוד משונה, וזה באנדרסטייטמנט
מרבית הטענות נגד המינוי הצפוי היום של מני מזוז ליו"ר הועדה המייעצת למינוי בכירים מתמקדות באופן טבעי בפרוצדורה הפסולה, אבל האמת היא שהמינוי הזה פסול גם לגופו
שופטים בדימ' ממונים לתפקידים מהסוג הזה בין היתר בגלל הריסון והאיפוק שהם נוהגים בהם. מזוז, מאז שפרש, לא מרוסן ולא מאופק >>>
כל עוד זה היה נראה קמפיין לשוויון זכויותיהם של אסירים ביטחוניים יהודים - לא אהבתי אבל החרשתי. אבל מסתבר שזה ממש לא העניין. אז צריך להגיד בקול ברור: קמפיין התמיכה בעמירם בן אוליאל הוא דבר בזוי. במדינת ישראל גם לרוצחים יש זכויות, וטוב שכך, אבל אסור לשכוח שהם רוצחים
אם רוצים להבין כמה מוסד היועמ"ש בישראל הפך למוסד הזוי בסמכויותיו, אז עימות מנדלבליט-אוחנה הוא דוגמה נפלאה
למנדלבליט ואוחנה יש ויכוח איך ימונה מ"מ הפרקליט ומי הוא יהיה, אז מנדלבליט בכובעו כיועמ"ש *קובע* שאוחנה חייב להקשיב לו, ואם אוחנה יצפצף, אז מנדלבליט "ייצג" את אוחנה בבג"ץ...
אני לא מת על ההתקפות של
@naftalibennett
על נתניהו, אבל קשה להשתחרר מהתחושה שנתניהו מיצה את הקורונה ודפדף הלאה. הוא כבר לא באירוע הזה. הסיפור עם ועדת הכספים היה רק סימפטום. הבעיה היא שמדינת ישראל לגמרי בתוך האירוע הזה, שמסתמן כקשה ומורכב משהיה נראה. דרוש ראש ממשלה שזה מעניין אותו
רק למען כבודן של העובדות:
1. שקד לא הצביעה נגד מינוי כבוב, אלא נמנעה (רוטמן התנגד לכל הארבעה)
2. שקד בחרה (משלל סיבות) לא להפעיל את מנופי הלחץ שהיו בידיה על השר סער, בעוד לרוטמן לא היו מנופים כאלה בכלל
עכשיו אפשר להמשיך בדיון
1/11
בואו נדבר רגע על שופטי בג"ץ, ויחסם לעתירות המוגשות להם. שהרי כל העתירות נולדו שוות, אך חלקן שוות יותר וחלקן פחות. אחת העתירות שמסתבר ששווה יותר זו העתירה של התנועה לאיכות השלטון הדורשת למנות מיידית נשיא לעליון, שהערב יצא ב�� צו על תנאי. ואיך נדע מהן העתירות השוות יותר? >>>
פס"ד בג"ץ על הגבלת ההפגנות הוא מדהים. העתירה הרי הפכה מזמן לתיאורטית, יען כי אין על הפרק שום תכנית להגבלת הפגנות (גם בשיא הגל ה-3 הן לא הוגבלו). מה כן מעשי שם? הקנסות. ובכן, קריאת חוות דעת השופט סולברג מלמדת שאף אחד ממקבלי הקנס לא עתר. ממתי אפשר לקבל סעד בלי לעתור? זו שיטה חדשה?
לבהלול, אגב, היה דחוף להודיע כבר כעת שהוא מתפטר כדי לרכב על הגל של חוק הלאום, אבל להתפטר ממש הרבה פחות דחוף לו, ואת זה הוא יעשה רק בסוף הפגרה, כי למה לוותר על חודשיים של משכורת ממשלם המיסים הישראלי? אכן איש עקרונות
ובכן, שמעו סיפור. בשנת 2015, עם כניסתו של סמוטריץ' לפוליטיקה, מפציעים מספר דיווחים על כך שעשור קודם לכן הוא נעצר בשב"כ כשברשותו 700 ליטר דלק. הפרסומים הללו מסתמכים כביכול על מה שפורסם בתקשורת בזמן אמת. דא עקא, בדיקה פשוטה מגלה שבזמן אמן לא דווח *שום דבר* על 700 ליטר דלק >>>
לא יודע מה עשה או לא עשה הרב טאו, ובטח לא שופט תלמידים שיוצאים להגנת רבם. אבל הגוון המיסטי של ההגנה על הרב והיחס המיסטי לדמותו (מחזיר אתכם לציטוטי הרב ג'יאמי בעקבות מכתב ההגנה על ולדר) מטרידים מאוד. במקומות שבהם יש מנהיגים שבהגדרה לא יכולים לטעות/לשגות/ליפול קורים דברים רעים
הדה-לגיטימציה שנעשתה כאן שנים לתואר "שר בלי תיק" מתנקמת בנו היום. אף אחד לא מוכן להיות שר בלי תיק והתוצאה היא שעושים מהשירות הממשלתי סלט ירקות, קורעים משרדים ותופרים חדשים, ועל יעילות הממשלה אף אחד לא חושב. עזבו את השאלה כמה עולה שר/משרד. הסלט המשילותי הוא המחיר הכבד. והוא כבד
כשאבי שקד, שעשה את הונו מהימורים מקוונים, מתמודד לראשות מפלגת העבודה, הוא "המיליונר הסוציאליסט". כששלדון אדלסון, אחד הפילנתרופים הגדולים שהיו כאן בעשורים האחרונים, הולך לעולמו, הוא "איל ההימורים". כמה דוחה, בחיי
סיפור ליטאי לבוקר קיצי:
מספרים על אחד מגדולי ישראל שתהה כיצד זה שאיננו אוכלים שרצים, הרי כל חבר בסנהדרין טיהר את השרץ ב-ק"נ טעמים וממילא לאורך השנים הצטברו אלפי טעמים להכשיר אכילת שרץ
ותירץ: גם שרץ שטוהר באלפי דרכים - נותר שרץ
שיהיה בוקר נפלא לכולם
1/3
ובכן, לוחשים לי באוזניה שהטופס הוא חלק מסיפור אחר. למעשה, מד"א "משלמים" בטופס החדש לשר הבריאות ניצן הורוביץ, שמצידו מגן על האינטרסים של מד"א במאבק מול איחוד הצלה (וחברי הכנסת גפני וסילמן) על איחוד המוקדים
מצידם של בחורי הישיבה אולי נכון היה להסתפק בהסרת ההורים מהטופס, אבל מצד מד"א לחלוטין לא ברורה ההתעקשות לא להחתים את מי שרוצה על הטופס הישן. איזה אסון ייגרם למדינת ישראל מהטופס הישן, שבשבילו צריך להפסיד כמות כזו של מנות דם?
מילא ששופטי בג"ץ פוסקים נגד החוק, לזה התרגלנו. פסק הדין שביטל את צו ההריסה לבית המחבל שרצח את החייל עמית בן יגאל מנוגד גם להלכה של בג"ץ. ספרו לנו עוד על שלטון החוק כששופטים פוסקים על פי עמדותיהם האישיות ולא על פי שום דבר אחר
סיכום אירועי היום: נתניהו מכר לכחול לבן (כן, ככה קוראים להם) של גנץ את כל האינטרסים של הימין האידיאולוגי, שריין את האינטרסים של החרדים עד האחרון, וספק אם טרח להשאיר לימינה פירורים או שמא אפילו זה לא. וכל כך למה? כדי לארגן לעצמו עוד שנה וחצי בבלפור, כי ממשלה ימנית לא תהיה כאן...
יו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, נשיא אונ' חיפה, התפטר, וטען ש"תורכיה זה כאן". הרקע: הניסיון של אלקין לאכוף מינוי נציג מאונ' אריאל לות"ת על מכסת האוניברסיטאות. יודעים למה דווקא נשיא אונ' חיפה נלחם כ"כ חזק באונ' אריאל? כי אם ישוו בין שתיהן ברצינות עלולים לגלות שאונ' אריאל יותר טובה
קורא את תחקיר בארי, וכועס כעס גדול. על מדינת ישראל, על ממשלת ישראל ועל צמרת צה"ל. איך יכול להיות שהתחקירים מתחילים מלמטה למעלה ומהסוף להתחלה? למה מתחילים מהשגיאות הטקטיות של מי שנחלצו והגיעו לבארי, ולא מהמחדלים שהובילו אותנו לשם? איפה התחקיר על המחדלים של ראש הממשלה, של שר >>>
מי שקורא את הודעות המשטרה יודע שה"מתפללים" בהר הבית הם המוסלמים, ואילו היהודים - "מבקרים". וזה תמצית כל העניין, וגם מזכיר לנו למה אנחנו עדיין צמים, למרות הכל
הוצאת הצו על תנאי נגד השר יריב לוין והממשלה בעניין הוועדה לבחירת שופטים באופן שבו הוא הוצא, היא אירוע משונה מאוד, ולולי דמיסתפינא הייתי אומר שהוא על הסף של הבלתי חוקי. להפוך תגובה מקדמית לתצהיר תשובה ללא הסכמת המשיב זה מהלך בעייתי מאוד, שמעלה ניחוח רע מאוד
העובדה שפרקליט המדינה שי ניצן מרשה לעצמו לתקוף את שר המשפטים מעל הבמה בכנס פומבי היא לבד צריכה להספיק בשביל שהוא יעוף מהתפקיד כבר מחר בבוקר. אבל במשפטיסטאן שלנו כל פקיד מלך וכל פוליטיקאי - חשוד בפלילים בפוטנציה. מדינת פרקליטות
החלפת שלטון זה לא סוף העולם, זה חלק טבעי מהעניין הזה שנקרא דמוקרטיה
להתנגד לממשלה החדשה, לחשוב שהיא אסון, להתבטא נגדה בחריפות וגם להפגין נגדה זו לא הסתה אלא חלק טבעי מהעניין הזה שנקרא דמוקרטיה
תנוחו