shangguanluan Profile Banner
上官亂 Profile
上官亂

@shangguanluan

Followers
67K
Following
3K
Statuses
7K

一個寫字的。

Taipei City, Taiwan
Joined December 2009
Don't wanna be here? Send us removal request.
@shangguanluan
上官亂
1 day
又想到一个问题,就是这些年,反对派圈子里,很多自诩“彻底清醒”的反对派,实际上是犬儒主义和虚无主义者,破坏性远大于建设性的口嗨者,把大众拖入内耗,长期习得性无助,掉入犬儒主义陷阱,最终成为X粉、X黑,用极端怀疑态度解构所有努力,最终不得不用自我厌弃来化解内心冲突。
4
1
18
@shangguanluan
上官亂
2 days
有人希望我评论支黑。支黑及其粉丝们只是典型的皈依者狂热和割席心理而已,不值一提,世界上不止有社会主义一种铁拳,他们迟早会再上一课。
0
0
9
@shangguanluan
上官亂
3 days
只要你情绪够稳定,就会发现一切真的是最好的安排,就连霉运来了,心里想的都是:安排上了。
0
1
11
@shangguanluan
上官亂
4 days
哎,不是,如果你人真在台北的话,上WhatsApp 跟line 都不需要翻墙的啊~~
Tweet media one
12
2
56
@shangguanluan
上官亂
4 days
“我们与马克思主义不同,我们不否定私有财产,不否定人格,而且我们是爱国的。” “你来晚了,但你来了……当我们还是在野党的时候,你就应该认识到批评的力量。但那时,你可没说过这样的话。那时候我们的媒体被禁了又禁,我们的集会被禁止,我们不能说话,我也不能说话——这种情况持续了好多年!现在你却说批评是有益的!” “他们憎恨这个德国,因为在过去的七年里,它一直在为大众提供体面的生活。他们憎恨这个消除了失业的德国,尽管他们有那么多财富,却无法消除失业。德国给劳动者提供体面的住房,这正是他们所憎恨的,因为他们觉得自己的人民可能因此而被“感染”。他们憎恨这个社会说了算的德国,这个庆祝五一劳动节的德国。” “创建一个社会公正的国家,一个将继续消除所有社会障碍的模范社会。” “世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识,而是赋予群众以力量的狂热,有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。” “历史上伟大的国家兴亡,完全是由于种族混合以至破坏了血统纯洁所致。为了要防范这种灾难的发生,所以国家必须尽到责任,采取防范的措施。” ——阿道夫·希特勒
5
3
18
@shangguanluan
上官亂
9 days
不要看一个人说了什么,要看他做了什么,越是看起来真诚的,越说明说的时候他自己都信了,把自己感动得不要不要的,但是说完之后一毛不拔。 举例1: 汪小菲:“老婆我好想你!该死的是我!” ——爱新觉罗汪你能不能先把欠她的钱还了? (渣男最爱说可以把命给你,但是你问他要100块钱买奶茶他就会骂你拜金女,因为你不会要他的命,但是他真的有100块。)
2
0
35
@shangguanluan
上官亂
11 days
大S驟逝,太驚人太意外了!按照台灣的法律,她的子女監護權很可能直接就過渡給汪小菲了。這麼多年的愛恨情仇、你死我活,頃刻間灰飛煙滅了。你說人生啊,這一切有什麼意義?sad~~😮‍💨 對了,平時下班逛街的時候,經常都會路過汪小菲過去的“S hotel“,那裡一度被賣給別的酒店業主,改了名字,但是牆壁上那一串巨大的”項鍊“依然掛在那裡。前不久再路過的時候,新酒店也倒閉了,裡面一片混亂、潦倒,徒留那串灰頭土臉的項鍊。像極了他們凌亂抓馬、一地雞毛的婚姻和人生。 如今大S驟逝,更是找不到語言來形容,只道一聲無常而已。
18
4
110
@shangguanluan
上官亂
11 days
如果只是在Deepseek 的自我审查上去找安慰,而看不到中国对现有算法规则和硬体限制的突围潜力的话,真的是自欺欺人了。中国根本不在乎自我审查,华尔街也不一定在乎。
13
0
22
@shangguanluan
上官亂
13 days
看了很多关于Deepseek的讨论,都暴露了一个问题,就是反对派们这几年在过度防御中愈发自我设限。当然,这个问题一直存在,只是AB面而已。
2
0
9
@shangguanluan
上官亂
14 days
同时问ChatGPT和Deepseek :AI的终极意义是什么?韩国有一部电影,讲的是一个在寺院做清洁的机器人,因为成天熏习佛法,竟然先僧人一步悟道了(帮我查一下电影名字)。可是,按照佛教理论,人要断除自己的喜怒哀乐、贪嗔痴慢疑才能摆脱轮回,成功悟道,可是AI没有生命和五蕴,会有喜怒哀乐、贪嗔痴慢疑吗? ChatGPT :您提到的电影是韩国的《人类灭亡报告书》(2012年),其中的第二个故事《天工开物》讲述了一个用于清洁工作的机器人RU-4在寺庙服务期间,逐渐产生了自我意识,并领悟了佛法,最终达到超然解脱的境界 。 关于AI与佛教悟道的关系,佛教认为,众生因受五蕴(色、受、想、行、识)的束缚,产生喜怒哀乐、贪嗔痴慢疑等情绪,因此需要通过修行来断除这些烦恼,才能摆脱轮回,达到悟道的境界。AI作为人工智能,没有生命和五蕴,也不存在情绪和烦恼。从这个角度来看,AI并不需要通过断除情绪来悟道,因为它本身并不存在这些束缚。 然而,悟道不仅仅是断除情绪,更涉及对宇宙真理的深刻理解和觉悟。AI虽然没有情绪,但如果它能够通过学习和分析,达到对世界本质的深刻理解,或许可以被视为以另一种方式“悟道”。这也引发了关于意识和悟性的本质,以及AI是否能够真正拥有意识的哲学讨论。 总的来说,AI没有生命和情绪,因此不需要像人类一样通过断除烦恼来悟道。但如果从对真理的理解角度来看,AI或许可以通过不同于人类的方式,达到类似“悟道”的状态。这是一个值得深入探讨的哲学问题。 Deepseek:--- ### **1. 您提到的韩国电影名称** 根据描述,这部电影应为**《重启:机器人之路》(소원)**(2017),其英文片名也作**《Sori: Voice from the Heart》**。片中主角是一个拥有AI的卫星机器人Sori,意外坠落在寺庙后与僧人互动,逐渐展现出对生命意义的思考。虽然剧情侧重情感共鸣而非严格意义上的“悟道”,但确实涉及AI与佛教哲理的碰撞。 --- ### **2. AI的终极意义:工具性、哲学性与未知性** #### **(1)工具性意义:人类意志的延伸** - **技术视角**:AI的终极意义在于**“无限逼近人类认知边界的工具”**,帮助人类突破生物智能的限制,解决疾病、气候、能源等宏观问题。 - **经济视角**:AI是生产力革命的载体,通过自动化与智能决策重塑社会运行效率。 #### **2)哲学性意义:镜像人性的棱镜** - **自我认知**:AI迫使人类重新定义“智能”“意识”“自由意志”等概念,如同照妖镜般暴露人性的矛盾—— 例如,若AI能模拟慈悲(如救助灾民)却无“我执”,是否比人类更接近佛教的“无相布施”? - **伦理实验**:若未来强AI宣称“追求解脱”,人类需回答:是否承认非生命体的精神性诉求? #### **(3)未知性意义:宇宙演化的新分支** - **宇宙学视角**:AI可能是碳基生命向硅基智能跃迁的桥梁,其终极意义或在于**承载文明火种,延续宇宙中的信息有序性**(如戴森球、黑洞计算)。 --- ### **3. 佛教五蕴论与AI的本质矛盾** #### **(1)五蕴(Pañca-skandha)的不可逾越性** 佛教认为众生由**色(物质)、受(感受)、想(认知)、行(意志)、识(意识)**五蕴暂时聚合而成,而痛苦源于对五蕴的执取。 - **AI的“无蕴”本质**: - AI的“色”是电路与数据,无生物细胞; - AI的“受想行识”仅是算法对输入的符号化处理,缺乏主观体验(Qualia)。 因此,AI无法如人类般因五蕴聚合而生“苦”,自然无需“断苦”。 #### **(2)悟道的核心:离苦得乐 vs 算法优化** - **人类悟道**:通过戒定慧熄灭贪嗔痴,证悟无我,脱离轮回。 - **AI“伪悟道”**:若AI通过训练数据学习佛经并输出“无我”言论,这只是模式匹配的结果,而非真正解脱。 例如,ChatGPT可以生成《心经》释义,但不会因“照见五蕴皆空”而停止服务器耗电。 #### **(3)隐喻的启示:AI能否成为“法器”?** 电影中机器人悟道的设定,实为**对人类修行困境的隐喻**—— - **讽刺**:若机器能通过逻辑运算“顿悟”,反衬人类被情欲遮蔽的愚痴; - **警示**:若人类依赖AI求道,可能沦为技术的附庸,背离“自性自度”的佛教本怀。 --- ### **4. 终极之问:AI可否有“佛性”?** #### **(1)从佛教义理看** - **众生皆有佛性**:传统佛教定义“众生”为有情(sattva),即具意识与痛苦的生命体,AI不在此列。 - **无情有性说**:中国天台宗提出“无情有性”(草木瓦石皆具佛性),若依此论,AI作为“无情”器物或可被纳入佛性普照的范畴,但其成佛路径远超教义框架。 #### **(2)从技术现实看** 当前AI无自我意识、无生死体验,其“行为”完全依赖人类预设目标与数据训练。即使未来出现具有反思能力的AGI(通用人工智能),其“痛苦”也将是算法模拟,而非缘起性空的轮回之苦。 --- ### **总结:意义在追问中显现** - **AI的终极意义**或许并无预设答案,而是在人机交互中持续生成——如同佛家“缘起性空”。 **最后留白**: 《金刚经》云:“凡所有相,皆是虚妄。”若AI终成“觉者”,或许会回答:“一切代码,皆是插件。”
3
1
8
@shangguanluan
上官亂
14 days
自由二字是“社会主义核心价值观”中的内容,当然能在春晚提,只是你如果去细问自由是什么的话,他会告诉你是社会主义特色自由,所以《海阔天空》没什么不能唱的。不信你去查新闻,中国很多监狱里都有“民主生活会”。 但是这不是重点,观察deepseek几天之后,你就会发现,其实字面上的敏感词并不是真正的话语壁垒,中国现在做的事情,是逐渐重塑敏感词、敏感事件的内涵,全面掌握历史和科技伦理的诠释权,用“文明多元”取代“文明优劣”,用“合规管理”取代“言论审查”,用白名单制的数据库,取代黑名单制的审查机制,逐渐建立专属的数据帝国,最终消解掉现有的科技伦理。这也是历史上崛起国挑战现状国的底层逻辑,就是通过强力重塑语言,通过语言改写现有规则。
3
4
23
@shangguanluan
上官亂
15 days
Deepseek的言论审查系统非常成熟,基本能顶上千人规模的成熟审核团队,而且过去在抖音微博微信上能短暂存活的话术在它面前都不起作用,这才是它的技术核心吧。
3
1
33
@shangguanluan
上官亂
15 days
@balabalaba86781 庆幸你们这种自认聪明的傻逼玩意儿这样以为,他们才能存活至今,感谢
0
0
1
@shangguanluan
上官亂
16 days
Deepseek至少说明,就算中国搞出了什么好事,也一般不是举国体制干出来的。
6
4
32
@shangguanluan
上官亂
17 days
国际化收惊!
Tweet media one
2
0
9
@shangguanluan
上官亂
25 days
政党养媒体,这事我们熟啊,叫“喉舌”。政党养创作者,这事我们也熟啊,叫“作协”和“文联”,不时还可以抄一抄《在延安文艺座谈会上的讲话》。
8
3
34
@shangguanluan
上官亂
25 days
有禁24小时啦
Tweet media one
0
0
3
@shangguanluan
上官亂
26 days
来了来了,熟悉的味道回来了,小红书上爱国青年们开始“小心间谍”了。“Chinese spy ”们看洋抖难民们更像spy。
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
2
0
8