蛭子 智彦（南あわじ市議会議員）
@scjcp2001
Followers
1,322
Following
624
Media
104
Statuses
1,832
共産党を除籍された南あわじ市の市会議員です。地域の皆さんに支えられてきました。五期目の任期中です。地域の皆さんの小さな幸せ、地域の発展、平和、護憲、民主的な社会づくりを生涯の仕事として取り組みたいと思ってます。
Joined December 2009
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Liz Cheney
• 188136 Tweets
Happy New Month
• 162677 Tweets
Choice of the Year
• 122851 Tweets
Ruben Amorim
• 103208 Tweets
#ゴジラマイナスワン
• 96660 Tweets
Botswana
• 55221 Tweets
taemin
• 43561 Tweets
Spiritual Book Gyan Ganga
• 43188 Tweets
My MAMA
• 42759 Tweets
#シェリン特番
• 37760 Tweets
#金曜ロードショー
• 35985 Tweets
キャラクリ
• 31990 Tweets
モンハン
• 26876 Tweets
雇用統計
• 24582 Tweets
#赤いきつね緑のたぬきで熱々ワッショイ
• 20684 Tweets
ヴェノム
• 20377 Tweets
モルガン
• 13416 Tweets
#ライオンの隠れ家
• 11973 Tweets
#ساعه_استجابه
• 10232 Tweets
フリーダム強奪事件
• 10076 Tweets
離党の意志を伝えたところ、規約では規律違反の処分が先行する、まず処分をするから離党は受け入れない。この期に及んで処分にこだわるのは見苦しい、尊大な姿勢を貫くだけ貫けばよい、勝手にすればよい、私には口も、声もある、私が党の一々を伝えれば伝えるほど党は支持を減らすのだと確信します。
33
172
428
どんな処分になるのか、明らかにしない地区委員長をたしなめ、詰め、聞き出しました。除籍になるようです。除名と除籍の違いは処分ではなく事務処理ですが結局は党にはいらない、必要ない人間という事。これで内側から改革はできないわけですが、支部の仲間と今後どうするか相談したいと思います。
29
214
371
本日、緊急の支部会がありました。私の除籍は規約に照らして構成要件に合致していない。との一致点を確認しました。また、支部からの申入書をつくり、拙速、短絡な対応をしない事、支部への事情聴取なき事への遺憾の意思、説明責任などを求めてくれました。感謝。
20
142
345
全国で苦しんでいる党員が多くいる事を今回あらためて知ることができました。そして私は今気づきました。私は共産主義者でなく民主主義者なのだと。共産党に民主主義者がいらないなら処分せよと言いたい。
12
106
236
松竹、鈴木、志位、小池でパネルディスカッションでもやれば良いのに。変な討論会よりも今はウケる。マスコミも飛びつくでしょう。良い話に終われば共産党の評価はうなぎ登り、雨降って地固まり、ピンチが一気にチャンスに。良い議論ができれば、可視化効果表れ共産党も大人になったと感心してもらえる
7
84
233
異論があるなら内部で言え。ちゃんと聞くから。ただし外部には言うな。それが民主集中制だ。外部に言うならそれは分派活動だ、党への攻撃だ—。用語も含めて、いったい、いつの時代のどういう世界観で組織運営をしているのかと思う。「老舗の味」で済ませられるズレではない。（歩） 東京新聞より
5
95
228
処分があるようです。規約に基づく厳正な処分ということです。Twitter、facebookで警告を無視して党への批判を書き続けたことが処分の理由になるようです。理論的に答えられない事には触れていません。
19
168
224
今の心境を綴ります。
17
137
209
「自衛隊を活用する」と志位委員長がおっしゃいました。「活用」に違和感ありました。自衛隊と共にだろうと思いました。自衛隊は違憲、将来解散、でもよもやの時、活用、これで自衛隊の皆さんが納得されますか？敬意が足りないと心底思いました。そこが始まりです。
25
66
207
６月2日に私の処分を決める地区委員会総会が開かれる、出席する意思があるかと問われましたので「出席します」と答えました。私が共産党に入ったのは1976年６月29日だったと記憶してます。おおよそ48年間の党員生活でした。５月21日に離党表明、割と早い対応かと思います。党とはお別れです。
13
75
197
最終的に県委員会と相談します。との結論になりました。また、何故処分になるかの経過を文書で残してくれるよう頼みましたが、口頭でと言われ、これも食い下がり、文書での経過報告、何が問題かを明確にしてもらうようお願いしました。
2
87
177
委員長交代も所詮、茶番劇の一幕。役者が変わってもセリフは同じ。シナリオライターも同じで、観客は役者交代に安堵している様子もあるでしょうが見飽きた人は劇場を去るでしょう。楽屋裏に行けばさらにガッカリする人も増えるでしょう。いつまで興業できるかは分かりませんがそれで良いでしょう。
4
61
178
今の対応を続けると、党員の肩身が狭くなるばかりにならないでしょうか。社会の少数者に自分達を追い込んでいませんか？前衛意識というのが共産党にはあります。教えてあげてる、指導していると言う間違った意識、機関誌「前衛」もあります。その意識、捨てきれてないのではと思います。
13
82
171
松竹➡︎除名
蛭子➡︎処分決められず
鈴木➡︎放置
規約はどうなってるのか、万人に公平ではないのか？
志位的に、いや、恣意的に、あるいは濫用がないのか？
15
89
166
今日17日夜9時前に処分通知がFAXで送られてきました。みなさんが抗議のFAXを送ってくれたおかげで初めて、ようやく文書が届きました。ありがとうございます。次は何故権利制限になったのか、文書で示すよう求めたいと思います、お力添えお願いします。
11
87
170
信じられない事ですが、淡路島でコロナ感染者５名出ていますが濃厚接触と思われるご家族へのPCR検査が行われていないのです。これはおかしいと言う事で緊急に井戸知事へ検査実施を淡路三市の議長名で申し入れました。これが兵庫県の対応
9
98
162
私の主張が党への攻撃と認定されています。確かにきつい事も言ってますが反論したり議論すれば良いことでは無いかと思います。それでこそ互いの認識が深まるでしょう、公開してやればにげられないのではないか、中途半端な対応はできなくなるのでは無いかと思います。
10
64
165
除籍をどう考えるか、処分ではない、規約違反の制裁ではないと言う事。明白に党員としての資格を失っているから除籍とされるが、党綱領や規約に疑問を持ちつつ、党費を払い、活動にも参加しているのに資格を失っているとはどういう事？よくわからないです。
13
72
160
共産党はどの党よりも民主的と信じてきました。しかし長い時間党と過ごして信じる心がボロボロと壊れていく苦しみに今あります。心が壊れていく苦しさ、信じていたものが壊れていく苦しさ、それをわかってくれる党員仲間がいる事も事実です。
9
51
162
最初は党の中で1人で中央に言い始め、いくら言っても何も変わらない。支部で議論すると賛同ありやがて支部の総意に。でも上は何も変わらない。横も変わらない。ならばとSNSで公然と多角的に言うと遠くから共感増え私は力を得ました。すると処分。少しずつ党内で賛同者増えてると感じます。今が大事。
4
46
161
革命政党とか民主集中の堅持とか、今共産党への批判を逆撫でし時代の流れにあらがうような大会決定が29回大会でなされました。スクープ力のある赤旗がなぜ増えないのか？それは時代遅れの党運営への批判である事を理解できない中央幹部の責任でしょう。もったいないし残念です。
10
67
158
日本共産党の友達という公開グループがあります。そ���では批判禁止、応援メッセージだけ許可、支援する人だけがはいれる「公開」グループだという事。共産党の体質そのものを表現したグループです。現在6376人が登録されてます。
18
91
157
今日県委員会主催の私の処分説明会があるそうだ。出たがらない党員もいる。理由は、私へ同調した質問や意見を言ってにらまれたくない、多勢の中で孤立したくない、先に支部単位での説明をすべきだなど。にらみつける党員に圧を感じる党員。党内の民主主義はこのような姿だ。
16
73
155
共産党員時代を振り返って、つくづく非主流だったなあと思います。最初は目の前の指導的な方々への不信、それが次第に県へ、中央へと募って最終的に今回の除籍。自分は順を追って来ましたが最初から中央への疑問を持つ方もおられるでしょうね。突然言い出したとか言われますが積年の苦渋が背景です。
15
51
154
リーダーが投票で選ばれるダイナミズム、つまりワクワク感、躍動感、ハラハラ。ドキドキ。選挙の醍醐味はつきません。これが党首選挙のリアルです。共産党のリアルは党員の参加感がない事。どちらに軍配が上がるのか。自明です。
12
60
154
先程地区委員長が来て処分の変更が伝えられた。機関の罷免から六ヵ月以内の権利停止になった。六ヵ月の時間をかけて調査するからそのつもりでと言う事だ。何をそんなに調査するのか、私がヘトヘトになるのを待つのか。それこそ恐ろしさを感じた。これが共産党では普通なのだろう。
10
80
148
民主集中制について一言。共産党は上級、下級という言葉無くしたが、指導機関という言葉が残る。中央は都道府県委員会を指導し、都道府県は地区委員会を指導し、地区委員会は支部を指導することになる、これが実態だ。名ばかり民主、その実体は集中だ。
10
61
138
治安維持法の犠牲者に賠償を求める組織があります。数日前までその組織の淡路支部の支部長でした。５月14日に総会があり退任しました。準備の過程で、共産党に攻撃を加える者は役員を降りるべきだと強硬に主張する共産党員がいて、私を擁護する方、留保の方色々ありましたが収拾の為退任しました。
16
66
137
党内で異論は自由に発言できると言われます。しかし、異論を世論に変える為のメール、LINE、は禁止されています。党が恐れるのは一人の異論が党内の世論になる事です。委員長と違う考えが多数になる事を恐れているのです。
12
53
137
共産党は組織を立て直すより、崩壊へと進み始めたと理解します。民主集中の集中と言う負の精神は、党員の多くに共有されてますから劇的な反乱は起こらないでしょうが、慢性疾患のように体を蝕んでいくと思われます。
5
62
134
会議録を作らない、報告は口頭ですると相変わらずだったので、市議会でも共産党は文書で示せ、会議録を作れ、とよく言うのだけれど自分達は作らない、別だと、そうしてきたと言って帰った。これからは変えて欲しい。
5
73
135
共産党批判の声を上げることは、身近な党員に伝えることはできても、それを多数者に広げることは許されない。
指導部は党内のあらゆる手段を使って間違った方針を発し続ける。しかも正しい方針だと言い続ける。結果が出ても正しいと言い続ける。正しい正しいの洗脳でないか。洗脳組織でないか？
10
53
132
優秀な議員がたくさんいます。ジリ貧の中で落としてばかりでもったいない。本当にもったいない。大門さんなんかほんとうに素晴らしい。でも10万とか15万とか票が少し足りなくて落選。私のような輩の責任とか言われた事もあります。悔しい。委員長の責任はないのか？
7
42
133
２月14日の処分決定の会議に向けて、私の処分をどうされるのかと地区委員会に問い合わせしました。すると、それは当日会議の中で示すと言われました。それはおかしい、どんな処分になるか、私も準備がある、松竹さんの場合は事前に知らされていたようだから、私にも知らせるべきでないかと言いました。
3
65
128
私は、あらためて共産党に対する建設的で、現実的で、良識的な批判者でありたい。それは何も共産党だけへの態度だけでなくあらゆる政治思想に対してで、目的は民主主義と平和と市民生活の向上のためにと思っている。このことは特に日本共産党の西淡支部の皆さんにはわかってほしい。
10
37
134
共産党２９回大会が終わってはや二か月がたった。唯一無二の指導者とされていた志位氏は田村氏と委員長を代わった。何も言わずに唯一無二の看板を捨てた。ズルく不誠実な姿が印象的だ。今でも議長などとポストにこだわり影響力を持とうとしている。習近平とどれだけ違うのかわからない。
12
46
130
民青同盟という青年学生が共産党に近づく組織があります。今までになく同盟員が増えているとのこと。大事にしてし欲しい。開かれた、緩やかで、オープンで人々が参加しやすい、人々の自発性で党が大きくなる。そんな党にならないと若者はつぶれるでしょう。若者にこそ党を変える希望を託したい。
12
42
130
最近知った事ですが、SNSで党の方針と違うことを言ったり批判するのは匿名であればお咎めなし、実名で行うと規約違反になります。これはこれで仕方ないことなのでしょうか？党内では本音と建前を使い分けないといけない。疑問や批判は心の中にとどめ、党外には言えない。窮屈だしこれで自由ですか？
12
51
126
6月から、2月まで悶々としてました。党を批判すると古くからの友人や世話になった方を裏切る事になる。しかし党の民主化は大事だ。他に方法もあったのでは。と考えない日はありませんでした。でも党から処分告げられても、SNSで理解されて悩みは解けました。
7
49
125
淡路では小選挙区で共産党の候補者に投票しない、したくないという声が党員の中に広がっています。これは決定に反する行為で、民主集中制度からすると処分対象です。しかし投票の秘密は守られるため処分はされません。これが旧ソ連や中国なら逮捕監禁、拷問、死刑にもなる。日本でよかったね。
5
47
128
共産党は当選するかどうかより、自分の主張に誇りと自信を持っているのでしょう。スジを通す事を1番大切にしているように見えます。スジが通って無いと思うことが私にはありましたが、そう言うと反論ばかりされました。安全保障論、政党助成金、党首無責任論、ことごとくそうでした。（続く）
16
41
121
本日の会議では私の処分は継続審議という事になりました。その理由として、時間が足りない、新聞社が取材にきている、取材されると党員名がわかる。防衛上よくないので日を変え、場所、時間を漏らさないことを決めました。17日に最終結論が出ます。
7
56
119
分派活動➡︎民主集中制をやめようと、党員に呼びかけること。
発言の自由➡︎民主集中制はおかしいと会議で発言できること。
民主集中制をなくそうとしたら呼びかけないとダメでしょう。会議に出るには地区委員に選ばれないと出られないし、ヒラ党員の発言の場所など限られている。
2
65
117
今日、じっくりと共産党に向き合います。処分の根拠を整理する時間と党は位置付けての時間です。私は党がどうすれば若い世代に受け入れられるかを提案したい。特に、安全保障、SNS 、党首論、民主集中制、政党助成金などについて思うところを中心に！
10
28
116
政権論や共闘論も未熟だが、政党助成金についても未熟だ。政党助成金は憲法違反というが論拠は怪しい。最近でも助成金をもらうとカンパが集まりにくくなるとか言い続けている。貧困党員への見せしめだ。財産の遺贈を呼びかけないと成り立たない政党。カルト政党に限りなく近づきつつある。
21
43
114
離党しないのには私なりにもう一つ理由があります。「離党しろ、いい迷惑だ」との書き込みがありました。離党せず、リアルを発する影響の大きさが捨てられない。そして留まり、党を批判するのは自分を批判する事にもなる。党を売り込んで来た自分を実は批判しているのです。
7
42
114
自民党を揺るがすキックバック疑獄のきっかけが赤旗記者の取材だった事が話題を呼んでいます。こんなクリーンヒットが打てる共産党なのに何故大きくなれないのか？そこのところを大会を通じて議論深めて欲しいですね。
25
35
110
民主集中制をやめ
党首公選を導入し、国連が機能しない限り、自衛隊と安保を容認する、政党助成金も受け取る。この改革をしてもなお党が伸びないなら、党はなくなるかもしれない。
11
49
113
私の処分は、役員の罷免と除籍という事になったようです。
9
69
109
規約を認めるのか認めないのかと迫られました。規約は認めるが規約に批判的である。禁止されている党外への内部問題の発表が規約違反になるとは思わないかと問われ、個人情報は別にして、規約や綱領への批判的見地を発表することは内部問題を持ち出しているとは思わない。議論のキッカけになる
5
42
108
権利制限はしゃべるなと言ってるのに等しい。しかし義務は果たしなさい、党費を納めなさい、赤旗新聞配達お願いします。配達止めると友達に負担かかるので2月中は配ろうかと思います。
8
56
109
茶番劇を繰り返す共産党より、批判を潰そうとする党首に率いられる共産党より、国民から信頼される政党が共産党にとって変わる時代がそこまできているように思います。
19
39
106
本日の赤旗と小池記者会見、
党の擁護につきます。何が批判されているのかまったく気づいていない事が一番残念です。書記局長や委員長の仕事は政府の落ち度拾いのような簡単な事ではなく、党の立て直しに尽きると思われます。ほぼその能力を失った方々に率いられる党員は不幸そのもの。悲しい。
0
45
102
共産党はSNSを宣伝道具だと誤解している。SNSは庶民のツール。権威や権力で組織を維持しようとするためのツールでない。むしろその対局にある。鮮度や意外性のないコピーのような情報に何の魅力があるか？支持者には自己満足的に受け入れられても無党派と呼ばれる方からは古本にしか見えない。
4
34
105
今回の除名処分は中央委員会の名折れ。規約と組織をいいように使えるのが中央委員会だとしたら一般党員は犠牲になるだけです。
7
54
102
ネットニュースで時々私の事が話題になっているようです。これまで共産党を批判してきたことが、党員の皆様にどう伝わってるかは気になるところです。大半は共感をいただき感謝します。とにかく気づいた方から声をあげ、何らかの変化をと思います。淡路でも従うだけでない党員の声も聞こえてきました。
2
31
102
星がきれいさんにお答えします。議員としてやりたいことは地域住民の福祉の向上です。その実現のために尽力するつもりです。共産党は言葉では住民の為と言いますが中にいて今思うのは、住民は二の次、まず党の利益と感じます。つながりを生かして党勢拡大、その言葉に尽きます。お世話するのも党の為。
10
39
101
党の批判を続けるのはとてもしんどいものです。
私もどこで拳を下ろせばいいのか、正直わかりません。党への批判よりも、平和、民主主義や地域の振興、住民福祉実現に自分ができる事は何かを発信する事に専念するタイミングを模索してます。それがいつなのか、まだわかりません。
6
28
101
あるベテランの党員さんが書いた文章
反共は戦争前夜の声。重い言葉だと思う。しかし、志位氏がこの警告を今出したのには、違和感がある。
つまり党への批判をブロックしたいための意図を強く感じるからだ。
志位氏はどう答えるか
6
50
99
共産党は2015年、道府県議 111、政令市議136
2019年、道府県議99.政令市議115.2023年 道府県議 78、政令市議93と減らしている。国政においても地方政治においてもジリジリと減らし続けている。党勢拡大を叫び続けるだけでは乗りえられない壁がある。
1
47
98
小池記者会見や赤旗記事では語られていない事について私の権利制限という処分、そして役員の罷免と言う処分、除籍という措置について詳しくまとめていただいてます。経緯がよくわかります。
4
66
98
グループLINEで党内の同志が集まるのは良いが、そこで党を攻撃するような議論は好ましくないと言われました。それって異論の肯定、否定どちらでしょう。異論の否定に聞こえますが？
11
53
97
民主集中制擁護、党首公選否定の志位理論を捨てて、困っている人の解決に全力で取り組む原点を大切にする。その成果が志位委員長の地位保全に繋がらないよう、即座の退陣を求める事、これが緊急に必要です。応援になんか行かない方が良い。
7
33
97
4月１日より、南あわじ市共産党議員団を解消し、吉田よし子さんは南あわじ市日本共産党、私は市民の会の名称のもと議員活動を続ける事にしました。私は党籍あるものの権利制限を受け会議に参加することが出来ず、団としての意見調整が不可能との判断に基づくものです。
市民の要求実現第一です
1
51
97
「蛭子市議は大丈夫？」のつぶやきが聞こえました。私は大丈夫です。ただ、田村副委員長は大丈夫で無さそうです。私は離党してませんが「党にとどまって中から色々言われるのは撹乱だ」と言ってました。たいへん迷惑だと言ってました。ようやく幹部に声が届きました♪うれしいですね♪
4
30
94
今朝新聞折り込みを致しました。除籍が新聞報道されてからいつもあたたかいお声掛けをいただきありがとうございます。詳しい経緯は書きませんでしたが時期を見て市政報告会などでお話しできたらと思っています。暑い日が続きます。お体、御自愛ください。
7
32
96
権利制限を私は受けています。権利制限の中には、あらゆる質問は受け付けないという条項があります。まるで軍法裁判のようです。近代社会の民主主義的到達点とはかけ離れた規約です。この規約を認め続ける共産党や党員に民主主義を語って欲しくないと思います。
6
44
95
グループLINEやメールで党への批判や異論を議論すると規約違反、この体質に若い方が共感できるでしょうか？SNSを使いこなす世代ほど嫌悪感が生まれます。使えない人にはどうという事はないでしょうが。党の高齢化の理由は案外こんなところにあるのではと思います。
4
44
95
泥試合になってきました。党はきっちりと批判し、処分を決めれば良いと思います。日にちが公表されて都合の悪いことがあるのでしょうか？理由がよくわかりません。
3
35
94
先ほど連絡があり、処分の決まる日が17日とSNSで公表されたので日を変えると連絡がありました。どんどんと立場が悪くなるようです。
5
47
93
危機的状況が心配されてます。党内では130%目標達成しか打開策はないとされてます。このままでは共産党はなくなります。それがどうしてわからないのか、理性を取り戻してください。違う打開策を打ち出してください。
14
40
91
3月11日に地区委員長と県の役員らから調査を受けることになりました。調査項目をあらかじめ示して欲しいと言いましたが、拒否されました。彼らが言うようなことが党への裏切りになるのかどうか、よく聞いて見ようかと思います。
5
33
91
党はSNS発信を規約違反にする。何故、こんなに毛嫌いするのか考えた。
1 SNSは質問した事実が残る。答えないわけにはいかない。
2党の考え方が世界の人々に伝わるのでおかしな答えはできない。
3処理を誤ると炎上するかもしれない。
SNSへの対応は面倒くさい。だからSNSを御法度にする。違うだろうか？
6
45
90
自衛隊合憲、安保条約堅持、志位委員長が提唱始めたが党内の反発もあっただろう。政権につけば合憲、野党であれば違憲では無理が生まれる。
6
37
93
共産党の事を本気で議論しても何も変わらないし得にもならないなと思うようになりつつあります。かなりそうなってます。そこを考えるより、新しい世の中のうねりのようなものに関心が動いてます。反自民の流れは維新と明石市市民の会の二つに分流、私は明石の流れに関心があります。
7
20
92
民主集中制は国の基準にしないと共産党は言いますが、党内の序列が閣僚の序列につながらないと言えるでしょうか？きっと繋がります。すると、民主集中制が国家の権力構造に影響を及ぼす事になります。これこそ「理の必然」でしょう。
7
25
91
いつだったか志位一派とツイート、そこをよくつかれる。私の思いは次の通り、今の共産党流で言えば、全党に支持されているのだから志位は一派ではない。志位氏を支持しない党員から見れば志位氏を支持する一派に見える。非志位派が結束すると分派と呼ばれるので非志位が結束できない事正しいでしょうか
6
36
90
田平さんの声明文を読みました。必死の思いを強く感じました。党員はこの事実に無関心でいられないと思います。組織の隅々にしみ込んだ上級機関への無批判的体質。私の同僚議員もこの話題には耳を塞ぎました。この党をどう変えていけるか、私にはわかりません。
3
35
88
民主集中制と言う統率制度を組織の中心におく限り絶えず除名、粛正は繰り返される。それが世界の共産党の歴史。共産党とはそう言う政党なのだろうと思うようになった。
8
28
87
兵庫九区は、不敗神話の西村康稔氏、維新の加古きいちろう氏、立民の橋本けんご氏の有力三人の争いかと思ってましたら共産党は高田良信氏を擁立、四人の争いになりました。高田氏はほぼ泡沫、供託金没収の可能性大。共産党も大変ですね
8
32
91
8回中央委員会総会で志位委員長はドイツ左翼党の例を出して民主集中制を擁護しました。この政党は東ドイツの共産党にルーツがあります。同じ社民系の西側にルーツのあるドイツ社会民主党は民主集中制をとらずに連立政権に入りドイツ二大政党の一翼、福祉政策を実現しています。志位さんは我田引水かと
10
36
87
ア太郎さんという方と少しやりとりしました。熱心な共産党支持者という方です。どうも民主主義の価値観と共産主義の位置付けに不理解があるようでした。共産主義より民主主義の価値観が優位であると私は理解しています。共産主義が民主主義を越えることはできない、民主主義が第一であると伝えました。
6
29
87
田村副委員長も松竹突然と言い出した。松竹さんは異論を支部会でもブログでも本でも安全保障論について持論を述べてきている。だから「突然」ではないはず。田村副委員長の中でも思考停止が起こっているのではと思う。残念だ。
4
34
87
はっきり言って、ポーランドの「連帯」のような組織が共産党の中にできなかったら党は変わらない。民主集中が党の良心、改革のエネルギーを奪い続けている。長老派には全く理解できないだろうけれど、若い方は心密かに思って��る。
9
26
87
今日、大阪の方から詳しい経緯を教えて欲しいとの連絡ありました。イケオジさんのブログ記事を印刷、私の弁明書も加えてお届けしたところ、納得と激励の言葉をいただきました。ありがとうございます。また、わざわざ神戸からバイクで激励に駆けつけてくれる方もありました。感謝。
2
22
87
今日の支部会で問題にされたのは文春記事でした。明らかな攻撃と認定しているようです。民主集中制の怖さを話した記事が逆鱗に触れたようです。委員長と取り巻きだけが自由に発言できると答えたところかと思います。でも一般党員は批判メールの交換も禁じられてます。
5
43
86
解散風が少し吹き出しました。幾度となく繰り返されてきた総括にならない選挙総括、多くの党員は様々な不安、不満を抱えたまま、このまま又選挙かと嘆いているように思います。私への処分報告会に参加したある党員は、このままだと、都会の党は少し残るけど地方は滅ぶと嘆いていました。
5
20
86
共産党の委員長、田村智子氏に交代、志位議長誕生。巷では院政時代が来ると言われてます。議長の上に最高権力者不破氏もいます。委員長といえどもリードに繋がれ状態になるのではと思われます。恐ろしき民主集中制。
9
41
81
そして提案内容は文書でとお願いしたましたが口頭だけとなりました。誤解、間違いもあると思うし、慎重に吟味できないのはおかしいと思いましたが認められませんでした。アンケートで党員の意識や考えを掴んで発表してほしいとお願いしましたがゼロ回答でした。
5
43
82
これは自己満足以外の何物でも無いと感じました。そのようなへんこつなところが国民から受け入れられないのでは無いかなと思います。柔軟で近づきやすい、民主集中制を見直して民主的な党になれば伸びるのではと思います。
16
27
79
治安維持法による犠牲者の思想背景は様々です。袴田里見氏が投獄されてからの終戦までは共産党でも無いのに共産党扱いされて弾圧された方が多勢います。共産党扱いはさぞ迷惑だったでしょう。濡れ衣着せられた方の無念を考えると共産党はもう少し遠慮しなければなりません。
21
26
82
アメリカの大統領選挙、候補者選びで民主、共和たいへんな党内の争いがある。しかし候補者確定したらラグビーのノーサイド精神さながら、結束する。共産党に足りないのはこのノーサイド精神かも知れない。
3
33
81
誰かが共産党は一番民主的な党だと書いてます。熱心な党員、真面目な党員ほどそう言ってます。では鈴木、松竹二人への対応について扱いが違うと思うのですが、党内民主主義の観点から、規約において党員は平等であるべきですがそうなっていない事を説明できますか？
2
29
80
共産党は今の手紙運動が党の民主主義の大きな表れだと言ってるようです。
民主集中制や政党助成金について、党員の意識調査のためのアンケートを求めた事がありました。
アンケートは取らないとの返事だけでした。
これが共産党の言う民主主義の一つです。
9
28
81
大会延期から10ヵ月、130%目標達成はまたも困難、地方選挙で後退、今度は総括会議の中央委員会総会もなんやかやと理由をつけて延期、仮に七月に総選挙があるとしたらどれだけ戦うエネルギーが残ってるのか。戦局末期の日本のように油も兵器も尽き果て、それでも玉砕を鼓舞した大本営に似てないか？
5
31
79
伊藤律問題を見ると共産党の傍若無人ぶりが良くわかる。不屈に耐え、謀略に苦しんだ一党員の名誉、家族の苦しみを知らぬふりして傷つける姿はかつての文革やスターリンの粛正を想起させる。自由と民主主義を唱える資格はない。
10
38
79