sasuke🐾
@sasuke_06684
Followers
15
Following
3K
Media
0
Statuses
454
物事には色んな解釈、見解等々あると思いますが… なぜ問いに対して威圧的なのでしょう… 「人の振り見て我が振りなおせ…」 色んな意味で勉強になります。 #れいわフレンズ
Joined December 2024
@mmzcczww 全くもって記者失格レベルではないでしょうか。.記者会見の場は自分の思想や憶測や想像への感情をぶつける場ではなく.経緯や事実関係…対応等の適切さ等々を質疑応答する場ですよね。.事実関係を無視し犯罪者扱いするのは、もはや誹謗中傷や名誉毀損でしかないと思いますが。.
0
0
10
@dragonashkj03 @valentine_promo どこに不同意性交って情報が？.まさかこの期に及んで週刊誌の情報…とか言わないですよね？.他に間違いの無い事実としての情報があれば教えていただけると有り難いです。.
0
0
10
@nikkan_gendai まさに「週刊誌のせい」と言われても仕方ないでしょう。.不確かな情報（誤った情報含む）を、あたかも事実のように書き連ね….双方合意のもと示談された事案を外野が「私刑」を下した事実は、かなり危ない状況だと言う事を肝に銘じるべきではないでしょうか。.
0
1
7
@xibbar @no17_ren @kumapen3776 異論反論言いたいなら….発災当初から今まで何を訴え何をやってきたか….しっかり中身を把握してからにしましょう.基本的にアンチの方々は上辺の情報だけを自分達の都合の良い解釈だから中身の薄っぺらい難癖….
0
0
5
@Tamax0 その証拠が間違いなく正しいと言う根拠は？.裁判記録に載っているのは文春側の出した証拠として…では？.誰が立証して証拠として認定しました？.で、そもそも言い分があれば訴訟取下げに応じた文春に言うのが筋ではないですか？.
1
0
4
@kanji__inoki @Freezer_530000 そもそも…記載漏れと不記載は違うと言う事です.記載漏れは故意ではないでしょ？.不記載は故意ですよね？.まずこれが大前提ではないでしょうか.なおかつ不記載を放置されているから特に問題なのではないでしょうか.
40
0
4
その話…事実じゃなかったら責任取りましょうね.
中居ヤバいな！！😱😱😱. 渡邊渚に薬打って、わめき騒いだ後、穴を壊して直腸壊したあと、乳首を噛みちぎって食ったとか、ケダモノすぎるやろ！！. なるほど〜そらトラウマになるわな。. しかも病院行くのを先輩のアナが止めて、局の子飼いの医者を呼んだとか、こえーーーー😱😱😱.
0
1
3
自分の都合の良い解釈にしている典型のような発言….どこから中居正広が「性加害」という情報が出てるのでしょうか。.そして松本人志の方が一貫した主張でしたが。.
松本は、告発されてから主張がコロコロ変わって一貫性がないので、「事実無根」を信じる方が難しい。.中居は、性加害にフジテレビ職員の関与があるので、彼だけの問題じゃない。.どちらもまだ全然終わった事件ではない以上、報道は必要。それに被害者もいる。被害者は今も穏やかに暮らせないんですよ。.
0
0
3
@MasukuShac87060 逆も然り…双方が気をつけるべきですね.マスクするもしないも自由.ただ自己責任.感染しても文句言わない.感染したら人に移さない最大限の努力をする.これだけ。.
0
0
2
1
0
2
@bunciiko そこまで言うという事は…何かしらの加害と被害があったという根拠や証拠があるんですか？.もしあるなら公表すべきです。.まさかこの期に及んで週刊誌の記事が証拠だ…は無いですよね？.
0
1
2
@fumuniki マスクは逆効果….ワクチンは打った方が罹る….もはや妄想のよう.ちなみにワクチンは感染防止ではなく、感染した場合に重症化しないためのもの.マスクは手洗いうがいと消毒等々と併用する事で感染抑止するための手段の一つ.ワクチンもマスクも個人の自由.強要、強制するものではないかと.
1
0
1
@kottur_lover22 SNS上で抗議したり反論したりするから問題なのではないでしょうか.政治家同士で、デマを流された….本意ではない誤った解釈をされた….と言う部分があるならば直接対話出来るはずなので、直接の抗議なりした方が良いと思います.
0
0
1
@row20201918 @y_psychologist そもそも不同意な性トラブルと言うのは港社長の見解でしょ？.それが事実とは限らないと言う事….ここで大事な事として可能性や想像の域を出ない内容の質疑をフジテレビにしてる時点で不毛な記者会見だと思いませんか？.
1
0
1
@taukotsuno まだ週刊誌の記事だけで、何もハッキリしていないです。.ちなみに、もし事実だとしても示談成立している事案ですから….結果、見たくない人は見なきゃ良いって事ですよね。.
0
0
1
@eeoo100ooee 理想として…明らかな事件や不正等はともかく、あくまでも（今回の場合）示談成立事案とフジテレビ内の体制の問題ですから中立性は守るのが正しい記者の在り方ではないでしょうか。.
0
0
1
@y32577 ジャニーズは…喜多川による被害があったと認定された。.中居正広に関しては「トラブル」としかない。.フジテレビは体制の問題。.それだけ中身が違うと言う事ですよ。.同じ括りで話す内容ではないですよ。.
0
1
1
1
0
1
@SydneyUberDriv1 @shiraku666 感情をゼロにしろ…とは言わない。.あれだけ感情剥き出しで上から目線は記者ではないと思いますよ。.犯罪として確定した事件に対する質疑ではないと言うことを忘れてはいけない。.
0
0
1
@uenishidaisuki 中居正広が認めたのは「トラブルはありました」「双方合意のもと示談が成立している」.あなたの言う事実って何ですか？.憶測や週刊誌報道以外でお答えを。.ちなみにフジテレビの記者会見は現地で見たんですか？.
1
0
1
@row20201918 @y_psychologist あくまでも可能性の域….現状では全て噂や週刊誌の記事しか無いので記者会見も、ほぼほぼ不毛な質疑ばかり。.中居正広の問題に関しては結果として双方合意のもと示談成立の時点で不問。.フジテレビの問題に関しては第三者委員会の調査のもと膿を出していただく。.ちなみに週刊誌も二転三転しすぎ.
1
0
1
@sakurai7750 週刊誌の記事一つで事実関係はハッキリしていない….この段階で誹謗中傷や抗議はおかしいのでは？.しかも事実であったとしても示談成立している….この意味は分かってるのでしょうか。.
1
0
1
@kotone0701_maho @fugayamato0119 誰を嫌おうが構いませんが….ただ、しっかり見てから批判して欲しいです.よく「そんなもの嫌いだから見るか」っていう方も居ますが、だったら批判する権利は無いと思います.もし良ければ色々と見ていただけると有り難いです.
0
0
1
0
0
1