さかなのち晴れ
@sakanabakk7780
Followers
37
Following
55
Media
8
Statuses
34
Explore trending content on Musk Viewer
JIN AT MILAN FASHION WEEK
• 898938 Tweets
FACE OF GUCCI JIN
• 828246 Tweets
Papa
• 178616 Tweets
Beirut
• 131488 Tweets
Matt Gaetz
• 101816 Tweets
HYUNJIN AT VERSACE MFW
• 56098 Tweets
Yakuza
• 38675 Tweets
Majima
• 32631 Tweets
TICK
• 26294 Tweets
علي الضاحيه الجنوبيه
• 24742 Tweets
Ibrahim Aqil
• 23360 Tweets
BUCK
• 23270 Tweets
#الاهلي_ضمك
• 19281 Tweets
AFFAIR EP4
• 17876 Tweets
chris martin
• 16549 Tweets
Jongdae
• 16546 Tweets
ヤバシティ
• 15726 Tweets
トイストーリー3
• 15049 Tweets
ابراهيم عقيل
• 15014 Tweets
奏章III
• 12405 Tweets
ルビィちゃん
• 10779 Tweets
Oprah
• 10058 Tweets
852話氏の炎上を一部まとめました。何がデマで何が事実かわからない方の参考になれば幸いです。本まとめは真実性の証明によりスラップ訴訟に対する公益を図る意図及び炎上理由について論評するものであり、著作物の引用においてもその用途を目的としています。
1
251
451
852話氏炎上まとめ。魚拓つき、捏造なし。
投稿内容は真実性の証明によりスラップ訴訟に対する公益を図る意図及び炎上理由について論評するものであり、著作物の引用においてもその用途を目的としています。
1
5
19
@ai_syacho
852話氏に関してはAI以前から手段を選ばない気質であることも大きいですね。プラットフォームの規範をしっかり守る生成AI利用者とも毛色が違います。著名な人物でありながらこれだけルールを破れる方は珍しいと思います。
1
5
19
852話氏への「証拠つきの矛盾、問題点の指摘」に対しても「デマと誹謗中傷許せん！」と息巻く方の正体がこちら。...こんな人ばかりではないと思いたいです。偶然852話氏側の発言しか耳にせず、誤解しているだけの方もいると思っています。
@hanaihanai871
はい。852話氏の言動が信用に足る根拠はなく生成AIの事案からも逸脱した個人の問題であること、全て証拠に基づいている私の発言のどこにデマがあったのかということ、そして誹謗中傷を謗るご自身の発言の正当性と責任について、今後向き合って頂ければと思います。
1
3
10
1
5
17
@hanaihanai871
はい。852話氏の言動が信用に足る根拠はなく生成AIの事案からも逸脱した個人の問題であること、全て証拠に基づいている私の発言のどこにデマがあったのかということ、そして誹謗中傷を謗るご自身の発言の正当性と責任について、今後向き合って頂ければと思います。
1
3
10
@hanaihanai871
一瞬で削除したようですが、日付とアドレスの入ったスクショのみならずpdfもしっかり保存しているのでご安心ください。決定的なものは魚拓もあります。【拡散希望】で援護を求めるも自分の非が拡散するだけと気づきポストを削除した所も見ていますので、宜しくお願いしますね。
@hanaihanai871
1
1
10
4枚目：憶測でしなく→憶測でしかなく
脱字失礼致しました。また、甥の存在を明言、示唆する根拠も多い為「憶測」よりも「推測」の方が適切な表現ですね。
0
3
10
アーカイブ抜粋２
プラットフォームの規約を守る生成AIユーザーは沢山おられますが、852話氏はそうではない���うです。
生成AIと手描き両方の価値を貶め対立を深める行為と言えます。そしてそのような規範意識は生成AI以前から窺えます。
0
3
10
AI魔女狩りの件
手の誤描写はAIに多いものの「指の数や左右ミスは人なら【絶対に】ありえない」というものに関しては、プロでもやる昔ながらのミスであると指摘します。その一方で、852話氏が魔女狩りの被害者であるという風説に関しては首を傾げます。
1
2
10
生成AIやイラストの知識が前提となるトラブルは省きました。それ以外でもかなりの量になってしまったので目が滑ると思いますが...その分よく読みさえすれば誰でも事実確認ができるものになっていると思います。今後またデマだの開示請求だのとなった時に役立てば幸い。
0
0
7
アーカイブ抜粋１
開示の件が事実であっても単純な暴言である可能性が高く、生成AIにおける訴訟事例として取り沙汰するのは疑問です。擁護の声は「デマやめろ」→「嘘でもいいだろ」という変遷を辿っていますが、その場合はスラップ訴訟ということになります。
1
2
8
繕ったメイキング（アナログ含む）を見て「ほら描いてる！」と無条件で信頼してしまう方もいるようですが、模写やトレスを隠したものとのクオリティの乖離、工程の歪さは凄まじいものです。
「そもそも嫌疑をかけるな」と仰る方もおられますが、
1
1
5
852話氏への擁護が当初「デマやめろ！」であったのに対し、集合知による証拠の提出がされた結果「嘘だから何？」に変化。挙句「矛盾？捏造？景品表示法違反？スラップ訴訟？...事実陳列は名誉毀損！」という変遷を辿る様子が伺えますね。
0
0
4
852話氏がAI絵を連投した後、自分から「これは手描きなのに皆気づかないんだな」などと言い出したのが発端の為、その点においても他のケースと同一視できるものではありません。
ただしマキマPSD周辺ポストはほぼ全て削除済みなので、これらもデマ扱いするかもしれませんね。
0
1
4
852話氏が提出したPSDに「統合済み完成品をくり抜いて無意味にレイヤーを作成する工程」がある点など、"疑った側が証明しろ"と語る方々に懇切丁寧に証明をしても「ほらどうせ疑うじゃん」と一蹴されている様子には肩を落とします。
1
1
4
@hanaihanai871
突然失礼致します。はないさんの考え方に意見するつもりは全くございません。
しかし852話氏の言動を根拠とすること、そして氏を反AI被害者のくくりで他の生成AI利用者と同一視する事に関してだけはご一考お願いできませんか。引用ポストを見て頂けると大変ありがたいです。
0
1
4
@hanaihanai871
そして頑なに陣営でくくる事、及び"負け犬の遠吠え"という表現ですが、私が敗訴した事実はありません。元ポストの例で852話氏を引き合いに出していますが、852話氏ですらそのような発言に対する開示が成功したとの具体的説明はしておらず(前述)、あなたの想像にすぎません。所謂デマですね。
1
0
2
@hanaihanai871
そもそも開示請求発言に不審な点が多く、争点がAIに係るものですらなく、それを信じて根拠にする事が自体が不適切です。さらに852話氏を信用するには甥の件を除いても素行の問題が多すぎます。それでもなお鵜呑みにするのであれば「信者」と形容せざるをえません。
1
0
2
@hanaihanai871
高額販売の為のRP(それも景表法違反レベル)を暴かれるからといって、「矛盾を重ね発言を捏造する事」「その上で言及した人間を不当にデマ呼ばわりする事」「開示請求で指摘を牽制する事」の正当な理由にはなりません。それはスラップ訴訟です。
1
0
2
@hanaihanai871
長文を読んで頂けた事、お礼申し上げます。
まず"甥の声を商品化した"という指摘が誹謗中傷であるという前提がまず不可解であり、あなたの擁護は"852話氏が被害者である"という結論ありきのものであると感じました。
1
0
1
@hanaihanai871
裁判の争点が「甥のデマ」もしくはあなたの元ポストである「絵柄割れ厨云々」などの852話氏の発言にすらないものではなく、「ただの暴言だよね。それは嘘や誇張だよね」というのが、852話氏の発言を洗った結果になります。あなたのような想像上の発言ではなく。
1
0
1
@hanaihanai871
開示請求自体を行った事自体が嘘なのではなく、その内容に嘘と誇張が多分に含まれているというのが添付画像の説明です。そして、そのような行動をする事がおかしくないであろうこと、過去に行っているという事実が他の添付画像やアーカイブにおける説明になります。
0
0
1
@hanaihanai871
繰り返しますね。開示請求自体を行った事自体が嘘なのではなく、その内容に嘘と誇張が多分に含まれているというのが添付画像の説明です。そして、そのような行動をする事がおかしくないであろうこと、過去に行っているという事実が他の添付画像やアーカイブにおける説明になります。
1
0
1
@hanaihanai871
852話氏に対する正しい認識と、それを切り分けて考えてほしい、というのがリプの主題でした。ですが"負け犬"という表現の繰り返しから、あなたが生成AI関連に言及する理由はプロフィールにあるようなもでのはなく、「相手を言い負かしたい」という不毛な目的であると認識しました。残念です。
1
0
1