@boiledwater 搞什么主义，都不如生意，赚钱第一

@lazydjay 非常好，官办媒体，必然导致信息腐败

@ANXininter89786 真是伟大的发现，祝贺你

不搞市场化，就是有再多的路易吉，也不能解决“看病贵看病难”的问题。

@peterHoo244654 @freeman91221193 是的

@KMdoggerts @yjpc007 这种傻逼，为了反而反，其实是反智

@yjpc007 没有危险性？就问你敢不敢

@ying18474850 有黑人广告也可以，有很多黑人明星，我也很喜欢，不管什么肤色，都当人看待，不要给予特权就好。

@PerBylund 对于大部分人来说，独立思考太难了

@laozhouhengmei 挺好的，衡量社会文明的标准之一，就是看这个社会如何对待弱势群体

@MingZeng5378 @zaobaosg 大陆现在就是统一的，你自由吗？

@MingZeng5378 @zaobaosg 为什么非要统一呢？人是目的，不是手段，和平和自由才是最重要的，保持现状又有和平又有自由，对于两岸都有好处，改变现状，对两岸都没有好处。

@peterHoo244654 @freeman91221193 实际上是，聪明反被聪明误

高情商其实是低智商，即增加了双方的信息不对称，也降低了信息流通的速度，导致合作的成本变高，是不符合现代市场经济的。

我想这样划分左右 右，守旧，不是保守，极右的代表，比如守旧的宗教原教旨 左，激进，不是开放，极左的代表，比如激进的环保份子 右与右没有矛盾，也不是问题，问题出在极上，极端必反智 没有这些反智，或者能够消除反智的影响，一个“开放多元”而又“保守传统”的良好社会，也不是没有实现的可能。

@ThomasSowell 让美国重新伟大，首先要让美国恢复自由，要恢复自由，就应该让各州政府自己决定关税，而不是联邦政府说了算。

极左和极右，往往表现出极端反智，这种“假环保”吸管，就是极左反智的表现形式之一。

@dougboneparth 极左和极右，往往表现出极端反智，这种“假环保”吸管，就是极左反智的表现形式之一。