Polo Gama
@PoloGama
Followers
7,955
Following
1,322
Media
1,235
Statuses
23,702
Law, Politics and Philosophy #ConstitutionalCourts #Rights #Democracy #SNI RT y ❤️ no es respaldo | Mi libro …
MTY y CDMX
Joined May 2009
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#WWEBadBlood
• 286974 Tweets
The Rock
• 272546 Tweets
#precure
• 103040 Tweets
Drew
• 100468 Tweets
Vandy
• 91266 Tweets
Carvajal
• 77469 Tweets
Phillies
• 69360 Tweets
Roman
• 64899 Tweets
#ブンブンジャー
• 61956 Tweets
Vanderbilt
• 61456 Tweets
Yankees
• 59191 Tweets
Bama
• 57746 Tweets
Dodgers
• 55749 Tweets
Dark MAGA
• 51362 Tweets
トッキュウジャー
• 44712 Tweets
#仮面ライダーガヴ
• 42206 Tweets
#UFC307
• 38164 Tweets
プリキュア
• 37832 Tweets
Rhea
• 35799 Tweets
Shohei
• 32617 Tweets
Ohtani
• 31463 Tweets
Saban
• 27942 Tweets
Goldberg
• 25221 Tweets
ワンダフル
• 23625 Tweets
Nashville
• 20236 Tweets
Raquel
• 18429 Tweets
Gunther
• 16598 Tweets
Ashton Jeanty
• 15629 Tweets
いろはちゃん
• 14513 Tweets
Ryan Williams
• 12928 Tweets
ニチアサ
• 11936 Tweets
¿Por qué nadie chistó con la reforma judicial de Zedillo?
Fácil: porque no se propuso ese disparate llamado elección popular de juzgadores.
110
257
1K
Artículo transitorio no mata artículo constitucional. Bendita supremacía de la Constitución.
8
122
624
‘Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional’
Una obra impresionante del gran Carlos Santiago Nino. Ahí está todo (o casi todo).
17
88
566
"el Poder Judicial debe sustraerse de cualquier vínculo con los poderes de la mayoría".
Luigi Ferrajoli
5
103
434
Luigi Ferrajoli destruye en su obra Derecho y Razón esa ocurrencia llamada ’elección popular de jueces’
Estos son sus argumentos: 👇
19
240
411
Critican a Gargarella por supuestamente cerrarse a debatir sobre la elección popular de jueces. Colegas, él ya ha reflexionado sobre el tema, lo ha debatido y ha expuesto sus razones.
Si persisten en no aceptarlas, la cerrazón no es suya, sino de ustedes. Se niegan a escuchar
7
61
297
Gran frase que vale la pena compartir con ustedes:
“constitutions are needed to prevent those in power from using their power to keep their power.” ☝️
John Elster
13
111
263
Recibí con harta alegría la noticia de la editorial
@marcialpons
: los ejemplares de mi libro ya están listos! La obra se suma a la colección Filosofía y Derecho dirigida exitosamente por
@jferrerbeltran
y
@Moresojj
#Filosof
íayDerecho
35
49
269
Desde 2019 he venido advirtiendo sobre la gravedad que implica la elección popular de jueces. Desde entonces, no he encontrado un solo argumento sólido que la respalde.
Luigi Ferrajoli destruye en su obra Derecho y Razón esa ocurrencia llamada ’elección popular de jueces’
Estos son sus argumentos: 👇
19
240
411
10
157
272
No había tenido la ocasión para compartirles que en el 2019 solicité al
@Conacyt_MX
mi ingreso al SNI.
Finalmente se me otorgó la distinción de Investigador Nacional Nivel I.
Seguiremos comprometidos con la investigación jurídica y la difusión del conocimiento.
41
10
249
“Históricamente el juez nace antes que el legislador”.
Piero Calamandrei
6
45
246
“El primer fundamento, común al de la división del poder, es la necesidad de fragmentar el poder para contener su natural tendencia a acumularse en formas absolutas”.
L. Ferrajoli.
5
62
224
Alexy, el perrito abogado y el Tribunal Unitario que creyó que la fórmula es para usarse en sentencias 👇
22
48
210
ONU exige proteger derechos de empleados del Poder Judicial
50
112
212
No puede dejar uno de recordar la Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional, de abril de 1933, que permitió en la Alemania nazi la destitución de jueces y funcionarios políticamente poco fiables para el régimen o el sometimiento de los jueces a la vigilancia y
7
137
209
🙋♂️quien dice yo?
15
22
205
Colegas recuerden que las discrepancias jurídicas no deben llevarse al terreno personal. Aquí nadie tiene la razón absoluta.
12
29
200
No dejaré nunca de insistir como lo he venido haciendo desde hace años:
La elección popular de jueces constitucionales es una aberración jurídica y política elevada a la máxima potencia.
8
63
203
Ahora comprendo profundamente la aversión que manifiesta la "clase jurídica" hacia las opiniones de Viri Ríos:
Sus observaciones demuestran una notable falta de comprensión de las sutilezas y complejidades inherentes a nuestra disciplina.
El motivo de la reforma judicial
6
41
204
🚨 ¿Por qué NO a la elección popular de jueces constitucionales? 5 claves
- Ausencia de referentes internacionales exitosos
- El comparativo con EEUU no funciona
- El expertise jurídico
- Politización de los jueces
- Traspaso inadecuado de la legitimidad política
12
100
197
Menudas reacciones generó la charla de Atienza!
Entre los comentarios más curiosos destaca uno que señala la arrogancia de quienes, desde las aulas, se atreven a dar cátedra y opiniones sobre la práctica jurídica cuando nunca se han manchado las manos con un expediente judicial
14
27
194
Insisto.
No existe en el ámbito jurídico contemporáneo una mente sensata que pueda, con fundamento y coherencia, defender el modelo actualmente en ejecución.
2 minutos con
@JuanAGAmado
sobre politización de la justicia y limitación de la interpretación constitucional 🔥 a invitación de Lenia Batres en la SCJN.
186
2K
5K
5
61
196
Los (buenos) jueces:
“no solo deben ser independientes, imparciales, competentes y honorables, sino que también así deben *parecerlo* a los ojos del público”.
3
64
193
Leyendo el proyecto de sentencia del AR 216/2022: (los nacimientos como actos de discriminación).
No negaré mi asombro ante la grandilocuente referencia a la “vocación de transformación social”que se arroga la “presente ejecutoria”.
8
58
189
Robert Alexy.
Uno de los más grandes juristas de este siglo. Sencillo, amable y accesible.
3
21
180
Este semestre me estreno como profesor de Teoría del Derecho en
@ibero_derecho
@IBERO_mx
Gracias
@JoseLCaballero
por la confianza.
Mi programa abarca lecturas básicas y complementarias y hace énfasis también en el aprendizaje del Derecho a partir de casos prácticos.
Iniciamos semestre en
@ibero_derecho
@IBERO_mx
. Una gran bienvenida a quienes optan por este proyecto educativo que inicia en condiciones muy complejas, pero que no baja la guardia en calidad académica, innovación y apuesta porque el derecho sirva a la justicia.
Vamos con todo
10
17
189
11
16
179
Confieso que muchas de mis convicciones podrían ser inciertas o incluso erradas. Sin embargo, hay una creencia de la que estoy completamente seguro:
La elección popular de jueces constitucionales es una absoluta locura.
11
35
177
Veo venir ese pésimo argumento que aboga por la elección popular de jueces para salir de ciertos males💆
12
21
173
Recién salido del horno:
Dworkin el imperio de derecho (versión en español definitiva).
Me gustó la inflexión de imperio de la *justicia* a imperio del *derecho*. Aunque como sabemos en Dworkin la justicia siempre se viste de toga.
4
29
173
Sobre lo que se está discutiendo últimamente en relación con las concepciones deliberativas de la democracia y el elitismo, aporto un par de comentarios.
El modelo de democracia deliberativa de Carlos Nino (referido por el post de la Sra Ministra), pretende construirse
7
51
169
Ocurrencias, como la elección democrática de integrantes de tribunales, son propias del llamado “nuevo constitucionalismo latinoamericano”.
Propuesta normativamente incoherente y políticamente ingenuas. Verdaderos ornitorrincos jurídicos. Lean a Pedro Salazar 👇
8
45
160
Juez reconoce a mascota como miembro de una familia y ser con derechos |
2
79
160
se publicó el Manual para la Elaboración de Sentencias. Obra en la que trabajamos quienes fuimos Secretarios de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Monterrey del TEPJF. Un libro único en su género! Descárgalo aquí
4
101
156
Podrán decir misa, pero lo cierto es que el único que no está sujeto a un procedimiento preestablecido es el Constituyente originario. Fuera de esa excepción, todos los demás órganos del Estado deben ajustarse estrictamente a una serie de procedimientos y requisitos específicos,
@ForoConstMex
En mi cátedra de Teoría de la Constitución y en mi libro de texto sobre el tema dejo en claro que ninguna “ teoría constitucional” puede limitar jurídicamente la capacidad del Poder que Tena Ramirez correctamente calificó de Constituyente Permanente. Éste tiene la capacidad de
39
137
332
11
49
152
Leí hace unos días (una semana quizás) un tuit que preguntaba:
¿Con cuál libro de Carlos Nino empezar?
Sugiero “Derecho, Moral y Política”, ahí se puede ver claramente cómo traza Nino los puentes entre las tres esferas: de la moral a la política y de ahí al derecho.
2
29
149
AR 216/2022.
Hoy sabremos si la colocación de un nacimiento navideño en inmuebles públicos constituye una intervención intolerable, grave, en los DDFF.
Me pongo en el lugar del quejoso... qué sufrimiento no poder cerrar los ojos ante semejante intromisión!! Dios!!
16
31
142
Colegas, recuerden en el campo del Derecho se valen las discrepancias y sobre todo cuando hay razones de por medio.
Demostremos que tomamos clases en una universidad no en una parroquia.
4
35
142
En esta cuenta llevo algunos años sometiendo a critica el activismo judicial y la que he llamado "fiebre interamericana".
En mi libro, he defendido un modelo de constitucionalismo débil, haciendo un guiño al constitucionalismo
5
35
138
“… la elección democrática de los jueces podría no sólo resultar indeseable por razones de principio, sino que, además, funcionalmente, podría resultar ineficiente y aportaría más conflictos que soluciones”.
Roberto Gargarella
7
58
129
Nunca digan “no a Kelsen” y “sí a Dworkin” mejor léanlos bien y aprovechen lo mejor de sus teorías.
4
44
128
“Kelsen nunca habló de una pirámide” /// Kelsen, Teoría General del Estado (1925) trad. Luis Legaz
Al menos así quedó la traducción al español.
10
37
126
A propósito de todas las reacciones que generaron algunas afirmaciones de Manuel Atienza sobre redacción de sentencias l, estaría bien una tesis que se titule:
"El cretinismo de las jóvenes generaciones de juristas y otros modos de ocultar la ignorancia".
12
16
125
En mi humilde opinión, un test de proporcionalidad aplicado al control judicial de políticas públicas se puede convertir en verdadero acto de prestidigitación.
8
25
121
5 dudas respecto a la elección popular de jueces:
1. Si un juez es elegido por voto popular
¿debe decidir conforme a los deseos de sus electores? ¿Sus electores podrían influir en sus resoluciones, por ejemplo, en la admisión de pruebas o en la tutela de derechos?
17
47
121
No me parece que sea tan fácil aceptar que la SCJN pueda inaplicar por inconvencionalidad normas de la Constitución. ¿A ustedes sí?
#TeamCT293
28
15
121
Impresionante obra 📕 📖 📚
Constitucionalismo, pasado, presente y futuro - Dieter Grimm. Universidad Externado de Colombia
5
15
120
Cuando se mencionan figuras como Ferrajoli o Gargarella para cuestionar la elección popular de juzgadores, muchos se incomodan… pero la reacción evidencia una carencia de referentes en la academia para defender su postura.
No hay una sola!
6
38
116
Eduardo Ferrer Mac Gregor sobre remuneración, independencia y estabilidad judicial.
5
99
116
¿Por qué seguimos esperando que la SCJN emita un 'posicionamiento' sobre el paro de labores del PJF?
Abandonemos ya esa inmadura idea de que los ministros son los jefes omnipotentes del resto de los integrantes del PJF. Nos fascina inventar jerarquías hasta el punto de buscar
11
29
114
Con gran satisfacción les comparto que acaba de salir el libro que publicamos con Reyes Rodríguez en el sello de Tirant lo blanch y la AIDH.
Se titula: “Justicia Constitucional Electoral y Nuevos Paradigmas del Derecho”.
10
29
114
☝️ A los guardianes [de los derechos] hay que pagarles.
Cap4 de El costo se los derechos, C Sunstein y S. Holmes
5
32
109
De Eugenio Bulygin (QEPD) hay un trabajo muy iluminador sobre el concepto de validez jurídica. No puedo más que recomendarlo ampliamente.
Se titula “Normas, proposiciones normativas y enunciados jurídicos”.
3
17
106
Me entero con gran sorpresa, que los ejemplares de mi libro están agotados en la librería
@dijuris
y a punto de agotarse en
@elsotanolibros
fue una obra que me costó trabajo parir. Solo espero no defraudarlos. Comparto su prólogo, a cargo de
#ManuelAtienza
7
21
109
En el supuesto de que el PJF, ya sea mediante sus Juzgados de Distrito, Tribunales Colegiados o la SCJN determine la invalidez de la disolución de los FIDEICOMISOS debido a vulneraciones a los derechos laborales de sus integrantes, ¿podríamos anticipar una intervención de la
56
24
106
Estoy seguro que no perderán su tiempo leyendo este intercambio de altísimo nivel entre Ferrajoli, Atienza, Ruiz Miguel y Ruiz Manero sobre el independentismo catalán.
Los leo y no dejo de pensar que aún nos queda mucho por aprender, no cabe duda. 👇
4
36
106
Hoy me recuerda fe book que hace unos años trabajamos junto con otros colegas en la elaboración de este manual para la elaboración de sentencias el cual que ha tenido una recepción no imaginada a nivel nacional
8
17
102
¿Qué es preferible asegurar una justicia sustantiva a costa de sacrificar la justicia formal o viceversa?
Uno de los problemas que aborda Neil MacCormick en Legal Reasoning and Legal Theory.
#CulturaJudicial
7
20
102
¿Abogados condecorándose a sí mismos en su día?
Lo siento, pero en verdad seamos menos autocomplacientes como gremio y busquemos la reflexión y la autocrítica.
4
20
100
Muy interesante texto que invito e leer seriamente.
¿Hay espacio para que la SCJN de 🇲🇽 desarrolle una doctrina para la revisión judicial de reformas constitucionales apoyándose en la distinción entre democracia constitucional y democracia mayoritaria?
I just added 'The unconstitutionality of Constitutional amendments in Colombia: the tension betwee…' to
@roznaiy
@DerconstUE
@academia
!
0
10
34
10
35
100
¿Realmente la abogacía en MX le presta atención a esa nueva forma de hacer academia (que bien puede denominarse “academia visceral”): carente de rigor metodológico, datos, análisis y llena en cambio de intuiciones, meras impresiones y animadversiones?
17
12
100
Leo en Dworkin sobre aquellos jueces que dejan atrás sus propios criterios cuando cambian los equilibrios (políticos) en su tribunal.
Es el final de la teoría del precedente, apunta.
6
14
96
Cuando Susana Pozzolo escribió sobre el NEOCONSTITUCIONALISMO en la revista Doxa no lo hizo para alabarlo sino para criticarlo.
Pero en el mundo latino adoptamos que esa corriente acríticamente. Aquí no nos ruborizamos en clasificarnos cómo neoconstitucionalistas.
7
24
97
Uno de los mejores títulos de la editorial Porrúa: La Controversia Constitucional de José Ramón Cossío.
3
16
93
¿Si todos los jueces mexicanos son "jueces ineteramericanos" y si la SCJN puede, eventualmente, controlar la convencionalidad de la CPUEM, por qué no podrían el resto de tribunales, bajo la misma lógica inaplicar jurisprudencia o precedentes de SCJN?
8
17
95
"El modelo de juez del Estado de Derecho no es simplemente el de alguien que posee la virtud del valor y del sentido de la justicia, sino el de quien une a ello la cualidad de la prudencia, de la modestia y de la autorrestricción".
M. Atienza.
5
28
92
¿Quieres ver cuánto se parecen dos textos? 📄🔄📄
Acabo de encontrar una herramienta genial que te va a ayudar a detectar plagios y/o comparar versiones de textos que han sufrido modificaciones.
2
28
93
"Son precisamente el Parlamento y el gobierno, en su calidad de órganos que participan en el procedimiento legislativo, quienes deben ser controlados por la jurisdicción constitucional"
Hans Kelsen
1
31
93
Les comparto un pequeño texto que me publicaron en Nexos. El juego de la Corte 👇
El infierno de Dante y la ética judicial
0
32
92
Hoy les traigo un libro de Cass Sunstein. Buen remedio para estos tiempos de maximalismo judicial.
6
26
90
Repasando este gran libro de Víctor Ferreres para discutirlo en clase de doctorado del
@TEPJF_EJE
coordinado por la
@TEPJF_EJE
Indispensable en la biblioteca de toda/o constitucionalista
4
16
86
Tendré la oportunidad de sumar un título de mi autoría a esta colección editorial de
@marcialpons
Analizo 3 modelos de constitucionalismo (a la luz de 3 ingredientes: derechos, democracia y justicia constitucional) y me decanto por uno de corte deliberativo.
11
25
88
La reforma judicial no es ni democrática ni constitucional.
Es un desvarío monumental que desvirtúa los principios fundamentales del Estado de derecho, comprometiendo gravemente el equilibrio institucional y el respeto a los derechos y libertades.
3
27
85
Aquí mi recomendación de otro libro para tratar la fiebre interamericana.
Especialmente para repensar los derechos y sobre todo los vehículos más adecuados para protegerlos… en estos tiempos donde se quieren encontrar derechos hasta debajo de las piedras.
4
25
85
México, un país que llegó tarde la discusión --ya añeja-- sobre la legitimidad democrática del control judicial de constitucionalidad y sobre todo, en un pésimo momento.
Escribí aquí, entre otros, de ese tema.
3
21
86
A propósito de la inaplicación del artículo transitorio del plan B de la
#ReformaElectoral
relativo a la secretaría ejecutiva del INE:
El
#TEPJF
ha establecido firmemente una línea interpretativa que respalda el desarrollo de la autonomía constitucional de las autoridades
2
19
83
Constitucionalismo woke 👇
Llevo 1 hora tratando de entender cómo es que esto en primera, lo aprobó una magistrada y segundo, cómo tuvo unanimidad de votos.
104
147
797
15
11
82
Debe preocuparnos el tratamiento que se le está dando a los derechos políticos en el paquete de reformas electorales aprobado en diputados (y que seguramente pasará en senado sin que se modifique una coma).
Abro breve hilo 🧵
3
42
84
“Schmitt es partidario de un juez activista y politizado al servicio de la voluntad y el plan del Führer. Sugiere dotar a los jueces con amplios pode- res de decisión y liberarlos de la vinculación a la literalidad de la ley o a formalidades procedimentales”.
6
29
80
Fui afortunado de poder contribuir con un texto para la prestigiada revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho:
30 años de argumentación jurídica en Alicante.
2
13
83
Leo en un artículo sobre la formación judicial en Alemania:
"los futuros juristas son educados y capacitados para ser miembros *discretos* de la sociedad que brindan conocimiento jurídico sin buscar *llamar la atención con acciones públicas espectaculares*"
3
20
81
"Las universidades de un país son los santuarios de la vida interior de una nación", H. Kelsen
0
20
79
Comparto: Diez consejos para escribir un buen trabajo de dogmática jurídica. De M. Atienza. Entre ellos: compruebe que no esta usted frente a un pseudo problema
0
47
77
En el capítulo IV de “Derechos, democracia y jueces” sostengo que un modelo deliberativo tiene que conjugarse con esquemas de justicia constitucional *débil*
Un control constitucional *fuerte* es incompatible con un modelo deliberativo.
3
14
79
Un grave problema de la educación jurídica tradicional es que se nos enseña que el Derecho consiste meramente en normas, fuentes e instituciones y a pensar únicamente a partir de esos elementos.
Es una visión empobrecida típica de la dogmática constitucional, civil, penal, etc.
4
19
79
