En tråd om varför jag ibland skriver om saker jag tycker är uppåt väggarna. Pengar väcker de absolut sämsta sidorna hos människor där man kan vara beredd att gå över lik. Det är rimligt att ibland ifrågasätta tveksamma affärer eller strukturer, framförallt då ingen annan gör det.

@k3dberg @gnufs Problemet är väl att de som rapporterar om dessa siffror är samma personer som man ansöker om licens hos. Min tro är att siffran är betydligt lägre än vad som rapporteras. Svenska marknadens rapportering runt detta första åren (då jag följde det mer) var garanterat helt fel.

@MrNoveltyGame @diamondhandz__

@diamondhandz__ Uppenbart är det så efter X vändor med IR och bloggaren som hittade detta. Men det är långt ifrån uppenbart om man läser rapporten imo. Den logiken de jobbar efter är allt annat än logisk, det säger egentligen bara ett maxtak av intäkter de kan ha om kanaliseringen vore 100%.

@k3dberg @gnufs Det är inte så jag uppfattat det tidigare. Regionsdelen baserat på IP osv, har jag tolkar in som en skrivelse för att friskriva sig gällande snacket om att asiater i vissa länder VPN:na ut sig från sitt land för att spela, vilket i sin tur åsyftar just regionstabellen.

@BorsLoke Jag tror att det flesta, inkluderat mig själv, läser det som att det gäller den första kolumnen, där man pratar om just regioner. Sen kommer ett nytt stycke där man pratar om reglerade marknader.

@PhilipJohanss13 @fintech_dev Yes, jag drar samma slutsatser. Och då har redan de mest inbitna redan testat allt detta i ”betan”. Vidare tycker jag det är rätt intressant att spelet studsat 50ish placeringar i gts för något som skulle varit med sedan start och inte är annonserat för att driva sales.

@RationalityWins Kom osökt att tänka på denna bilden av någon anledning

@GarboPunkt @gnufs Ovanpå det verkar väl rimligt att en oreglerad marknad har högre marginaler rent generellt.

@vardeinvest32 @gnufs Man får dra sina egna slutsatser då mycket inte redovisats men det är min gissning. Bolagets marginal har ju gått upp de senaste åren samtidigt som exponeringen i Asien ökat kraftigt.

@GarboPunkt @gnufs Det är upp till var en och att bedöma. Det sistnämnda blir ju nyckeln i detta. Hur mycket av den ”okända” risken som är inbakat.

@Lou_Mannheim @gnufs Ja, jag skrev här publikt för att försöka påverka ett flöde på 1 miljard sek, i hopp att min blankning kan tjäna någon tusenlapp. Perfekt tajming att välja en rapportdag för maximal påverkan. Man måste inte alltid ha en agenda Mange. Så nej, jag har ingen position.

@GarboPunkt @gnufs Förutsatt att man inte slår ner helt på svarta marknader ja. Tror du lönsamheten är högre eller lägre i en kolsvart marknad kontra... säg Sverige? Det förändrar ganska mycket för multipel. Lägg sedan till risken att man växer i länder där spel potentiellt är helt förbjudet.

@Lou_Mannheim @gnufs Tack för ditt bidrag i debatten

@sillinkutoja @gnufs The operators isnt the issue. Politicians and governments are.

@GarboPunkt @gnufs Svårt att säga med tanke på redovisningen vilket är en del i varför det är svårt att göra bedömningen huruvida det är billigt eller inte. Vilket gör att jag tycker att uttalandet från CFOn är extra intressant.

@gnufs Theres a significant risk that a large portion of EBIT could disappear overnight, and as investors, it's really challenging to understand how profitable they are in certain regions.... and even to know which countries they have exposure to

@gnufs Ping @Borsredaktion @Finwire @EFNTV