Interesting article that highlights the climate benefits of international agricultural trade: "In 2017/2019, the annual potential GHG emissions reductions through trade of final proteins reached as much as 0.53 Gt CO2eq/y, equivalent to 4.4% of the global annual emission from agricultural system during 2017 to 2019." The authors see an opportunity that European countries with low emissions in livestock production could lower global emission by exporting these products to countries with significantly higher emissions: "Increase of domestic protein production in the low intensity livestock production importing countries also shows considerable potential for countries such as the Netherlands, France, the United Kingdom (UK), and Germany. More protein could then remain in these countries and be available for import by the high-intensity importing countries, such as China and Indonesia." This is in contrast to the widely spread opinion that lowering animal numbers in the EU will lead to lower emissions globally.

In der Debatte über die Bewertung von Methan aus der Landwirtschaft werden oft zwei Fragen vermischt: 1. Was ist die "Schuld" der Landwirtschaft an der Klimakrise? 2. Welchen Beitrag kann die Landwirtschaft leisten, um der Klimakrise entgegen zu wirken? Mit ersterer hat sich Kuhlmann beschäftigt. Mit zweiterer haben wir es versucht. Erstere ist ggfs. relevant für politische Diskussionen über mögliche Kompensationen. Zweitere ist aber die eigentlich wichtige. Physik ist am Ende wichtiger als Schuldfragen, um auf diesen Planeten leben zu können.

Source: own calculation based on press releases / websites of manufacturers

I guess we need to consider battery swapping at the end of the field. If this is automated and with high speed, battery density doesn't matter. Cost is the ultimate driver of technological change...

Die HSWT erhält das Promotionsrecht. Freue mich sehr, Teil des Promotionszentrums „Sustainable Land Use Systems“ zu sein.

„Man schafft niemals Veränderung, indem man das Bestehende bekämpft. Um etwas zu verändern, baut man neue Modelle, die das Alte überflüssig machen." R. Buckminster Fuller

Die hat ein neues Video zur Förderung des Milchkonsums veröffentlicht: Dabei geht's u.a. um Gras und Heu, aber interessanterweise ist keine einzige Kuh zu sehen. Warum?

Letzte Woche hatten wir rund 300 Gäste von 12 Hochschulen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz für das 9. Hochschulforum bei uns in Triesdorf zu Gast. In spannenden Keynotes, Vorträgen, interaktiven Diskussionen und Poster-Sessions haben wir uns aus verschiedenen Perspektiven mit Landnutzung und den damit verbundenen Zielkonflikten beschäftigt. Darüber hinaus wurde ausgiebig genetzwerkt und gefeiert :) Nochmals besten Dank an alle Teilnehmenden und an alle, die mitgeholfen haben! Hier noch das Programm der Tagung:

"Wer daher zur Frühjahrsdüngung keinen Stickstoff anwendet, betrügt sich selbst."

Monika Seynsche von @Dlf_Forschung hat mir ein paar Fragen zu unserem neuen Paper gestellt. Danke für die Möglichkeit!

RT @khodorkovsky_en: The West is losing the war: current efforts are insufficient to prevent the fall of key Ukrainian regions to Putin in…

@xcrax Danke! Wurden diese Ergebnisse publiziert?

@sebastian_lahr Der Ertragseffekt scheint in trockenen Bedingungen höher zu sein: im Rahmen des Bonares-Projekts "CATCHY" haben wir in Trockenjahren durch Zwischenfrüchte einen Ertragsanstieg von +11% festgestellt...

@holy__bro 🤗

Leider gibt es hierzu keine Statistiken, sodass wir nicht sagen können, was das zusätzliche Potenzial ist. Was wir sagen können ist, wie hoch die Klimawirkung wäre, wenn wir 100% ZF vor Mais anbauen würden. Da wir mit Sekundärdaten arbeiten, muss man auch berücksichtigen, dass man mit einem "publication bias" rechnen muss. Uns war es wichtig, die Bedeutung der Ertragswirkung zu verdeutlichen.

RT @AlfonsBalmann: Skurril!