おっきぃ～
@okkie13
Followers
758
Following
46K
Media
495
Statuses
20K
@colabo_official 直接、勧告が出た先は、担当部局何でしょうけど、.その「不正していない」とする会計報告が、現状のやり方ではダメだと言われた訳で、勧告した側を納得させられるだけの会計関連の記録をキチンと用意して、担当部局へ反論してくださいね。.現状は、「粉飾決算」と見られているということですよ.
1
62
623
@harada_akira 「会計に不明瞭な点がある」.2/28までに第三者に判るよう明示せよ.そういう監査結果に対して、.「女性全体への攻撃」？.意味が判らんて.「お仲間」擁護か知らんが、.相変わらずそちら界隈は、主語がデカ過ぎ.
0
12
185
@colabo_official 確定は、2/28の結果次第ですよね？.疑義が晴れたわけではないことを、きちんと認識するべきではないですか？.それこそ「デマ」流していると、取られかねないのでは？.
1
10
169
@colabo_yumeno 会計報告とか、.レシートなり、領収書なり、.記録を添付して、.毎年同じ金額になっている部分の.明瞭な説明をしたら、.決着すると思われ. 何年も、同じ金額が並んでいる.数千円単位で、金額が並んでいる.そのあたりをエビデンス出して.証明したら一発で終わる話.
0
6
67
@PAdudjejee @hirox246 「24時間してないといかんのか？」.的なことを言い出したのは、隣のおばさん. これに対して、.「座り込み」の意味は、辞書でわかるから.と、(スマホで)検索して見てということに、.「何の辞書(辞書名か)？」とか.『貴方に聞いてるの！』とか.おばさん達. 結局のところ、.判って貰おうとかする気はない.
2
1
52
@otogamer_europa 自分の記憶の範囲にはなりますが、震災当時、自分が使っていた路線の東京以南で、一番最初に営業車輌を動かしたのが京急でした.台風などでも、最後まで頑張ってくれるのが京急さんですし、頭が下がる思いです.
0
3
51
@pioneertaku84 ならば、あなたは、共産党は、.どうやって相手の攻撃を防ぐつもりなのか？.いつもの「話し合いで」は、.相手側がこちらの話を聞く姿勢でない限り、.成り立たないことが理解できていないようで.妄想は自由だが、.公人の立場での発言であること.よもや忘れていないでしょうね？.
5
0
51
@usaminoriya 先の会見でも.「デマ」や「誹謗中傷」に対する会見のはずが、.全く関係の無いAV持ち出して.「性搾取」だの、「女性差別」とか、.お気持ち表明になっているぐらいだし.団体代表の活動の隠れ蓑になっているような団体.かつ、公金の使われ方が、全く見えてない状態なのだから、徹底的に叩くべき団体でしょ.
0
4
49
@surumelock めちゃくちゃにしたら、.「失われた30年」どころじゃない.大きな闇が待っているだけなんだけどね.政権交代させたくて、.出した言葉かもしれないけど、.「嘘でもいいから被災者を安心させろ！」並みに、.とんでもないことだと、.自覚していたらいいのだけれどねぇ.そんなこと、無いかぁ.れいわ信者は.
0
7
43
@Colabomamorukai 異議があるなら、.どこかの会見に倣って、提訴したらいいのでは？.デマや誹謗中傷は、提訴するんですよね？.それが、団体代表始め、弁護団の意向なのでは？.「法的に対応します」はそういう意味でしょ？.それとも、弁護士わらわら出して脅したとでも？.
1
1
41
@nabeteru1Q78 神原弁護士は、草津の件は、.自身が大分誹謗していましたが、.その件をきちんと整理したのかな？.草津の件での謝罪は見てない気もしますし.その他の面々も、似たり寄ったりだし. デマだ、としている部分も.具体的な反証がなっていないし.ラッピングは経年劣化濃厚.活動家は擁護して、他は黙れ.とでも？.
0
11
40
@aiko33151709 戦後に解体された軍部に、.どう責任とって欲しかったんだろうか？＜素朴な疑問. 戦時経験を記憶しているとしたら、.現80歳以上でないと、記憶しようもない気も.(戦後78年ですし).
0
0
36
@DnwtrShosho 選挙中、.街頭演説で.老人の疑問点に.納得できる回答出せなかったのが.印象的過ぎて. あぁ、こんな小さなことにも.納得できる回答を出せない.特定信者にしか伝わらない言動. って、思った.支離滅裂なことしか言ってないからね.
1
2
31
@saorin0212 精神的に.小学生入りたてみたいな行動を、.さも「大まじめにやってます」って、.良い歳している(筈の)人達がわんさか. この界隈、.一度、徹底的にごみ掃除した方が良い時に.差し掛かっているのかも.
1
1
34
@TomoMachi @Ito_Kazunori 与党が嫌だからと言っても、代わりを担える野党をきちんと成立させるところからが必要では？.今の既存分は、ただ、惰性でやっている連中にしか見えない.
5
3
27
@iwamatsumasaki 人権費が一番計上しやすいですからね.現状見ていても、.個人的にはダミー計上な気がしています(笑.そうでないと、こんなガバガバな経理なんて、、、.それらしく数字そろえて、は確定しましたし. モデル事業が始まった際に、団体代表が.「帳簿管理なんて、面倒なことさせるな！」.って、陳情していたし.
1
3
25
@erishibata 自分からの質問繰り返していたのに、.質問されると、無言回避って何なんでしょうかね？. 自分がするは正義.他者からされたら訴訟起こすとか？.一連の流れを再現するのかな？.
0
5
23
@saorin0212 こんなのを、さも当たり前に言っている方ですし.「貧困ビジネス」疑惑で疑義掛けられた過去もありますし.「活動家」名乗る人って、こんな感じの人しか表に見えて来ないんでしょうねぇ
2
5
23
@asano2370 確か、監督官庁はないですよね.そういうのもあって、怪しげな団体の隠れ蓑にはうってつけだったかもですが。. 都側は、「委託事業先」として、公金の使われ方他、実態確認する権限はあるのでしょうけど.これまで、まっとうに行使されてこなかったことが露呈した訳で、着地点がどうなるやら.
0
6
23
@usaminoriya 懲戒請求に関しては、.申請者⇔対象者 .これ以外の人に内容を漏洩したら、.それでアウトなんじゃ？. 後々、弁護団を組むこととなったお仲間に対しても.弁護団は、某団体の代理人であるけど、.依頼人に知らせたのはOUT ?.そこに守秘義務はあると思うんだけど、.どうなんでしょうかね？.
0
1
22
@Lefty_STJ これって、.証拠隠滅？.これこそ、捏造やん.ま、法人枠である限り、.決算関係の記録は保存義務が発生するから、.下手なごまかしは、.自分の首を絞める結果になるのにね.
0
3
19
@colabo_yumeno 「それ、あなたの感想ですよね？」.って、思わず言いたくなったので. 決めつけから入ったら、こんな風に.相手を否定しちゃうところからに.なってしまうんじゃないですかね？. 自分と違う考えを、排他して、.自己満の世界だけに酔いたいなら、.自分の殻に閉じこもっていればいいのに.
0
2
21
@douseidoumei @mazdanaoko 韓国の言う強制連行・強制徴用の明確な物的証拠って、未だに皆無なんですよ.当人達の証言やを裏付ける物的証拠が無いのは、何なのでしょうね？.戦後の米軍の公式調査記録にも無し. 根本的な部分を、論点ずらしてごまかしているようにしか見えないのですよ.
1
9
21
@lullymiura ざっくり言うと、.非常に繊細さが求められる(た？)問題を、影響具合も深く良く考えずに、高校生ぐらいの文化祭ノリで公金使って開催したけど、下手こいた. こんな感じでしょうかね？.少なくとも、公表されている展示内容は、思想的に偏り過ぎでしょうね.
0
6
20
@colabo_yumeno 「デマ」って表現は無くなったんですねぇ. それでも、「デマ」部分にせよ.何を、「誹謗中傷」としているのかは.言いだし側の説明必要. 今、世に出ているモノは、.会計の不明瞭部分を指摘しているだけの話. 弁護団やお仲間の一部.草津誹謗の件は、謝罪したんでしょうかね？.みたいなことも、出そうな.
0
1
17
@kageshobo 「後出しの資料」を基に判断したら「請求人の主張は妥当ではない」という. ただし、結論には、.・「後出し資料」自体に疑義があり、第三者が見ても判るように資料揃えろ.・ザル会計してんじゃねぇ.って、2月末までにミミ揃えて出せや.って言うのが、担当部局への勧告.しいては、受託者への指示でもある.
0
2
18
@ShinHori1 少なくても、.2項のタイヤ交換にかかわる費用.毎年、冬タイヤ分も合わせて請求が出ていて、.実際に取り付けられていたものは2014年製のモノ.毎年のタイヤはどこに？.少なくても、去年交換なりしたタイヤはいずこ？.それを明示できなければ、誤魔化しでは？.の疑念はぬぐえないと思われますが？.
1
1
18
@takeshi22929813 実質、ここでなければならない明確な理由はない.他団体でも代替えはできる話.実態見えないモノへ、公金垂れ流している現状は、異常としか言わない。. 同じ公金垂れ流し問題なのに、.モリカケの時みたいに、何故に追わないのか？.表向きにも、スタンスが疑われる.
0
0
15
@usaminoriya ほぼ、認めているようなものでは？.守秘義務もあるでしょうし、.「依頼人の利権を守る」も.弁護士の仕事でしょうし. 外野からは.「泥船に乗っちゃったのね」.に見えるだけですが.
0
0
15
監査結果の「結論」は見てないのでしょうかね？.結果報告には、.「疑わしき決算があるので精査しろ」＜粉飾決算的.「事業内容を第三者が判るよう提示しろ」＜明示必須.と書かれているんですが？. 弁護団製作の星取表見ていても、結論は記載されていませんよ？.
表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。.×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。.ほとんどに×がついてますね。.Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。.暇空氏の大敗北。
0
6
14
@hatoyamayukio いくら「話し合いを」と呼び掛けたところで、.相手側が聞く耳持っていなければ、.「話し合い」にはならないのでは？. 「お仲間」は、ミサイル撃ち込んだり(戦闘行為)していたり、別のとこは火器管制レーダ当てて(準戦闘行為)きたりとしていますが、お得意の「外交」とやらで止めてはくれませんか？.
2
0
13
@1ce90ec97bb04b6 @douseidoumei @mazdanaoko それともう一つ、.当人達の証言の中でよく、話題とされていた、.クリスマスで忙しい、.ヘリに乗せてもらった、.ジープで来た、.というのは、ほぼ、朝鮮戦争に当てはめると辻褄が合いますし.その当時、20歳ぐらいとしたら、太平洋戦争当時は、１５歳にも満たないという、こちらの年齢での整合性も出ます.
1
1
13
@surumelock これ、.「偏差値」という言葉というか、.「偏差」の意味を理解しないで、.わんさか沸いていた界隈の人達が痛過ぎ. 全体平均が、「50 → 60」に上がったなら、.上がったところが「50」になるってことを、.理解できないことが、何とも。。。.
0
1
13
@otakulawyer 弱者救済をうたいつつ.会計の実態は不明瞭で、.都の監査や調査も無かった事実.だから、監査請求が通ったと思われ.かつ、.団体代表の政治活動や、宗教活動にも加担しているようなSNS発信もあるなど、.活動自体が相当の怪しさも持つというのが.露になりつつある状況で.先の恫喝的な宣言文.ブラックすぎ.
0
4
12
@black_dub4u @YouTube 弁護団が作った星取表を見たところで、.今回の監査結果にはたどり着けないんですよ. 「後出し全体費用に基づけば」星取表の様になるが、その「後出し」分に疑義があると。.更には、これまで出した資料全てが「捏造です」と宣言したようなもの.そういうところが読めていないのかな？.
0
0
9
先日入手した、鯨(尾の身).お勧めに倣って、.刺身でいただきました.大蒜醤油も生姜醤油も.どちらも、美味しくて、.あっという間に、ペロッとw. ご飯でも.もちろん、美味しいのですが、.日本酒が飲みたくなった感じｗ.(写真は、撮り忘れ～💦). #寿商店オンラインショップ.#日本水産応援.#おうち市場.
0
2
11
@kikko_no_blog @AngelTouchPlus 本名にしなければならない根拠が、意味不明なのですが？.芸名的なもので、支障出ていなければ、なにも本名でやる意味は、ないんじゃないかと.認められているものに、ケチ付けるなら、裁判ででも起こしたさ方が早いんじゃないですかね？.
1
0
10