nobuhiko部屋
@nobuhik47696811
Followers
3,263
Following
34
Media
2,306
Statuses
4,843
普段考察した他愛もないことを、せっかくなので書いたり動画にしたいと思ったツイッターです。 内容の良し悪し、正確かどうかはわかりませんが、一つの考え方として参考にしていただければ幸いです。
日本
Joined May 2021
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Curry
• 754831 Tweets
Steph
• 605242 Tweets
#C104
• 292658 Tweets
Sant Rampal Ji
• 186833 Tweets
設営完了
• 105653 Tweets
#FWMC3D
• 44245 Tweets
Cruzeiro
• 39858 Tweets
Romero
• 36202 Tweets
BAU BAU
• 28061 Tweets
Daronco
• 27221 Tweets
活動休止
• 26954 Tweets
Ortiz
• 25713 Tweets
Vegetti
• 18286 Tweets
LINGORM FANMEET2 TICKET
• 16793 Tweets
企業ブース
• 16029 Tweets
#Number_i_RIJF2024
• 11544 Tweets
シーザー
• 11296 Tweets
#LingOrmFanMeeting
• 10495 Tweets
WBPC問題を「一丁目一番地」として、いわゆる公金チューチュー問題を改革していただきたいですね。
私は1年と少し、いわゆる「野生の調査員」「アニマルズ」と呼ばれる立場にいましたが、ひまそらあかね氏は私らとも群れることはなく「孤高」にWBPC問題と戦っていたと実感しています。
東京都知事選挙 ひまそらあかね出馬表明 短縮版
@YouTube
より
ひまそらあかねの公約
①公金チューチューをなくす
②東京都をデジタルで楽しませる
③政治献金の一切を受け取りません。
Short Verです。拡散よろしくお願いします
45
3K
6K
6
1K
4K
つまりは
6月某日
やっとBONDから事業計画書が来た。
⇒受領印を押す。
↓
いや、資料上は4/1提出になってるから、6/1の受領印はマズイので押しなおす。
⇒令和1年4月1日受領印を押す。
↓
4月1日はまだ令和になってないよ。
⇒平成31年4月1日受領印を押す。
まさかこんなコントをしていませんよね？
42
1K
3K
Colaboが少女たちの個人情報が守れないとして、令和5年度からの補助金を断念したという件。
令和3年度の報告(1枚目)等を見ても、公的な関係機関と多数連携しているのに、何で今頃こんなこと言うのでしょうね。
そもそも断念したのではなく、「不適格団体」扱いになっていたりしませんかね。
Colabo、補助金を断念！！を分析
@YouTube
より
開始わよ！！！！！！！
共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんのおかげで新情報も来たから続きの動画も作らないとだが
5
438
2K
7
685
3K
確かに。
中間報告で支出された金額
￥5,174,000-のうち、弁護士への報償費が4,622,244-
89.3%を占めるわけですから、事業として偏りが凄いかな。
残りは全部研修費だから、弁護士相談以外、直接被害女性に使われるお金がないのも、凄いな。
なにこれ。なにこれ…
DV交付金って、多くは被害者の為に使われる公金じゃないの？！弁護士救済する為の交付金かよ…
これ、会社員が同じことしたら横領とかの類で捕まる案件じゃないの？これは間違えましたーじゃ済まないね。
16
681
1K
34
1K
3K
それでは、厚労省から1億円以上の交付金を受け取っているBONDプロジェクトの事業報告書を見てみましょう。
・バランスしていない貸借対照表(第9期)
・何故か様式ごと落とされた事業報告書(第12期)
・計算上一致しない資産増減内訳(第11期)
・借入金がおかしな報告内容(第11期)
BONDプロジェクトの厚労省からの交付金と対応件数の比較。
じゃあ、厚労省からの交付金が伸びていった分、成果が上がっているか？という話なんですよね・・・。
第10期の件数と交付金額を100%と置いて、第9期～第12期を比較したのが1枚目。
3
446
1K
16
1K
3K
東京都若年女性支援事業に関わる開示請求資料で、おかしなところは沢山散見されますが、その中でも
・BOND(+ライトハウス)の「ハンコのコント」
・ぱっぷすの「作成中」
は群を抜いていて、個人的には「双璧」だと思っています。
そして、そこをピンポイントで風刺してくるめんたちゃん。
凄い。
8
1K
3K
地裁に認められて本当に良かった。
暇空さんが住民訴訟を起こしている令和3・4年度の若年事業の部課長は令和5年4月1日付で異動になっているんですよね。
そして今回の国家賠償請求の対象になった開示請求の判断を行った少子化対策部の部課長はその後任の部課長なんですよね。
4
725
2K
WBPC同様に事業報告書の記載例守れないNPOがそこそこあるのか。
今ニールマーレで対象とされている土佐市のNPOの事業報告書、事業費についての高知県の事業報告書の記載例を守ってないのだけど、なんで通るの？
しかも直近3年全部。
で、そんなNPOになんで委託してるの？
という話なんですよね。
13
977
2K
今回の国家賠償請求訴訟の主戦場である東京都への情報開示請求ですが、
多分開示請求をしたことない人には情報が断片的で良く解らない部分もあるかと思いますので、私が経験した範囲で申請から開示資料受領までをツリー形式で記載します。
よろしければご一読ください。
(次①へ続く)
9
603
2K
該当の請求書がこれですね。
100万円以上の場合、源泉徴収が10.21%→20.42%に引きあがるので、181万円の源泉徴収は18万円ではなく、36万円ないとおかしいという話。
恐らく他の請求書はみんな100万円以下なので、
10.42%のフォーマットでそのまま作成したんでしょうね。
開示資料にあった2022年10月31日付け弁護士（氏名三文字?）のcolabo宛請求書、請求額が1,816,800円、消費税額が181,680円なのはいいとしても、源泉所得税が185,483円なのは計算間違ってない？263,360円+復興特別所得税のはず。弁護士が自分が作成する請求書の源泉税額間違えるってある？誰が作った?
10
443
1K
26
834
2K
暇空さんから4.6GBの資料が届きました。
早速中を見たら、ColaboのDV交付金令和4年分中間報告書の領収書が来ていたので確認。
相変わらず請求書がねぇ。
5人目の弁護士さん。
なんで4月～12月の活動記録記載の報酬が、請求書で4月～11月分に短縮されて、金額が一緒なんでしょうね。
(続)
6
663
2K
おかしな「支出」を明るみにした一般男性【ひまそらあかね】
@YouTube
より
令和4年度のColaboの事業計画書と概算払いのお話です。
そして、令和4年11月29日はリーガルハラスメント会見の日でもありますね。
#ひまそらあかね氏
5
776
2K
これまで暇空さんをウォッチしてきた方にとっては当たり前の話とは思いますが、1年と少しいわゆる「野生の調査員」「アニマルズ」の立場の私も、昨日暇空さんのアイコンに「東京都知事選挙候補」が付与されるまで、私も全く分かりませんでしたし、当然知らされてもいなかったですね。
僕が立候補を選択肢に持ってることを知ってたのはつい最近までなるくんだけです
代理届出とか、漫画依頼とかで数名に直前で声をかけましたが
当たり前ですが弁護団も立候補について知らなかった（教えてなかった）のでびっくりしてました🥸
15
520
2K
9
473
2K
そうなんですよね。
BONDの厚生労働省自殺対策事業の交付金って令和3年度で1億円超えているんですよね。
以下推移
平成30年 ￥ 38,958,318
平成31年 ￥ 39,996,188
令和2年 ￥ 75,919,824
令和3年 ￥118,582,062
10
863
2K
動画では1団体分ですが、その後もう1団体同様に処理されている公文書が見つかります。
これも明るみにしたのは
「ひまそらあかね」
です。
1
673
2K
暇空さんには頭の下がる思いです。
その住民訴訟ですが、裁判で若年事業の帳簿や領収書って開示されるのかな。今の所、若年事業の帳簿や領収書等って開示されていないんですよね。
(私が知らないだけかもですが、領収書等が開示されたのはDV交付金の方)
3
429
2K
これか。
これ許されるのはまずいでしょ・・・。
東京都が「提出書類を確認していません」または「おかしいけどスルーします」と言っているようなもんだと思いますが・・。
一般の企業でもこんな請求書や領収書は監査で一発アウトですけどね。(少なくとも書き直させるかな)
小池百合子「若草プロジェクトの書面で請求書の日付が1年以上前とか無茶苦茶だけど、誤記なだけだからセーーーーフ！誤記で訴えたから原告は不当！却下ァアアア！！！」
僕「いい加減にしとけよ・・・」
90
3K
10K
9
743
2K
東京都の視点から、プロレスというかとりあえずやってます感を出している書類があって、Colaboが監査資料の一部提出を拒否した件に対する「改善指示」の文書があるんですが。
個人的には「今後」って何？
改善を求めるというレベルじゃないんですよね。
ちなみに、colaboと東京都がバチバチに喧嘩したっぽい形跡あるけど何も信じないです。プロレスでも本気でもどうでもいい
そもそもどっちも裁判で戦ってる相手なんで
でも動画にはシマーーーース！！HAHAHA!!
11
441
3K
6
510
2K
しんぐるまざぁず・ふぉーらむの令和3年度事業報告書(差替前)
令和3年度で支援費が1億9千万追加されていた件で調べていましたが、これ差替前の時点で最低でも4千万円程数字あってないですね。
該当の「ひとり親の母の子育て支援事業」の支援費は￥110,476,000-(2枚目)
しんぐるまざぁず・ふぉーらむの令和3年度事業報告書の差替えで1億9千万円追加されていた件。
「令和3年度厚生労働省『ひとり親家庭等の子供食事等支援事業』」が同団体ページにあるけど、これ事業としては中間支援法人でもあるのかな。
3
137
344
3
688
2K
・・・マジか。
これ、団体側が記載したもの全てを不開示にしている感じですね。
比較すると解り易いですが、令和5年度で不開示にしている箇所を令和3年度の雛形に当てはめるとご覧の通り。(薄い青の網掛け箇所)
団体側が記載する箇所をほぼ全て不開示にしていますね。
東京都庁が公金で実施してる「DV被害者補助金」の公文書です
「のり弁やめます」の公約を都民ファーストが削除してまで全部にノリを貼ってる実態をみなさんでご確認ください
26
2K
4K
8
721
2K
暇空さんのライブトークで、「監査結果と貸借対照表のソフトウェア金額が違う」というのがコメントであったので、確認しました。
本当に違いますね。
しかも東京都の監査金額の方が、colabo全体の貸借対照表の金額より高いという内容でした。
うーん、東京都・・・。
#東京都
#Colabo
7
473
2K
2019年度フローレンス寄付支出一覧
動画の中でフローレンスの話が出てきましたが、2019年度にフローレンスは佐賀県に1500万円の寄付を行っています。
寄付だけを見れば一見良いことのように見えるんですが、同じく駒崎氏が代表理事を務める「こども宅食応援団」が
・佐賀県のふるさと納税制度を活用
1
673
2K
ぱっぷすだけでなく、Colaboもどういう計算をしたのか？と疑いたくなる事業計画書を提出しています。
Colaboの令和4年度の東京都若年事業の事業計画書の人件費の項目ですが、色々なところが計算おかしいんですよね。
ぱっぷすも事業計画と事業報告書の内容がちぐはぐなケースが多くて。
東京都若年事業の令和3年度の実施状況報告書を見ると、事業計画に載っていない費目(1枚目赤下線)が3つ出てきたり、事業計画では「0円」予定だった費目(2枚目青下線)に、実施状況報告書では費用が計上されています(1枚目青下線)。
5
278
739
3
555
2K
【必見回】フローレンス、しんぐるまざあず・ふぉーらむとWBPCのスキーム解説
@YouTube
より
暇空さんがWBPCを追って、東京都の各事業に対して開示請求をかけたら、色々出てきたおかしな資料の数々。
インパクトのある代表的なものを貼っておきますね。
9
628
2K
東京都若年被害女性等支援事業
DV交付金事業
上記2つの事業を調べただけで、添付はその一部ですが、このような不思議な書類や数字が出てくるわけです。
何故これが東京都ではこれまで許されてきたのか、その原因を調査することは今後の都政を正常化させる上でも、必要なことだと思います。
ひまそらあかねが都知事になったら
若草プロジェクト
bondプロジェクト
ぱっぷす
colabo
フローレンス
しんぐるまざあずふぉーらむ
そしてその関係団体は必ず調査します
ルールを守ってるのか、変な事してないか
必ず調べます。きちんと法の範囲内で。
214
9K
24K
2
552
2K
ちなみに弁護士の請求状況をまとめてみましたが、
11/22に弁護士Bさんに約181万円、弁護士Cさんに約65万円。
未払いも12月中には支払っているでしょうから
弁護士Eさんには約84万円、弁護士Bさんに追加で約34万円払われていますね。
あと、請求書の弁護士の人数が7人なんですよね・・・。
colaboが2022年11/22に300万を公金から弁護士に支払っただって！？しかも合計450万だから1人90万！？一体誰なんだろう……セブンナイツがリーガルハラスメント提訴記者会見したのが11/29か。うーん誰だろう？
40
1K
4K
24
533
1K
暇空さんが言われている通り、結局は裏帳簿を東京都と何故か共有しているんですよね。
当然裏帳簿を基にせずに、東京都は厚労省に報告しているので、東京都は正確な報告をしていないことになるのでは？
添付1～3はWBP3団体の令和3年度の東京都→厚労省の報告。
綺麗に一律2600万円で報告しています。
表3の話に戻ったから改めて言うけどさ
公開されてる帳簿がおかしいから監査請求したら「表3」とかいう新しい帳簿が出てきたら、それは裏帳簿と言っていいと思うし、さらに根拠も明らかでない表3でヨシされたら監査委員なんていらねえんだよ 金返せ
61
2K
10K
5
466
1K
東京都若年事業の実施状況報告書だけでも。
費用を期日までに報告できなかったり(1枚目)。
計画では発生しないはずの費用が発生していたり(2枚目)。
第4四半期に急激に費用が伸びていたり(3枚目)。
裁判で「実際」が出てきたら、報告書の数字とことごとく違っていたり(4枚目)。
若草プロジェクト
BONDプロジェクト
ぱっぷす
Colabo
はこんな書類をペラっと出すだけで億を超える公金を受取っており、「東京都はそれを隠蔽しようと書類を黒塗りしました」
これが「モデル成功例」として全国展開されようとしています
ひまそらあかねは「公金チューチュー」と戦っています
61
9K
22K
1
557
1K
再調査結果と活動計算書等を比べると色々出てきますね。①
再調査結果で「本事業の給与の総額￥22,479,576-」とあるけど、Colaboの活動計算書の事業費の給与は￥18,881,801-。管理部門の給与を足すと￥28,051,361-。
数字が全然違うね。
東京都の調査が不足している証左では？
#東京都
#Colabo
8
487
1K
@himasoraakane
しかもこの団体は、他団体に公募させて選考して助成金を配ることもしている訳で、いわば資金の上流工程にいる団体なんですよね。(添付)
当然影響力は自然と大きくなってしまうわけで、そこが会計不正は構造上本当にマズいかな・・。
5
526
1K
若草プロジェクトの令和2年度DV交付金
領収書のおかしいところ①。
BONDに続いて若草を見始めましたが、おかしいものが多いので連投します。
まず、2020年に13月があったそうです。
「旧暦かよ」と思わずつぶやきましたが、閏〇月なので13月はないんですよね・・。
(続)
#東京都
#若草プロジェクト
若草プロジェクトの提出してる領収書としての請求書、請求日とお支払い期限見て
こんな書類だらけ、これ一枚のミスじゃない
おい会計検査院！！！検察！！！国税！！！
きてくれーーーーーー！！
294
4K
13K
15
437
1K
先日noteでぱっぷすの事業報告書で貸借対照表が合わない旨を書いていた後に、令和3年度の貸借対照表が修正されていたので、確認しましたが、貸借対照表のアンマッチはなくなっていましたね。
ですがね、世の中に2022/6/31という日はないんですよ。
(しかも2カ所)
7月に東京都のNPOサイトにアップされた「ぱっぷす」の令和4年度の事業報告書の内容を確認しました。
相変わらず会計の疑義の多い報告書でした。
ご興味があればどうぞ。
ぱっぷすの事業報告書のおかしいところ。令和4年度編｜nobuhiko部屋
@nobuhik47696811
#note
2
74
193
11
579
1K
一方で、東京都の担当者の「激おこ」具合を感じれる書類もあって、東京都の決裁書の宛先が敬称もなくフルネームで名指し、というこの決裁書(1枚目)。
これ見た時に迂闊にも吹きました。
決裁書で名指しって・・・。
普通法人名までかと。(2枚目)
東京都の視点から、プロレスというかとりあえずやってます感を出している書類があって、Colaboが監査資料の一部提出を拒否した件に対する「改善指示」の文書があるんですが。
個人的には「今後」って何？
改善を求めるというレベルじゃないんですよね。
6
510
2K
11
464
1K
役員の名前を出せない団体ってよくよく考えたら凄いことですよね。
団体名がぱっぷすに変わった平成31年度から、事業報告書の先頭にわざわざ東京都は1枚目の様な添え書きをしているんですよね。
「非公開とする理由について相当な理由があると認められるため」って、どんな理由なんでしょうね。
宝塚の件で歌劇へのネガティブな情報をTVで語った東小雪さんが設立時に理事だったNPO法人ぱっぷす
そのぱっぷすはPENLIGHT筆頭賛同人の北原みのりさんも副理事を務めており改めて登記謄本を請求したところ、謄本に役員は1名しか記載されておらず公式サイトで公開している役員一覧は闇でした
12
969
2K
17
528
1K
暇空さんから貰った資料に若年事業の要綱の制定・改定資料も入っていたので確認していましたが、令和3年度のWBPCの4団体決定＆2600万円への増加ってやはり腑に落ちないですね。
特にスケジュールですが、旧来のH30年度の要綱ベースで令和3年度の選定から契約、計画書の提出までをしてますね。
(続)
2
381
1K
昨日のsioさんの対談で登場した山中湖のペンション調べてみました。
皆で食事をしている大広間写真の後ろ
額と置物、窓の形状が一致しますね。
「貴重な1棟貸し切り別荘」
だそうで、一泊最大16人で30万円か。
そしてこれを昨日の時点で特定した人がいたという衝撃。
9
423
1K
2021年のColaboソフトウェア代、暇空さんのライブトークでソシャゲ代が疑われてますが、私も同感です。
そもそも各期でまばら。減価償却としての計上なら、償却に定額法で数年かかるので、各期は同じ金額になるんですよね。
各期でこれだけ増減があるのはガチャ等を疑っちゃいますよね。
#Colabo
10
385
1K
今回の国家賠償請求訴訟の引き金となった、令和4年度Colaboの事業計画書の修正版がこちらです。(左：修正前 右：修正後)
見てお解りの通り、修正後の事業計画書の起票日(送付日)がリーガルハラスメント会見のあった令和4年11月29日です。
やっぱ太田啓子だよなあ
テメーがこんな無茶苦茶抜かすから俺は毎月新しい書類くださいって開示かけてたんだよ
お前が生んだ判決だよ太田啓子
おまえが東京都の国家賠償請求訴訟敗訴を生んだんだ
誇れよ太田啓子
お前のこの俺へのデマカセのおかげだ
25
2K
7K
2
436
1K
敢えて何度も書きますが・・。
この翌年度にあたる令和4年度の東京都若年事業の実施状況報告書において、ぱっぷすは
第1四半期で「整備中」
第3四半期で「作成中」
というおかしな事業実績額を報告しているので、どんどん報告がおかしな状態になっていくんですよね・・・。
ぱっぷすR3若年事業実施状況報告書通期報告
この日付がアンマッチな問題点をもう少し書くと、東京都会計事務規則では精算時には
「計算の基礎を明らかにした精算書を提出させ、当該精算書を収支命令者を経由の上、会計管理者又は特別出納員に送付しなければならない。」
2
174
458
8
560
1K
若草プロジェクトの令和2年度DV交付金
領収書のおかしいところ②。
￥67,168-振り込まないといけなかった所、
￥67,135-しか振り込まなかったので
遡及して￥3-お支払いしましたという領収書なんですが、
「3」が一個足りないんですよね。
その会計大丈夫ですか？
(続)
#東京都
#若草プロジェクト
13
282
1K
後の白ノリがこちらです。
令和5年度東京都DV交付金 遂行状況報告書 等
令和3年度と比較したものが添付の2～4枚目になります。
定型フォーマット以外すべて白ノリです。
まさに驚きの白さ・・・。
これが小池百合子が一丁目一番地においた公約「のり弁を止めます」
この公約は僕が東京都の不正疑惑を調べ始めたら削除され、真っ黒なノリ（後に白ノリ）になりました
こんな小池百合子を政治家として信じられるのですか？
最近やったのはプロジェクションマッピングとかソーラー義務化とかなのに？
107
5K
11K
2
480
1K
令和5年度DV交付金 概算払請求書
令和3年度に若草プロジェクトから提出された概算払請求書・理由書と比較すると判り易いですが、令和3年度の該当書類に海苔はないんですよね。(1・2枚目 左：R5 右：R3）
令和5年度分に関してはフォーマットの部分以外はほぼ不開示ですね。・・・酷いな。
現在「概算払」というどんぶり勘定で若草プロジェクト、BONDプロジェクト、ぱっぷす、Colaboに公金をしはらってた小池百合子と住民訴訟で戦っている暇空茜と申します
本日小池百合子から新しく開示された「概算払理由書」がこちらです
小池百合子は「公約の公文書のり弁をやめます」を削除しました
215
8K
19K
1
501
1K
開示された領収書類が海苔だらけで確認できるところが少なくても、
「13月の給与明細」
「請求日と期限が逆転」
これらを確認できたわけで、いわんや海苔と関係ない東京都の職員が領収書をチェックしている範囲ではどれだけあるのでしょうという話ですよね。
補助金制度になったからマシになるとも俺は思ってなくて、非開示取り消し訴訟してるDV補助金とか既に悪い例はあるからさ
15万と20万のコクヨの領収書で人件費出せるなら公金チューチューできるでしょ
11
452
2K
4
444
1K
BONDプロジェクトの厚労省からの交付金と対応件数の比較。
じゃあ、厚労省からの交付金が伸びていった分、成果が上がっているか？という話なんですよね・・・。
第10期の件数と交付金額を100%と置いて、第9期～第12期を比較したのが1枚目。
3
446
1K
東京都の監査が機能していない証左ですね。
BONDプロジェクトに至っては第13期(2022/10/31締め)の事業報告書が8か月たった今でも、東京都のサイトを含め公表されていないのですが、こういったことも影響しているんですかね。(昨年は5/2提出)
ぼく「住民監査請求」
都「はい却下 理由がない」
ぼく「同じ理由で住民訴訟」
都「聞き取りをスルゥ！4ヶ月まって！！！」
なぜなのか
なぜ聞き取りもせずに僕の監査を却下したのか
住民監査請求の「住民からの訴えをうけて調査する」という本来のあり方はどこへいったのか
やったろうじゃん
55
4K
14K
1
346
1K
なんでここに若草プ���ジェクトが入っているのかなと思ったら、村木厚子さんは日本生命の21人いる評議員の1人ですね。
リンクは日本生命の2021年のディスクロージャー誌。
日本生命のガバナンス的にこれ大丈夫なのかな。
5
568
1K
(絶句)・・・orz
15
403
1K
とりあえず、ぱっぷすの第3四半期の実施状況報告書の事業実績額。
・・・！？
とりあえず、期日までには報告していませんね・・・。
4
391
1K
本当にそうなんですよね。
暇空さんの動画でもあった食糧費。
全体で603件あるのですが、そのうち2022/3/31の僅か1日に61件で全体件数の約1割、3月だけでも126件で全体件数の約2割、金額も￥609,678全体の約24%が消費されていんですよね。
8
349
1K
若草プロジェクトの令和3年度DV交付金
報告書・領収書①
令和2年度に続いて令和3年度についても見ていきます。
まず、暇空さんも指摘していた、請求日と支払期限が逆の請求書。
これ、数箇所だけだと思うじゃないですか。
報償費の2021年請求書90件分、全部誤り。
(続)
#東京都
#若草プロジェクト
若草プロジェクトの提出してる領収書としての請求書、請求日とお支払い期限見て
こんな書類だらけ、これ一枚のミスじゃない
おい会計検査院！！！検察！！！国税！！！
きてくれーーーーーー！！
294
4K
13K
12
364
1K
東京都のNPOサイトに、BONDプロジェクトの第13期の事業報告書が掲載されましたね。
担当者と直接話をすると掲載が早くなるのかな？
12月11日に東京都に対して令和3年度(13期)のBONDプロジェクトの事業報告書を開示請求したところ、本日担当課よりお電話頂き、来週中に事業報告書が公表される予定と伺いました。
6
324
1K
3
381
1K
添付の通り、概算払いと精算はセットなので、概算払いがおかしければ精算金額は当然変わります。(1・2枚目)
概算払いで支払ったお金の使い方に問題があったり、使いきれなければ、当然精算時にその分の差し引きが発生するので、実態は精算時に現れるわけです。(3枚目)
概算払（年度初めに処理して年度末にならないと遅延で書類がでてこない）の期間超過で棄却求めてくる東京都知事クソむかつくな～～～（理解してないとわからないムカつきポイント）
14
419
2K
1
374
1K
しかし、本当に報道に載らないですね。
なんだろうこれ・・。
金曜日の定例会見でもスルーしそうだなぁ。
【速報】
暇空茜が勝訴した国賠訴訟に対し
東京都都知事小池百合子が「控訴」してきました
あの無理筋で高裁で争うようです
これはニュースになるよなあ（ならない）（放送禁止）
236
7K
23K
1
312
985
黒塗り非開示もだけど、それ以前の問題で東京都は書類のチェックができていない、
・バランスしていないバランスシート
・様式がなっていない事業報告書
これら子供でも分かりそうな不備を東京都は指摘せず受領し、サイトで公開するレベル。
受託から補助金への変更とか以前の問題かなと。
誰も指摘しないので言いますね
若年被害女性等支援事業を受託から補助金に変えるそうですが
「Colaboの定款、組織図、”公告義務のある貸借対照表”、事業計画書、弁護士名など、一切読み解けない異常な黒塗りがされて僕が非開示取り消し訴訟を都知事に行っているDV補助金」
がまさに補助金制度です
366
11K
29K
6
358
955
これですね。
令和3年度東京都若年被害女性等支援事業委託先選定委員会議事録
開会・閉会の時間とページ番号のみ公開。
肝心の議事録内容は全て黒塗り。
これで「一部」公開という定義。
漫才かコントでも見ているような滑稽さですよね。
6
378
962
ここ数か月、若年被害女性等支援事業の実施状況報告書を読んできたけど、この記事を連想させるような報告(特に薬物がらみ)はColaboから東京都に一切上がってないですもんね。
ただただ、「〇件実施した」を書いているだけ。
Colaboがはこの記事の様な実態を把握できてたんですかね。
トー横でシャブや大麻をキッズにちらつかせて中学生にもキメセクしてたクズが逮捕されたそうです
共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんは警察の補導を非難して歌舞伎町に若年女性を集めてましたが、僕はその結果このような悲劇が起きたと思います
177
6K
21K
4
345
935
若草の令和4年度の若年被害女性等支援事業の事業計画書。
確かにやばいですね。
事業所要額の項目を確認したら
・若草ハウス
・まちなか保健室
・LINE相談
・リーガルサポートネットワーク
・事務費
？？？
具体的な記載も無く、そもそもこれらは事業じゃなくて、手段だろと小一時間。
(続)
2
370
932
ColaboのDV交付金令和4年分中間報告書でもう一つ。
実施計画書と比較すると分かり易いけど、報償費が弁護士費用しか発生しておらず、宿直謝金が1回も発生していませんね。
計画だと239回の予定なので、中間報告で100回は発生しているはずですが、シェルターどうなったの？
(続)
6
307
934
Aさん(避難所=片倉真二)スペシャルライブトーク２
@YouTube
より
22:50
＞アニマルズが証言してくれると思うけど、俺アニマルズにこれのこいつ調べてとか送ったことはないわけ。
チュールを貰っている立場としてですが、
私も指示されたことはないですね。
10
164
947
認定NPOフローレンス 有効期間更新申請書類
寄付支出金額のズレ
認定基準等チェック表の別紙「寄付金の支出」ですが1枚目のように年度ごとに合計を記載されているように見えます。
恐らく2枚目の箇所が令和3年度分と思われ、合計で￥204,316,252-
ですが、事業報告書の寄付金は
￥204,684,776-
認定NPOフローレンス 有効期間更新申請書類 認定基準等チェック表
そして令和4年度の事業報告書で「給与手当」が該当の項目に記載されました。
これ、令和3年度の事業報告書の後に有効期間更新申請書類があってからの事業報告書なので、そこで気付いたりしたのかな？
1
195
545
0
315
932
「NPO法人あなたのいばしょ」やWBPCの「ぱっぷす」は4月事業開始なので、7月には事業報告書が東京都に提出されていないといけないですね。
BONDプロジェクトに至っては11月が事業開始なんですが、第13期の事業報告書が8か月が経過した今でも、東京都のNPOサイトに上がってないですね。
3
296
906
昨日の暇空さんの陳述書の動画とライブトークで話のあった陳述書の「64人のシャアハウス利用者と12人の生活保護受給者」について
6
299
877
「暇空茜の本を販売するなら京アニ事件を起こしてやるとの脅迫」が！？ アニメイトが暇空茜さんの著書「ネトゲ戦記」の取り扱い中止を発表
ガジェット通信。
ソースはなく、オリジナルの記事のようですね。
1
302
903
次に、WBPCの一角でNPOではなく、一般社団法人の若草プロジェクトですが、こちらも公表されている決算報告書。
①同じ資料内で受取補助金の合計が異なる(令和3年度)
②受取寄付金・補助金の合計がなぜか2倍(令和3年度)
③受取寄付金・補助金の合計がなぜか2倍(令和2年度)
では、BONDプロジェクトと同じく、WBPCの一角で令和4年度に東京都若年事業で4600万円公金をもらっている「ぱっぷす(ポルノ被害と性暴力を考える会)」の事業報告になります。
①活動計算書と貸借対照表のアンマッチ(平成30年度)
②バランスしてない貸借対照表(平成31年度)
4
302
831
1
348
884
ぱっぷすは令和5年度補助事業者に採用されてるのかぁ。
令和4年度で添付の様な報告書を上げてきている実績があるのに、採用するのかぁ。
評価委員会は何だったんだろうか・・。
鶴瓶やEXILEや民主党前原（当時）ら錚々たるメンツを呼び集めることができる団体 3000万
ビラマキの若草 4400万
そうかそうかBOND 3996万
AV新法のぱっぷす 4100万
こわっ
35
2K
4K
6
312
866
まぁ、1枚の決裁書で4団体同時に契約締結の決裁取ってますもんね。
5
296
854
ちなみに、若草プロジェクトのこの請求日と支払期限日が逆転しているのは、数枚ではないですからね。
添付は5月から7月までの該当部分を切り出したものですが、全て逆転していますからね。
そして、これが12月まで続くという。
通常これは、毎月確認するはずのものなんですけどね。
これか。
これ許されるのはまずいでしょ・・・。
東京都が「提出書類を確認していません」または「おかしいけどスルーします」と言っているようなもんだと思いますが・・。
一般の企業でもこんな請求書や領収書は監査で一発アウトですけどね。(少なくとも書き直させるかな)
9
743
2K
3
366
871
この既視感は・・・。
(令和3年度東京都若年被害女性等支援事業委託先選定委員会議事録)
1
278
861
ほんとうだ。
流石ずんだもんくん。
3
228
823
なお議事録は「詳細内容に言及するから個人情報等が推察・漏洩する恐れがあるので、黒塗りせざるを得ない」
という考え方もあるかもしれませんが、じゃあ詳細ではなくそれらを数値化した「審査基準票(得点)」はどうなっているかというと、こちらも内容も全面黒海苔です。
これですね。
令和3年度東京都若年被害女性等支援事業委託先選定委員会議事録
開会・閉会の時間とページ番号のみ公開。
肝心の議事録内容は全て黒塗り。
これで「一部」公開という定義。
漫才かコントでも見ているような滑稽さですよね。
6
378
962
1
311
845
では、BONDプロジェクトと同じく、WBPCの一角で令和4年度に東京都若年事業で4600万円公金をもらっている「ぱっぷす(ポルノ被害と性暴力を考える会)」の事業報告になります。
①活動計算書と貸借対照表のアンマッチ(平成30年度)
②バランスしてない貸借対照表(平成31年度)
それでは、厚労省から1億円以上の交付金を受け取っているBONDプロジェクトの事業報告書を見てみましょう。
・バランスしていない貸借対照表(第9期)
・何故か様式ごと落とされた事業報告書(第12期)
・計算上一致しない資産増減内訳(第11期)
・借入金がおかしな報告内容(第11期)
16
1K
3K
4
302
831
暇空さんの言う下記資料は、監査でColabo側が協力をしなかったことに対する東京都からの改善指示書なんですが、左上の宛先名に違和感があるんですよね。(1枚目不開示箇所)
「一般社団法人Colabo」って文字列すら非開示であきらかに海苔のレベルが更にあがった ノリだらけ なんだこれ
やっべえええええええええええ
101
2K
6K
2
242
833
そうですね。
福祉局(当時の福祉保健局)の若年事業の方でも概算払い請求書はほぼ海苔はないですし(1枚目)、令和5年度になってもそれは変わっていないですね。(2枚目)
なので、都として年度で方針が変わったというよりも、今年のDV交付金(生活文化スポーツ局)の対応が変わった印象ですね。
0
274
848
「精算までの間に正しく修正されればOK」はやはりおかしい①
若年被害女性等支援事業は業務終了前の2月に評価委員会が開かれます。
その際第3四半期までの実施状況報告書で評価委員会を開催するので
「精算までの間に正しく修正されればOK」
監査人は契約書をちゃんと読んでるのかな。
「清算までに報告すればOK」ではなく、報告延期なら指定期日前に受託者が延期を求めないといけないんですが、何時延期したかを確認してるんですかね。
1
130
437
1
269
832
BOND令和3年度若年事業住民訴訟
領収書の原本又は写しを所持してないなら、今回の裁判で東京都は物的な証拠を再確認せずに裁判進めていることになるのかな。
反論が全般的に建前論や上辺だけの話、証拠無しの「そうは思わない」でのらりくらりしているなと読んでいて思いましたが、
2
244
835
動画の中で暇空さんが疑問に感じていた���を何点か補足しますね。
まず助成金支給実績の支給対象者ですが、東京都のNPOサイトのものは大概黒塗りされています。
添付(1枚目)はしんぐるまざあず・ふぉーらむの助成金支給実績ですが、支給対象者欄は黒塗りです。
1
243
842
Colaboが事業計画書の内容を後々まで把握できていないのかなと思われるケースは他にもありますね。
令和4年度東京都DV交付金の中間報告ですが、計画時点で239回の宿直報酬が発生していることになっています。(1枚目)
仁藤氏は事業計画書の内容を理解していないんだろうな
会計処理のことも把握していないようだ
陳述書に書いてある内容は訂正しなくていいのかな？
誤字や脱字等も結構あるし
ずんだもんくんのような会計士を雇ったほうがいいんじゃないか？
2
26
87
5
271
824
費目は食糧費ではなく、給食費でした。
その給食費。
まず、監査の時は「『一回当たりの支出が比較的高額なレストランでの食事代』については、一回あたり２万円を超える領収書を確認したところ、８件あった。」
本当にそうなんですよね。
暇空さんの動画でもあった食糧費。
全体で603件あるのですが、そのうち2022/3/31の僅か1日に61件で全体件数の約1割、3月だけでも126件で全体件数の約2割、金額も￥609,678全体の約24%が消費されていんですよね。
8
349
1K
9
278
815
2
287
830
若年被害女性等支援事業に関わった以下の局部長クラスが異動になってますね。
西山 智之 福祉保健局長⇒水道局長
奈良部 瑞枝 福祉保健局少子社会対策部長
⇒ 生活文化スポーツ局総務部長
奈良部部長は若年被害女性等支援事業の委託契約締結・評価委員会等の決定権者でしたね。
2
345
808
NPO「POSSE」の財産目録で手書きで年度を書き換えた話。
「2021年度」と手書き修正した財産目録(1枚目)と同年の貸借対照表(2枚目)があってないなぁと思ったけど。
これ、記載年度を間違えたのではなくて、2021年度の財産目録作ってなかったんじゃないですかね。
5
317
806
ぱっぷすは令和3年度から東京都若年事業の委託を受けていて
令和3年度が2,600万円(1枚目)
令和4年度が4,557.8万円(2枚目)
の概算払いを受けていて、全て使い切っています。
(整備中とか作成中の修正は無いにも関わらず・・)
委託金額が増えて、報告が杜撰になるという。
1
336
814
2021年度ＮＰＯ法人ビリオンビー 事業報告書
事業報告書にはTV出演や講演、会議等に参加している旨の記載がありますが(添付左)、活動計算書を見ると出演料や講演料、お足代を含め、収入が全くないですね(添付右)。
大丈夫なのかなコレ。
旧ジャニーズ関連の誹謗中傷対策に取り組むNPOビリオンビー理事長の森山史海さん、
PENLIGHT筆頭賛同人の北原みのりさんも応援する
宇都宮健児さんの反貧困界隈の人かぁ
なんか定款にめっちゃ事業が
もし活動の成果で公金や休眠預金受けるようになったら、陶芸制作やこども食堂で地域福祉に貢献しそう
0
322
667
2
355
809
Colaboの2021年度の事業報告書が更新されたそうで、
物品寄付からプーマとロゴと社名を削除した模様。
でも、すぐ横のシェルターオーナー「106日分、495万円」の表記間違いは修正しないのか・・・。
シェルターオーナーは1日(1口)￥30,000なので106日では318万円なんですよね。
(続)
#Colabo
おっしゃる通りプーマジャパンが抜けてるわね？
Colabo、随分マイナーで意味の分からない変更だけど、やっぱり活動報告書をサイレント修正してるわ！
ありがとう！
14
384
1K
2
238
781
令和４年度東京都ひとり親家庭就業推進事業しんぐるまざぁず・ふぉーらむ 予算書・決算書比較 個別②
教室代と事務所費の賃借料も100万円以上増加しており、仮に事務所の賃借料が同額とした場合、教室代は約2倍になります。(1枚目)
つまり計画の倍くらい教室を借りている計算。
令和４年度東京都ひとり親家庭就業推進事業しんぐるまざぁず・ふぉーらむ 予算書・決算書比較 個別①
個別に見ていくと、賃金や謝金は基本的には大きな変化はなく、教室代・事務所費は大幅に増えているのに
それら付随する
福利厚生費
旅費
水道光熱費
が大幅に使われていないですね。(1・2枚目)
1
83
204
5
295
799
このコメントをベースに若年被害女性等支援事業の
・居場所利用状況報告書(1・2枚目)
・自立に向けての計画書(3・4枚目)
を改めて見ると。
東京都が黒塗りしていると思っていた所は、団体側が黒塗りにしていたのかな？
colaboの言ってる中で一番ヤバいのは、
「都庁と疑義解釈を作成し、
WBPCにおいて個人情報は同意のとれてる場合を除き都庁への共有は不要としていた」
年間2億円の公金チューチューしながら、女の子の名前すらブラックボックスでした。北の工作員でも性自認おっさんでもなんでもあり。架空でもいける
117
5K
16K
2
244
769
しんぐるまざぁず・ふぉーらむの￥2,308,691-のズレですが、原因らしきものが・・・。
これ、令和2年度の一般正味財産→指定正味財産への振替額ですね。(1枚目)
令和3年度の初版では振替がされた金額で記載していますが、(2枚目)
差替版では振替がされていない金額になっています。(3枚目)
しんぐるまざあす・ふお―らむの事業報告書のおかしいところ。
令和3年度編②
しかも
前期繰越指定正味財産は活動計算書の数字が貸借対照表の数字より2,308,691-多くて、
前期繰越一般正味財産は活動計算書の数字が貸借対照表の数字より2,308,691-少ない。
なので、結果トータルの差額は0。
(続)
1
43
103
0
302
780
BONDと若草はDV交付金の事業計画で弁護士費用は予定していなくて(1・2枚目)、Colaboだけ弁護士前提なんですよね(3枚目)。
しかも全体の約8割(78.3%)が弁護士費用という計画なんですよね。
個人的には弁護士を「何でも屋」というか、「弁護士だから」という免罪符的に使っている感がありますね。
BONDと若草の令和3年分をみたが、弁護士費用支出なんかない。なぜColaboだけ令和4年の11月にそんなに高額な弁護士費用を公金から出したのだろうか。弁護士の請求書が黒塗りだらけなのでどうしてもわからないところ。
10
509
2K
7
263
762
あぁ、そういう事か。
確かに先月くらいまでに取得した開示資料はここまで不開示ではなかったですもんね。
だから「ここ一年」ではなくて「今月から」なのか。
確かに、都議会の動きと一致しますね。
1
192
778
BONDプロジェクトの神奈川県若年事業の実績額と事業報告書②
10/25から実質的に事業開始で事業報告書には食糧費が約2万円計上されています。
保護施設にまだ人はおらず、一時保護食費は発生していないはずなので、面談用のお茶でも買ったのかな？
BONDプロジェクトの神奈川県若年事業の実績額と事業報告書
事業報告書(1枚目)と神奈川県若年事業の実績額(2枚目)比較すると謝金の所も怪しくて、旅費が全体の約25%を2020/8～10で消費しているのに対して、謝金(人件費)はたった2%しか消費していないんですよね。(3枚目)
3
187
503
3
256
763
NPO CALL４ですが、ここも事業報告書が・・・。
令和3年度ですが、短期借入金も固定資産も減価償却もあるのに、なんで「計算書類の注記」を記票しないのかな。
R2は記載しているのに、何故？
初年度からNPO提出書類の一部を省くとか、凄いな。
東京都の指導の問題なのかな？
(続)
「同性結婚」「非正規滞在者（不法入国・滞在者の言い換え）」といった「公共訴訟（独自定義）」の寄付を集めるNPO法人が都の認定を受けたそうです
ネオオンズブズブマン？
144
3K
7K
8
245
765
@himasoraakane
NHKは「警視庁によりますと」とアナウンスしていたのにどういうことなんでしょうね。
NHKのサイトでは記事はすでになくなっているようなので、魚拓載せておきますね。
NHKも今日の朝のニュースで取り上げていたのか。
「警視庁によりますと」と入っているので、何かしらの発表があったのかな・・。
3
169
598
2
288
761
具体的に何のお金が足りないのか良く解らないですね。
ぱっぷすの令和5年度の若年事業は1774.6万円は何故か自己資金で実施する計画をしていますが、目途が立っていないのに計画を立てたんですかね。(1枚目)
クソみたいな活動報告、カスみたいな活動実績、信じられない会計報告で今年も公金五千万近くチューチューしてるぱっぷすが2200万円おねだり
77
4K
12K
2
235
762
監査では「13,674,740円については、本事業の管理台帳に記載されていなかったため、対象経費に含めないことにした」と言っているので、Colaboの若年事業の管理台帳に記載があったかなかったか、なんでしょうね。
@himasoraakane
按分後給与22,479,576円を除外されていた13,674,740円と8,804,836円に分かれるはずだけど…どこで区別するのか不明
按分率100％の人でもないし…
1
157
448
5
238
746
フローレンスの姉妹団体「一般社団法人こども宅食応援団」で佐賀県のふるさと納税でも似たことをしていますね。
「一般社団法人こども宅食応援団」の代表理事は駒崎弘樹氏ですね。
佐賀県の子どもが対象ではなくて「こども宅食の全国への普及」が目的ですね。(1枚目)
渋谷区のフローレンスふるさと納税はスキーム自体が破綻している。理由は下記。
①渋谷区はフローレンスふるさと納税総額のうち17％を税���として抜く。
②フローレンスはフローレンスの事業全体のために83％の寄付金を得る。
44
4K
9K
6
330
746