Nico Escandar
@nicoescandar82
Followers
2,935
Following
3,126
Media
463
Statuses
3,032
Abogado salteño con pretensiones de entender el derecho.
Salta, Argentina
Joined June 2012
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#GMMTVMUSICONxCAMBODIA
• 156085 Tweets
#FayeBDPartyInNanning
• 130348 Tweets
CWR x CeraVe Cleanser
• 40302 Tweets
CHEER UP ARTIST FOURTH
• 20895 Tweets
オースティン
• 14571 Tweets
花火大会
• 12344 Tweets
UNLV
• 12221 Tweets
サウジアラビアRC
• 11924 Tweets
Syracuse
• 11667 Tweets
CANIBALISMO ALEMAN Y DERECHO PENAL (CASO REAL)
Un alemán (Armin) publicó en Internet que su fantasía sexual era practicar la antropofagia con su pareja. Otro alemán (Bern) respondió al llamado virtual ya que encontraba muy excitante el hecho de ser comido (literalmente). 1/8
20
258
1K
La relación entre litigar y conocer derecho de fondo y procesal es compleja. Sobre este punto creo que se han instalado, por lo menos, dos falsas creencias que es necesario desterrar para avanzar en una discusión fructífera. 1/9
15
177
1K
@anaecorrea
Estoy presto a bloquear a todo aquel que prefiera comer variado por sobre la felicidad nacional
4
6
584
Como se deben narrar los hechos en un escrito o en una audiencia. Explicado en una carilla.
El libro es Claus y Lucas de Agota Kristof
12
80
511
Leo Pitlevnik, jurista jedi, publica este libro que pinta espectacular. Si han leído otros trabajos de Leo deben saber que escribe bien -raro en un abogado- y que razona con elegancia.
Pidanlón a su librero amigo.
6
35
359
Mi profe de Internacional Privado contaba que Sarmiento, sin ser abogado, convenció a Velez de incorporar el art. 13 del CC sobre la posibilidad de aplicar derecho extranjero en el país.
Sarmiento caía con el Story bajo el brazo y le discutía a Velez de igual a igual. Un Titan.
13
20
356
¿Se puede ser una mala persona pero un buen juez o, a la inversa, una buena persona pero un mal juez? Alberto Binder opina que sí se puede.
16
74
344
Excelente artículo de Gonzalez Lagier. Breve y claro. Explica varios conceptos complejos en pocos párrafos, lo que muestra que conoce a la perfección el tema. Plantea el problema de los estándares de prueba en los sistemas de libre valoración 1/21.
5
98
314
Toda persona que se dedica al derecho debería repetir esta frase de Atienza tres veces antes de escribir cualquier presentación, sentencia o artículo.
Quizás se evitarían muchos desvarios insufribles que, en el caso de las sentencias, deciden la suerte de las personas.
3
80
267
Estoy leyendo este libro y entiendo la mitad, pero no puedo negar que es muy interesante. En mi próxima audiencia voy a hacer lo posible para decir que la norma en cuestión es derrotable y sobreincluyente, seguro perderé, pero con estilo.
8
10
236
Si asesoras como abogado sobre como cometer delitos sos cómplice y no hay secreto que te ampare.
"Un abogado no puede ayudar a cometer delitos y pretender que ello sea parte de su profesión."
Binder, DPP, T. 7, p. 381
5
50
233
Opinión impopular: El juicio y los jueces deben estar rodeados de cierta solemnidad y aspectos litúrgicos. Solo así la pena puede transmitir ciertos mensajes simbólicos y sólo así se puede entender lo terrible del castigo. 1/1
16
38
227
Hace unos días se murió mi papá. Hoy salió esta nota en el Tribuno de Salta, la ciudad en la que vivió toda su vida y en la que atendió su farmacia de barrio por más de 50 años. Una persona generosa, amiguera, amante de la comida y la bebida. Lo vamos a extrañar muchísimo.
29
11
227
Pensar que Binder tenía unos 30 años cuando Maier le dedicó estas palabrasen el prólogo del famoso tratado de derecho procesal penal. Que dupla maravillosa
4
43
216
Ferrajoli es de esas personas que en 15 minutos te devuelven la fe en el derecho y hasta en la humanidad toda. Un sabio humilde y cálido.
Gracias a la generosidad de Julieta Di Corletto, Daniel Pastor (otro Maestro Jedi del derecho) y Caro Maglione pude "entrevistarlo" en Salta.
5
8
206
Como dice hace años el gran Alberto Binder, la justicia federal se divide entre los inútiles y los mafiosos.
No hay nada más que eso.
5
17
203
Que observador sagaz e implacable es Alberto Binder. Cualquiera que haya trabajado en la justicia federal sabe que estas descripciones son certeras.
Claro que hay excepciones, pero son eso, excepciones.
5
42
201
Borges tenía claro que litigar no es demostrar erudición o conocimiento de autores. Es hablar mucho de los hechos y su relación con el derecho, pero sin citas pomposas. Por último, nunca, pero nunca se discute con ingenio o ironía con el que decide. La foto es de "Los teólogos".
5
56
196
Hoy, en la especialización en derecho penal que organizamos en la UCASAL, nos acompañó el gran Alberto Binder.
Un enorme privilegio. Nadie sale igual después de escuchar al maestro Yoda.
4
9
196
Para litigar es necesario saber derecho y dominar los conceptos importantes, pero no es necesario ser un académico. Por otro lado, ser un académico no es suficiente ni importante para litigar bien. Las discusiones academicas no son las mismas que se dan en un juicio penal. 9/9
10
17
184
Hermoso homenaje de Binder a Maier en el Congreso Nacional de Derecho. Maier tuvo el valor de plantarse en momentos críticos y sostener que el único sistema constitucional era el acusatorio con jurados, que era dificil implementarlo pero había que seguir intentando.
2
45
181
Petracchi se murió un 12 de octubre hace ya varios años. Nos dejó tremendos votos que cada tanto hay que releer.
Acá una parte cita, hermosa, de su voto en "Arenzon", donde declaró la inconstitucionalidad de la restricción que impedía que los profes petisos den clases.
3
29
160
Como Jakobs advirtió "quien castiga por el peligro no tiene razón para no castigar también por los pensamientos."
Tremendo polemista el Günther
4
28
157
Jueces planeando estrategias de política criminal ¿El acusatorio? Bien gracias
🔴 AHORA | Ricardo Lorenzetti propuso la creación de una agencia federal permanente contra el narcotráfico
12
4
20
5
14
151
Para Binder, cuando el fiscal no gestiona correctamente las cargas de la acusación (prescripción por ejemplo) puede y debe responder civilmente ante la victima por su mala praxis.
5
22
149
Las primeras 100 págs. del tomo 5 de Binder son tan complejas y hermosas que da pena avanzar. La "superioridad moral" del juez; el juez, la ley y la etica; justicia y misericordia; valores y litigio. Escrito con elegancia y erudición. Otra cabeza realmente. Y si, subrayo todo
8
19
145
El código procesal penal federal (CPPF) establece como medida de coerción, con fines procesales, el arresto domiciliario de la persona sometida a proceso.
Una primera cuestión es diferenciar esta medida de coerción de la prisión domiciliaria para los penados. 1/7
6
29
144
Binder dice que tiene un plan de estudios que sigue hace 30 años y que sabe con exactitud en qué parte del camino de su "formación" está parado. Que lo parió lo que es ser sistemático
9
12
139
Binder y el cobro de impuestos a los sueldos de los jueces.
"Una antigua y razonable precaución, poco a poco se fue convirtiendo, en nuestro país, en una situación de privilegio, de carácter corporativo. (...) que no tiene ninguna base constitucional."
10
33
138
Cuando la CSJN rechaza un recurso extraordinario a través del art. 280 del CPCyC no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.
El precedente es "Vidal", salió hoy y trata sobre aplicación de la ley penal más benigna en materia tributaria.
2
18
124
La claridad conceptual es fundamental para litigar porque uno tiene que explicar cosas complejas de forma clara sin simplificarlas en exceso. Esto solo es posible cuando uno estudio derecho seriamente y con suficiencia. Pero litigar no es dar una clases o dar una conferencia. 5/9
1
8
123
Según Pérez Barberá supremacía de la Constitución no debe entenderse como supremacía del Poder Judicial. El control de constitucionalidad puede hacerse, en ciertos casos, a través del legislativo
5
15
120
Para Binder los defectos del razonamiento judicial en nuestra tierra son terribles. Se agravaron en las últimas décadas producto del copié y pegue que llevó a sentencias falsamente eruditas.
Una de las tareas a futuro es la depuración de la falsa motivación judicial. (DPP, T.7)
7
30
118
Preguntas para los que les gusta el razonamiento probatorio. ¿Es pertinente este testimonio? ¿Aporta información de calidad sobre el hecho ocurrido en Villa Gessel? ¿Puede llevar al tribunal al terreno de los prejuicios?
25
7
116
@DanielPaganetti
@edgerome
Un alumno de derecho dice eso en un examen de procesal penal y le ponen 1.
2
0
112
En definitiva, lo importante es el consentimiento. A mayor consentimiento de la víctima, menor injusto y, a la inversa, a menor consentimiento, mayor injusto. Esto independientemente de los motivos que lleven al autor a cometer el delito. 7/8
5
6
113
Binder critica con dureza el fallo "Casal" de la CSJN.
Dice que el estándar fijado es una frase tan vacía como si hubieran dejado sin analizar la idea de integridad, pero peligrosa porque queda en manos de los jueces definir en cada caso que han hecho el máximo esfuerzo revisor.
2
16
113
Para Binder la prisión preventiva es una forma inmoral y estúpida de responder a la demagogia punitiva.
3
18
112
Para Binder, la inquisición y su modelo infraccional no buscan la condena del acusado, sino que castigan a través de la apertura de un expediente. También buscan la confesión, pero no como prueba, sino como forma de volver a la obediencia al poder, sin que importe el conflicto.
4
8
112
Binder explicando porque la llamada justicia "nacional" es una anomalía que tarde o temprano tendrá que convertirse en la justicia de la CABA, si es que la Constitución importa, claro está.
4
26
110
Que hermoso y complejo es este libro. Leyéndolo uno se da cuenta que poco nos enseñan en la facultad de derecho sobre cómo reconstruir los hechos para aplicar el derecho. Quizás por eso maltratamos la prueba durante el proceso
9
18
109
Además, una de los mayores errores que un litigante puede cometer es pretender enseñarle derecho al juez o a la otra parte. Los errores de la contraria, si es que existen, deben aprovecharse con sobriedad y sin estridencias. Lo mismo con respecto a los errores de los jueces. 7/9
3
3
110
Esto que dice Binder sobre teoría del delito y litigio es muy muy interesante.
Al fin y al cabo, en todo juicio se litiga sobre hechos, normas y valores.
3
13
108
Creo que para litigar es necesario y hasta imperativo saber derecho de fondo y procesal, esto no implica conocer las en profundidad discusiones académicas que son innecesarias para la práctica (¿es esto mala teoría? Es otra discusión). 3/9
2
6
107
Para Peralta, el caso muestra que en ocasiones, el Estado asume un rol paternalista que lo aleja del ideal liberal. Debe dejarse en paz el fuero interno de los sujetos y, sobre todo, tomar en serio la voluntad de las víctimas, más allá de los motivos ¿reprochables o abyectos? 6/8
1
4
107
Binder nos recuerda que la justicia penal es una maquinaria terrible y cruel a la que debemos contener y limitar siempre.
0
16
103
La semana pasada sobreseyeron a una persona que había sido uno de los primeros imputados con el nuevo Código Procesal Penal Federal en la provincia de Salta. El caso tiene algunas cosas interesantes que paso a contar 1/1
3
20
102
En primer lugar se cree que para litigar no es necesario conocer bien el derecho de fondo e incluso el procesal. Se piensa, equivocadamente, que el litigio puede reemplazar estos saberes y que no tiene sentido leer y entender estas discusiones teóricas. 2/9
1
4
103
Mañana nos damos el lujo de escuchar a Leo que va a hablar sobre derecho penal y literatura. No sé lo pierdan.
Para inscribirse pueden escribir a extensionjuridicas
@ucasal
.edu.ar
2
17
101
Hoy es fácil de defender la tesis amplia en materia de SJP, pero hace 20 años, cuando era postulada por Gustavo y otros, con toda la jurisprudencia (el horrible kosuta) en contra, había que bancarsela. Ahora salió la 3° edición de este librazo y vino con dedicatoria. Un lujo
2
3
100
Leti Lorenzo (aqui
@letuchia
) no es solo la mas lúcida de las discípulos de Alberto Binder, sino la más consecuente.
Una grosa.
5
20
100
Zaffaroni, Ferrajoli y Maier, tres autores fundamentales del derecho criminal latinoamericano, no para repetirlos sin crítica alguna, sino para construir a partir de ellos. (Binder DPP, T. 5)
4
12
98
El caso es analizado por José Peralta en su tesis doctoral. Este autor considera que la condena fue excesiva ya que los motivos del autor no deben ser juzgados por pertenecer al fuero interno. Lo importante, dice Peralta, es el consentimiento libre y voluntario de víctima. 5/8
4
5
99
Aquí más info sobre el caso del caníbal de Roteburgo
También en Wikipedia
8/8
2
14
97
Con S. French decimos aqui que existen razones constitucionales -autonomía personal- para ponderar el consentimiento libre y voluntario de la víctima. Hay que escucharla siempre, para perseguir como para no hacerlo. La victima debe tener incidencia en el ejercicio de la accion.
6
14
91
Altamente recomendable este librito de Silva Sanchez donde explora varias estrategias que servirían para mitigar el dolor de la pena. Me hizo acordar a esto de la gran
@letuchia
que es algo que repito como un karma en mi función judicial.
Algunas cuestiones sobre el texto. 1/11
4
14
94
Se jubiló Catucci. En algún lugar de Buenos Aires el gran Alberto Bovino sonríe y brinda con ron del bueno
Último día de la camarista Liliana Catucci en Casación. Mañana cumple 75 años. La semana pasada se reunió con el ministro Soria para entregar su renuncia.
El gobierno tiene ahora una vacante en el máximo tribunal penal del país.
28
115
386
5
4
92
A nadie le interesan las 20 teorías de la posibilidad o de la probabilidad referidas al dolo eventual y son absolutamente innecesarias para litigar, pero si es importante conocer el concepto de dolo eventual, poder explicarlo con facilidad y relacionarlo con ciertos hechos. 4/9
2
2
94
A nadie le interesa en un juicio la discusión sobre imputación objetiva entre Jakobs, Frisch y Roxin, aunque, claro, conocer los conceptos de la imputación objetiva y poder aplicarlos en un caso sin mayor complejidad es fundamental para litigar correctamente. 8/9
2
1
93
Aquí esta la segunda idea equivocada: creer que por dominar academicamente una determinada rama de la teoría jurídica uno va a ser un buen litigante. Conocer las discusiones sobre la teoría de la acción penal entre italianos y alemanes no garantiza que uno ganará sus casos. 6/9
1
5
92
Los días 10, 11 y 12 de mayo vienen a Salta dos de los últimos Caballeros Jedi del derecho: Luigi Ferrajoli y Perfecto Andres Ibañez.
No se los pierdan y, lo más importante de todo, lean sus libros que son hermosos.
1
21
90
En 1974 la Corte Suprema de la Alemania Federal consideró que matar a 6652 personas discapacitadas en cámaras de gas era un homicidio simple. Incluso agregó que el acusado, Karl Borm de las SS, había cometido un acto humanitario.
Del libro "Los juristas del horror" de Ingo Müller
4
23
82
Muy interesante artículo el Prof. Peralta. Analiza el delito de explotación (referido a la trata de personas) y su compatibilidad con el art. 19 de la CN.
Arranca planteando una paradoja: porqué castigar al explotador si este, al explotar, mejora la situación del explotado. 1/14
1
13
84
Atienza cuenta que Hart trabajó algunos años de abogado en Inglaterra y que su posterior dedicación a la filosofía jurídica tuvo que ver con el rechazo que le causó la experiencia práctica.
Hart decía que no quería dedicarse profesionalmente a "cuidar el dinero de los ricos".
7
14
81
El poder judicial debe guardar formas, eso no quiere decir que deba ser autoritario, conservador, elitista o retrógrado. Necesitamos construir las formas de la justicia en democracia que son las formas del juicio oral y público.
1
9
79
Se cumplen 35 años del fallo Sejean, que permitió el divorcio en Argentina. Todos nos acordamos del magistral voto de Petracchi. Yo elijo recordarlo a través de este gran post de
@GustArballo
sobre el derecho a fracasar.
1
20
80
Esto de Binder es impecable.
Muy pocas personas pueden hablar con esa independencia y libertad. En medio de tanta polarización absurda es una bocana de aire fresco.
Todos cobran por igual, la CSJN, el kirchnerismo y el macrismo.
1
20
75
@GalataLudovisi
@Granvilas
Coincido totalmente. Por otra parte, escribir bien y claro sí es una virtud muy importante
2
1
75
Salió este comentario al fallo "Flores Esquivel" de la CS que hice junto al gran Pablo Vacani. Está referido a los estándares de defensa técnica eficaz en caso de (potenciales) intereses contrapuestos.
Agradecido con Leo Pitlevnik, uno de los últimos jedi del derecho penal actual
4
10
77
90 audiencias de arraignment hace un juez neoyorquino por día. Es el equivalente a nuestra audiencia de formalizacion o imputación, en la que esta incluido el control de detención.
15
7
78
No importa cual sea la rama del derecho que estudies, siempre hay que leer filosofía del derecho (que no hay que confundir con historia de la filosofía del derecho) para poder pensar un poco más clarito.
El otro día pensaba ¿que cosa podría oficiar como una buena introducción a la filosofía del derecho? La primera respuesta es "manuales". Hay muchos y muy buenos. Vienen a la mente los excelentes libros de Nino, Guastini y Moreso y Vilajosana casi de manera inmediata.
13
49
283
5
15
74
@marisavazquez15
Perdón!! Jajajajaa
Mi intuición liberal me lleva para el lado de que el Estado no debe decirle a la gente como vivir o como morir, pero es verdad que estos casos te llenan de preguntas difíciles o imposibles de responder
5
3
77
Hace poco se cumplió un nuevo aniversario del precedente "Llerena", importante caso de la CSJN sobre imparcialidad objetiva. Aprovecho para contarles sobre una causa que tuvimos en Salta en el marco del nuevo CPPF en la que pedimos se aplique su estándar.
5
6
75
Carrara enseñaba, hace 150 años, que las sentencias absolutoria son la prueba de que la justicia funciona bien.
"El verdadero escándalo ocurriría si se viese a los tribunales condenar siempre..."
1
15
74
Joven de 23 años detenido con 325 gramos de marihuana es acusado de comerciar con estupefacientes. La pena mínima es de 4 años de prisión sin posibilidad de salidas anticipadas (transitoria o condicional).
Que tragedia fue y sigue siendo la mal llamada guerra a las drogas.
3
5
74
Si los operadores que nos dedicamos al derecho penal debiéramos aprender una única cosa, creo que esto que escribió la grosa de
@letuchia
pica en punta.
1
8
74
Para Binder la objetividad del MPF puede resumirse en dos obligaciones: buscar la verdad de su hipótesis seriamente y racionalizar y minimizar el uso del poder penal que en una sociedad democrática debe ser siempre minimalista.
Binder, DPP, T. V, P 192
1
10
73
Para Welzel los valores que debía proteger el derecho penal variaban según los años. Antes del 45 eran la lealtad al Volk, al Reich, la obediencia a la autoridad del Estado y la disposicion para defenderlo a tiros. Después del 45 cambiaron al respeto por la vida y la libertad.
3
25
70
¿Que hacer en estos casos? Uno lee la sentencia y los jueces condenaron con un estándar bajisimo de prueba y después fallaron los controles. La indemnización tiene gusto a poco
5
12
69
En septiembre de 1939 los nazis eliminaron a los jurados legos. Siempre es más confiable un juez profesional.
Del libro "Los juristas del horror" de Ingo Müller
1
21
69
No debe confundirse la inamovilidad de los jueces con el carácter vitalicio del cargo. Sólo lo primero es exigido por la CN.
Pastor y Haissiner lo dicen de forma muy elocuente
4
12
67
En esta larga nota, Binder nos dice que si bien no todo preso es político, hay mucho de política en el derecho. Por lo tanto, hay que tener cuidado con los autores nazis y fascistas que se hacen los sotas y escriben como si la interpretación de la ley fuera una técnica neutral.
1
13
66
Soler, enojado con Manzini porque le criticaba la dogmática, le dice analfabeto filosófico. Sutil
3
2
63
Alberto Binder llama a esto la función positiva de las formas y dice que es una tarea pendiente de los nuevos sistemas de justicia implementados luego del retorno de la democracia en América Latina.
4
6
65
Lindo hubiera sido que el juicio que termina hoy lo hubieran llevado a cabo jurados populares, 6 hombres y 6 mujeres. Previo paso por gran jurado.
No se cual seria el veredicto pero tendria mayor legitimidad y no hubiera durado 3 años y medio con una audiencia por semana.
5
5
65
Si el derecho penal es la última ratio ¿Puede castigar en casos en los que no puede haber responsabilidad civil? Según Binder no.
4
7
66
No sólo es importante escribir claro, también es fundamental hablar claro en nuestros alegatos. Lástima que en la facultad nadie nos enseñó nada de esto (Binder DPP, T5).
2
12
64
No se si esta bien decirle a los jueces VS, VE o SS, no se si esta bien que usen toga, lo que se es no se pueden imponer muchos años de cárcel como se despacha un trámite administrativo, en salas chiquitas y llenas de papeles arrumbados. 2/2
2
2
62
Un juicio que dura 2 años con una audiencia semanal y una sentencia de 1600 páginas que nadie nunca leerá.
La verdad que no se les puede pedir más a los muchachos del federal en su labor a favor del sistema acusatorio con jurados populares
3
5
64
Me hizo acordar a mi mamá, otra archivista. Mi abuela fue la última que tuvo que lidiar con la pobreza. Mi mamá fue pobre de chica, pero después ya no, fue siempre clase media. Conoce las practicas para lidiar con la pobreza, pero nunca tuvo que ponerlas en práctica.
2
5
62
Diálogo real entre un juez y un acusado por robo en la ciudad de Basilea (Suiza).
El diálogo fue registrado por un observador (Caso ID 47) en el marco del proyecto de observación de juicio que monitoreo 439 juicios durante dos años.
5
10
60
Un rey o un obispo no necesitaban jurar para que se creyeran en su inocencia ante una acusación. Una reina, en cambio, tuvo que conseguir 82 varones ratificaran su juramento para ser absuelta del cargo de adulterio.
3
19
61
Es imperativo iniciar la campaña para que el gran Alberto Binder ocupe un lugar en la Corte Suprema. Soñar no cuesta nada
4
4
60
Ya en el siglo XVII un campesino del norte de Italia se quejaba porque los litigios se realizaban en latín, un idioma incomprensible para la mayoría del pueblo.
"El queso y los gusanos" de Carlo Ginzburg
2
19
60
Para la Corte de Berlín, si uno era "antisemita por mucho tiempo" adquiria el derecho ser juzgado por un juez que no sea judío.
Esto en 1934, todavía no había pasado un año de que Hitler había sido elegido Canciller y los jueces ya eran más nazis que los nazis
4
4
60
Daniel Pastor, en el Tomo 4 del tratado de Maier, dice que judiciales son incorruptibles porque pareciera que nada ni nadie puede obligarlos a hacer las cosas bien.
3
3
57
Binder dice que lo sucedido luego del fallo "Verbitsky" constituye el "incumplimiento más grave de una sentencia de la Corte que se ha producido en nuestra reciente historia democrática."
Que agotada esta instancia de protección es difícil saber que otro remedio legal usar.
4
5
58