@sebascelofan Siento que la mayoria responde con maldad, es re triste.

@jinnie_licious Lea el siguiente comentario pue, 0 comprension lectora ayayay

@lujoorl @SoyAleeOrtiz Lo que estás diciendo es completamente inaceptable. El VIH no define a nadie, y las personas tienen derecho a su privacidad. El miedo y el estigma solo perpetúan la ignorancia. No hay lugar para la violencia verbal aquí. Y no soy tu "hermano".

Oye pero la cagó la cantidad de jovenes ignorantes en nuestro país, pensar que son "el futuro".

@JealouSNStylish @SoyAleeOrtiz No se trata de ocultarlo, se trata de no difundir el miedo infundado. Si el VIH es indetectable e intransmisible, no hay razón para pensar que el estado de una persona afecta a su pareja. El estigma se refuerza cuando nos aferramos a ideas erróneas.

@JealouSNStylish @SoyAleeOrtiz No es una ‘excusa’, es ciencia. Indetectable = Intransmisible, lo han demostrado la OMS y la CDC. No hay riesgo de transmisión, exigirlo solo refuerza el estigma. Decisiones basadas en hechos, no miedo.

@takitakiWRLD @crisanguitap @SoyAleeOrtiz Tener pareja no significa estar obligado a contar absolutamente todo sobre tu historial médico, especialmente si no hay riesgo para la otra persona. O también exiges que te informen sobre cada condición de salud que no te afecta en nada?

@javinoir @SoyAleeOrtiz En Chile no existe una ley específica que obligue a las personas con VIH a revelar su estado serológico a sus parejas sexuales xd

@caradeharina1 @piacarola @SoyAleeOrtiz El punto no es si es 'bueno' contar o no, sino que no es una obligación cuando no hay riesgo. Nadie está diciendo que ocultar enfermedades crónicas sea ideal, pero exigirlo en el caso del VIH indetectable solo refuerza prejuicios sin base científica.

@MarjorieGarrid0 @piacarola @SoyAleeOrtiz Claro, el VIH se contagia, pero ser indetectable significa que no hay riesgo de transmisión. La diabetes no se transmite, pero eso no hace que el VIH sea igual de peligroso cuando se trata adecuadamente. Lea un poquito.

@crisanguitap @SoyAleeOrtiz Hablar de 'estigma' no es justificar ni victimizarse, es reconocer que la desinformación sigue viva. Ser indetectable significa sin riesgo de transmisión. Todos debemos informarnos.

@crisanguitap @SoyAleeOrtiz La libertad de elegir no significa que puedas exigir información privada basada en prejuicios. No es 'grave' ni 'irresponsable' porque no hay riesgo de transmisión. No es lo mismo que ocultar algo peligroso, es simplemente no alimentar un estigma innecesario.

@hywnito @SoyAleeOrtiz Si su ex pareja de hace 8 años nunca adquirió el VIH, claramente en ese tiempo ya era indetectable o simplemente no hubo transmisión. Pero el punto es que hoy sabemos que Indetectable = Intransmisible, y seguir exigiendo que 'avisen' cuando no hay riesgo solo refuerza el estigma

@piacarola @SoyAleeOrtiz También crees que una persona con hipertensión o diabetes debe 'mínimo' contarle a su pareja? Si no hay riesgo de transmisión, no hay nada que 'avisar'. El problema es el estigma, no el VIH indetectable. Nadie está obligado pue 😑

RT @DavidZBeer: Los sobreactuados de Twitter.

RT @iManuMX: Sale hoy el iPhone SE 4 o que? 👀

😍

@torrejonfocs Le quedaba 10/10 🥵

RT @klvsbatata: Me da risa q este se quiera hacer el nazi sabiendo que en el siglo xv lo tendrían encerrado en una jaula por esclavo, que g…