何かを批判しようと思ったら、 ・そのものだけを対象に ・具体的事例に絞り ・冷静に論理的に根拠を示し ・主語を無闇にでかくせず ・ついでに関係ないものを巻き込むのは控えて ・口汚い言葉は使わずに ・最後に「これは俺が言うべきことか」と自問して と心がければ、大抵「やめとこ」となる。

そういえば「現代用語の基礎知識」の最新版、この先生が外苑再開発反対運動について解説を書いてるそうです。立ち読みする気も起きませんが。

@GzqdIsogF7IZsNk 興味がないどころか、共産党は建国記念日自体に反対の立場です。

この6ジャンルだけで「音楽」を語ろうという研究者たちの固定観念こそ単純。

@tottekurebeepri 振り返れば80年代初頭がウイスキー売り上げのピークだったようなので、企画・制作期間を考えると、作品性の高いCMは、調子のいい時に作られた可能性が高い気はします。 後にハイボールで盛り返したのが、まさに「若い人や女性にもウイスキーが売れるような」プロモーションだったのでしょうね。

@giraffine_gogo 自分の好き嫌いと、作品の出来不出来は別なんですが、そこの区別がつかない人は多いですね。 まあ、X界を見てると、ドラマに限らず、あらゆるものに対して、そこの区別がつかない人は多いのだなと日々げんなりしてますが。

RT @augustoparty: 要は「今を生きる人間」「これから生きる人間」の価値を過小評価して、「過去を生きたもの」の価値が過大評価されていますよね。

安倍晋三についても、こういうところは留意した方がよい気はする。

@augustoparty そういう言説は主に歴史的•文化的価値を強調しますが、公共建築や公園や商店街は誰かが使っている実用品であり、維持管理に費用もかかる。持ち主や利用者は、代わりに作られるものの実用価値やコストとそれらを天秤にかけて判断するもので、そこを無視されてもね、とは思います。

あまりよく知らなかったけど、没後に語られるエピソードの数々を見ると、衣笠剛という人は、草創期のプロ野球のオーナーシップの最も良質な部分を、21世紀に体現していたように思えるな。

テレビCMが「作品」だった時代には、出版分野でも企業のPR雑誌の予算が潤沢でライターやデザイナーや写真家が思う存分楽しくやれていたはず。 こっち方面では、「あの頃は良かったね」という人はいても、「今の企業はダメになった」とはあまり聞かない気がするけど、どうですかね。

サントリーウイスキーのCMといえばローヤルのランボオとガウディが代表格だが、ランボオはフランス、ガウディはバルセロナ。「本人たちが飲んでたのはワインだろ」と今ならSNSで突っ込まれそう。 「CMクリエイター」には、よい時代でしたな。

聡子と一緒に、優子と直子のデザイン画をトレースするうちに、51歳にして最新モードの面白さに目覚めた糸子51歳。リスキリングやん。　＃カーネーション

本日も2安打。るいが大阪にいる間に、安岡のおばちゃんの出番があれば…。

@z_c5j 後楽園球場の名は隣の小石川後楽園からつけたもので、あのへんの地名のようなものですからね。

日本を訪れる外国人は、西洋にもあるような近代建築のビルよりも、日本の伝統建築の建物で買い物したいんじゃないですかね。あるいは歌舞伎町あたりのアジア的混沌に満ちた雑居ビル街とか、日本のアニメで見るような電柱と電線がある街とか。

@z_c5j リンク先のリストでスリーボンドが気になりましたが、ネーミングライツなんですね。フットサルやテニスコートならともかく、貸し出しをビジネス��して成り立たせるには野球のグラウンドは広すぎると思います。

都内の相場に比して料金が高額な軟式野球場は、「明治神宮の『カネ儲け』」ではないのか、という素朴な疑問。

RT @nenbtunotetsu: しかし、この30年くらいの間に全国でたくさんのバッティングセンターが閉鎖されて、その土地は別の用途に転用されたはずだけど、「公共性のある施設をなくして一部の富裕層だけが利益を得るとは許せない」なんて非難されるのは神宮外苑くらいだろうな。 公…