natmakar Profile Banner
Nat Makarevitch Profile
Nat Makarevitch

@natmakar

Followers
559
Following
31K
Statuses
59K

Open source, entrepreneur, French. Digital trust, luddism, social, aquaponics, software development, security, digital storage. Born at 322.54 PPM CO2.

France
Joined June 2009
Don't wanna be here? Send us removal request.
@natmakar
Nat Makarevitch
12 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Quoi (que désigne votre «cela»)? Pouvez-vous enfin citer (copier au moins le début et la fin de la phrase) que désigne votre «cela»? C'est laborieux...
1
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
13 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Ici: ? Qu'est-ce qui n'est pas sourcé? Brandolini:
1
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
13 hours
@natmakar
Nat Makarevitch
13 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Le document référencé étaye et source. N'hésitez pas à citer ce qui vous semble discutable et à contre-argumenter. À défaut...
1
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
13 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Le document référencé étaye et source. N'hésitez pas à citer ce qui vous semble discutable et à contre-argumenter. À défaut...
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
14 hours
@GuilhemCarayon La Cour vient (une fois de plus) de tirer le signal d'alarme quant au plan officiel de déploiement de nouveaux réacteurs nucléaire, sans que nul ne s'en inquiète. Plus dure sera la chute.
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
14 hours
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
14 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Le système considéré est décrit dans la section «Système fondé sur des renouvelables»: Au plan du coût lire la section «Surcoûts».
2
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom pas l'écart de coût total de production, et de beaucoup s'en faut:
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
@Ellibec Cette critique relève d'un mépris du «peuple», considéré au mieux incapable d'apprendre et au pis stupide, et en admettant son sous-jacent (l'auteur de la critique sait ce qui est juste et bon) du sophisme de la solution parfaite.
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
@RecorbetYves @ErwanSeznec En 2007 encore certains administrateurs s'inquiétaient de ces dérives et ruaient dans les brancards. Pour ce que j'en sais ils ont tous renoncé ou été éjectés. Exemple:
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
@choucador @ErwanSeznec C'est plus compliqué et diffus que cela: des groupes d'administrateurs d'obédiences de natures diverses (politique, business...) déterminent en pratique le contenu d'articles relevant d'un thème donné. Analyse d'actions d'une faction:
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
16 hours
@marcelsel @ErwanSeznec Voici au moins 20 ans que cette captation d'un vecteur forgeant une bonne part de l'opinion se développe. Exemple:
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
17 hours
Tweet media one
0
2
0
@natmakar
Nat Makarevitch
22 hours
@Vertumne1 Il est libre de poursuivre son objectif tant que cela ne menace pas autrui. Des progrès et réalisations issus de son projet pourraient bénéficier aux Terriens.
0
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
23 hours
@dorfman_p In France 95% of a wind turbine’s mass has to recycled, by law. French ahead:
0
0
1
@natmakar
Nat Makarevitch
23 hours
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Le nucléaire est un (moyen) outil, pas un but. Il faut toujours préférer l'outil le plus adéquat. Je montre pourquoi les renouvelables industrielles sont préférables, et argumente. N'hésitez pas à contre-argumenter (un procès d'intention n'est pas une argumentation solide).
2
0
0
@natmakar
Nat Makarevitch
1 day
@hdjebar @alain_co @RauxJF @olesovhcom Mauvais argument car le nucléaire aussi emploie de ces matériaux. Sur le fond: oui parce qu'il ne s'agit pas de combustible mais de matériaux, parce que des substituts existent, qu'une part en est disponible en Europe, et que beaucoup sont recyclables.
1
0
0