![michael lievens Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1726540035502088192/eUc-iffy_x96.jpg)
michael lievens
@muskeklier
Followers
436
Following
34K
Statuses
34K
@WanrooijJurre @dennis_kas Jazeker... Is jurre niet stiekem de brenger van slechte resultaten? Hij volgt rkc: onderaan Dan, Hij volgt Nac: ook richting onderen kijken 🫣🤣🤣
0
0
0
@tvl11244988 @johnpeek @NvdKoog Slecht is slecht en goed is goed Goed(en verliezen) benoem ik het ook. En gister was het gewoon slecht, dan benoem ik dat ook. Blijkbaar mag dat niet ofzoiets Heeft niks met put in te praten te maken.
0
0
1
@ClubraadNAC 🧐🧐
Dit begint een heel raar verhaal te worden. RKC stuurt per email nu onderstaande reactie. Dus @NACnl en @RKCWAALWIJK wisten van te voren dat iedereen €2,- extra per beker betaalt, communiceren niks naar de supporters in het uitvak en RKC steekt het geld in z'n zak. #NACpraat
0
0
0
@tvl11244988 @johnpeek @NvdKoog Nee hoor tjerk. Lekker wegkijken en alleen mogen reageren bij positief nieuws🤐🤐
1
0
0
@johnpeek @NvdKoog @tvl11244988 Dus: Ook niet meer blij mogen zijn met overwinningen of goed spel? Of mag je alleen wat zeggen als het positief is??🤔
1
0
0
@UnoArnold @johnpeek Dus jij juicht ook niet bij overwinningen.. Want tja. Tis alleen maar bovenop de krediet...
1
0
0
@twigthans Kijk eens goed op de foto... Een Fortunees staat al met voet in de 16... Doelpunt dus terecht goedgekeurd!
0
0
2
@UnoArnold @johnpeek Zoals ik ook al zei: Goed is goed en slecht is slecht... Dan horen dit soort dingen er ook bij
1
0
0
@UnoArnold @johnpeek Dus jij zou juichen bij een 5-0 verlies tegen een directe concurent? 🤔 Daarbij was het toch om te schamen gister?
1
0
0
@OldskoolNac @Rattack1912 @MartijnKoks @_ChrisWM_ Ik zou terug gaan naar 433, met kongolo gewoon back en sauer links buiten en omarsson rechtsbuiten Sydney spits met een blok daarachter van balard en jenssen(indien fit!) en bv leemans. Dan heb je omarsson& sauer terug op positie van voor winterstop
0
0
0
@UnoArnold @johnpeek Juist niet. Psv : veel complimenten Twente : veel complimenten Kansloos verliezen tegen directe concurent met 5-0 : commentaar Heel simpel. Eerlijker ga je ze niet krijgen lijkt me
1
0
0
@dimitriensing @tvl11244988 @johnpeek Realistisch: Nac moet overleven en verloor tegen een directe concurent met 5-0... Dan mag je gewoon benoemen dat het slecht was, zoals we dat ook doen als het goed gegaan is Maargoed, dat mag blijkbaar niet omdat het dan te negatief is ofzo
0
0
0
@UnoArnold @johnpeek Niet misplaatst toch?? Publiek is gewoon 100% eerlijk. Goed is goed. Slecht is slecht Je gaat er 5-0 af tegen een vooraf gedachte concurent... Dan mag er commentaar zijn.
1
0
0
@johnpeek Slecht is slecht. Goed is goed. Niks met een 12e man te maken die zich niet van hun beste kant laat zien of niet Volgende week nieuwe kansen
0
0
0