![Irgendwas ist immer Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1192454815047131137/Th6XyJ6f_x96.jpg)
Irgendwas ist immer
@moriganalefay
Followers
135
Following
115K
Statuses
5K
Viecher, Kind, Mann und jede Menge Alltagswahnsinn. #Federhilfe
Joined November 2019
@MrPaeddah @EWenigmann @ChristophBeisl1 Das war mir vorher eigentlich schon klar, bei der Inkohärenz seiner Argumente wurde es dann deutlich. Aber ich mag manchmal so ganz offensichtlichen Unfug nicht stehen lassen, nicht wenn er in ein Gebiet fällt von dem ich Ahnung habe. Ich verbuche es als kognitive Aufwärmübung^^
0
0
2
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Wie gesagt, niemand hat behauptet, ein Solarpark wäre ein wertvolleres Biotop als eine (vermutlich gegen Umnutzung geschützte) Feuchtwiese. Es war lediglich die Feststellung, dass es offensichtlich die Bedingungen für seltene Bodenbrüter verbessern kann.
0
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Dann gehen sie woanders spazieren, es zwingt sie ja keiner sich ein Biotop anzuschauen, wo sie eventuell in dir Verlegenheit kommen würden, dem Gesang der Lerchen lauschen zu müssen...
1
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Die Bedingungen sind durch den Solarpark verbessert worden. Feldlerchen sind Teil einer Nahrungskette, d.h. es profitiert eine Vielzahl von Pflanzen- und Tierarten, bis ein derartiger Bruterfolg nachweisbar ist. Schade, dass sie die Bedeutsamkeit dessen nicht erkennen können
0
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Das Schöne hier ist, dieses Projekt zeigt, dass sich die geplante Nutzung und der Schutz der bereits vorhandenen Art nicht nicht im Wege sind, sondern sich wunderbar ergänzen. Eine Synergie aus Energieerzeugung und Naturschutz, das sind gute Nachrichten
0
0
1
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Außerdem ist es völlig normal, dass gefährdete Arten als Maßstab genommen werden, ob und wie eine Fläche genutzt werden darf.
1
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Nein. Ich wollte lediglich auf...gewisse Formfehler bezüglich ihrer Argumentation "Vögel schätzen ein monotones Ökosystem" hinweisen.
0
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Sie haben nicht richtig gelesen - der Solarpark hat die Bedingungen für _diese_ Tierart verbessert. Das Interessante ist jetzt: ich habe eine Fläche, die ich zur Energiegewinnung nutzen kann und die den Bruterfolg einer gefährdeten Art verbessert. Ergo kein Landschaftsverbrauch.
1
0
0
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Wenn sich dort laut ornithologischem Gutachten die Anzahl der Brutreviere von 26 vor Baubeginn auf erst 65 und dann 99 erhöht hat, zeigt das, dass sich die Bedingungen für die Art verbessert haben. Durch den Solarpark. Das lässt sich nicht wegdiskutieren.
1
0
0
@Christian_Fexa @ChristophBeisl1 Da dort vorher schon Feldlerchen gebrütet haben, kann da vorher kein Wald gewesen sein 😊
1
0
6
@Lumpi2024 @CepstrumAmei @ChristophBeisl1 @Meike42775588 Fast 4x so viele Feldlerchen wie vorher. Die zur Kükenaufzucht was brauchen? Richtig, Insekten, jede Menge davon. Die wiederum brauchen Pflanzen. Hätten Pflanzen/Insekten Schwierigkeiten durch den Solarpark, gäbe es weniger Lerchen, nicht deutlich mehr. 😊
0
0
6
@EWenigmann @ChristophBeisl1 Ohne ein gesundes Ökosystem gäbe es keine Lebensgrundlage für die Vögel. Niemand hat gesagt, dass es ein wertvollerer Lebensraum ist als eine Feuchtwiese, aber bei einer Vervierfachung(!) muss es ein ausgezeichneter Lebensraum für eine Vielzahl an Insekten+Pflanzen sein.
1
0
1
@Poppallo Wichtig im Leben ist, Leute zu finden, deren Knacks im Plätzchen kompatibel mit dem eigenen ist 🩵 Gilt auch online 😁
0
0
2