Mediekritisk Netværk
@mediekritisk_n
Followers
537
Following
17
Media
77
Statuses
106
Mediekritisk Netværk er en sammenslutning af frivillige som er forenet af en fælles bekymring for medielandskabets tilstand.
Joined May 2024
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#KawalPutusanMK
• 1827164 Tweets
Tim Walz
• 604317 Tweets
The Walz
• 457691 Tweets
#jjk267
• 226336 Tweets
Bill Clinton
• 207765 Tweets
River
• 191864 Tweets
Botafogo
• 156696 Tweets
Nobara
• 151517 Tweets
Oprah
• 142917 Tweets
TODAY WIMARNNAM ENGFA
• 103473 Tweets
O Palmeiras
• 81380 Tweets
Yuji
• 70350 Tweets
Gojo
• 70180 Tweets
Sukuna
• 66701 Tweets
Chama
• 59225 Tweets
Abel
• 57125 Tweets
Gege
• 53915 Tweets
Gus Walz
• 52793 Tweets
Yuta
• 50223 Tweets
Sian
• 47214 Tweets
Pete Buttigieg
• 43220 Tweets
#TVKFlag
• 43190 Tweets
#DIRECTOR_TENLEE
• 40595 Tweets
サンサン
• 40236 Tweets
Talleres
• 38978 Tweets
Josh Shapiro
• 34850 Tweets
Borja
• 34509 Tweets
Coach Walz
• 31432 Tweets
GEN1ES 1ST SINGLE
• 27602 Tweets
John Legend
• 25023 Tweets
Meza
• 23987 Tweets
チャイルドシート
• 23432 Tweets
#LaCasaDeLosFsmososMx
• 18883 Tweets
nanami
• 16336 Tweets
Rony
• 15963 Tweets
BOTO PARA SA SB19
• 14901 Tweets
ムアラニ
• 14079 Tweets
Allianz
• 12280 Tweets
Yale
• 12276 Tweets
Antonia
• 12011 Tweets
Amanda Gorman
• 11322 Tweets
Wes Moore
• 10381 Tweets
Estevão
• 10274 Tweets
Mediekritisk Netværk har afdækket nye oplysninger om all-inclusive propagandarejser til Israel for danske journalister og meningsdannere.
Følg med de kommende dage.
28
26
99
Lynanalyse om mediernes dækning af nye afsløringer om israelske soldaters brug af palæstinensiske fanger som menneskelige skjold.
7
24
92
Skyggeredaktion undergraver danske mediers Gaza-dækning.
7
27
92
Israel er skyldig i apartheid. Danske mediers dækning er overfladisk.
1/6
6
20
86
1/4 Lørdag den 27. juli 2024 blev 12 syriske børn dræbt i et raketnedslag i de israelsk besatte Golanhøjder. Samme dag angreb Israel to forskellige skoler i Gaza, der husede internt fordrevne palæstinensere, her blev mindst 31 dræbt og over 100 sårede.
2
15
53
DR er gået fra “overtager” til “beslaglægger”, der betyder :
“tage noget i forvaring eller besiddelse, fx som bevismateriale eller for at sikre råderet over”
Stadig ikke dækkende, DR
10
13
47
Danmarks Radio nedtoner og fordrejer israelsk bombeangreb på skoler i Gaza.
Seneste eksempel er i lørdags, hvor over 100 palæstinensere, heriblandt kvinder og børn, blev dræbt i et brutalt israelsk bombeangreb på en skole i Gaza City. Hvor er DR’s kritiske dækning?
16
26
103
Danske mediers dækning af FN-rapporten om Israels systematiske brud på krigens love.
🧵1/6
1
16
45
4
11
42
Mediekritisk Netværk har analyseret TV2's dækning af Israels angreb på to skoler i Gaza og sammenlignet den med dækningen af et knivangreb i Israel
1/2
5
8
44
I sidste uge bragte Poul Pilgaard Johnsen i Weekendavisen et interview med chefredaktøren ved Filmmagasinet Ekko om den oprindelige kronik og Ekkos artikel, som indeholdt usande anklager mod Mediekritisk Netværk.
Læs vores svar i Weekendavisen i dag.
#dkmedier
4
10
38
Rejsedeltagerne udtrykker efterfølgende stor sympati for Israel
7
0
34
Rejserne er del af en israelsk propagandakampagne der har kørt i mindst 10 år
2
1
31
4
8
30
Hvorfor er der ingen danske medier med i protesten? Er I ikke også interesseret i at beskytte pressefrihed internationalt?
@DRNyheder
@tv2nyhederne
@politiken
@berlingske
@informeren
0
2
29
Tilsvarende nyheder, hvor Hamas anklages for at have brugt civile som menneskeligt skjold, er tidligere blevet dækket af danske medier
1
2
29
Adskillige danske journalister og meningsdannere har været inviteret til Israel
5
0
27
4/4 Det er vigtigt for journalister at følge disse retningslinjer og principper for at bevare deres uafhængighed og troværdighed i offentligheden.
6
2
29
Vi har undersøgt DR, TV2, Ekstra Bladet, B.T, Berlingske og Politiken samt en række internationale medier.
1
2
28
Hvorfor dækkes sammenlignelige hændelser forskelligt? Læs hele lynanalysen her:
1
2
27
2/4 I Danmark findes der ikke en specifik lovgivning, der direkte regulerer journalisters modtagelse af rejser fra fremmede stater, men der er både generelle etiske retningslinjer og juridiske principper.
1
2
26
Den 19. juli 2024 afgav den Internationale Domstol (ICJ) en kendelse om Israels politik og praksis i de besatte palæstinensiske territorier, nærmere bestemt Vestbredden og Gaza, og Østjerusalem.
2
3
25
3/4 Amnesty, B'Tselem og Human Rights Watch samt FN beskriver det som en krigsforbrydelse.
1
1
27
På kort tid har Israel bombet endnu en skole med internt fordrevne palæstinensere, heriblandt børn og kvinder i Gaza, og Rusland har bombet et børnehospital i Ukraine.
TV2 har valgt at dække de to angreb meget forskelligt.
1/2
3
5
26
3/4 Selvom der ikke er en specifik lovgivning, kan modtagelse af sådanne fordele potentielt komme i konflikt med regler om korruption eller bestikkelse, afhængigt af omstændighederne og hvordan fordelene påvirker journalistens arbejde og rapportering.
2
3
24
Se hele lynanalysen her () og erklæringen fra EU her ()
0
1
24
Er det
@EkstraBladet
som er det presse-etiske fyrtårn i dagens Danmark?
Læs hele artiklen på Filmmagasinet Ekkos hjemmeside:
(5/5)
1
2
23
Læserne af danske medier får ikke den rigtige forståelse af de humanitære konsekvenser af de rapporterede overtrædelser.
🧵6/6
Læs mere her:
0
7
24
4/4 Dette er til trods for, at Israel har angrebet og ramt hundredevis af skoler i Gaza siden 7. oktober
Mediekritisk Netværk har set nærmere på dækningen
1
4
24
Ved starten af krigen, havde Al Jazeera et kontor i Gaza, men i takt med flere journalister er blevet dræbt eller såret, ligger ansvaret for at rapportere fra Gaza primært på Palæstinenserne selv.
1
0
23
3/4 Kun USA anerkender Golanhøjderne som Israelsk territorie, en beslutning taget af Trump og som Biden ikke har omgjort.
Både DR og TV2 dækkede intensivt raketnedslaget i Golanhøjderne, mens Israels angreb på skolerne i Gaza, blev dækket markant mindre.
1
4
25
2/4 Både The Guardian og CNN kan godt finde ud af det.
2
1
22
Ingen danske medier har dækket at Israel udøver apartheid i deres først dækning af udtalelsen fra ICJ.
5/6
2
1
21
Vi undrer os over danske mediers ringe og misvisende dækning.
6/6
1
2
21
Vi opfordrer IGEN danske journalister til at forholde sig til debatten i stedet for at fjerne fokus, komme med anklager og beskyldninger.
0
3
19
Danmark skal stoppe handel og samarbejde som bidrager til at opretholde den ulovlige besættelse.
3/6
1
1
21
Danske medier nedprioriterer nyheden om Israels angreb på en teltlejr i Rafah
0
7
20
JydskeVestkysten (
@wwwjvdk
) bringer i dag en korrektion af artiklen om Sarah Bouziyane Lyngshøj. Se rettelsen her og læs mere om historien i tråden herunder.
#dkmedier
1/5 Vi bragte tidligere en ’korrektion’ af en artikel fra JydskeVestkysten, hvor de satte spørgsmålstegn ved Sarah Bouziyane Lyngshøjs historie om de negative reaktioner hun har modtaget af at have et palæstinensisk flag hængende ud af sit vindue fra sin lejlighed.
1
2
12
1
3
20
Israel har begået adskillige brud på international lov.
2/6
1
0
18
DR's dækning er ikke bare uansvarlig, den bidrager også til at retfærdiggøre Israels krigsforbrydelser.
2
3
33
Mediekritisk Netværk har hjulpet lidt med overskrifterne og opfordrer TV2 og andre medier til at sikre en fair og lige dækning af overtrædelser af international lov, uanset hvem der begår dem.
2/2
2
3
18
Ekstra-Bladet og flere andre medier vil gerne svare. Læs hele artiklen for at se hvad hvert medie svarer.
(4/5)
1
0
17
DR vælger at give plads til det israelske militærs udokumenterede påstande, samtidig med at de palæstinensiske ofre ignoreres, og deres udsagn undermineres.
1
5
31
2/4 De danske medier dækkede raketnedslaget i Golanhøjderne markent anderledes end angrebene i Gaza, Mediedækningen giver indtryk af, at angrebet i Golanhøjderne er et angreb på Israel, til trods for området er ulovligt besat af Israel, noget FN har taget stilling til flere gange
1
2
17
Hvor er omtalen af de uskyldige liv, der blev taget? Hvor er kritikken af den israelske aggression og dens udokumenterede påstande?
1
1
30
Ekko har skrevet ud til alle Danmarks større medier.
Læs hele artiklen her:
(2/5)
1
1
16
I stedet for at informere om de brutale konsekvenser, vælger DR at underdrive og fordreje virkeligheden bl.a. med vildledende overskrifter, hvor DR ikke nævner hvem der står bag angrebet.
1
1
30
FN-rapporten fremhævede blandt andet brud på forsigtighedsprincippet
🧵3/6
1
1
15
Her er nogle af de detaljer som kunne have bidraget til relevant kontekst i dækningen af rapporten
🧵5/6
1
1
15
Desuden påpeges det i rapporten at proportionalitetsprincippet krænkes
🧵4/6
1
1
15
Underligt nok ønsker Dagbladet Information ikke at medvirke.
(3/5)
1
0
15
Danske medier bragte kun historien under korte nyheder og vigtige detaljer blev udeladt
🧵2/6
1
1
14
Weekendavisens meningsmåling om krigen mod Gaza er ensidig og misvisende
1
2
13
Klage til DR over dækning af Nuseirat-massakren
1
2
12
1/5 Vi bragte tidligere en ’korrektion’ af en artikel fra JydskeVestkysten, hvor de satte spørgsmålstegn ved Sarah Bouziyane Lyngshøjs historie om de negative reaktioner hun har modtaget af at have et palæstinensisk flag hængende ud af sit vindue fra sin lejlighed.
1
2
12
Personer nævnt i tråden:
@NHJespersen
,
@mrconfino
,
@JoachimBOlsen
,
@hrmarcussen
samt
@MBrgger
som deler interesse for historien.
1
0
11
Seneste ICJ-ordre til Israel: Endnu en international tophistorie forsvinder i danske online medier
0
2
11
2/3 En række forskere har ikke fundet tegn på, at antallet af dræbte offentliggjort af Sundhedsministeriet i Gaza er overdrevet. Tværtimod vurderer de, at tallene er undervurderet.
2
0
10
Læs hele artiklen her
0
0
9
5/5 Selvom det er kritisabelt at sådanne fejl opstår til at begynde med, ser vi positivt på, at JydskeVestkysten har taget kritikken til sig og rettet fejlene. Vi opfordrer JydskeVestkysten og andre medier til at være mere opmærksomme, inden artikler bliver bragt i fremtiden.
1
1
7
Vi har indsendt en klage til B.T. angående klummen “Israels angreb på nødhjælpskonvoj er utilgivelig - samme fordømmelse burde Hamas møde dagligt.”
0
1
6
Spørgsmålet er, hvor længe borgerne skal vente på at DR inddrager det i deres dækning?
1
1
5
Det må være en relevant "public service" at oplyse danskerne om at den danske demokratiske regering støtter et apartheidstyre? Det er ikke viden der mangler. Det er mod til at formidle denne viden, der mangler.
0
1
5
4/5 Dermed tog journalisten opmærksomhed væk fra, at Sarah Bouziyane Lyngshøj udsættes for chikane på grund af et palæstinsisk flag.
Vi sendte "korrektionen" til JydskeVestkysten. Vi kan nu se, at deres artikel er blevet rettet.
1
1
4
…hvor DR gennemgår visse elementer af dommen, men Mediekritisk Netværk bemærker stadig mange væsentlige elementer i dækningen af FN-rettens kendelse.
1
1
3
“The International Court of Justice has issued its opinion and the conclusion is loud and clear: Israel’s occupation and annexation of the Palestinian territories are unlawful…,
1
1
3
…af besættelsen og øvrige ulovlige handlinger Israel begår, og de skal kræve, at Israel overholder international lov og kendelsen fra ICJ
Punkt 18 b (paras. 273-279)
1
1
3
DR undlader også den afgørende del af kendelsen der konkluderer at Israel systematisk diskriminerer mod palæstinenserne samt begår forbrydelserne "racial segregation and apartheid", om kendelsen skriver Amnesty International:
1
1
3
Human Rights Watch og Amnesty International er nået frem til samme konklusion i omfattende rapporter.
Nu er FN-retten i deres kendelse nået frem til samme konklusion. Hvorfor er det ikke med i DR’s dækning?
1
1
3
2/5 JydskeVestkysten fremsatte flere usandheder, herunder påstanden om, at hun ikke ville uddybe sine oplevelser, hvilket er dokumenteret som usandt.
1
1
3
DR Nyheder har i deres skriftlige dækning på hjemmesiden dækket kendelsen af nogle omgange. Efter en kritisabel start, hvor DR manglede essentielle elementer af dommen, har DR Nyheder forbedret deres dækning lidt i en artikel fra 24. juli …
1
1
3
Ledende eksperter og NGO' er nået frem til samme konklusion herunder Israelske.
Amos Goldberg ledende professor af holocaust studier på det hebraiske universitet i Jerusalem skrev i august 2023: “At beskylde Israel for at være et apartheid er ikke antisemitisme.
1
1
3
Det beskriver virkeligheden”
Den anerkendte israelske NGO B’Tselem skrev i 2021 rapporten: "A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid”
1
1
3
DR underlader også at skrive at ICJ kræver at Israel skal stoppe besættelsen hurtigst muligt og betale for skader, der er forvoldt på palæstinensisk territorie grundet den ulovlige politik.
1
1
3
De skal altså ophøre deres ulovlige handlinger "as rapid as possible'
DR undlader også et andet væsentligt element i kendelsen, nemlig at andre stater skal overholde deres forpligtelser under international lov og ikke må bidrage til opretholdelsen…
1
1
3
3/5 Samtidig ignorerede journalisten den egentlige historie, som handler om den chikane en pro-palæstinenser bliver udsat for, og gjorde det i stedet historien til et spørgsmål om hvem der sagde hvad i forhold til en lille detalje.
1
1
3
Bosættelserne på Vestbredden er ulovlige og Israel skal evakuere de ulovlige bosættere hurtigst muligt og stoppe med at ødelægge palæstinensiske naturressourcer. Begge dele skal Israel gøre uden at stille betingelser og krav. Ingen forhandlinger.
1
1
3
…and its discriminatory laws and policies against Palestinians violate the prohibition on racial segregation and apartheid”.
ICJ er ikke de første, der påpeger, at Israel udøver apartheid mod palætinenserne.
1
1
3
ICJ finder at besættelsen er ulovlig, hvilket DR korrekt formidler, men undlader at nævne at kendelsen fastslår, at de besatte palæstinensiske territorier omfatter både Vestbredden og Gaza, samt Østjerusalem
1
1
3
Her er dementiet fra JydskeVestkysten.
0
0
2