Yann Bouvier
@leprofdedates
Followers
13K
Following
844
Media
98
Statuses
442
đšđ»âđ« #TeamHG &HGGSP đ Pseudo-histoire hater account đšđ” Compte citoyen : je ne m'y exprime pas comme historien đšâđ Chercheur associĂ© au CMMC
Joined February 2011
Les RomainsâŠnâont jamais saluĂ© ainsi. Aucune source nâen atteste. Câest le XVIIIe siĂšcle qui fantasme quâun tel geste ait Ă©tĂ© un salut dans lâantiquitĂ©. Geste qui ne sera popularisĂ© quâau XXe siĂšcle par les fascistes, puis les nazis. ALERTE INFO : ce nâest pas un salut romain
đŽALERTE INFO. Elon Musk et son salut romain. Attendez-vous Ă une inondation de ."Il a fait un salut Nazi" par les mĂ©dias mal intentionnĂ©s.
592
3K
14K
Ăa ne veut juste tellement rien direâŠ.
@AntoineGoya Hugo Ă©tait un macroniste politiquement.
24
96
4K
La phase 2 de lâoffensive post-vĂ©ritĂ© est lancĂ©eâŠ. (pas que Wikipedia soit irrĂ©prochable et « dise le vrai » : mais câest une ressource utile, efficace et immĂ©diate pour relever les inventions / contre-vĂ©ritĂ©s de beaucoup⊠prĂ©cisĂ©ment de ceux qui veulent sa fin).
Je relaie en France lâappel au boycott de Wikipedia lancĂ© par Elon Musk. Câest une encyclopĂ©die partiale, biaisĂ©e et idĂ©ologiquement orientĂ©e parce que gangrenĂ©e par le gauchisme et le wokisme. #BoycottWikipedia.
44
517
4K
Je ne sais pas ce qui est le pire. LâenchaĂźnement de 3 erreurs historiques grossiĂšres en 1mn. Quâil ait Ă©tĂ© reçu 1er Ă lâagrĂ©gation dâhistoire. Que soit ce texte soit Ă©crit, pas improvisĂ©. Ou quâil semble considĂ©rer que pour dĂ©fendre la RĂ©publique il fallaitâŠsoutenir lâempereur.
Instabilité gouvernementale : @laurentwauquiez compare la période actuelle au VÚme siÚcle, celui de la "chute de l'Empire romain". "Vous jouez assez bien le rÎle de Brutus", dit-il à "ceux qui sont incapables de respecter la démocratie", "ceux qui font les pitres sur les bancs".
35
504
3K
Repeindre Raphael Alibert, monarchiste catholique, prĂ©cepteur de lâhĂ©ritier orlĂ©aniste, membre de la Cagoule, en « syndicaliste CGT communiste », il fallait oser⊠đ. (mĂȘme fou rire pour le trĂšs conservateur Paul Baudoin, pour Jean Ybarnegaray figure majeure des Croix de FeuâŠ)
à faire circuler sur toutes les pages de gauchistes sans cervelle, affiliant le FN au Pétainisme, un rappel de l'histoire ne fait jamais de mal, surtout à des puits sans fond de l'ignorance . La libre pensée patriote
23
346
2K
@J_Bardella Vous avez dĂ©gainĂ© ce X juste aprĂšs la terrible attaque Ă la voiture bĂ©lier dâhier soir sans attendre le temps de lâenquĂȘte. Pourquoi?.Vous nâavez pas Ă©crit pour les tuĂ©s de Dunkerque. Pourquoi?.Vous allez minimiser le poids de lâidĂ©ologie identitaire dans cet attentat. Pourquoi?
20
231
2K
Bro, French « foreign interfĂ©rence » is the only reason youâre not a citizen of a British province lmao.
Bro, American âforeign interferenceâ is the only reason youâre not speaking German or Russian rn lmao.
18
99
2K
Paye ton rébus.
20
77
2K
@leJDD Ce qui est factuellement et biologiquement faux : lâintersexuation (autrement appelĂ© hermaphrodisme) existe. Elle concerne 1.7% des naissances. 13 600 personnes intersexes naissent en France tous les ans. Vous avez peut-ĂȘtre Ă©tĂ© opĂ©rĂ© bĂ©bĂ© sans le savoir.
58
132
1K
Le profil X du meurtrier de masse est en ligne. Personne nâinvente rien. Tout le monde peut constater lâislamophobie qui traversait chacun de ses messages. Il y a seulement une « enquĂȘte ». Ă ce jour inachevĂ©e. Et des Ă©lĂ©ments qui contredisent vos accusations si rapides dâhier.
Pourquoi un sympathisant de lâAfD en Allemagne, dâorigine saoudienne, Taleb Jawad Al Abdulmohsen, attaquerait un marchĂ© de NoĂ«l rempli dâAllemands de souche Ă #Magdebourg, pour se venger de la politique dâimmigration et dâislamisation du gouvernement allemand ?. On se fout de la.
170
139
1K
De quel Hugo parle-t-on ? Du jeune ultraroyaliste ? De celui qui finira en soutien de la Commune - dans sa dimension rĂ©publicaine - de Paris ?. Et quâest-ce que le macronisme ? On peut Ă minina relever que Macron sâest droitisĂ©. Hugo, lâinverse. Trajectoires opposĂ©es.
6
24
1K
Quant Ă savoir ce que câĂ©tait, il y aura (on peut lâimaginer) une explication. Mais la rĂ©fĂ©rence au « salut romain » en dit trĂšs long sur ceux veulent que ce soit celaâŠ.
44
27
1K
@JeanMessiha Un « responsable » politique, constatant quâil a peut-ĂȘtre tweetĂ© trop vite, peut-ĂȘtre Ă tort, attendrait a minima les rĂ©sultats de lâenquĂȘte. Mais la vĂ©ritĂ© de vous intĂ©resse pas. Seul compte le rĂ©cit. Ă imposer Ă tout prix, contre le rĂ©el mĂȘme sâil le faut.
4
37
935
Le fameux « antisémitisme honteux dans les années 1930 et 1940 »
"Ce qui nous frappe, c'est l'Ă©volution de l'antisĂ©mitisme depuis le 7 octobre. Il ne se cache plus, il est revendiquĂ©. Aujourd'hui, la parole publique anti-juive, Ă la tĂȘte des partis, c'est quand mĂȘme LFI qui la porte.". @GeWoessner dans #CĂ Vous
3
143
900
Le fameux « le racisme et lâislamophobie nâexistent pas » đ
Ce discours est une honte. La France nâest ni islamophobe ni raciste. A peine nommĂ© Premier ministre, dĂ©jĂ Ă ramper devant les minoritĂ©s. Rantanplan.
16
69
843
@ArchimbaudGang @elonmusk Adlocutio = joindre geste et parole. Et non effectuer un geste muet, rapide, rĂ©pĂ©tĂ©, se suffisant Ă lui mĂȘme. Quant Ă sa culture, lĂ nâest pas la question : si câest bien un « salut romain » comme ses dĂ©fenseurs ont pu le dire, alors il a fait un geste codifiĂ© par le fascisme.
3
23
622
Les « Provinces » dâA.R. nâont jamais existĂ©. Câest construction rĂ©trospective, brandie par qui fantasme la perfection dâun passĂ© immuableâŠ.Avant 1789 on compte : des gĂ©nĂ©ralitĂ©s, des gouvernements gĂ©nĂ©raux et des ressorts de Parlements. Dont les frontiĂšres ne se SUPERPOSENT PAS
Il faudra bien revoir un jour nos treize régions administratives dont le découpage farfelu ne repose sur aucune cohérence, ni géographique, ni historique, et redéfinir leur tracé en s'inspirant des frontiÚres de nos provinces d'Ancien Régime, largement éprouvées par les siÚcles.
26
46
566
Effroi devant les images de Magdebourg, que je dĂ©couvre ce matin. En espĂ©rant que le bilan ne sâalourdisse pas davantage. Fatigue devant ces vautours qui, dans les minutes qui suivent chaque attaque, dĂ©gainent leurs discours prĂ©fabriquĂ©s, rĂ©cupĂšrent des drames, sans savoir.
Des familles emmÚnent leurs enfants vivre la magie de Noël en se promenant tranquillement sur un marché. Et ils doivent mourir parce que leur pays a décidé d'accueillir des gens qui nous détestent et mÚnent la guerre à tout ce qui incarne notre civilisation. #Magdeburg.
22
71
518
La « lutte contre la dĂ©linquance » nâest pas la prioritĂ© de ces gens lĂ . Il y a pour eux « dĂ©linquants vĂ©ritables » (parce que diffĂ©rents dâeux) et « dĂ©linquants Ă ne pas inquiĂ©ter » (parce quâils sont de leur monde). Ils ne dĂ©fendent quâun intĂ©rĂȘt : le leur.
Cette décision est profondément incompréhensible. Je sais à quel point Nicolas Sarkozy est un combattant et ne baissera pas les bras. Il a toute mon amitié.
7
59
501
Ce type joue au bingo, pas dâautre explication.
Ce qui attend la France Ă Mayotte est colossal : lâĂźle est dĂ©vastĂ©e. LâĂtat est mobilisĂ© depuis la premiĂšre heure pour secourir les victimes et Ă©viter que dâautres crises nâajoutent encore au malheur. Mais il faut dĂ©jĂ penser au jour dâaprĂšs. On ne pourra pas reconstruire.
3
10
487
@leJDD Lâopinion majoritaire doit-elle sâimposer aux faits mĂȘme lorsquâils sont constatĂ©s, documentĂ©s ? . Quelles rĂ©ponses vous auraient Ă©tĂ© faites si vous aviez appris aux sondĂ©s de lâexistence de lâintersexuation avant de recueillir leurs rĂ©ponses ?. Si vous les aviez⊠informĂ©s ?
6
28
459
@SinAmor92i Cette source⊠nâest quâune parmi bien dâautres. Au IIIe siĂšcle dâautres thĂ©ologiens chrĂ©tiens proposent le 6 janvier, le 28 mars, quelque part entre le 19 et le 21 avril⊠Il faut attendre le milieu du IVe siĂšcle pour que le 25.12 sâimpose. Par convention plus que par rĂ©alitĂ©.
6
14
398
Je mâapprĂȘte Ă lĂącher X. Vous pouvez me retrouver sous un coin de ciel bleu đ
21
8
391
Celle-ci est fine et drĂŽle !. Le fait que presque personne nâen rigole - Ă raison - en dit sĂ»rement plus long sur ce que nous traversons que bien des discours.
6
8
391
@EugenieBastie Votre critique nâĂ©tait pas acerbe. Elle Ă©tait creuse. Vous y avez attaquĂ© la forme sans rien Ă©corner sur le fond.
18
5
341
@0moulaga0 Relisez mon message (et le X auquel je rĂ©ponds) : le « salut romain » nâa jamais existĂ© durant lâantiquitĂ©. Câest mon propos. Pour le reste jâai dĂ©jà  « envoyĂ© mon cĆur » Ă des proches. Rarement avec cette gestuelle. Reconnaissez a minima quâelle est⊠étonnante.
18
5
329
đ«đ· Tout est parti dâun debunk dâune affirmation bien connue dâ@ALeaument⊠sâen est suivie une enquĂȘte de 8 mois, au plus prĂšs des sources. Et ce quâelles ont eu Ă dire des origines probables du premier drapeau tricolore ne plaira pas Ă grand mondeâŠ
9
52
305
à titre de comparaison, cela représente environ 12 fois le nombre de tomes de Dragon Ball Perfect édition.
à titre de comparaison, cela représente environ trois fois le nombre de lanciers polonais qui ont chargé et capturé les canons à Somosierra en novembre 1808.
1
12
284
Drame en 2 actes. (comme quoi, ça valait quand mĂȘme le coup de « dĂ©battre » avec @Walidfabryz)
10
5
255
Hier @Walidfabryz me faisait remarquer lâimportance de savoir « lire un simple tweet » au risque, sinon, de se ridiculiser. Il avait raison.
@leprofdedates @FuronChristoph1 à ce niveau là c'est de l'autisme, je vous demande de me traduire "roi des français" en latin, vous me mettez la traduction en latin de "francus". Vous n'arrivez pas à comprendre un simple tweet, remettez vous en question.
7
6
255
@guillaumeunthug Le nombre de personnes qui hurlent au manque de recul critique en commentaire, régal.
0
2
240
Attention, ce « raisonnement » au doigt mouillé a été réalisé par un professionnel. à ne pas reproduire dans vos articles de recherche.
3 mauvaises dĂ©cisions causent 90% de nos difficultĂ©s actuelles :.- la retraite Ă 60 ans.- les 35 heures.- le coup dâarrĂȘt au nuclĂ©aire sous Hollande. Il doit y avoir un point commun aux trois mais lequel ? đ«Ł.
3
10
225
@NiusMarco Pourriez-vous Ă©viter dâaffirmer que je censure votre commentaire alors que je ne lâai jamais supprimĂ© ?. La politique de YouTube est trĂšs restrictive en matiĂšre de liens inclus dans les commentaires. Câest YT qui supprime votre intervention. Pas moi.
6
4
221
@Emerald_Saga « Parti social français » qui est par ailleurs lâhĂ©ritier des Croix-de-feu, dirigĂ© par le colonel de La Rocque, et dĂ©fend une ligne patriote, chrĂ©tienne, ultra-conservatrice, anticommuniste (mais pas antisĂ©mite). La devise du PSF ? « Travail - famille - patrie ».
1
5
204
@itznotjaja Il nây a pas encore de consensus des spĂ©cialistes sur la question. Certains pensent quâil Ă©tait plutĂŽt 2/3 gaulliste, et 12% bayrouiste.
2
0
193
@Babou_le_vrai Vous voyez le mĂȘme geste ? SĂ©rieusement ?. Quant au reste, lisez lâarticle que je partage : câest bien la question du SALUT qui pose problĂšme. Si le bras tendu paume vers le sol a pu ĂȘtre utilisĂ© ce nâĂ©tait PAS pour saluer đ.
3
2
186
@NicolasAlfonsi Ce nâest pas un salut. Mais vous avez lu lâarticle partagĂ© jâimagine (jâentoure, on ne sait jamais) âïž
3
0
176
MERCI ! đ. On me demande parfois pourquoi je dĂ©bat si longtemps : jâai la foi.
8
6
174
@jpmignard Merci de ne pas utiliser mon travail pour cibler / attaquer / harceler qui que ce soit.
6
1
171
@jon_delorraine Pouvez vous mâindiquer quel Ă©lĂ©ment de ces tweets de Musk (qui nâest pas historien) confirme⊠que les Romains saluaient ainsi dans lâantiquitĂ© ? Pour savoirâŠ. Sinon, lisez ce spĂ©cialiste âïž
11
5
170
@adriynx Geste connu. Pas « rĂ©pandu ». Câest bien le XXe siĂšcle qui en diffuse la pratique, et mĂȘme la massifie.
1
0
158
@FranceMon1982 PĂ©plums qui ont « popularisé » ce geste⊠aprĂšs quâil ait Ă©tĂ© massifiĂ© par les fascismes ou le nazisme. Par toute la charge dont il est alourdi, ce geste ne peut ĂȘtre effectuĂ© en 2025 sans quâil interroge.
6
0
142
@Walidfabryz @FuronChristoph1 Fascinant cette capacitĂ© Ă Ì¶a̶v̶o̶i̶r̶ ̶r̶a̶i̶s̶o̶n̶ ̶c̶o̶n̶t̶r̶e̶ ̶l̶e̶s̶ ̶m̶e̶i̶l̶l̶e̶u̶r̶s̶ ̶s̶pÌ¶Ă©Ì¶c̶i̶a̶l̶i̶s̶t̶e̶s̶,̶ ̶d̶â̶h̶i̶e̶r̶ ̶c̶o̶m̶m̶e̶ ̶d̶â̶a̶u̶j̶o̶u̶r̶d̶â̶h̶u̶i̶ raconter nâimporte quoi.
12
2
139
@adriynx Ăa, du peu quâon mâen a dit et de ce que jâai vu sur certains articles, oui. Vrai problĂšme aussi de prĂ©fĂ©rer les sources dites « secondaire » (grand public, souvent) aux publications scientifiques.
2
0
135
đ Benjamin !.
L'Histoire est utilisée par tous les bords politiques, il est bon d'avoir des historiens qui puissent apporter quelques éclairages (et un peu de nuance) dans le débat public, et c'est pour ça que le boulot du camarade @leprofdedates est salutaire ! .
0
2
120
@jon_delorraine Un salut de pĂ©plum. Symboliquement chargĂ©, eu Ă©gard aux rĂ©gimes qui ont employĂ© des saluts similaires au XXe s. Si Musk admire lâhistoire romaine comme vous lâavez justement rappelĂ©, sâil est Ă ce point documentĂ© sur elle, alors il sait ce quâest un authentique salut romain âïž
4
3
120
@NicolasAlfonsi David a inventĂ© ce geste. Câest Ă lui quâon doit justement cette idĂ©e reçue qui voudrait que les Romains aient saluĂ© ainsi. Il ne vous aura pas Ă©chappĂ© que David nâest pas contemporains des RomainsâŠ. Et puisque vous utilisez Wikipedia comme source, allons-y ! âïž
1
1
114
@adriynx Qui de tout ce beau monde Ă©rige la « sĂ©curité » en prioritĂ© absolue ? đ€ Hmmmm, voyons voirâŠ.
1
0
107
@Walidfabryz @FuronChristoph1 Il vous a dĂ©jĂ Ă©tĂ© fait remarquer quâutiliser « autisme » comme une attaque est plus que problĂ©matiqueâŠ. Pour le reste le dĂ©bat est inutile : vous avez raison contre tout le monde. Historiens spĂ©cialistes. Latinistes mĂ©diĂ©vaux. Bravo !.
5
0
100
@Crohnfighter @GeWoessner Ce nâest pas une vidĂ©o « à charge », elle est factuelle, et jây prĂ©cise bien (deux fois) la non-intentionnalitĂ© de Mme Woessner. Enfin je ne pleurniche pas, je demande, surtout constatant quâon partage ma vidĂ©o en tronquant sa fin. Cela sâappelle la cohĂ©rence.
0
0
101
@JRochedy PrĂ©cisons que sâil entend imposer un actionnariat US pour moitiĂ©, il nâa aucun problĂšme avec lâalgo abrutissant de la plateformeâŠ.
1
1
105
@briceculturier Brice : vous allez continuer longtemps à faire croire que le seul moyen de limiter le déficit est de réduire les dépenses ?.
1
1
96
@allergikokons @leJDD La vraie question est : doit-on les ignorer ?. Si oui, alors supprimons la case « yeux verts » sur les passeports, puisquâelle ne concerne que 2% de la population.
5
0
101
@0moulaga0 Et câest pourtant ce que faisait le X auquel je rĂ©pondais, qui affirmait que câĂ©tait un « salut romain » đ.
1
1
90
@Walidfabryz @MichelM50665213 DrĂŽle cette façon dâoublier lâinfo essentielle des captures partagĂ©es (« Rex Francorum » signifie, au haut Moyen Ăge, « roi des Francs » et non « roi des Français »). Vous reviendrez Ă la charge sur le mode de la « fausse traduction ». Patientez 9 mois : B. Dumezil prĂ©pare la PLS.
0
0
87
@PBerzy Si vous savez votre latin, vous savez que câest une traduction (trĂšs) erronĂ©e du texte original. Bon courage pour trouver ce qui permet dâĂ©crire « one nation ».
1
0
78
@MartinMedus Pas du tout le sujet que je traite. Mais OK. (reste Ă savoir par ailleurs si ces captures figent des saluts, ou tout autre chose : vous avez les vidĂ©os ?) đ.
8
0
75
@3_OM_Jo @Dosinda961308 Faites des recherches sur les personnes de la photo. Pour connaĂźtre leurs vĂ©ritables parcours politiques. Mais Ă©vitez de commencer par RaphaĂ«l Alibert, vous risquez lâattaqueâŠ.
1
4
66
@Walidfabryz @FuronChristoph1 Sâil nây avait que ça Ă faireâŠ. (PS : je vous ai aussi mis un extrait du Gaffiot, vous savez, le dictionnaire latin-français de rĂ©fĂ©rence)
2
1
65
@NiusMarco Quant Ă vos arguments, dĂ©battons :.- votre 1 lit mal le graphique : la decorelation est tout Ă la fin (regardez Ă 1:20), la barre qui monte brusquement Ă la verticale et correspond au forçage anthropique actuel.- la tendance sur 50 ans est bien Ă la baisse de lâirradiance
2
0
66
@castle_lack Il Ă©crit « separates ». Si France et Angleterre se sont dĂ©jĂ (bien) affrontĂ©es avant la guerre dâindĂ©pendance US, faire de Washington le nom de ce qui sĂ©pare physiquement nos deux pays, lui qui a achevĂ© le divorce franco-britannique, câest⊠un joli troll.
2
0
69
@Pronoia13 @Wikipedia_fr Il manque : le fait que plus aucun historien ne parle de « dĂ©cadence » de Rome (qui suppose un jugement moral), et mĂȘme plus vraiment de « dĂ©clin ». Que le Palatin est Ă Rome, pas le Palatinat. Ou que les « factions » Ă©taient des groupes de supporters (courses de chars) đ„Č.
3
0
65
@lesiberiendu93 Les Gaulois ont existĂ©. Jamais dit le contraire. Seulement quâils nâĂ©taient pas une nation.Quant aux Provinces, elles nâont en effet pas eu dâexistence lĂ©gale avant 1787 et, selon les auteurs dâAR, avaient des dĂ©finitions TRĂS mouvantes. Est-ce ma faute ?
3
1
63
@MichelM50665213 Jâignore qui vous ĂȘtes, Ă quoi vous passez vos journĂ©es. Mais le ton de ce tweet a le mĂ©rite de dire beaucoup de votre degrĂ© de maturitĂ©.Ne croyez pas que je redoute vos mots dont je sais dâavance quâils dĂ©formeront mes propos puisque câest votre seul angle possible. Amusez vous!.
2
2
59
@VdeBrantome @EugenieBastie VoilĂ , câĂ©tait globalement ce niveau lĂ dâargumentation. Merci pour lâexemple !.
2
0
52
@Walidfabryz @lesiberiendu93 Vous savez trĂšs bien quel est le sens du mot « nation ». Ne faites pas semblant de croire que jâai Ă©crit autre chose que ce que jâai Ă©crit. UnitĂ© culturelle, oui (et encore, Ă relativiser : les Aquitains avaient une langue distincte). Ăvitez enfin le style « passif-agressif ».
1
2
49
@MichelM50665213 PS : ne croyez surtout pas que je rĂ©pondrais Ă votre « thread ». Ce serait vous offrir exactement ce que vous recherchez, Ă savoir un petit gain de visibilitĂ©. Cela dit, sâil dĂ©forme mes propos (donc verse dans la diffamation), la main courante suivra đ„ž.
1
3
48
@BenSaul Lâerreur logique est celle de Musk : pas dâingĂ©rence en 1944. Le DĂ©barquement Ă©tait souhaitĂ© (et soutenu) par la France libre. Idem quant Ă lâaide française aux Patriotes. Musk utilise un terme quâil fait semblant de ne pas comprendre.
1
0
48
@allergikokons @leJDD Donc si je vous demande si vous aimez manger de la salade, et que vous rĂ©pondez non, je dois comprendre quâil faut revoir de fond en comble notre agriculture ?. Question : y a t-il seulement 2 sexes. RĂ©ponse scientifique : non, cela ignore lâintersexuation. Point.
2
0
48
@MartinMedus Relisez mon tweet. Ce nâest pas mon propos. Jâexpose ici le fait que ce que tout le monde sâĂ©vertue Ă appeler « salut romain » (cf. le tweet que je cite) nâa jamais existĂ© du temps des Romains.
1
0
47
@Ichy_Requin @qharoche Si pour vous relever des erreurs factuelles dâun de vos champions est « faire de la science politique » ou « endoctriner », on est mal. Au-delĂ des opinions citoyennes (les miennes ne dĂ©bordent bien sĂ»r pas en classe), on pourrait ĂȘtre attachĂ©s Ă lâexigence, non ?.
0
1
45
@Strikes424_ SantĂ© mentale dâabord đ Sans parler dâun algorithme biiiieeeen craignos, niveau type de publications poussĂ©es en avant.
1
0
42