![みかん Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1651066729123168256/MznikEMK.jpg)
みかん
@kusattamikan123
Followers
148
Following
951
Media
123
Statuses
586
Joined December 2021
@1A48wvlkQc6mVdR 対談での新田氏は「わからないという科学者が大嫌い」 .と言い放ってましたが、そんな新田氏も基準値はどのように決められたか「わかりません。」. >>基準値はどのように決められたのか . >わかりません。.
@c0xmm71nrEZIhCF @Trilliana_x お答えします。. >基準値はどのように決められたのか. わかりません。.EMAの基準では1回接種あたり10ng(ナノグラム)以下(1/3000以下)ですが、.10という数字に特段の意味はなく、たぶん適当に決めたのでは? .これを再調査、再検討することに私は賛成です。.
2
41
169
@You3_JP しかも公務員の新田氏は、公費で行なった実験の「不正とも疑われるような異常な独自データ」をもって多くの研究者や医者にメールやDM等で「騒がないように」と牽制し工作、問題の矮小化に奔走。ケビンの実験はSTAPや与太話などの言葉で貶め、新田氏自身のデータやグラフの異常さは指摘されても無視。.
0
34
158
@1A48wvlkQc6mVdR DNA混入問題で鳥集氏が「科学」としてX上でやっている事は、新田氏と御茶ノ水博打氏に同調する事だけ。. 今でも鳥集氏は御茶ノ水氏のこの一連のポスト↓に「いいね」とリポストを必死に繰り返している。. 結局、新田氏、御茶ノ水氏らの言説のみを無条件に絶賛し広めているようにしか見えないです。
0
41
157
@hinsuke 仰る通りなのですが、.「出荷直前」ならまだ救いがあったかもしれませんが、既に市場にすっかり出回り切った(世界中の人々が既に接種済み、日本では8割)後に出てきた話で、より深刻な事態だと言う. 新田氏によると、既に日本人の80%がツナ缶を食べてしまったのだから騒ぐなという事だそうですが。
2
32
155
@hudikaha はい、まさに後退中ですね。. どうも鳥集氏と新田氏は何故か荒川先生を格下認定していて、荒川先生には何を言っても許されると思っている節があるんですよ。 . 荒川先生と同様にDNA混入に懸念を表明されている村上先生に関しては触れようとしないあたりにも、卑怯さと小心さが透けて見えるんですよ。
6
30
151
@hudikaha 「内ゲバはやめろ!仲良く!団結!」.→その団結とやらをしようとすると、どちらかの意見に擦り合わせる必要があり、ではどちら側に?となるんです。そこで彼らは「自分達の意見=DNA混入は問題無い」に合わせろという話なんですよ。「皆で問題を重視していこう」ではないんです。同意できる訳がない。.
3
13
126
@hudikaha @torutoridamari 鳥集氏が絶大な信頼を寄せる御茶ノ水博打氏は、もはやこんな事して憂さ晴らしするくらいしかできなくなってますからね。. これ対談の最後の荒川先生の言葉を拾って揶揄してますよね。. これが受けると思っている感性も、それに群がって面白がっている人々も異常。これこそまさにいじめの構造ですよ。
5
22
128
@torutoridamari @1A48wvlkQc6mVdR >こちらには武士の情けもある。. 武士の情けとは「立場が上の者(強者)が立場の低い者(弱者)を憐れみ、慈悲や温情をかける気持ちや行為のたとえ」ですが、つまり鳥集さんは「自分は藤川さんより強者であるので、弱者の藤川さんに温情をかけてあげても良いですよ。」という意味でしょうか?.
3
15
114
@torutoridamari 読みましたが疑問が湧きます。一連の藤川さんの言動が「新田先生の新著」の営業妨害になるとの判断だったとの事ですが、そうであれば、鳥集さんと新田さんの「二人への謝罪」を出版社が藤川さんに強要した行為の辻褄が合いません。謝罪先に鳥集さんも含めた理由について鳥集さんはどう考えますか?.
4
16
111
@1A48wvlkQc6mVdR 新田氏に強烈に違和感を抱いた事の一つに、DNA混入問題が発覚した初期の、例の「文句あっか👊」発言に続いての「実のところ、ここ数日で私のフォロワー数は増えました🤣」発言。. 「今、気にするのがそこ?」という価値観に薄ら寒い物を感じました。. 図らずもそうぶん和尚が同じ感想をお持ちでした。
0
18
109
@hudikaha @1A48wvlkQc6mVdR 「僕は新田先生とその周辺の行動、特に鳥集さんの行動に、ものすごい腹が立ってるんですよ。この2人と周辺の人が、例えば有志医師の会、勤務医団、副反応検討会、他の団体に結局アクセスして、このDNA混入問題に皆沈黙してしまったわけですよ。」. 「キライ」とは言っておらず、鳥集氏による虚偽では。.
3
19
110
@torutoridamari @ko_ro_chin >子どもの頃、苗字をからかわれて辛かったことを思い出す.>家族、親戚、みんな嫌な思いをする. 一つ良いですか?.他人の名前を揶揄する事が良くないのは同意ですが、.その鳥集さんがこの「ケビン・真っ赤ーナン」のツイートにいいねするのはさすがにダブスタでは?. ケビンには家族や親戚が居ないとでも?
3
26
107
@shift_the_4d >そんなに異常な死者増加があるのを見過ごすほうがクソやろが. とまで鼻息を荒くしていたはずの鳥集氏が、新田氏の「コロナワクチンでの超過死亡は数千人から1万人程度」の見解に対しては. >新田さんは超過死亡の専門ではありません.その意見の違いで人間関係を壊すような愚かなことはしない. 何なのか
3
19
95
鳥集氏のHPVワクチンについての有料記事. 全国有志医師の会の藤沢先生もさっそく「いいね」してますが. 鳥集氏も藤沢氏も、彼らの拠り所の新田氏がゴリゴリのHPVワクチン推しで自分の子供達にも打たせている事実は見て見ぬ振りなんでしょうかね?. @Papa_Cocoa_Milk.
2
21
79
@hudikaha ブックマン社は新田氏のこのツイートにいいねしたり. 鳥集氏のこの「キショいねん」をリツイートしたり. noteでの「そもそも弊社はコロナワクチンDNA混入問題の真偽を問う立場にありません」の宣言と行動が矛盾している。.
2
15
83
@my_fc1 >ケビン氏の実験手法は一般的でないという、他の研究者の意見に理があると私は考える。. 青山さんがおっしゃる「他の研究者」とは具体的に誰ですか? その研究者の名前を教えてください。.
0
5
79
@j_sato 岡田正彦先生.アストラゼネカのワクチンについて.8:14~. ファイザー社などのメッセンジャーRNAと異なる所は、DNAですから、接種した人の細胞の遺伝子の中に組み込まれて、それはずっと残ります。 ですので、絶えずこのタンパクが作り続けられる事になります。したがって. .
1
38
83
@torutoridamari >これ以上、藤川さんを追い詰めたくない. 鳥集さんは今まで藤川さんを意図的に追い詰めていたのですか?. つまり鳥集さんの意味する「武士の情け」とは、「自分の立場が強い事を利用して立場の低い藤川さんを追い詰めた��、今後の態度によっては温情をかけて勘弁してやっても良い」という話ですか?.
0
12
79
@hudikaha @torutoridamari 音源の証拠も残っているのに、あまりに堂々とすぐバレる嘘を平気で言える事が本当に不思議なんですよ。. 鳥集氏は5月の時点で↓とも言ってましたが、その後に荒川先生とお話されたんでしょうか?. >そうですか? そこまでおっしゃるなら、荒川さんとも話してみます。
1
8
77
@hudikaha @1A48wvlkQc6mVdR 鳥集氏が対談で荒川先生に「キライ」と言われたと主張し始めていますが、. 新田氏の「私ね、1億人の人が接種をした状況で、分からない分からないと言いながら、リスクがある、1000年後もリスクがあるっていうのはね、大嫌いなんですよ。」という発言は実際ありましたが. 荒川先生は鳥集氏については→
1
16
73
@You3_JP 掛谷氏は何か色々ズレてるんですよね.自粛先生の正体を知っていると豪語する青山氏に「凄い」と言ってみたり、ケビンのプレプリントがサーバーの不具合か何かで一時閲覧できなくなった際には勝利宣言したり、素人相手に意味不明なアンケート取ったり、「ケビンを盲信する反ワクは〜」と言ってみたり.
1
16
80
@hudikaha @1A48wvlkQc6mVdR しかもDNA混入を「ツナ缶」と言い出したのがいかにも荒川先生かのように印象操作していますが、もともとツナ缶を言い出したのは新田氏。. 対談文字起こし:. @HappyRuler.
1
16
70
@takenitta @taisouji あれ? 河岡さんのウイルス機能獲得研究については新田さんはとっくにご存知でしたよね?. コメント欄.> インフル機能獲得研究についてはどう思いますか?. ↓.「河岡先生のことはもちろん知っていますよ。ウイルスの機能獲得研究については適切に規制すべきと思います。」
0
19
71
@qdhtSWAY7EtRWRY @bettarabt1966mh 彼はもはや自分のイエスマン以外は即ブロック太郎状態ですね。. 己の主張が通らず旗色が悪くなってくると、「ラーメン」だの「とらほー」だの、「誰々と仲良し」だのアピールでログを埋め始め、.朝には「おはようございます!お空綺麗〜」でリセットしたつもりの繰り返しですよ。.
3
11
70
@my_fc1 @575meme575 @oj_567 >何が悪いか理解できません. 本気でおっしゃってますか?.青山さんは新田氏の出したグラフや実験内容がおかしい事を理解できないふりをしているのですか?. 新田氏が「それらのデータをもって」国内の多くの研究者や医者にメールやDMを送って多数派工作をしたり、問題を矮小化して来た事が問題なんです。.
1
12
67
@0000handa @my_fc1 @esrun202105 >実験しただけ . 公務員の新田氏が公費で行なった実験の「不正と疑われるような異常な独自データ」をもって多くの研究者や医者にメールやDMで多数派工作をして問題を矮小化した事が問題なんです。.更に今もデータの異常さを指摘されても無視し続けている彼の不誠実さに人々が不信感を抱いてるんです。.
2
10
68
@n_tanigami 谷上様. 村上先生ですと、この対談が参考になるかと思います. この記事も混入問題の深刻さが分かりやすいです. 荒川央先生は精力的にこの問題を発信しており、↓ブログに関連記事が多く、資料として御一読をお勧めします.
1
17
65
@torutoridamari >みんなが幸せに感じるようなツイートに努めます. 真実を追求せず、幸福だけを与えて満足させようとするのは、もはや科学ではなく宗教です。.「みんなが幸せに」など、そもそも不可能です。.いずれにせよその言動は、他者に理不尽に謝罪を要求する鳥集さんの固定ツイートとも矛盾しています。.1/2.
1
9
61
@silver_plasmon1 @hudikaha >しかしイグナーツも藤川氏と同様に孤立してしまった. え、藤川さんは孤立してるんですか?.世界の複数の施設で再現が取られ、むしろ新田氏だけが異常な結果を出して孤立してますよね?. 伊藤さんのご職業は科学者で合っていますか?. なぜ事実にそぐわない話で印象操作に終始されるんでしょうか。.
1
10
59
@bookman_chan そもそも藤川さんは新田さんの新著について何か否定的な内容は発信されていましたか?.DNA混入疑惑は、新田さんの新著のタイミングに偶然被りましたが、本来藤川さんは科学的に新田さんに反論していただけです。. >私は立つ瀬がない.ここで編集者が「私は可哀想な立場」をアピールするのが不思議です。.
0
10
61
@You3_JP >新田さんと話してる。反対側とも話した。. 反対側が具体的に誰を指すのかは分かりませんが、鳥集さんは「この件で、荒川さんと話す必要は感じないです。」そうですから。.仲良しの新田さんへの贔屓が過ぎるようにしか見えません。もはや科学ではなくて政治です。.
2
8
58
@hudikaha @torutoridamari 面白がってコメントしたり、「いいね」しているのはいつものメンツ。. そういう事をやってる人達が「いじめが許せない!」「大人のいじめだ!」だのと息巻いてますが、言っている綺麗事と実際に本人がやっている事の乖離があまりに寒々しいんですよ。.
1
4
58
@torutoridamari @hudikaha 鳥集さんに既に3回この質問してるんですがこの件はかたくなにスルーされているので4回目です。.このDNA混入疑惑に関してのスペースの対談を見ても、拡散されている東北有志医師の会の動画を見ても、本来村上先生主体の話ですよね? 村上先生には触れない理由を教えてください。.
1
9
53
@bookman_chan 確認させてください。.「二人に謝罪しないと出版できない」との旨は言っていなかったという事ですか?. >ただ一連の藤川氏のSNSでの言動を拝見し.これ���具体的にどのような言動を指しますか?.
2
11
54
@bookman_chan また、一連の藤川さんの言動が「新田先生の新著」の営業妨害になるとの判断だったとの事ですが、もしそうであれば、ブックマン社が鳥集さんと新田さんの「二人への謝罪」を藤川さんに強要した行為の辻褄が合いません。新田さんの新著の販売促進に鳥集さんは関係無いのではないですか?.
1
9
55
@takenitta @taisouji 人のノートを盗んでと言うか、匿名もいるDiscordグループに自分でデータを貼り出したのは新田さん自身ですよね?. 新田さんのワクチンの入手先はどこですか? そのバイアルの状態は?. 新田さんは昨年から東大のmRNAワクチン開発への参画が決まっていて、河岡義裕先生と協力体制にありますよね?.
2
22
55
@hudikaha 鳥集さんはプロフィールからして「思いやり」をアピールしてますからね。. 「思いやり」という聞こえの良い言葉を同調圧力に利用してきたワクチン推進派を思い出すんですよ。
1
12
52
@hudikaha 掛谷氏は、サーバーの不具合か何かでケビンさんのプレプリントが一時的に閲覧できなくなった際にも、前のめりで勝利宣言してましたね. そして復旧後にその発言の訂正をした形跡も無い。. 彼は新田氏に肩入れするあまりに、相当奇妙な言動をしている事に自分でも気付いていないようです。
1
14
52
@You3_JP 勤務医団も急に問題として言及し出しましたね. 一応勤務医団は5月と9月にもこの件に触れてはいたんですが「こんな事も言われてます」的な紹介程度で「意見」は言っておらず、将来問題が確定した時の為の保険発言かとも思ってたんですが、今回WCHで流れに乗る感じでしょうか.
科学的検証をどれ程丁寧に説明したとしても「mRNAワクチンへの警鐘」に繋がる内容は、尽く無視されてしまう。.DNA混入は大きな問題である。もっと大きな問題は、高度専門性を悪用する御用学者/迎合する一般市民が多数派との現実。.砂上の楼閣が崩れるか否かは一般市民次第だ.
0
13
54
@shiro_yuzuko @kazuchancocone どうも鳥集氏と新田氏は何故か荒川先生を格下認定していて、荒川先生には何を言っても許されると思っている節があるんですよね。. 荒川先生と同様にDNA混入に懸念を表明されている村上先生に関しては触れようとしないあたりからも、卑怯さと小心さが透けて見えるんですよ。
6
14
53
@my_fc1 @HKIunvkAuTBvBic @Ujmicrow >では、あなたやってね。. え、これって風見匠さんに、自分に代わって裁判してみろという意味ですか? . それを言って良いなら青山氏に「新田氏の正しさを証明するために実験してね」を言って良い話になりますよね。. 青山氏って、こんな小学生みたいな事を言う方だったんですね。がっかりしました. .
0
10
49
@bookman_chan 確認させてください。.>一つの論旨に固執し認知バイアスに陥っているのではないか. この論旨とは具体的には何ですか?.これがDNA混入問題を指すならば、ブックマン社の小宮亜里さんがnoteで宣言する.「そもそも弊社はコロナワクチンDNA混入問題の真偽を問う立場にありません」の言と矛盾しますが。.
0
7
51
@hudikaha >宗教活動には加担しないようにお願いします。特定の団体と協働することで〜. これ、鳥集氏を教祖とするトリトリ教とかいうのはOKなんですね. そもそも本当に薬害を訴えたいのであれば、○○教とか教祖とか名乗って遊ぶノリが理解できません。国際信州大学と名乗ってはしゃいでいる人達との違いは何?.
1
9
46
@HKIunvkAuTBvBic @your_friend6969 この方達は「白衣を着る事は権威付けのパフォーマンス」だとばかりに、必死にBuckhaults氏のイメージを下げたいようですが、その路線で行くと宮沢先生にも流れ弾が当たる恐れがある事に気付いていないようですね.
1
9
43
@qdhtSWAY7EtRWRY @tGltltFQB0Jis9P 彼女は「他人を追い詰めて支配できた」という全能感に満たされて興奮しているようですね。.ここまで自我が肥大してしまった大人はもうどうにもならないんじゃないでしょうかね。そのうち仲間内でも疑心暗鬼が始まり崩壊するんではと思いますが. .
1
7
45
@hudikaha 掛谷氏は新田氏のグラフを持ち出して、「これでまだ藤川氏の肩を持つ人は高校の数学から勉強し直した方がいいです。」まで言ってますからね。. そこまで言うなら、おかしな検量線グラフについて一切答えてくれない新田氏に代わって、あのグラフの説明をしていただきたいですね。
1
12
49
@1A48wvlkQc6mVdR 冗談でも教祖と言い出したあたりから違和感がありました。くつ王と名乗る人を見た時の感触にも通づる物が。.「僕らはええじゃないかを目指す」→私には思考停止としか見えません。.あと、荒川先生は茶化せても権威の村上先生には触れない(何度理由を聞いてもスルー)のも、結局の所は権威主義に見える。.
2
7
47
@1A48wvlkQc6mVdR そう言えば、新田氏が7月に言っていた「1ヶ月後には発表できる状態になる未発表データ」の話はどこに行ったんでしょうか?.
もし私の未発表データについて議論したいという趣旨であれば、当然ですが、現時点では話せないことも多いです。1ヶ月後なら、発表できる状態になっていると思います。.私に聞きたいことがあるならちゃんとご説明ください。私の方でも、荒川先生に聞くべきことを考えておきます。.よろしくお願いします.
0
10
45
@kazuchancocone または.「X上の一般人を対象に実験をしました。専門家として素人に伝わりやすいようにDNA混入をツナ缶に例えたりもしました。結果、不本意ながらツナ缶というあだ名をつけられました。」.とか発表するんでしょうか. それにしても、彼のXでの言動は一般人を対象とした実験だったんですね。失礼な話。
1
12
48
@You3_JP Youさん、素晴らしい翻訳をいつもありがとうございます。科学的な専門用語も多く含まれる内容を綺麗な日本語に訳してくださる事で理解が深まります。.Youさんは英語の情報にアクセスする事が難しい日本の多くの方達の助けになっていると思います。.改めましてありがとうごさいます。.
0
2
47
@1A48wvlkQc6mVdR 「余計なことをすればするほど」. 余計なこと=医療介入 . とてもシンプルな一言ですが、ハッとしました。勝手ながら蛋白マン先生が今まで根気よく発信されていた言葉の集約にも見えました。.
0
4
44
@torutoridamari >いろんな方から怒られまして. これはつまり、鳥集さんの行動は自分の考えからでは無く、あくまで他人から言われたからという他責の態度でしょうか。. 「いろんな方から怒られ」なければ、本心としてはこのまま続けたかったという意味ですか?.2/2.
0
8
41
>分子生物学の専門知は伝わるか?:SNSでの実験. SNSでの実験、X(twitter)での顛末 ですか. まさかとは思いますが、Xで意味不明なアンケートを取りだした掛谷氏に乗っかり、一緒に素人相手にマウント取って嘆いてみせた事も「実験」だったとか言い出す話じゃないですよね?. いや、まさかですが.
分子生物学会(神戸).フォーラム「分子生物学の専門知をどう伝えるか -新型コロナを巡る論点-」に、.掛谷英紀先生、國部克彦先生と一緒に登壇します。. 私の演題は.「分子生物学の専門知は伝わるか?:SNSでの実験」. 💉DNA混入問題について、およびその後のX(twitter)での顛末について話します。.
1
6
42
@0000handa @kasutera_tan >そういう細かい点に首を突っ込むとキリが無いので消しました。. いやこれ、.「あ、これは思ったよりも掘り下げたらヤバい点だったかも. 」と気付いて慌てて消したの間違いじゃないでしょうかね。. それにしても、消した文章の内容があまりに支離滅裂で驚きました。.
1
4
41
@takenitta @taisouji あと、新田さんが多くの研究者や医者にメールを送りまくり、荒川先生と村上先生のネガキャンをし始めたので、影でコソコソやらずにオープンで討論しましょうと言われたんじゃないんですか?.
2
9
39
@torutoridamari スペースの対談を見ても、拡散されている東北有志医師の会の動画を見ても、本来は村上先生主体の話ですよね?.なぜ村上先生には一切触れずに、荒川先生だけを茶化すんですか?.ひょっとして権威である村上先生は触るのは怖いけど、荒川先生ならサンドバックにしても良いと思って舐めてるんですか?.
2
3
40
@wohya @hudikaha @takenitta >もちろん結果を捏造する相手の動機なり、意図を疑っていい。でも、それは、相手の名誉に関わることだから、確定するまで言っちゃだめ、ましてや決め付けなんてとんでもない。. いやそれ、ケビンさんを早々からSTAP細胞呼ばわりしている新田さんに言ってあげたらどうですか?.
@hudikaha 科学って、何度も言いますけど、お互い人間の生々しい営みなんですよ。人間だから、もちろん結果を捏造する相手の動機なり、意図を疑っていい。でも、それは、相手の名誉に関わることだから、確定するまで言っちゃだめ、ましてや決め付けなんてとんでもない。そこもわからない人間が科学なんて………….
3
5
38
@hudikaha 「そう言うつもりじゃない、曲解する方が悪い」.いくら言い訳しても「そう捉えた人が多く居る」のは事実。.故人への侮辱とも取られる発言を「カッコイイ💕」だの「惚れてまうやろ😍」と絵文字まで付けてふざけたのも事実。.まずは「誤解させるような発言をすみません」.その一言の謝罪すらない人間性。.
0
7
37
@0000handa @hudikaha @torutoridamari 対談でも、このグラフの件と思われる話に荒川先生が触れた時に新田氏は慌てまくりですね。.このグラフの話題については、とにかくはぐらかそうと必死。. 後半 51:30〜. 新田氏も取り巻きもこの件についてはとにかく触れられたくないようですね。.
1
7
38
@torutoridamari もしどちらかだけとしかお話しされていないのであれば、一方からの偏った情報だけで断定しているという片手落ちであり、ジャーナリストとしては致命的な態度ではないですか?.
0
3
38
@HKIunvkAuTBvBic 掛谷氏は支離滅裂ですね。. この方が素人相手に意味不明なアンケートを取り出した時も驚きましたが、それに乗っかって騒ぎ出した新田さんにはさらに驚きました。
2
9
35
@wohya @hudikaha @takenitta 新田さんのケビンさんに対する「STAP細胞」呼ばわりは「あの人の意図はわかりません。」で終わらせちゃうんですね。. さすがにその言い分は苦しいと思いますよ. .
1
4
37
@tonakai79780674 @hudikaha 新田さんは近々「ですから私はDNA混入を否定した事はありません。私はDNA混入は周知の事実と最初から申しておりますが?」とか言い始めるんでしょうね。.
1
4
35
@1A48wvlkQc6mVdR 迷惑とは思っていなそうですよ。.むしろ新田さん自身も進んで信者を煽ってますからね。. 引用ツイート.
@aaaabbb03268022 @rhwtsh @Yonishitagaeba @AktsKing 過去のメンバーを論文の共著者に入れることはよくあります。場合によっては故人を入れることもあります。.
0
11
37
鳥集徹氏は私をブロックした理由を御茶ノ水博打氏の「ケビン・真っ赤ーナン」のツイートにいいねをしていないのにしたと虚偽を言った為だと主張しているんですが、どう見ても該当ツイートにいいねしてるんですが。. > なんか、元ツイートみたら、いいねしてなかったんです😊.
1
8
39
@hkakeya 掛谷さんがDNA混入問題でSNS上でする事って、こういうポストに「いいね」して遊ぶ事なんですか?. 正直こういった行為を平気でする方の精神は、幼稚にしか見えません。. >SNSでいくら騒いでも、現実は何も変わりません. いや、それをSNS上で言われても. 掛谷さん、ご自分が恥ずかしくなりませんか?
3
7
37
@fgidf98fj9jh0h とは言え、新田氏に疑義を呈する人達への身バレ脅しの流れは弁護士までもが一緒になってやってますからね。. >知ってることを話しても名誉毀損にはならない. だそうですよ。.彼らは情報共有しているようですし、方針決めてある程度一緒に動いてるんじゃないでしょうかね。. ↓こちらは自粛先生に対して
2
5
36
@hudikaha そもそも健康な人間に大規模接種��るワクチンと病人を対象に使う医薬品を同列には語れないのでは。.そして当然ワクチン以外のバイオ医薬品も改めて危険性を評価し直すべきかと。. 鳥集氏は散々今まで新田氏や御茶ノ水氏のDNA混入の発言には同調しておきながら今更「わからん」で天然装ってすっとぼけ?.
0
5
37
@TaroYam80519931 @corowaku_memo @7xCzVz2knym9PSL これを見ると、東大、東大関連施設及び河岡氏に対して昨年中にモデルナとファイザー合わせて少なくとも6回(うちモデルナは5回)それなりの本数のバイアルが譲与はされているようです。. 1/2.
1
17
40
@kgp008 何と言うか、手慣れてるんですよ。.そういった手口を使う事に躊躇も見られないですし。. まあここまでだと、これは一朝一夕で培われたものでは無く、今までずっとそうやって来た方なんだろうな、という印象。. この態度で科学者を名乗る事に罪悪感を覚えないのだろうか? とは思いますが。.
1
7
34
@Trilliana_x これ新田さん自身も信者を煽ってますね。.
@aaaabbb03268022 @rhwtsh @Yonishitagaeba @AktsKing 過去のメンバーを論文の共著者に入れることはよくあります。場合によっては故人を入れることもあります。.
0
6
36
@You3_JP @takenitta @hinsuke むしろ鳥集氏が新田氏を「工作員」と呼び続けてるのは見てましたよ。.ちょっと探しただけでもワンサカ出て来ます。 自分がそう騒ぎ立てる事によって印象操作し「新田さんがみんなに工作員と呼ばれている!ひどい!」という話を既成事実化しようとする手口かなという印象。
2
8
33
@hudikaha 鳥集氏はこのところ自分に同調しない人は即ブロック太郎状態なので、批判的意見を書き込めない方も多いはず。. その周りにイエスマンしか置かない状態で、ここまで擁護の意見すら出て来ない状況はなかなかですが、本人はスイッチ入っちゃったようでまた暴走中ですね。.
0
4
36
@qdhtSWAY7EtRWRY もはや 相田みつを かと思いました。.この後、これをアレンジした匂わせラーメンポエムを投稿までで1セットでしょう。. 科学と言いながら、発言権が強めの方を粘度の高いリアルの付き合いに誘導しては人間関係の構築作業に熱心。. 行動の本質も利他には見えず、科学的事実にも興味は無いんでしょう。.
1
3
33
@takenitta @baby_kamex @Motohashi_Hide @bingsuzuki >目的達成のためにデマを撒いても良い、と宣言する人まで現れました。. これ、具体的に「誰」の「どのような」宣言ですか? 該当するものを教えてください。.
0
8
34