Kentauros🫒子育て支援拡充を目指す会 代表
@kntrs
Followers
2,559
Following
3,104
Media
331
Statuses
28,762
子育て支援拡充を目指す会🫒 代表。児童手当の特例給付削減反対の署名 発起人。子育て支援の拡充と #所得制限撤廃 を目指す埼玉在住3児の父。好き：小松未歩, ナウシカ, 火の鳥, 攻殻機動隊, エヴァ, ドイツワイン
Saitama, Japan
Joined April 2010
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Elon
• 1273721 Tweets
Spaces
• 431875 Tweets
無料クーポン
• 189121 Tweets
#BTSisSeven
• 162078 Tweets
DDOS
• 155683 Tweets
増量作戦
• 127170 Tweets
#WWERaw
• 118615 Tweets
Department of Education
• 40557 Tweets
#ファミマ増量クランチ
• 36091 Tweets
Yankees
• 28641 Tweets
異世界失格
• 27409 Tweets
HORI7ON SUMAYAW SUMUNOD MV
• 12415 Tweets
スペシャルコンテンツ
• 12289 Tweets
Pumas
• 11750 Tweets
#ヒルナンデス
• 11233 Tweets
アジアツアー
• 11030 Tweets
White Sox
• 10247 Tweets
Pinned Tweet
高校生の #扶養控除廃止反対 と #年少扶養控除復活 高校生の #特定扶養控除復活 の署名活動やってます。いただいたご賛同を政治の場に届けるべく調整中です。ぜひご賛同・拡散お願いします！
0
367
473
児童手当って名前こそ「手当」なので子育て支援であるかのような錯覚に陥るけど、現・児童手当は憲法25条・生存権を保障するために「子一人の年間最低生活費には課税しない」趣旨の年少扶養控除を廃止したのと引き換えになってるので、それが無くなるのは実は「基本的人権の侵害」なんよね
29
3K
12K
ぶっちゃけ基礎的人的控除（基礎控除、配偶者控除、扶養控除）を一人につき200万くらいにすれば、児童手当とか高校無償化とかの所得制限でここまで文句言う人多くないと思うんよね（所得制限自体のおかしさはあれど）。子育て世帯だけを担税力無視して狙い撃ちしてる税制がおかしいって話。
15
461
3K
日テレが映像にて配信してくださいました！ガンガン拡散しましょう。あと日テレに賞賛の電話すると今後も報道してくれやすくなります(笑)。
9
1K
3K
経済界がこんな認識やから少子化が加速してるんでしょう。年少扶養控除が廃止されている現状、児童手当は「子育て支援」ではなく「生存権保障」でしかない。もう少し日本の将来を考えて提言しなさいよ。やっと踏み出した足を引っ張らんといてほしい。
15
491
2K
縮小でも負担増です。そんなことも分からないんですかね？そもそも年少扶養控除が無いことがおかしいって何度言えば分かるのか／高校まで児童手当拡充、扶養控除は廃止せず縮小へ 負担増避ける狙い(朝日新聞デジタル)
32
520
2K
所得制限撤廃を訴えると「高所得者に支援は不要」という声が多く聞かれるけど、動画にある通り累進課税ですでに応能負担している他、年少扶養控除が廃止されて子育てに課税されていることが異常であって、控除復活か児童手当の所得制限撤廃は、"当然に""早急に"すべきことです。
【#所得制限「#撤廃」どうなる？】
年収約１２００万円を超える家族、
「#児童手当」はもらっていないんですが
「子ども３人を大学まで
通わせるには楽ではない」と話します。
児童手当の「所得制限」撤廃について
きょうの政府の議論では。
#newszero
#有働由美子 #辻愛沙子 #小栗泉
277
608
2K
9
407
2K
> 手当をもらい控除も受けるという二重の補助にならないよう
この発想が既におかしい。子育ての負担を減じて少子化を改善するのが元々の目的。手当を増やしても控除を廃止すれば意味が無く本末転倒です。本質を踏まえてご検討お願いします。
@kishida230
@masanobu_ogura
32
404
1K
これホントその通りで、なんなら専業主婦の無料奉仕によって成り立っている子育てインフラがかなりある（たとえば保育園は専業主婦による家庭保育が一定数あるおかげで今の需給バランスに落ち着いている）。専業主婦を叩いても社会は変わりません。
専業主婦のせいじゃないよ？人口が減少しているせいだよ？少子高齢化だなんて何十年も前から分かっていた事なのに賦課方式の年金制度にテコ入れをしなかった政治のせいだよ？専業主婦のせい？お門違いもいいとこだよ？庶民が庶民を無駄に叩くより政治と政治家を叩こ？？？
3
391
2K
2
271
1K
国民負担という観点で社会保険料は税となんら変わりません。少子化は現役世代の重い国民負担が原因であり、いくら子育て支援に振り向けたとしてもむしろ少子化を悪化させます。財源は記事中の歳出削減の他、既存の社会保険料の使い方を見直すことで捻出すべきです。
7
323
1K
新婚への支援が少子化対策に重要なのは理解するが、それと児童手当の所得制限撤廃を比較するのがおかしい。子育て当事者は所得制限世帯でなくても所得制限撤廃を求めてる方が多いというのは無視なんですかね？
9
163
1K
専業vs共働きとか独身vs子育て世帯とかあちこちで対立が勃発するけど、悪いのは現役世代の国民生活そっちのけで負担を強いてる政治であって当事者同士では無い。「優遇」って言葉も実際のところは他と比較して「マシ」なだけで、生活実態を超えて優遇されてる例なんて無いので、言葉選びが違うと思う。
1
369
1K
とりあえず課題として認識してること自体は評価してもよいとは思うのだが、倍増した予算の使い途が問題（所得制限撤廃すんの？）やし、それ以前に子育て支援ですらない「年少扶養控除」と「高校生の特定扶養控除」をまず元に戻すべき。野党時代の自民党が言ってたことでしょ。
10
164
895
今回初めて税制がどう検討されてるのかを目の当たりにしてるんだが、国会で議論されることなく税調の場で全部決まるって凄い歪な仕組みじゃない？
9
272
893
ふと、民主党政権で年少扶養控除を廃止するときは「子ども手当2.6万円/月」っていう名目があればこそ賛同もあったやろうけど（結果失敗としか言いようがないけど）、「高校までの児童手当1万円/月」で控除廃止はそりゃ多くの子育て世帯から反発食らうでしょーな。名目もへったくれもない。
4
160
874
ここで「高所得者（の子ども）なら生存権は侵害されないでしょ」というツッコミも多々あるけど、そのツッコミは線引きがどこまでなら生存権は侵害されないのか？みたいな不毛な議論になる（そして誰も救われない）ことも付記しときます
2
162
756
ちなみにこれは控除と手当だけの話で、加えて高校無償化の所得制限ラインが下がることで手取りがマイナスな層は確実に増える。
#異次元の少子化対策
児童手当を所得制限なく配ります。
その代わり控除を無くす。
社会保険料値上げ。
その結果どうなりますか？
ほとんどの子育て家庭でマイナスです。
マイナスですからね。
中央値あたりで月に1000円（笑）
これで異次元の少子化対策ですとドヤ顔出来る神経可笑しいでしょ（笑）
63
2K
6K
6
256
746
児童手当の所得制限撤廃には特に高齢世代から反対が多いですが、現在の児童手当は2012年に「年少扶養控除を廃止」して、その財源を元にしています。我が国は少子化が深刻と言いながら、あろうことか「子育てに課税」しているのです。この事実を理解していただきたいです。
本日3/1放送「児童手当の所得制限撤廃は？『世論の反応は意外』」
児童手当の所得制限撤廃についてです。
児童手当について、野党は、今国会で所得制限撤廃を実現するよう要求していました。
そして、自民、公明共に所得制限の撤廃について、前向きな姿勢を示していました。
15
35
117
1
181
674
> 子供1人にいくらかかるかってことを考えると、それ以上の収入がある人には支援する必要がない
この点は全く相容れない。高所得者は累進課税で下位よりも負担しているのに、なぜ高所得者だけが子育て支援から除外される必要があるのか。またその方々が納得できると思うのか。
7
113
623
本日おかげさまで9万筆に達しました。ありがとうございます！ 実は明日が山場です！（今日急遽決まった）まだの方はぜひご賛同・拡散にご協力をお願いいたします！ #扶養控除縮小反対 #年少扶養控除復活
1
409
580
仮に3子いる場合は1万＋3万＋6万で月10万、年120万円の非課税の給付が行われることになるところ、「高所得者」はゼロ（線引きが今のままなら世帯主960万前後？）。さすがにこのレベルで可処分所得の逆転が起こると、集団訴訟起こしていい気がするな。
9
143
563
@Sankei_news
何度も言う。年少扶養控除が無いことが元々おかしいのであり、高校生をそこに合わせるのが絶望的におかしい。老齢世代には年金という給付がありながら老齢扶養控除に加えて公的年金等控除がある。そちらが普通であって、こども世代に控除が無いことが異常である。
2
190
574
すっげー素朴な疑問なんだが、 #宮沢税調会長 って国会でいつ議論してんの？国会の質疑の場に立ってるの見たこと無いんだが。YouTube見ると民主党政権時代に野党側で立ってる動画しか見つからんし。こんなんで税制取り仕切ってるって異常過ぎやろ。
7
113
566
この件で陳情する際の注意点ですが、高校生の扶養控除は「廃止」だけでなく「縮小」も反対であることを伝えましょう！「廃止じゃなくて縮小だから大丈夫」と真面目に考えている議員さんも多くいます。「縮小も許さん」と訴えましょう！！！ #高校生の扶養控除縮小反対 #年少扶養控除復活
昨日、宮沢洋一・自民党税調会長にお会いしてきました。現時点では残念ながら高校生の扶養控除は縮小する方向、年少扶養控除の復活は議題に上っていないとのこと。私たちに今できることとしては、高校生の扶養控除を守るべく、税調メンバーへの陳情が最も効果的と考えます。皆様でぜひ陳情しましょう！
3
149
459
1
190
568
> 自民党の宮沢洋一税調会長は扶養控除の現状維持を望む意見について、「（自民税調の幹部会合では）一つもない」
は嘘。先日お会いした自民税調の方曰く「反対は4人」と仰っていた。嘘ついてまで押し通す気なのね／高校生扶養控除、縮小へ議論 自公に隔たり、維持望む声も
9
214
554
実際知らない人が多いでしょうね。この話の悪どい点は、年少扶養控除は無いのに年末調整の書類に16歳未満の被扶養者を書く欄は残っていて、控除されないことをパッと見では理解できないこと（住民税非課税対象か否かの確認にしか使われない）。
もうすぐ三児の父になる
お、お、お、弟が…
年少扶養控除って何？って言った！！！
もしかして子育てしていても、年末調整だけで済む人は知らないの…？
5
157
691
2
183
532
現・児童手当は2012年に、金額を2.6万円/月にして所得制限なく給付することを理由に年少扶養控除を廃止した財源で実施されています。控除は廃止されたまま所得制限が復活し金額も1万円/月と大幅減の『詐欺同然』です。もうちょっと制度の経緯を勉強してから発言されては？
3
147
499
子育て世帯は年少扶養控除が廃止されたことで子どもに「課税」されていることから、早急に復活して解消すべきです。また子育て世帯が産み諦める理由のトップは教育費負担です。ここを改善すれば子育て世帯に「あと1人」を後押しすることができます！ #年少扶養控除を返して #教育費負担が重すぎる
0
104
471
以前自分が立ち上げた署名「児童手当の削減によらない待機児童の解消を求めます」を、最近知り合った方が意外とご存じないみたいなので共有）
2
337
420
「国内に厳しく世界に優しい」言い得て妙ｗ
2
65
421
なんで財務省って子育て支援にはびっくりするくらい財布の紐縛るのに、海外向けの支出なんかはホイホイ出すんやろうな？海外向けの支出が要らんと言いたいわけではなくて、優先度おかしくね？という話。誰がどういった基準でその優先度決めてんの？
7
57
420
「復活してほしい」に対する修文〜理由・考え方が「廃止されました」って論理的におかしくね？廃止された理由を聞いてるんじゃなくて復活してくれって話をしてるのに。
あと年少扶養控除が廃止されたときに予定していた子ども手当は2.6万円/月なので、現行の1万円/月じゃ前提からおかしいんよね。
こないだのZOOM会議さ、
ほぼ全員扶養控除について
声をあげていたのにも関わらず
「年少扶養控除は〜廃止されました」
で済ませてるの控えめに言っても
クソじゃないか？
検討すらする気ないじゃん
これで少��化対策とか笑わせんなよ
なんのための公聴会だよ
#こども家庭庁
#少子化対策
23
962
3K
3
134
424
配偶者控除にせよ3号にせよ、なんで足を引っ張る方向にしか議論が起こらんのかね。例えば共働き側の言い分が、共働きは二馬力で大変で令和の標準なんだから「共働きを優遇しろ」なら話は分かるんだが、そうは言わずに「片働きを冷遇しろ」ってなるのかがマジで分からん（ちなみに我が家は共働き）
5
87
401
今の時代、人一人が生活するのに200万くらいかかって普通でしょ。日本のどこで38万やら48万やらで「健康で文化的な最低限度の生活」ができるの？って思う。
4
77
399
危機的な状況なのは分かったので、それにどう対処するのかを明かしてほしい。#所得制限撤廃 なんてスタート地点でしかないので、早く本題に入っていただきたい。児童手当拡充は子育て世帯としては喜ばしいものの、現役世代全体を対象とした「減税」が一番効果的ですよ。
3
70
391
ついに！ #年少扶養控除 の復活が！これは少子化対策以前にあって然るべき「生存権」なのよ。
> 復活には多額の財源確保が必要で実現性は不透明だ
って、もともと子どもたちの奪われた権利であって、権利を取り戻すことに財源がどうこう言うのがそもそも筋違いです。衛藤晟一先生、頑張って下さい。
1
77
390
「結婚している夫婦の子どもの数はずっと変わらない、だから子育て支援は少子化対策に効果ない」ってのも、出生動向基本調査で「希望する数の子どもを持たない理由」が「経済的負担」ってずっと言われてる ので、そこを手当てすればもうちょい増やせているはずなんよね。
9
68
381
この記事、話の出どころがどこにも書いてないんだが、誰がこれ流してんのかね？控除縮小したら絶対許さんからな！！！断固阻止！！！ #扶養控除縮小反対 #年少扶養控除復活 ／高校生の扶養控除、一律縮小検討(共同通信)
1
116
376
そもそも所得控除を廃止してなにかの財源にって、所得控除ってそんなに気軽に廃止してよいもんじゃないでしょ。制度の意味分かってんの？
5
81
361
> 所得による減額は残る可能性
これには批判が多くて当然。累進課税ですでに応能負担しているから。給付額を所得連動とするなら年少扶養控除の復活も必須でしょう。控除があれば高所得層ほど減税が大きく、それで足りない分を給付で補填とするならまぁ分からんでもない。
3
84
363
念願叶って記事にしていただけました！年少扶養控除が廃止されたまま児童手当に所得制限があることにより、子育て世帯の公平性は著しく損なわれています。自治体間格差も、国がすべき最低限のことをしないために自治体が補填しているのであって、本来は国政の問題です。
1
89
356
年少扶養控除が無い事の異常さは一般にも政治家にもなかなか理解されないけど、やっぱり「所得控除」という仕組み自体が理解されてないからかなー。いっそ基礎的人的控除を全部廃止して「人的手当」（つまりベーシックインカム）とすれば、それに所得制限が付くことのおかしさをみんな理解するのかも。
児童手当って名前こそ「手当」なので子育て支援であるかのような錯覚に陥るけど、現・児童手当は憲法25条・生存権を保障するために「子一人の年間最低生活費には課税しない」趣旨の年少扶養控除を廃止したのと引き換えになってるので、それが無くなるのは実は「基本的人権の侵害」なんよね
29
3K
12K
6
67
348
公立高校無償化は、もともと高校生にあった63万円の特定扶養控除を38万円に減額した財源で始めたあと、控除は減額したまま所得制限を導入した。年少扶養控除を廃止して児童手当を増額したのと全く同じで、増税した分を給付に回しただけ。中間所得層以上はむしろキツくなってます。
#所得制限は児童手当だけではない
#障害児福祉所得制限撤廃
#高校無償化と奨学金所得制限撤廃
ここで屈辱の歴史である
高校無償化の所得制限導入時の御用日経新聞報道と
世帯年収700万円まで自民党が所得制限しようとしていた証拠を確認しておきましょう
茂木さんはこれ覆そうとしててすごい✨
1
70
207
0
108
345
子育て支援の財源について政治家の言う「財源ない」は、正しくは「"子育て支援なんかに充てがう"財源なんてない」ですね。省略せずにハッキリと言えばよろし。
7
69
335
反対するだけして、どうするのがよいかの提案は無しなんですかね。財界を担う組織としては無責任すぎでは。それから経団連所属企業の社員さんは「高所得者（とされる人）」が多いと思いますが、自社の社員をもう少し大切にされた方がいいように思う。
8
73
344
ここ最近いつも以上にタイムライン上が「分断」されてるんやけど、このこと自体が異常に感じる。所得制限なんてとっとと撤廃して本質的な議論をしてほしいんやけど、所得制限撤廃に反対の人は何を求めてるんやろ。子育て当事者同士でいがみ合ってても子育て環境はよくならへんと思うよ。
1
40
342
「下落幅は縮まらず」って、何もやってへんねんからそりゃ変わらんでしょ。親が希望する数の子どもを持たない理由が「経済的負担」だって答え続けて何年経ってんの？どんだけ現場の声無視してんの？
7
82
334
とてもいいですね！所得制限にひっかかる高所得者はそもそも「高額納税者」であり、負担が重いのに給付から除外されることがおかしいのです。制度上の理不尽もさることながら、子どものより良い成育に政治が向き合っていただけるよう、今後ともお願いします。
1
72
325
本日はお忙しい中お時間をいただきまして、ありがとうございました！我が国の子育て環境が異次元の少子化対策によりまさに生まれ変わろうとしている矢先に、高校生の扶養控除を縮小するのは、政治的に最悪のメッセージです。ぜひ縮小を阻止し、年少扶養控除の復活をお願いいたします！
【こども・子育て支援】
子育て支援に取り組んでいる末富さん、榊原さんはじめ各グループの方々が議員会館に来室。
高校生の扶養控除問題のほか、こどもまんなか政策について意見交換。
党としても全力で子育て支援に取り組みます。
21
50
338
0
98
325
「支援ありきで子ども作るのがおかしい」って意見もよく目にするけど、それは所得制限勢だけでなく子育て世帯全体に対しての話になるし、なんならライフプラン組むとき同じ社会保障である年金や医療ももらえる前提が普通では？と思う（ちなみに所得制限勢はそれが無くなる想定をするので保守的になる）
4
43
315
「10,000円/月の児童手当」と「38万円の扶養控除」のどちらが得かで悩んでるそこのアナタ！どっちもあればいいんです。そもそも手当と控除は別の制度であり、二者択一ではありません。ついでに扶養控除が無くなったら高校無償化の所得制限ラインも下がります。ぜひご賛同をば
0
119
311
ありがとうございます。マジでコレです。
@dokudokudaigoro
基本的に控除は人口減対策でも子育て支援策でも無いので、それを廃止して児童手当に回そうとする考え自体がおかしいんですけどね。
報道の通りに進むのであれば、年金もらってる人たちの控除も廃止して年金として分配し直してもらわないと、現役世代の負担だけが増え少子化進行策になってしまいます。
8
216
639
1
59
309
今の時点でひとつだけ。今回の件もともと5月の時点では扶養控除「廃止」が既定路線だった。それを「縮小」にし、今その縮小も押し留めようとしたのは間違いなく公明党です。どのように決着したかはまだ不明瞭やけど、批判すべきは公明党ではなく自民党税調と、その裏の財務省だと自分は思います。↓
3
79
303
明石市の「子育て支援拡充したら国から制裁」って、所得制限（稼いだら支援受けられなくなる）と全く同じ構図やなーとか思ったり
3
49
286
年少扶養控除返せって怒ると、子育ては自己責任とか計画性がまるで無いとかピントずれたことばっか言ってくる、自身の基礎控除はちゃっかり受けてる皆さん
4
49
283
玉木さんは良くも悪くも（失礼）元財務官僚なので、この大綱の内容からは「止められてない」と判断されたのかと思う（個人の感想です）。
有権者としては「阻止できた」という楽観を捨て、次に何をすべきかを考える必要があるのだと思う。それを気付かせてくれるための警鐘だと自分は受け取った。↓
高校生の扶養控除の縮小は与党の税制改正大綱に明示されてしまいました。来年の通常国会に法案を出さないだけです。ストップできていません。頑張りましたが力及ばす申し訳ありません。これでは「異次元」の少子化対策にはなりません。残念です。
278
952
5K
2
54
288
今まさに自公の間で綱引き状態だと思う。ここで大事なのは黙ってないで声を上げること（自民党には「縮小反対！」公明党には「縮小阻止して！」）。3年前の児童手当の特例給付が一部廃止されるのと似たような流れ。今度こそ止めたい。そのためにもぜひ税調メンバーに意見を！
0
107
281
扶養人数によらず生命保険料控除の上限が一緒なのは違和感があるので、拡大自体は評価するかな。が、子育て世帯を対象にするならそれよりも「教育費控除」の方が効果的でしょう／生命保険料控除、「子育て世帯」に手厚く 控除額の上限引き上げ検討(朝日新聞デジタル)
11
65
274
少子化対策において「誰を優遇すべきか（すべきでないか）」ってこと自体論点がズレてて、「少母化」が進んだ現状、一人でも多くの人に次世代を産み育ててもらう必要がある。その点では高所得子育て世帯で産み控えしてる層がN+1人目を産む確度がもっとも高い。所得制限はそこを潰してる。
減税派は「減税」を目指してるけど、実際のところ今の日本で実現するんかな？というのも「年少扶養控除の復活（減税の一種）」は「高所得者を優遇するな」という謎理論が展開される（しかも同じ子育て世帯から）ので、その他の減税もトンデモなところから足引っ張られないか？と最近思う。
2
4
55
2
50
267
> 子育て支援というと、給付金を支給する（ばら撒く）ことばかりが政策に上がりますが、そもそも高い税負担を減らす方向での仕組みの導入にも期待したいところ
ホントこれ！
1
57
269
「Twitterで文句言うだけだと意味無い」というのを目にしたけど、政治家さんやメディアの方と話すときに「Twitterでも盛り上がってますよ」と言えるのは結構大きいので、意味は確実にあるんよね。みんなが出来ることをやれば良い。誰かに出来ないことは別の誰かが補えば良い。
0
57
263
【拡散希望】最近フォローしてくださった方へ：児童手当特例給付の一部廃止を撤回すべく署名活動しています。いただいた署名については国民民主党・矢田わか子議員
@wako0501
を通じて、政府へ届けるべく活動中です。皆様のご賛同お待ちしております！
4
129
251
子育て支援の #所得制限反対 派の皆さま、いかがお過ごしでしょうか。「やっと国会で取り上げられたのに何も変わらん」「もう疲れた…」というのが本音かと思います(汗)。ということで、これから私たちがどのように行動すべきか、自分なりの提案を書いてみます。↓
5
49
252
子育て支援の受益者は子ども自身であり、子どもの権利です。子育て支援に所得制限を付けることで、一部の子どもの権利を侵害しまっています。子育て支援は一律に。 #世界に恥じぬ子ども支援を #少子化国難まったなし
0
34
253
牧原議員
@hmakihara
について少し意見。牧原議員は自民税調において数少ない「扶養控除縮小反対派」です。先日オープンミーティングにお邪魔した際も「年少扶養控除の廃止と児童手当の所得制限は『国家的詐欺』だと思う」とまで仰っていました。皆さんにはその点をご理解いただきたいと思います。↓
4
67
264
所得制限勢のツイートの多くが朝からやさぐれていて、気持ちは分かるんですが、少し落ち着きませんか？所得制限に引っかからずとも反対を訴えてくださる方は多くいますし、そういった方々の投票が今回の結果を招いたわけではないと思います。なにより分断に苦しむ我々が分断を煽るのは、本末転倒です。
8
25
253
一歩前進は評価するものの、解決方法がなぜ「大学生まで延長」なのかは疑問が残る。幾つになっても第3子は第3子。戸籍見れば第何子か書いてるよね？／児童手当の第3子加算、制度見直しの方針 「大学生」まで延長案(朝日新聞デジタル)
4
57
254
自分往生際悪いんでね。仮にあの税制大綱が死刑宣告だったとして（歴史的には）ひっくり返せた試しがないものなんだったとしても、たとえ殺されるときでも最後の最後まで反抗して一矢報いて殺されてやるって思ってますｗ。最後の瞬間まで諦めない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
また今回通ったのは「大綱」であって、「法案」ではないこともまた事実。なので現時点では悲観も楽観も素人目には意味が無いと思いました。
ということで皆さまも武装解除せずに引き続き警戒態勢を敷き、しかるべき決戦に向けて準備しましょう。
「敵」の息の根を止めるその瞬間まで気を抜かない！
0
18
65
0
67
253
子育て当事者の声を代弁していただきありがとうございます。そしてこのご意見を「意見すらさせない」とした自民党・税制調査会のことを忘れないでおきます。
私が申し上げたかったのは「異次元の子育て支援ならば扶養控除に手を付けるべきではない。もともと民主党が1人2万6000円の子育て手当と高校無償化をするため年少扶養控除と特定部分の特定扶養控除を廃止した。しかし政権交代後に切り替えられた児童手当は2万6000円に到底及ばず、高校無償化は進めたが
58
266
1K
0
69
254
とりあえず一番手っ取り早い減税策で、基礎的人的控除、配偶者控除、すべての扶養控除を「人的控除」に一本化して、生活保護と同程度の120万円/人に控除額上げるべき。そうすると現役世代の大多数が住民税非課税世帯になるけど、それ自体が日本社会の実態であるとすら言える。
危機的な状況なのは分かったので、それにどう対処するのかを明かしてほしい。#所得制限撤廃 なんてスタート地点でしかないので、早く本題に入っていただきたい。児童手当拡充は子育て世帯としては喜ばしいものの、現役世代全体を対象とした「減税」が一番効果的ですよ。
3
70
391
1
59
247
記事も記事で、なんで年少扶養控除と高校生の扶養控除は「高所得者有利」って槍玉にあげつつ他の控除は見向きもしないんですかね？加えて高所得者が有利ってのは「もともとの納税額が大きい」からであって、ただ免税されてるわけじゃない。ちゃんと理解して書いてんの？
縮小でも負担増です。そんなことも分からないんですかね？そもそも年少扶養控除が無いことがおかしいって何度言えば分かるのか／高校まで児童手当拡充、扶養控除は廃止せず縮小へ 負担増避ける狙い(朝日新聞デジタル)
32
520
2K
2
77
243
自民党の税調メンバーで扶養控除縮小反対のお一人とお話してきました（って書くと反対派は数えるほどなのですぐ分かりますが笑）。現時点ではやはりこの「税調メンバーに直接陳情」が最も効果が高そうとのこと。余力のある方はぜひお願いします！宮沢会長に送るだけでも大丈夫です！
2012年自民党の公約
#年少扶養控除復活
強く願う子育て世代の声が、自民税調会長には届いていなかったそう
ならば直接届けましょう
【自民党 税制調査会メンバー意見送付先リスト①】
🫒宮沢洋一 会長
🫒甘利明 顧問
2
203
352
1
98
248
今回の大綱で重要なのが、これまでは「縮小」だったのが、実は「一般部分の廃止」にすり替わったこと。民主党政権において年少扶養控除から児童手当へと移行した子育て世帯だけ狙い撃ち増税の再現。「縮小なのでどの所得層でも手取り増」とは意味が変わった。メディアはそこんところを認識すべき。
小難しく書いてるけどトータルマイナスですから。高校実質無償化も無くなったし。釣り銭詐欺のようにあっちこっちと付け替えてるうちに全て盗られてしまう。
2024年度（令和６年度）与党税制改正大綱の全文 - 日本経済新聞
1
43
131
2
90
248
児童手当は廃止された年少扶養控除の代替であり、子育て支援ですらありません。恵まれているうんぬん関係無くて、制度設計として筋が通っていないって話なんですが。「支援が必要」なんて書いてませんよ。
2
45
240
あけましておめでとうございます。今年は
・高校生の扶養控除死守
・年少扶養控除復活
・障害児福祉の所得制限撤廃
・高校無償化の所得制限撤廃
あたりを中心に訴えていきたいです！本年もよろしくお願いします。
1
55
244
ほんとこれ。子育て支援制度で「再分配」と言うのなら、全ての福祉制度で同じことをしないと辻褄が合わない。
どうして、「子育て世帯同士」だけが、「格差是正」しないといけないの?
「子育て費用」を自前で出させる事による格差是正。
これを高齢者で例えるなら。
「医療費」を自前で出させる事による格差是正。
低所得者がムダに高額医療を受ける中、慎ましく普通の医療を受ける高所得者が見える…
4
212
1K
0
42
235
@Miyagi_Suen
勘違いされる方もいらっしゃるかもなので補足です。今回のNGは「省庁としての財務省」からです。秋野財務副大臣側からはご快諾（取材OK）いただいていたのですが、併せて確認してくださっていた省庁側がダメでした。秋野さんは超絶親身にお話聞いていただけましたので、誤解なきようお願いします。
3
77
236
高校生の扶養控除縮小に反対する署名活動を続けています！10万筆まであと6千。大台に乗ったら改めて政治家の方への提出を検討しております。ぜひご協力お願いします！ #高校生の扶養控除縮小反対 #年少扶養控除復活
0
193
235
「法改正がいる」は誤りです。2021年5月に年収1200万以上で特例給付廃止したときに「ラインは政令で決める」と法改正した ので、所得制限ラインの変更は閣議決定だけで変えられます。裏を返すと所得制限強化も国会で議論せずに決められる状態で、そのための法改正でもあった。
今朝の日経新聞より。#所得制限 は2024年に法改正を目指すだから早くて2025年秋から撤廃を目指すってことでしょ。遅すぎるよ。何が異次元なの！？やる気ないじゃん。これから審議する23年度予算に何で間に合わないの？
@kantei
@masanobu_ogura
@kishida230
@jimin_koho
@komei_koho
@jimin_livevoice
12
112
354
1
81
224
このページ復活してた、さすがに総スカンで復活させたか？
3
48
215
児童手当の所得制限ラインを仮に世帯年収3000万円とかにした場合、その制限で浮く支出よりも、制限するのにかかる行政コストの方が高い気がする。世帯年収3000万円やと制限対象がすごく少なくなって、節約できる額が少なくなるので。そこまでして制限する意味ある？という話よね。
4
25
213
【拡散希望】公明党税制調査会長に署名提出してきます！明日までに96,000筆は達成したい！お願いします！ #高校生の扶養控除縮小反対 #年少扶養控除復活 ／西田実仁・公明党税制調査会長への署名提出決定！と別署名のご紹介
@change_jp
より
1
156
227
「少子化対策」と「子育て支援」は別の概念なんだが、政治家もメディアも（もちろん市民も）ごっちゃにして語るのはホントどうにかなりませんかね？
6
39
216
ちなみに児童手当をもらえていない層だけでなく、もらえている層の上の方でも、年少扶養控除があったときの方が手取りがよかったりします。年少扶養控除に加えて旧児童手当があったり、年少扶養控除による節税効果が他の所得に応じた応能負担（保育料など）にも影響するためです。
今、思ったら児童手当ってうまくできてるね。
年少扶養控除を無くすってことは控除があったときに比べると、子育て世帯への実質の増税だよね。
だけど、代わりに現金支給しますからねって8割くらいの親に児童手当を配ることで、貰えなかった2割を黙らせることができる。
金持ちなんだから貰えなくて
6
267
2K
0
35
208
今の子育て世代は年少扶養控除が廃止・高校生の特定扶養控除が減額されたことから、担税力を超えて課税されてるんやって。
2
41
208
「所得」とは「入るお金」。個々の家庭の事情は考慮されず、障害者を含む世帯や他子世帯は「出るお金」が相対的に大きくなります。にも関わらず子育て支援の所得制限ラインは実態にそぐわない水準であり、ボーダーを少し超えた方々は特に生活が苦しい状況に陥ります。#所得制限反対 #子育て支援拡充
0
54
208
控除の廃止で納税額が増えて給付が受けられなくなる事象は年少扶養控除が廃止されたときにも問題視されていて、厚生労働省が調べてた過去がある 。「控除と手当」だけで話が進んでるけど、厚労省管轄だけでも実際にはこれだけ影響することを今議論してる人どこまで理解してる？
> 税負担を手当の範囲内に収めて差し引きの家計負担が生じないように
なんか綺麗サッパリ抜け落ちてるけど、控除の縮小は高校無償化を始めその他の給付も軒並み所得制限強化です。／高校生扶養控除、一律縮小を検討 税負担は児童手当の範囲内に(共同通信)
3
87
188
1
127
211
周りを見てると政府が「児童手当の #所得制限撤廃 を明記」という報道に対して懐疑的な意見が多い。今まで裏切られ続けてきてんから、そりゃそうやわな。だからこそ政府には走り切ってもらいたい。信用を得るのは一朝一夕ではいかないのであり、現役世代の政治不信をここから変えてほしい。
4
34
201
年末調整やってて気付いたけど、配偶者控除って70歳以上やと48万円、70歳未満やと38万円なんや！…なんで？
3
25
198
なんかもう選挙の度にばら撒くのが恒例になってきてるよな。必要な給付に対しては異論ないんだが、明らかに選挙対策で効果検証もしてなくて、そりゃ反発も招くでしょうよ。
1
32
204