Klemen Jaklič
@kjaklic
Followers
10K
Following
1K
Media
32
Statuses
1K
Judge, Constitutional Court of Slovenia. Full Professor of Constitutional Law. Author of Constitutional Pluralism in the EU (OUP 2014). RT ≠ endorsement.
Joined October 2011
Na US sem, ko smo pred tremi.leti o tem odločali, ostal sam in pisal odklonilno ločeno mnenje o kršitvi, ki jo je danes ugotovilo ESČP:
Judgment Bavcar v. Slovenia - Justice Minister’s statements violated presumption of innocence.#ECHR #CEDH #ECHRpress
63
798
1K
“…Le eden je bil starejši mož, ki je imel doma ženo in šest otrok in nas je začel miriti: kaj boste vi fantje, ki ste sami in gre vse z vami. Jaz zapuščam doma otročičke, vse nepreskrbljene, najstarejši je star deset let. Bog bo skrbel zanje”. M Zajec #Danspomina.
18
456
957
Zavajanje javnosti. Navedba univerz doktorata je sestavni del samega naziva in se uporablja v skladu z ustaljenimi pravili držav izvora doktorata. Prav tako se naziv “Dr” po pravilih držav izvora po želji nosilca uporablja pred imenom - primer izrecnih pravil Univerze Oxford👇
Na ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in inovacije vztrajajo, da sedanji zapis "Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA)" ni pravilen. 🔗👇.
41
225
628
Zjutraj na predčasno glasovanje, nato na zaslužen “kakau” 👍❤️ Na volitvah odločaš o lastnem življenju, ne prepuščaj ga drugim. #democracy #freedom #ruleoflaw #elections #slovenia #future
4
88
463
Moje časovno izigrano ločeno mnenje v zadevi neobjava vladnih predpisov v @Uradni_list_RS. Masovni očitek vladnim pravnikom spomni na prigodo s knjigo Sto avtorjev zoper Einsteina - “Zakaj sto? Če sem se res zmotil, bi bil eden dovolj”.
29
144
460
“Najprej življenje, nato vse ostalo. Tega se moramo zavedati vsi, zlasti tisti na oblastnih položajih in najbolj ustavni sodniki”. Barbara Zobec, Vrhovna sodnica.
19
168
411
Tega dobro znanega argumenta do danes ni nihče ovrgel. Ker ga ni mogoče ovreči. Vse, kar pred njim zamiži, je neargumentirano odločanje.
“Združevanje, ki v pandemiji krši epidemiološka pravila, ne uživa polnega ustavnega varstva” - moje odklonilno ločeno mnenje k odločitvi US o zadržanju prepovedi shodov. Vredno prebrati vsa ločena mnenja:
19
169
404
Po reakcijah na TW in FB ter člankih v @Domovina_je @RevijaReporter @Demokracija1 @Nova24TV @vecer @RadioOgnjisce in blogih, je Facebook umaknil cenzuro zoper moje predavanje. Hvala varuhom svobodne besede kot tudi tistim, ki so nehote prispevali k več ogledom pohujšljive vsebine.
17
133
368
Tožilec Mednarodnega kazenskega sodišča v Haagu sprejel odločitev o uvedbi preiskave: “obstaja razumna podlaga za sklep, da so bili v Ukrajini storjeni tako vojni zločini kot zločinj proti človečnosti” 👇.
Statement of ICC Prosecutor, Karim A.A. Khan QC, on the Situation in Ukraine: “I have decided to proceed with opening an investigation.”
20
143
354
Dal soglasje k predlogu za kandidaturo za US. Skupaj z vaso podporo nastavimo ogledalo se enkrat, dvakrat, stokrat, ce bo treba. #zaprdrzavo.
49
173
346
Na vprašanje, zakaj se z objavo odločitve ne počaka še do priprave ločenih mnenj, kar je običajna praksa (predlog je bil celo le do jutri zjutraj), odgovora ni bilo. A temeljna prvina institucije US v svobodni demokratični družbi je, da gre za razpravni organ. Kam greš, Slovenia?.
Večina na US predpisom Vlade in ministrice za izobraževanje glede omejitev zbiranja v šolah in glede šolanja na daljavo (epidemija COVID-19) odreka formalno veljavo zaradi neobjave v Uradnem listu
31
135
353
Poanta odklonilnega ločenega mnenja v zadevi dr. Novič izpred dveh let in pol, ki me je privedla vse do ugovora vesti: pot do pravne države vodi le preko temeljitega razčiščenja👇.
Kaj se dogaja v zadevah dr. Novič in dr. Stephan? Kaj se (je) dogaja(lo) na Kemijskem inštitutu? Ljudje imajo pravico izvedeti. P.S. Zgolj resnica pride v poštev. ter
7
131
354
Bistvo prava po starih Rimljanih: živeti pokončno, drugemu ne škodovati, vsakomur dodeliti, kar mu gre. Pravna veda se ukvarja s človeškim in božjim, je znanost o krivici in pravičnosti👇.
"The basic principles of law are these: to live uprightly, to never injure another man, and to give every man his due. Learning in the law is the knowledge of things human and divine, the science of the just and unjust." . - Ulpian (Digest of Roman Law)
14
121
342
Kot vsaka država, bo tudi Slovenija pravna država šele, ko bo imela dovolj pravnikov, ki bodo razmišljali s svojo glavo, na nasprotni strani iskali najmočnejše protiargumente in odgovarjali nanje, ter si upali postaviti se za tako dognano resnico. Bližnjic ni, samo naprej. .
[AKTUALNA KOLUMNA] dr. Marko Novak o zadevi U-I-83/20: V oči me je zbodla sila šibka utemeljitev priznanja pravnega interesa pobudniku s strani večine ustavnih sodnikov, ki jo je nadvse pronicljivo razgrnil sodnik Jaklič v svojem odklonilnem mnenju . >
18
137
328
Od 22. 10. dalje obvezno cepljenje tudi za zaposlene v kanadski državni upravi 👇 #covid.
Vaccines work. That’s why we’re going to make them mandatory for workers in the federal public service and for people boarding planes and trains. For the latest on our plan, tune in to our announcement now:
46
125
324
Ločeno mnenje sem oddal danes zjutraj do roka (10:00). Tudi sam ga pogrešam na straneh US - neobičajno. Na vprašanje predsedniku in sekretarju US glede vzroka zamude do zdaj (večer) še nisem prejel odgovora.
@kjaklic, kje lahko najdem vaše zadnje odklonilno mnenje?Rekli so ponedeljek. Hvala.
14
128
326
“Vsi večinski mediji so torej v rokah vladajoče politike in posledično ne morejo resno preiskovati te iste politike. Raziskujejo lahko samo, kar jim politika dovoli ali ko gre za medsebojne frakcijske obračune. In pa, seveda, ko gre za opozicijo. Tukaj je lov povsem odprt.”.
15
148
295
Ključno vprašanje namreč je, kdo je tu tat učinkovite, profesionalne in predvsem nepristranske policije, kot jo ima le demokratična in pravna država? To so instrumentalizirani monopoli v podsistemih, ki onemogočajo razmah svobodne demokratične družbe. Brani se z “ujemite tatu!”.
Moje odklonilno ločeno mnenje k današnjemu zadržanju (5:4) zakonskih sprememb, ki bi posodobile sistem kadrovanja na vodilne položaje v slovenski policiji: “Ujemite tatu! Spremembe policijskega zakona pred US” In odločitev večine:
10
111
288
Izjava je z dne, ko je bil imenovani na podlagi sodbe, ki je kršila čl. pravice, 2014 odpeljan na Dob. Sodnik sem od l. 2017. Kdor navaja neresnična dejstva (za razliko od vrednostne sodbe), ki škodijo časti ali dobremu imenu, stori kaznivo dejanje, ki ga sv. izražanja ne varuje.
Spomenka Hribar danes v Delu: “Klemen Jaklič je kmalu po izvolitvi za US izjavil: JJ je zdaj dokončno največja osebnost slo zgodovine. In nobena institucija, prav nihče na to škandalozno izjavo ni reagiral! Tudi Vi kot Predsednik Republike ne!” @sobotna @BorutPahor.
26
146
261
PRS in vrhovni poveljnik obrambnih sil je sredi postopka iskanja nove kandidatke ali kandidata za sodnico/ka US. Bolj od znanj iz epidemiologije, javnih financ, obramboslovja ipd, in bolj kot kdajkoli prej, ta institucija potrebuje zvestobo temeljem (ustavno)pravne stroke.
Referendum o vprašanju financiranja Slovenske vojske? Odločitev večine US glede zadržanja zakona(6:3) in moje odklonilno ločeno mnenje:
10
72
257
Poanta odklonilnega ločenega mnenja v zadevi dr. Novič izpred leta dni, ki me je privedla vse do ugovora vesti: pot do pravne države vodi le preko temeljitega razčiščenja 👉
Kaj se dogaja v zadevah dr. Novič in dr. Stephan? Kaj se (je) dogaja(lo) na Kemijskem inštitutu? Ljudje imajo pravico izvedeti. P.S. Zgolj resnica pride v poštev. ter
6
122
242
“Javna oblast, kar je v tem primeru Občinski svet, in javni instituti, kar je v tem primeru svetovalni referendum, v svobodni demokratični družbi ne morejo biti uporabljeni za namene poveličevanja totalitarnih vsebin ali osebnosti, ki predstavljajo zanikanje demokratičnega reda.”.
V Radencih bo - v 21. stoletju - posvetovalni referendum o Titovi cesti. US (ob 3 glasovih proti: Jadek-Pensa, Šorli, Jaklič) zaradi “pomanjkanja pravnega interesa” zavrglo pobudo župana Leljaka za presojo referendumskega vprašanja o totalitarni vsebini.
11
80
247
“Ljudje iz tovornjakov. Gledal sem družino osmih. Oče je držal desetletnega sina za roko in mu govoril nežno; otrok je zadrževal solze. Nato je pobožal sinovo glavo, usmeril prst v nebo in zdelo se je, da mu nekaj razlaga” H. Graebe, priča, Nuremberg 1945 #HolocaustRemembranceDay.
6
76
246
Na povabilo @tribelaw na Harvardu danes razmišljali o poteh izboljšanja demokracije v Evropi, ZDA in Rusiji. Tudi s šahovsko legendo Garryjem Kasparovom @Kasparov63 #respect
10
37
230
Odločitev US v zadevi “kočevski proces�� 👇.
✍️[AKTUALNA KOLUMNA] 👉dr. dr. Klemen Jaklič: "Po skoraj petih letih od vložene ustavne pritožbe je Ustavno sodišče v teh dneh vendarle odločilo v zadevi Kočevski proces. Odločilo je s 5:2 v škodo pritožnice . " #iusinfo.VEČ na>>
20
107
239
Kolega Pavčnik je pisal o “neprepričljivosti” in “pritlehnosti” argumentacije. Sam pa v zadevah, kjer soodločam, dosledno opozarjam, da je potrebno argumentacijo US dvigniti na višjo raven. Zavezanost argumentu, zoper katerega ni razumnega odgovora, je sodnikova sveta dolžnost.
J. Zobec: “večina US je razvrednotila ugled svoje institucije, njeno upoštevnost in njeno spoštovanje – ter s tem omajala enega od temeljev ustavne demokracije. Posledice bomo čutili vsi”
6
94
231
Poznavanje delitve oblasti je sicer stvar dolgoletnega študija ustavnega prava. O tem konceptu so napisane knjižnice. Slo naj se zgane in poskrbi, da bo vsako leto poslala par diplomantov prava na specializacijo teh vsebin na svetovne univerze. V prvih 30 letih ni tu storila nič.
Predsednik Pahor bo priredil srečanje najvišjih predstavnikov treh vej oblasti na temo »Načelo delitve oblasti – (samo)omejevanje, vzajemni nadzor in medsebojno sodelovanje«
11
98
238
Glasoval sem proti zadržanju parlamentarne preiskave o zlorabah v pravosodju (primer “Kangler”). Tu je moje odklonilno ločeno mnenje:
US je, v delu, ki se nanaša na sodnike, zadržalo delo preiskovalne komisije DZ v zadevi “Kangler”. Glasoval sem proti takšnemu sklepu (7:1) in napovedal odklonilno ločeno mnenje. Večina se je odločila za neobičajno prakso objaviti sklep nemudoma, še pred pisanjem LM.
17
99
220
Gotovo odločitev, ki bo po Evropi predmet številnih odzivov in razprav. Moje ločeno mnenje v zadevi Zakon o tujcih je opozarjalo, da gre za kompleksnejšo ustavnopravno materijo kot se morda zdi na prvi pogled.
Predvčerajšnja odločitev ESČP: ko množica ilegalno prestopi Schengensko mejo, nima pravice do individualne obravnave. Skladno s Konvencijo je država upravičena takšne osebe vrniti brez individualnega postopka. Sodba:
8
92
209
Takšna izjava nedavnega predsednika US bi v vsaki svobodni demokratični družbi pristala na prvih straneh vseh resnih (dominantnih) medijev. Odsotnost tega v Slo bi lahko govorila o veljavnosti teze mag. Mozetiča - v praznični (in avtonomni) razmislek državljankam in državljanom:.
“Živeli smo v totalitarnem režimu, ki ni dopuščal svobode govora. Bili smo na slabšem, pa smo uspeli. Zakaj ne bi mogli uspeti tudi sedaj? Zakaj ne bi mogli voza, ki se je pogreznil in obtičal v blatu ostankov bivšega režima, potegniti iz tega blata?”
9
93
205
Pobudo, ki jo je vložil svetovalec US, bi sicer moralo zavreči. Sicer je skovalo standard, po katerem lahko od danes naprej tudi ostali svetovalci in sodniki US s polno paro vlagamo pobude neposredno na US, to pa nato o njih sodi. A tak standard bi iz US ustvaril karikaturo👇.
US je (ob sicer nesoglasni odločitvi) zavrnilo predlog pobudnika za začasno zadržanje odloka o začasni omejitvi gibanja v nočnih urah (COVID-19). Pritrdilno ločeno mnenje:
8
87
205
“Bojte se tistih, ki v primeru hudih kršitev človekovih pravic ostanejo tiho”. Hvala @IPirkovic za povabilo in vaš vsesplošni dragoceni prispevek k demokratizaciji domovine.
4
92
197
Zato sem vodstvo US že večkrat pozval k 1.) resni notranji analizi, ki bi po primerjalnem vzoru pokazala možnosti rezerv/rešitev ter hkrati vodila do 2.) pobude sistemskih sprememb podprtih s politično (idealno dvotretjinsko) večino. V nasprotnem primeru so cena človekove pravice.
Razlog za tovrstne napake (sam pri odločitvi sicer nisem sodeloval) je globji kot napačna presoja v posamičnem primeru in se tiče nujnega sistemskega premisleka o izboljšanju učinkovitosti US.
7
99
186