フジテレビ遠藤　うっかりポロリする 記者「女性と中居の認識の違いというのは？」 遠藤「意思の一致不一致ということです」 記者「同意不同意ということですか？」 遠藤「そういうことです」 ↓ フジ「撤回します」 記者「不同意発言をなぜ撤回するのか」 遠藤「お答えできません」

これは性加害事件ではありません。以前の私のポストを再掲載。 ＞中居さんの「トラブル」についての文春の記事には辻褄の合わないことが多くある。X子さんは「Aさんの飲み会の延長と思って中居さんのマンションに行った」とおっしゃっているそうですが、中居さんに「二人だけどいい？」と言われて、大雨でその夜家に帰れなくなるかもしれないから断りやすかったのではないか、とも考えられますが、100歩譲ってそれでもAさんへの忖度で中居さんの家に行って鍋をご馳走になった、そこまではわかる。 しかしセックスを要求されたらふつうは断るのでは？ 身分も肩書きもあるフジのアナウンサーさんですから、若いタレントの卵の方のように「俺と寝ないと君はもう芸能界の仕事はできなくしてしまうぞ」と中居さんから脅されたと考えるのは困難。また、そんなこと言われたら中居さんとA氏をフジの会社内のシステムで、A氏にわからないように告発できたのではないでしょうか、そういうシステムがない中小企業じゃないんだから。 一方、セックスを受け入れないとAさんに干されると考えた、と仮定してみる。しかし、文春に出てくる他の女子アナは断っています（トキオ山口さんの被害者は逃げている）。 X子さんが「受け入れたのでなく」セックスを望まず抵抗したのに手籠にしたとしたら、それは「暴力を使った」ということですが、これに関しては中居さんと中居さんの弁護士はお相手の弁護士に許可を取った上で「暴力はなかった」と言っている。 酒、ドラッグの使用については文春が（おそらくX子さんに取材して）「行為後も中居さんから無下に扱われ、暴力的な言葉を吐かれた」と書いているので、X子さんは酒やドラッグで酩酊状態ではなく、ツイッターの「おじさん記者」さんの言葉をお借りすれば「２人大人が、正常な判断力と記憶力を持って行ったこと」だったことがわかる。 とにかく常識的に考えてもA氏の飲み会の延長と思って抵抗もせずに性加害を受けた、というのは無理がありすぎる。 また、上記のように暴力もなく酒、薬の使用もなかったわけなので、この件は性加害もSEXの関係のない「男女間の恋愛トラブル」だった可能性が高いのでは？ 名誉毀損の訴訟の時のためかもしれませんが、X子さんも文春も「性加害」「性被害」があったとは一言も言っていないことは文春その他の記事を丁寧に読めばわかる。

@kimetuke666 @arekarasan 本当に「決めつけ刑事」で草生える🌱 暴力行為も伴なわず被害届けもなく、フジテレビも事件性を認識していない程度で、露見したら引退せざるを得ない性トラブルって、あなたは何を想定しているのですか？

良い人と言うだけでも二次加害だと言い出したな。そう言ってファンを黙らせようとする　黙らせないと都合��悪いのか？それなら何もわかって無い奴等から誹謗中傷を受け、引退後も執拗に誹謗中傷されるのは何加害よ？本当の被害者は誰やろな。 #文春廃刊 #アンチは即ブロック