Olen oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori (HY) ja yliopiston hallituksen jäsen. Olen koko urani ajan puolustanut demokratiaa ja oikeusvaltiota.
Näin varmasti on. Me tutkijat olemme jo ainakin kymmenen vuotta tottuneet ottamaan vastaan ammattietiikkaamme ja kunniaamme loukkaavia kommentteja politiikan huipulta(kin). Eduskunnan puhemies ei ole tehtäviensa tasalla ja tasolla.
Olen työskennellyt eduskuntatoimittajana, politiikantoimittajana ja työmarkkinatoimittajana ja seurannut politiikkaa tiiviisti melko pitkään. En muista, että hallituksesta ja politiikan huipulta olisi koskaan hyökätty vapaata journalismia vastaan näin laajalla rintamalla.
Harkittua ,hyvin perusteltua puhetta. Äärioikeistolaisten ministerien puheet ovat aiheuttaneet Suomen talouselämällä suuremman mainehaitan kuin lakot. Traagista, että maltillinen oikeisto mukautuu oikeistopopulistien oikeusvaltion vastaiseen agendaan.
@Romakka
@Nonissimo
Lainaismerkit "tutkija" sanan ympärillä on samaa halpaa ja ikävää populistipuhetta kuin "kaiken maailman dosentit" tai professorien "pitkät lomat" ammatin suolana. Tutkijoiden mielipiteitä kansalaiskeskustelussa pitää tietenkin arvioida kriittisesti, mutta ei henkilöön käyden.
Nykyisessä mielipideilmastossa on rohkeaa kritisoida oikeistopopulisteja väärien tietojen ja puolitotuuksien levittämisestä. Tukemme Hanna Wassille. Ps:n edustajien tapa käydä keskustelua on vierasta demokratian periaatteille.
Jouduin kaksi viikkoa sitten yllättäen leikkaukseen aortan repeymän johdosta. Ambulanssi, seuranta, sydänleikkaus, päivä teholla ja viikko vuodeosastolla, maailman osaavin henkilökunta. Loppulaskussa lukee 25 €. Suomi 🇫🇮❤️
Maksan jatkossakin veroni oikein mielelläni.
Jos joku ei tiedä, niin kerron, että professori Scheinin on kansainvälisestikin erittäin arvostettu kansanvälisen oikeuden ja valtiosääntöoikeuden tutkija. Kannattaisi tutustua hänen tieteelliseen tuotantoonsa. Ehkä siitä kehkeytyisi viisastumisen alku?
Mestarin oppikirjamaalitus: a) anna pilkkanimi kohteellle (ad hominem), b) älä suotta lähetä viestiä kohteelle; omat joukkosi saavat hoitaa sen puolen, c) ehdota kohteen vaientamista (Suomen Uutisille olen lähettänyt vastineen, palaan siihen kun näen julkaisevatko)
Silvennoinen on erittäin pätevä ja arvostettu tutkija. Jos hänen analyysisssään on puutteita, mikä on tietenkin mahdollista, ei kritiikiksi kelpaa se, että hän on jonkun puolueen jäsen. Mutta populistit, jotka eivät kykene rationaaliseen keskusteluun, hakevat helppoa selitystä.
Millainen tutkija tosissaan väittää, että 20,7% kannatusta nauttiva Suomen suosituin puolue PS on äärioikeistolainen puolue? Tätä Oula Silvennoista kierrätetään Ylellä jatkuvasti tutkijaroolin vuoksi, vaikka hänellä on selvä poliittinen Vihreä agenda.
#yleastudio
Suomessa todistetaan tällä hetkellä poikkeuksellista tilannetta, kun hallituksesta käsin hyökätään voimallisesti vapaata mediaa vastaan. Riippumaton media on liberaalin demokratian kivijalka. Sen kuuluu kohdistaa kriittinen katse valtaan poliittisista voimasuhteista riippumatta.
Näin se on. Hallitus on astunut kaltevalle pinnalle ja sen monet muutkin toimet ja suunnitelmat viittaavat samaan suuntaan. Olisi suurta typeryyttä olla näkemättä vaaran merkkejä. Käännytyslain taustalla on ikävää peliä oikeistopopulistisen ideologian ohella.
”Olen erityisen huolissani siitä, että tätä käytetään ennakkotapauksena, jolla voidaan sitten tulevaisuudessa rikkoa muita ihmisoikeuksia”, hän sanoo.
Koskenniemi pitää esitettyjä oikeudellisia argumentteja lain soveltamiselle ”luokattoman kehnoina”.
Perusteltu huolenaihe. Hallituksessa on ilmiselvästi tahtoa romuttaa oikeusvaltion periaatteita. Nyt kaivataan lainvalvojilta, medialta ja kansalaisilta valppautta. Unkarin tielle ehdoton ei! Nukkuuko Kokoomus?
Yhteenkään virkaan ei pitäisi nimittää henkilöä, joka ei irtisanoudu ihmisarvoa loukkaavista ajatuksista tai opeista. Nyt on lipsuttu tältä linjalta ja se noteerataan myös ulkomailla.
Täyttä asiaa. Rehn osui naulan kantaan puhuessaan Unkarin tiestä, jota PS ja Kokoomuksen oikeistopopulistinen siipi tukevat. Unkarin tiehen kuuluu oikeusvaltion periaatteiden rapauttaminen pienten askelten kautta.
Pj. Halla-aho totesi nobelistin tutkimuksen olevan ”yksi mielipide”. Korkeimman oikeuden päätökset ovat ”muutaman tuomarin mielipiteitä”. Missä on rehellisyys, missä tutkitun tiedon arvostus, missä oikeusvaltion instituutioiden kunnioittaminen?
Upeaa
@KatriMakkonen
kun nostit nobelistin tutkimukset maahanmuuton vaikutuksista mataliin palkkoihin.
@YleAstudio
Aikoihin on eletty, kun postin matalapalkkaisia maahanmuuttajatyöntekijöitä syytetään postin ongelmista.
Tätä näemme yhä enemmän: disinformaatiota, vääristäviä vertailuja ja asioiden mittasuhteiden tahallista sivuuttamista. Sanalla sanoen: oikeistopopulistista retoriikkaa. Häpeällistä, että siihen toistuvasti syyllistyy eduskunnan puhemies.
Näin se juuri menee. Miksei media tee tällaisia selvityksiä tai edes pistokokeita? Meillä ei ole kahta ääripäätä todellakaan. Väärät vastakkainasettelut kuuluvat oikeistopopulistien ideologiaan. Eikö osa mediasta ymmärrä edes sitä ?
Tuomo teki työn ja tutki jokaisen kansanedustajan twiitit yhdeltä päivältä. Saldona asiattomia twiittejä perussuomalaisilta yhteensä 61, kaikkien muiden puolueiden kansanedustajilta 0, paitsi vasemmistoliitolta 1. Eduskunnassa on vain yksi ääripää. Siksi se on uutisten arvoista.
Uskomattoman asiantuntematon - ala-arvoinen- mielipide. Yliopistoilla on hyviä ja huonoja tutkijoita ja kaikkea siltä väliltä. Yliopistoyhteisön toimintaan kuuluu heiveröisen tutkimuksen kritiikki. Tiede on itseään korjaava instituutio. Oikeistopopulistit vihaavat tiedettä.
Reaktiot Sanna Marinin puheenvuoroihin osoittavat selvästi, että monet yritysjohtajat (ja heidän ideologiset perässähiihtäjänsä) eivät ole tottuneet käymään rakentavaa yhteiskunnallista keskustelua, jossa joku on perustellusti eri mieltä heidän kanssaan.
Sanna Marinissa parasta on se, että hän sanoo suoraan, mitä ajattelee, vaikka eri mieltä olevat todennäköisesti tulevat raatelemaan häntä julkisuudessa. Meillä on pääministerinä vihdoin suoraselkäinen arvojohtaja.
@PuistoA
Ei pidä paikkaansa. 2000-luvun ehdoton valtapuolue on kokoomus, joka kantaa myös velkaantumisesta raskaimman vastuun. Marinin kriisiajan hallituksen velanotto perustui yli 90 prosenttisesti myös opposition hyväksyntään. Joku raja populismille!
@ir_rkp
Huikeaa populismia.Hallitus jää historiaan Suomen oikeistolaisimpana hallituksena. Sen ihmiskäsitys on sairas: köyhiä motivoi elinehtojen kiristäminen, rikkaita verohelpotukset (velkarahalla). Mieluummin "ylimitoitettu sosiaalivaltio" kuin alimitoitettu luokkayhteiskunta !
Suomi nousee vain kestävällä talouskasvulla – ja toivolla paremmasta.
@elinalepomaki
: "Hallitus ei tarjoa suomalaisille toivon pilkettäkään, vaan tukahduttaa tulevaisuuttamme. Marinin politiikalla olemme joka päivä köyhempiä kuin eilispäivänä. Tälle on saatava loppu!"
#kokoomus
Itse asiassa Sanna Marin on antanut asiallisia vastauksia Kokoomuksen johdon yhä populistisemmiksi ja virheellisemmiksi käyneisiin lausuntoihin. Kokoomuksen kannattaisi pitäytyä asia-argumenteissa eikä ryhtyä peesaamaan persuja.
Pääministeri
@MarinSanna
on jälleen hyökännyt twitterissä rajusti Kokoomuksen kimppuun. En usko, että tämä vastakkainasettelu on Suomelle hyväksi. Jos sinipunahallitus ei ole jatkossa mahdollinen, niin vaihtoehtoisia hallitusvaihtoehtoja on hyvin vähän.
#sdp
#kokoomus
#hallitus
Odotettua kokonaisvaikutusten arviointia ei siis saadakaan. Samalla, kun YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen velvoitteet sivuutetaan, viitataan kintaalla köyhimpien lasten syvenevälle hädälle ja syrjäytymiselle.
#LapsenOikeudet
#k
öyhyys
#sotu
Onnetonta, kun ministeriltä puuttuvat perustiedot rikollisuuden syistä ja kontrollista. Huono-osaisuus aiheuttaa rikollisuutta, ei maahanmuutto sinänsä. Ja kiinnijoutumisriskin lisääminen on paras keino vähentää rikoksia nopeasti. Siis sosiaalipolitiikkaa ja lisää poliiseja.
Professori Teemu Ruskolan analyysi on pelottava ja totuudenmukainen. Demokraattisen oikeusvaltion vastainen trumpilainen (ääri)oikeisto on asialla. Euroopassa samaa linjaa edustaa Orban, Suomessa Perussuomalaiset. Akatemia ja media ovat hampaissa ensiksi.
Hyvä tai huono aika, johdon palkat ja bonukset nousevat. Eliitti huolehtii kiitettävästi yhteisistä eduistaan. Valtionyhtiöissä voitaisiin johdon bonukset lopettaa ja palkat puolittaa. Säästetään veronmaksajien varoja oikeista kohdista - edes vähän.
@filsdeproust
Harvinaisen heikkotasoinen pääkirjoitus. Ainakin toistaiseksi demokratiaan kuuluu oikeus arvostella hallituksen politiikkaa myös vaalien välillä. Sama koskee erilaisia protesteja. Elämme vielä demokraattisessa oikeusvaltiossa,
@PasiPennanen
Ps:n tie on yhä selvemmin Unkarin tie, jossa demokraattisen oikeusvaltion periaatteita ja oikeusvaltion instituutioita kyseenalaistetaan.
Erittäin tärkeä kirjoitus. Oikeistopopulismin ja siihen liittyvän äärioikeiston nousu on kansainvälinen ilmiö. Jos sitä ei nähdä, jäävät ilmiön demokratian ja oikeusvaltion vastaiset tavoitteet hämäriksi.
@kokoomus
@MatiasMarttinen
Kataisen hallitus otti eniten velkaa , Marinin hallituksen velka kriisien aikana sai yli 90 prosenttisesti hyväksyntänne. Nyt lisäätte velkaa rikkaiden hyväksi. Hävetkää!
Keskustelun tasossa Marin on ollut valovuoden edellä opposition kellokkaita, jotka koettavat kalastella irtopisteitä talouselämän johdon kiukuttelusta perusteita ammentaen. Onko meillä kaikkien aikojen heikkotasoisin oppositio?
Nimenomaan näin. Mutta Ps johtoa ei kiinnosta totuuden tavoittelu ja avoin ja rehellinen keskustelu. Ps on tyypillinen oikeistopopulistinen puolue, jonka syliin mahtuu myös äärioikeisto. Demokraattinen oikeusvaltio ei edusta Ps:n linjaa.
PS ”on esiintynyt median uhrina jo vuosia. Puolueen kärkipoliitikot ovat väittäneet, että heidän äänensä ei kuulu, tai kuuluu väärällä tavalla […] Taistelukuvasto polarisoi julkista keskustelua, mutta uhrikertomus on valheellinen. Tiedon valossa tilanne on päinvastainen”.
@JanAxberg
Ideologia sumentaa helposti tosiasiat. Orpon hallituksen kannatus on jopa Sipilän hallituksen suosiota vähäisempi. Orpon hallitus jää kyllä historiaan itsenäisen Suomen eniten luokkaeroja ja eripuraa ruokkivana hallituksena.
@ir_rkp
Tuo lause on tyypillistä oikeistopopulistista propagandaa, joka ei perustu tietoon, vaan ideologiaan. Hallitusohjelma paljastaa oikeistopopulismin ideologiset tavoitteet, joiden luulin olevan vain kokoomuksen intresseissä: köyhille keppiä, rikkaille porkkanoita.
Ei se näin mene. Ilman pitkäjänteistä yliopistollista perustutkimusta, ei nopea lääkkeiden kehittely olisi ollut mahdollista. Olennainen asia on perustutkimuksen kukoistus, ei firmojen toiminta. Sosialismi ei sivumennen sanoen, tähän asiaan liity.
Näen lääkefirmojen rokotteet esimerkkinä siitä, miten yksityinen yritys (toki julkisella tuella) kykenee ratkaisemaan vaikeita ongelmia nopeammin kuin julkinen sektori. Moni taas näkee tässä miten yritykset rahastavat kriisillä. Maailma näyttää erilaiselta sosialistin silmin 🤓
@BergbomMiko
Venäjä on diktatuuri. PS on kuitenkin vuosia tehnyt yhteistyötä Euroopan äärioikeistolaisten ja oikeistopopulististen puolueiden kanssa, jotka ovat nauttineet Putinin tukea. Ps:n johto edelleen tukee ja ihailee Unkarin kaltaisia puolidiktatuureja. Kenen joukoissa seisot?
Sama aihe, sama huolenaihe kirjoituksessani Kalevassa 3.12.2023. Oikeuslaitokseen, laillisuusvalvojiin, YLE:n ja tutkijoihin kohdistuva halveksunta ja perusteeton kritiikki on suoraan oikeistopopulistien pelikirjasta (Unkarin tie varoituksena).
Miksei Suomen osaava journalistikinta puutu tällaisiin? Kunnianloukkaus tai ei, tällainen keskustelu on ala-arvoista. Jotain rajaa törkeyksille ja typeryydelle, vaikka siihen syyllistyy kansanedustaja.
Tämän pitäisi viimeistään herättää ne, jotka eivät ole vielä ymmärtäneet, että ps on vuosien mittaan suhtautunut yhä halveksivammin demokraattisen oikeusvaltion keskeisiin instituutioihin ja periaatteisiin. Saiko pettymys Trumpin tappiosta heidät koventamaan linjaansa?
Tänään
@persut
asemoivat itsensä itsensä osaksi eurooppalaista äärioikeistoa, kun
@SuomenEduskunta
n suuri valiokunta käsitteli Puolan ja Unkariin suhdetta EU: arvojen ytimeen: oikeusvaltioon.
Näin se juuri on. Käännytyslain puolustajat eivät pysty perustelemaan kelvollisesti sitä, miksi laki pitäisi säätää juuri tällaisena. Keinoja oikeudellisesti kestävän lain säätämiseen olisi, mutta hallituksessa ei ole siihen tahtoa.
@petri_vanhala
@PetteriOrpo
Tällaiseen valtioneuvoston jäsenen törkeään ja epäasialliseen kielenkäyttöön pitäisi puuttua myös korkealta tasolta. On karmeaa nähdä, miten persuuntuminen etenee, ja liian monet vaikenevat.
@ir_rkp
Populistista potaskaa. Yksikään teesi ei kestä kriittistä tarkastelua. Heti alussa surkea kömmähdys: missään ei ole sääntöä, jonka mukaan Suomeen muuttaminen kuuluisi ihmisoikeuksiin. Sama populistinen epä- ja puolitotuuksien heittely jatkuu seuraavissakin teeseissä. Arvotonta.
Taas yksi osoitus hallituksen ideologisesta kiihkosta ja sokeudesta. Muun muassa ehdotettu ryhmäkanneoikeus olisi tärkeä uudistus (jolla ei mitään tekemistä "oikeusfilosofian" kanssa).
Pääsykokeet takaisin ainakin suosituimmilla aloilla! Pidetään kiinni mahdollisuuksien tasa-arvosta. Ei pakoteta ratkaiseviin valintoihin ylä-asteikäisiä lapsia ja nuoria. Annetaan hiukan myöhemmin polkunsa löytäville reilu mahdollisuus pyrkiä haluamilleen aloille.
Jaa-a. Lukisikohan oikiksen pääsykokeisiin, jotka mittaavat kiinnostusta alaan, vai korottaisiko (sinänsä tärkeän) terveystiedon ja pääsisi sitä kautta oikikseen.
Teräviä havaintoja nuorelta kirjoittajalta. Keinotekoiset ja virheelliset kahtiajaot/vertailut ovat tyypillisiä oikeistopopulistiseen retoriikkaan kuuluvia keinoja, jotka pitäisi heti tunnistaa ja hylätä perusteettomina.
Terävä kesätoimittaja sanoo sen mihin pääministeri ei kykene: rasismi on ongelma, sen vastustaminen ei.
”Ehkä kahtiajaolta ja vastakkainasettelulta ei siis voi välttyä, jos osa toimii rasistisesti ja muut ihmisoikeuksien puolesta. Miksi edes pitäisi?”
Olisiko aika tehdä ulkopuolinen (ei konsulttien tekemä) arvio Sitran toiminnasta ? Ja olisiko aika asettaa tohtorin tutkinto kelpoisuusvaatimukseksi Sitran johtajalle?
Nyt syntyy taas kerran vaikutelma siitä, kuinka eliittti palkitsee suosikkejaan.
Häkkäsen puhe on tyhjää retoriikkaa. "Suomi ottaa vastuun omasta tulevaisuudestaan".. tai Orpon toistama "isänmaan etu" näyttävät tarkoittavat kaverikapitalismin ja eriarvoistavan luokkapolitiikan palauttamista ylevien tunnusten alla.
Hyvä esimerkki ontosta
#Suomi
-puheesta. Sopii kysyä, onko oikeistohallituksen Suomi vahvojen Suomi, jossa jokainen välittää lähinnä omasta edustaan. Yleistävä, ylistävä Suomi-, me- ja tulevaisuuspuhe ei tuo hyvinvointia pahoinvoiville eikä turvaa turvattomille.
#hallitusohjelma
@panuraatikainen
@PetteriOrpo
Orpo yrittää esittää ääriliikkeet oikealla ja vasemmalla "yhtä suurina ongelmina". Tämä on suoraan oikeistopopulistien pelikirjasta: virheellinen vertailu. Toivottavasti edes SUPO jatkaa realistista raportointiaan uhkista.
Marinin hallitus on reilumpi kuin edeltäjänsä mukaan lukien Stubbin ja Kataisen hallitukset. Siltä puuttuu vimmainen ideologinen ote (yksityistäminen), joka leimasi erityisesti Sipilän ja kokoomuslaisten vetämiä hallituksia. Nyt on palattu pragmaattiseen johtamiseen asiat edellä.
MIksi media ei tartu tällaisiin puheisiin, jotka edustavat tyystiin demokraattisen oikeusvaltion vastaisia arvoja ja asenteita. Onko persujen pelosta tullut viisauden alku?
Onnetonta, avutonta ja arvotonta spekulaatiota. Tätä poikkeustilaa edeltäneiden ja sen aikaisten toimien arvioinnnin aika kyllä tulee. Toivokaamme, että se tapahtuu faktoihin nojautuen eikä irtopisteitä kalastellen.
Kun koronavirustoimet osoittautuvat jälkikäteen aivan riittämättömiksi ja seuraa katastrofi, miten luulette että vastuussa oleva Sanna Marin puolustautuu?
”Toimimme oikea-aikaisesti sen tiedon varassa mikä meillä oli” vai Haaviston lanseeraama ”meillä oli väärä arvio”?
@oula_silver
Juuri näin. Höpötys 620.000 äänestäjän sivuuttamisesta on usein käytetty tekosyy, jolla keskustelu rasismista ja ministerien mielipiteistä suhteessa demokraattisen oikeusvaltion periaatteisiin ja arvoihin yritetään ohittaa.
@BergbomMiko
Mars juridiikan ja politiikan tutkimuksen peruskursseille! Demokratiaan kuuluu olennaisesti opposition toiminta, kriittinen kansalaiskeskustelu ja laillinen kansalaistoiminta mielenilmauksineen.
Hallitus pysyy kyllä pystyssä, jos se nauttii eduskunnan luottamusta (kuten nyt).
@artosatonen
@MarinSanna
"Hyvä" hallitusohjelma jää historiaan vahvana luokkapolitiikan (paluun) monumenttina. Velkapopulismilla saatu vaalivoitto realisoituu köyhien kyykyttämisenä ja sopimusyhteiskunnan perustaa murentavina hankkeina.
Lisäksi n. 30 prosenttia jätti äänestämättä. Demokraattisen oikeusvaltion arvot ja periaatteet nauttivat edelleen laajaa tukea. Mutta nyt nähdään entistä selvemmin, että niitä pitää myös aktiivisesti puolustaa. Ehdoton ei Unkarin tielle!
"Persut saivat vaaleissa 20 prosenttia äänistä, 80 prosenttia äänesti muita. Nyt melko pieni vähemmistö yrittää sanella suurelle enemmistölle yhteiskuntaelämän ja moraalin normit."
Yrjö Raution kolumni
@Kaleva_fi
Tervetullut tulokas. Demokraattisen oikeusvaltion periaatteiden ja instituutioiden puolustaminen on ensi arvoisen tärkeä tehtävä, kun taistellaan oikeistopopulismia vastaan. Näin on kaikkialla Euroopassa.
Nyt perustettu
@silakkaliike
voi olla kevään 2020 merkittävin demokratiaa tukeva kansalaisaktivismin hanke, enemmän kuin mikään ”
@6000sardine
of Finland”. Ja ristiriitaisesti ehkä juuri siksi journalistien pitää mielestäni välttää siihen liittymistä.
Mikä tahansa poliittinen liike tai puolue tekee virheen, jos se lähtee yhteistyöhön demokratian ja oikeusvaltion arvoja yhä avoimemmin halveksivan puolueen kanssa. Johonkin on vedettävä raja, jos politiikassa halutaan pitää kiinni perusarvoista.
Luen kirjaa Demokratian kuolema. Yhtäläisyydet nykyhetkeen ovat ilmeiset. Tärkeää ymmärtää, mikä mahdollisti Hitlerin nousun valtaan. Se oli mm oikeiston virhetulkinta siitä, että tuki natseille edesauttaisi omia tavoitteita.
Tämä tuli mieleen kun luin Rydmanin haastattelun.
Tämä on tärkeä havainto. Ps on siirtynyt kohti äärioikeaa kuten monet muutkin oikeistopopulistiset puolueet Euroopassa. Mutta Kokoomus on muuttumassa vielä enemmän, jos hallitusyhteistyö ps:n kanssa kelpaa.
Tässä Petteri Orpon täysi tyrmäys hallitusyhteistyölle Halla-ahon persujen kanssa vuodelta 2017.
Kolme vuotta on kulunut ja perussuomalaisista on paljastunut entistä enemmän kytköksiä rasismiin ja antisemitismiin.
Miten persut nyt edustaa erilaisempia arvoja, kuin vuonna 2017?
Haastatellut johtajat ja professorit eivät uskalla esiintyä nimillään (ovat työsuhteessa)! Missä perustuslain turvaama sanomisten vapaus? Pelon ilmapiiri muistuttaa diktatuureista. Heräämisen paikka!
Yliopistot | Tampereen yliopiston rehtoriksi palkattiin muutosjohtaja, ja sen jälkeen on jaettu potkuja, johtajia on paennut ja pikkujoulunäytelmäkin kiellettiin
On Orpolla otsaa. Suomen historian tiedevihamielisimmän hallituksen (Sipilä) jäsen narisee siitä, että tutkimuksen rahoitusosuutta pienennettiin. Kun sopuun pyritään, kompromisseja täytyy sietää.
Nyt tälle täytyy panna stoppi ja ottaa järki käteen. Suomalainen europarlamentaarikko, kaupunginvaltuutettu, ex-presidenttiehdokas tsemppailee ihmistä, joka fantasioi videolla tutkijanaisen joukkoraiskaamisesta
#politiikka
#persut
#eikoskaanen
ää
Olen urani aikana ollut pienellä panoksellani ampumassa alas lukukausimaksuja koko 2000-luvun. Vaalien alla yleensä luvataan, ettei niitä oteta käyttöön, mutta sitten menee vuosi tai pari, niin joku nostaa asian taas esille. Yleensä oikeistolainen ja usein taloustieteilijä.
Oliko pandemia? Hyökkäsikö Venäjä Ukrainaan? Kuka on vastuussa Helsingin kaupungin palkanmaksun ongelmista? Kuka kantaan vastuun siitä, että ongelmat jatkuvat? Vastuunkantoa politiikkaan.
@artosatonen
Voi pyhä yksinkertaisuus! Lakkoja ei julisteta milloin vain ja mistä syystä tahansa. Kannattaisi lukea alan tutkimuskirjallisuutta työmarkkinoiden toiminnan ja lakkoilun syistä.
Vaalien aikaan Kokoomus ratsasti johdonmukaisesti velkapopulismilla. Nyt löytyi uusi keppihevonen: ”tietämättömyys”. Vielä viikko sitten VM:n laskelmat olivat tiedossa. Nyt joutuu epäilylsen alaiseksi jo puheenjohtajan ammatillinen osaaminen.
”Orpon mukaan sosiaali- ja terveyspalveluista puuttuu rahaa yli miljardi euroa vuositasolla. ”Meillä ei ollut tämä tiedossa", Orpo sanoi.”
Jos tämä oikeasti tuli tulevalle pääministerille yllätyksenä, niin ei ole kyllä ollut ihan tehtäviensä tasalla.
Surullista luettavaa. Onko pelolla johtaminen maan tapa, kun saman suuntaista viestiä tulee valtionhallinnosta, yliopistoista ja jopa Nokian ongelmat on liitetty samaan ilmiöön?
Trump on hirmuinen mies. Uhkaa voimatoimilla ihmisiä, jotka polttavat kaupunkeja, ryöstävät kauppoja ja ampuvat poliisia.
Demokratia uhattuna. Onneksi Hesari on valppaana.
Nyt ei ole oikea hetki luovuttaa Unkarille ja Puolalle. Sekä Unkari että Puola ovat EU-budjetin& elpymispaketin suuria saajamaita. Pitää katsoa, kuinka pitkälle ne ovat valmiita menemään. 25 EU-jäsenmaata kannattavat neuvoteltua oikeusvaltiomekanismia. 💪🏻🇪🇺
Edessämme on oppitunti oikeistopopulismin peruskurssilta. Jos Kokoomuksen puolueosasto esittää hallituspuolueen kieltämistä, puolueen johto puuttuu varmasti nopeasti ja tiukasti asiaan.
Perussome-kohu:
Jussi Halla-aho tarkoituksellisesti esittää kannattajilleen väärän väitteen ja he sitten aloittavat some-myllyn. Ja iltalehdet seuraa.
Mutta tämä oli jo yllättävä käänne:
Kokoomuksen puolueosaston tili esittää hallituspuolueen kieltämistä.
@BergbomMiko
@MariPSRantanen
Pinnallista puhetta. Totuuden siemeniä siellä täällä, mutta populistinen retoriikka ja ideologien sokeus estävät kunnollisen analyysin ongelmista ja niiden syistä. Harmi, että toimittaja oli niin ponneton.
@MarttiPaldanius
Kokoomus on 2000-luvun Suomen kiistaton valtapuolue, jonka ansioihin kuuluvat jatkuvat poliittiset virkanimitykset, kaverikapitalismi, pyöröovien voimistunut liike, koulutusleikkaukset, köyhien kurittaminen ja ideologinen yksityistäminen. Melkoisia saavutuksia.
Marinin hallitus jää historiaan tuottamansa yhteiskuntapoliittisen käänteen/muutoksen vuoksi: ideologinen yksityistämispolitiikka, jota oli harjoitettu Vanhasen 2 hallituksesta Sipilään, pysäytettiin. Politiikka palasi. Siitä ylimääräinen raivo.
Suomi haluaa olla ”luotettava oikeusvaltio” ja säätää siksi lain, joka heikentää oikeusvaltiota ja rikkoo kv-sopimuksia. Näin politiikan kieli alkaa menettää merkitystään ja irtaantua todellisuudesta: oikeusvaltion rikkominen on oikeusvaltion puolustamista.
@TiiaMaija
Se kuuluu oikeistopopulistien retoriikkaan. Totuudella on vain välinearvo, eivätkä valheet, puolitotuudet ja virheellliset vertailut haittaa. Trumpin, Putinin ja Orbanin linjalla mennään..
@Nuukablog
Kokoomuksen vetämät hallitukset ovat vastuussa suurimmasta osasta 2000-luvun velanottoa. Kataisen hallitus eniten. Marinin hallituksen kaudella taisi olla muutama kriisi, jolloin velanotto tehtiin konsensuksella. Nyt velkaannutaan rikkaita suosivalla politiikalla. Surkea esitys.
Nyt iski Mykkänen kirveensä kiveen - ja pahasti. Vaatia eri mieltä olevaa nöyrtymään (eikä esimerkiksi vain muuttamaan näkemystään) edustaa puhetapaa, jossa toista mieltä olevan osapuolen pitäisi alistua ylemmän tahon käskyvaltaan. Sääty-yhteiskunnan kaikuja!
Kuvitellaanko kokoomuksessa, että hallitusneuvottelut käydään sanelemalla yksin ehdot muille vai mitä
@KaiMykkanen
tarkoittaa nöyrtymisellä? Röyhkeä asenne. Vaaleja ei ole vielä käyty. 1/2
@artosatonen
@TyttiTup
Joku raja (velka)populismille. Suomen hallituksista eniten velkaa otti Kataisen hallitus. Marinin aikaan taisi olla pari kriisiä, joiden vuoksi 95 prosenttia velasta otettiin myös kokoomuksen tuella.
Juuri näin. Nykyisessä hallituksessa tuki demokraattisen oikeusvaltion periaatteille on heikentynyt. Osa hallituksen jäsenistä on vuosia ihaillut mm. Unkarin tietä. Tämän kaiken saamme "hyvän", luokkapolitiikkaa edustavan, hallitusohjelman varjolla.
Hallitus, jossa naisten asemasta tai maahanmuutosta on luvallista keskustella Purran termein ja kielellä ei edusta liberaalia, länsimaista demokratiaa. Pääministeri ”ei itse käyttäisi” näitä ilmaisuja, mutta ei edellytä samaa Purralta. Kokoomus taipuu.
@hanna_wass
@persut
Täsmälleen oikea havainto. Ja näinhän on jo tapahtunut. Media antaa persujen esittää puolitotuuksiaan, helppoja selityksiään ja virheellisiä vertailujaan ilman kritiikkiä. Persujen "pelosta" on tullut viisauden alku. Valitettavaa demokratian näkökulmasta.
@ir_rkp
Väkivalta, sotarikokset ja ihmisoikeuksien loukkaukset ovat aina tuomittavia siitä riippumatta, kuka on niihin syyllistynyt. Sen sijaan se, että ministeri pyrkii keräämään irtopisteitä yllä kuvatulla tavalla on alhaista populismia.
Arviosi keskustelukultuurin tasosta on totta. Yhtäältä tehtaan sulkeminen on hallituksen "syy" ja toisaalta pääministeri ei saa puuttua (rakentavasti keskustellen) tapahtuneeseen. Pahimman luokan retorinen populismi ei ole enää ps:n kellokkaiden yksinoikeus.
Vietin sunnuntain perheeni kanssa. Twitterissä vietettiin sunnuntaita ilmeisesti muissa merkeissä. Kertoo keskustelukulttuurista, jos vakavaraisen suuryrityksen yhteiskuntavastuun perään kysyminen kriisin keskellä herättää tällaisen raivon ja syyttelyn.
@SuviAnneSiimes
Rohkenen olla osittain eri mieltä. Vaikka sivuuttaisi taktisen näkökulman, on selvää, että H-a oli tyytyväinen tenttien lepsuuteen, kun hänen laukomiinsa puolitotuuksiin ja helppoihin selityksiin ei puututtu.
@MerjaNiilola
Henrikssonin hienoon uraan jättää valtavan tahran yhteistyö oikeusvaltion periaatteita halveksvien populistien kanssa. Lisäksi on häpeällistä, että hallitus suostuu yhteistyöhön myös äärioikeistolaisten puolueiden kanssa.
@MattiRutonen
@yleuutiset
Yle on valitettavasti persuuntunut (silti puolustan Yleä). Ruotsila tuodaan esille, jotta saataisiin "toisen osapuolen" näkemys. Ongelma on kuitenkin siinä, että mainittu henkilö ei edes yritä analysoida ilmiöitä avoimesti ja rehellisesti. Mutta sehän on tuttua populismia.
Voi tätä rehellisyysvajetta. Suomen historian koulutusvihamielisimmän hallituksen opetusministeri kantaa huolta Akatemiasta ja tieteestä. Pettymykset kyllä voivat jatkua, mutta aallonpohjasta on noustu.
Olen yrittänyt ymmärtää, miksi
@vihreat
ovat hallituksessa. Perhevapaauudistus jää torsoksi, ympäristölle haitallisia tukia lisätään, ilmastoteot puuttuvat, Akatemialta leikataan. EU-budjetistakin tulossa ympäristölle ja tieteelle pettymys. Miksi,oi miksi?
Täsmälleen! Persujen kellokkaiden kannanotoista löytyy kosolti myös demokratian vastaista puhetta. Esimerkiksi Orbanin ja muiden demokratiaa polkevien diktaattorien toimien ihailua. Myös tukea Putinin rintamassa Euroopan äärioikeistolaisille ja oikeistopopulistiselle puolueille.
Professori
@KimGron
@AboAkademi
toteaa, että hallituskriisi ei vielä ole selätetty. Kyse on liberaalin demokratian ytimessä olevista arvoista. Niitä ei voi ikään kuin hoitaa pois päiväjärjestyksestä, jotta päästäisiin toteuttamaan "varsinaisia" politiikkatoimia.
@hblwebb
Erittäin hyvin perusteltu kirjoitus. Euroopan oikeistopopulistien näkemyksissä on paljon fasismille ominaisia piirteitä ja painotuksia. Unkarin tien kannattaminen osoittaa suuntaa, joka on demokraattosen oikeusvaltion rapauttaminen pienin askelin.
@OttoMeri
Muistamme kaikki Sipilän hallituksen koulutuspetoksen. Se jää historiaan itsenäisen Suomen koulutusvihamielisimpänä hallituksena. Sitä laskua maksamme pitkään.
Olisiko nyt aika panna piste johtoportaan bonuksille ja muulle kohtuuttomuudelle? Olisiko rikkaiden aika osoittaa solidaarisuutta niitä kohtaan, jotka eniten jäävät Koronan vaikutusten jalkoihin?
Yli puoli miljoonaa koronatartuntaa, kymmeniätuhansia kuolleita. Pahin on vielä edessä. Taloudet romahtavat. Maailman metropolit näyttävät autiokaupungeilta. Pysyykö enää mikään ennallaan? Kyllä. Postin johto saa bonukset.
#Korona
#posti