Docente IFRJ. Em algum lugar entre a História e a Educação. Curtindo Educação em Direitos Humanos, História e Historiografia Pública, Ensino Médio Integrado.
Acabo de ligar no Flow pra ver Paulo Guedes.
Primeira coisa que ouço: ele queria vender praias do Brasil por 1 bilhão cada, mas não pode porque a Marinha não deixa.
Segundo ele, isso é clássico exemplo de "má gestão".
Essa maldição governa nossa economia.
Um dos maiores problemas de certos "divulgadores científicos" é ignorar que ciência não é só a própria área.
Se você vai "divulgar ciência" num canal que promove o tempo todo falseamento da ciência histórica, então você está emprestando seu prestígio à desinformação.
Simples.
Agora eu sou perigoso e nefasto!!! Esse é o nível do brasileiro, odeia ciência e só sabe agredir pessoalmente as pessoas!!! Nada novo por aqui!!! Seguimos fazendo o trabalho de formiguinha de divulgação científica sério!! Se alguém acha aí que sou nefasto e represento algum
Pro novo diretor do INEP, Raskolnikov, personagem de Crime e Castigo, obra de 1866, era um "esquerdista influenciado por Nietzsche", filósofo que lançou seu primeiro livro apenas em... 1872.
É esse o nivel da várzea no Mec da Era Bolsonaro. Será que cobrarão isso no Enem?
@FernandoHoliday
Para quem não quiser cair na mentirada do novo candidato a vereador federal.
Equipe Lula (até agora):
283 integrantes
14 remunerados.
Média salarial: 12.500
Equipe Bolsonaro (até 6/11/2018)
217 integrantes
23 remunerados
Média salarial: 12.282 (sem considerar o reajuste)
Só agora fui ver a fala da Mary del Priore no Fantástico. É mais absurda ainda do que eu imaginara.
Primeiro pois desloca os sentidos do anacronismo. Sim, falar em "direitos humanos" no período colonial é "anacrônico". Mas não nos anos 1950-60, quando a estátua foi erguida.
Essa certa autoimagem do(a) médico(a) que não admite questionamento do(a) paciente me lembrou de um caso pessoal.
Eu e minha esposa abortamos nossa primeira gravidez. Ela teve um sangramento forte com aprox 10 semanas e fomos à emergência.
a karen do hemograma conseguiu ser tão absurda na reclamação que até eu e meus colegas mais críticos da classe precisamos ficar do lado dos colegas metafóricos 😂
Como algumas pessoas passaram a admirar a Rachel Sheherazade a partir de A Fazenda, acho que vale a pena revisitar algumas coisas que ela escreveu em 2022.
Especialmente para quem acha que, de alguma forma, ela mudou do campo reacionário ao progressista.
Discorde o quanto quiser do MBL, mas é fato que eles jogam dentro das regras democráticas. Não agridem e não pregam a aniquilação de quem pensa diferente. Já o tal Glauber e seus defensores tão fora do jogo democrático. São bárbaros. Devem ser combatidos tal qual o bolsonarismo
BRASIL À VENDA: Paulo Guedes quer vender praias brasileiras para empresas estrangeiras por 1 bilhão de dólares. Essa turma simplesmente odeia o Brasil!
Ontem não foi uma vitória apertada. Esqueçam!
Bolsonaro cresceu 400 mil votos entre 2018 e 2022. E isso GOVERNANDO. Com a máquina na mão. Com o maior gasto já feito em eleições NA HISTÓRIA.
Os caras fizeram de tudo pra ganhar. E aumentaram 400 mil votos.
Por outro lado (...)
Era um obstetra do maior hospital do Sul Fluminense. Um colosso gigante de um plano de saúde famoso.
E mesmo assim passamos por isso. Porque paciente exigir exame, claro, é uma afronta ao divino doutor...
Porque é óbvio que todo(a) trabalhador(a) merece respeito pelo que faz. Mas a ninguém pode ser atribuído esse caráter de divindade que considera uma ousadia o questionamento dos mortais.
Ainda mais quando um erro médico pode, no menos pior cenário, causar um sofrimento.
@votifu
@PELEJA
Putz...
O caso do Liverpool é um grito contra exclusão e ausência de diálogo e democracia.
O caso daqueles (minoria) do RS é por se acharem melhores que o resto do BR.
Sério que vai comparar?
@CarlosBolsonaro
Nem todo mundo é guerreiro de virar vereador aos 18 anos, graças ao papai, e continuar sendo vereador até hoje, né?
Nem todo mundo tem mentalidade vencedora de ter família comprando 101 imóveis com trabalho na política.
Força, little warrior!
Então, sinceramente, quem acha que a paciente do fio estava errada em questionar o atendimento, ainda mais depois de uma espera longa porque TODOS os médicos do plantão foram jantar juntos, então, de boa, vai se foder.
Aos bots e não bots que estão afirmando tratar-se de "analogia": simplesmente busquem o significado do termo, pelamor.
O trecho do vídeo está aí. Não tem contexto em que esse exemplo se encaixe, senão na mostra de que, para Guedes, seria bom ñ haver burocracia pra leiloar praia.
Vejo MUITOS problemas nessa interpretação. Pra mim, o que esses cortes de renda indicam é simplesmente o nível colossal de desigualdade no BR.
Mas daí a dizer que quem ganha acima de 10k é "tudo rico", bem, só ajuda a safar os realmente ricos.
Uma família com renda acima de R$10.000 está entre as 5% mais ricas do país.
É isso mesmo. Família com mais de R$10.000 é RICA no Brasil.
Somos um país super desigual.
E não, os ricos não são só os capitalistas.
No ultrassom, a constatação que o coração havia parado de bater e havíamos perdido.
Agora imaginem se voltássemos pra casa sem o ultrassom? O susto do processo expulsivo nos dias seguintes?
Guedes do metaverso: "aí vc tem um assassino que quer eliminar uma pessoa, mas a polícia vai e ñ deixa. Isso é exemplo de Estado demais"
Bot bolsonarista: "deixa de ser burro, é só analogia, ele ñ defendeu matar ng"
Pode ser má fé. Mas confio muito no potencial da estupidez.
@veramagalhaes
Vera, acho que vale abrir (ou reabrir) o livro antes desse tipo de crítica.
O conceito se aplica perfeitamente. Não é uma expressão exclusiva para o nazismo. Pelo contrário: pode se referir a qualquer processo de burocratização que nos faz separar questões éticas da prática.
Não que a História tenha poderes redentores.
Mas acho que pode ser bom as aulas sobre 1964 focarem menos nos tanques nas ruas e mais e mais no papel da imprensa, do Ibad e do IPES.
Porque tanque na rua é final de golpe. Seu começo é o papel (ou a rede social).
@tarcisiogdf
Engraçado como em 3 das 4 imagens há prioridade de ciclistas e pedestres sobre carros.
Quando Haddad defendeu isso e implementou esse modelo na prefeitura de São Paulo, a oposição foi majoritariamente contra.
Acho curioso como os "anacronismos" são mobilizados sempre em favor dos poderosos, nunca contra seu poder. Ler a história "nos seus termos", assim, não passa de vocalização no presente das experiências hegemônicas pretéritas.
Parte de mim se incomoda com quem está descobrindo AGORA o que é a Reforma do Ensino Médio.
Principalmente com professores, que já deveriam estar cientes disso desde 2017.
Não esperem do governo uma revogação q ñ virá (ideia original era do PT). A guerra tem de vir de baixo.
Quem lidera pesquisa pode decidir ñ ir eventualmente a um debate. É estratégia. Faz parte.
Quem tá perdendo nas pesquisas lamenta e critica quando o líder ñ vai ao debate. É do jogo tb. Tudo certo.
Quem faz debate quer audiência e chola quando perde debatedor. Ok.
Agora:
Fato. Bolsonaro desistiu da eleição.
DESISTOU.
Mandar essa do Complexo do Alemão é um negócio INACREDITÁVEL para quem precisa de votos.
Desistiu da eleição.
Está apelando ao fascismo de classe média-alta para manter a base fanatizada ativa.
Desistiu da eleição.
Treze anos como docente. Experiência dando aula do sexto ano à pós-graduação. E até hoje sofro horrores pra definir o que entra e o que sai em termos de conteúdo em cada aula.
História precisa de uns 4 tempos semanais fácil. No mínimo.
(...) Lula teve TREZE MILHÕES de votos a mais que Haddad no segundo turno de 2018.
Se comparar o 2º turno de 2022 com o 1º de 2018, o aumento de votos no PT foi de VINTE E NOVE MILHÕES DE VOTOS!
Bolsonaro perdeu FEIO. A pior derrota eleitoral de um presidente na história.
Na segunda gravidez, ainda tivemos outro problema no mesmo hospital, com outra obstetra.
Minha esposa teve uma dor gigante um dia. Fomos ao hospital. Fizemos questão de esperar o fdp anterior acabar o plantão e uma outra médica chegar.
Não resolveu muito.
Quando fomos ao consultório da Juliana, ela examinou. No primeiro toque na barriga, falou: isso é mioma!
Quando foi ao ultrassom, lá estavam dois miomas causando a dor.
A primeira obstetra simplesmente mandou diagnóstico errado por ausência de exame e por incompetência.
O obstetra que nos atendeu a examinou e disse que não havia sangue. Perguntou MAIS DE UMA VEZ se ela não havia sonhado. Se não imaginara aquilo.
Disse que estava tudo bem e queria nos mandar pra casa. Falou que um "aborto sem sangue" era impossível.
... pra ver o bebê o quanto podiam.
Querendo resolver logo, falamos que PAGARÍAMOS o ultrassom. Que ele não precisaria jogar no plano. E MESMO ASSIM ele não encaminhou de imediato.
Só mudou de ideia quando exigimos dele, para irmos embora, uma declaração afirmando...
Pois bem: fincamos pé e dissemos que não sairíamos dali sem um ultrassom. O médico tentou nos demover da ideia o quanto pode. Disse que o plano jamais liberaria um ultrassom. Disse que todo mundo queria ultrassom o tempo todo na gravidez. Que os pais e mães aproveitavam sempre...
Assim, é anacrônico pensar em direitos no século 17 (o que não é verdade, já que ações dos bandeirantes eram consideradas crime na própria época, como fio excelente do
@ThiagoKrause2
já mostrou).
(E nem estou entrando aqui em todo o absurdo machista que ouvíamos, respondendo naquele limite entra deixar claro o quanto considerávamos absurdo e o cuidado para não perder o único obstetra plantonista do hospital.)
Agora imaginem se voltássemos pra casa, passássemos dias tomando remédio, a dor não passando, como ficaria a cabeça.
Por ausência de exame completo. Por incapacidade nossa de questionar.
A outra obstetra examinou minha esposa, passou n exames, e ao final concluiu: infecção urinária.
Passou remédio. Mandou pra casa.
Nossa sorte é que à época já estávamos com uma outra obstetra acompanhando que se tornaria um anjo no nosso processo: Juliana Sá.
Mas não é anacrônico pensar na projeção identitária de uma estátua que serve apenas para conectar os poderosos do século 20 aos do 17.
Como diria Thompson, as "causas perdidas" e os "becos sem saída" ficam sem voz. Sua existência fica à mercê dos 10 metros da estátua dominante.
Laurentino Gomes, no Roda Viva, afirma que na trilogia sobre o XIX brasileiro (1808, 1822 e 1889) fez uma "história branca", e que agora, sobre escravidão, faz uma "história negra".
Isso após sugerir que ódio de historiadores a ele é por ser jornalista...
Esse tipo de estupidez, que evidencia mais uma vez como a distância entre o negacionismo científico e a "grande imprensa" é mínima, merece um repúdio da
@CAPES_Oficial
.
Em que se baseia o jornal para afirmar serem as teses ruins? Em densas reflexões do tipo:
Assim, a historiadora presta um desserviço ao afirmar o anacronismo sem levar em consideração o contexto de erguimento da estátua, e não simplesmente o contexto a que a estátua se refere como representação.
Talvez seja problema de edição. Se for, deveria haver uma manifestação.
Por telefone, a Juliana achou estranho o diagnóstico a partir dos exames pedidos. Sentiu falta de um outro, cujo nomes esqueci agora.
Falou para não tomar a medicação sem antes fazer esse exame extra. Passou. Fizemos no dia seguinte.
Ao final, não era infecção urinária.
@monark
Monark, pelamor. NENHUM presidente "faz o que quiser"no poder. Bolsonaro é que pensava isso e nunca entendeu os limites.
Lula governou este país 8 anos sem NENHUMA ruptura ou tensão. Pelamor.
Só ver o arco de alianças do Lula pra entender q esse governo ñ será piramente petista
@monark
Pena que eu não seja dono da Globo.
Porque Monark me autorizaria a fazer um Jornal Nacional inteiro com reportagem dizendo que ele é pedófilo. Com montagens. Com videos forjados. Com depoimentos falsos.
E ele iria aplaudir. Afinal, proibir isso seria proibir a verdade, né?
Em menos de uma semana, dois assassinatos brutais enterram qualquer pretensão teórica daqueles que ajudam a banalizar essa tragédia apontando a existência de "racismo reverso" ao escrever num dos maiores jornais do BR.
@veramagalhaes
De novi: não há comparação com Hitler ou nazismo, mas uma reflexão sobre processos de burocratização (em nome do saber puramente "técnico") que ignoram questões éticas.
Todo conceito está sujeito à discussão. Mas desonestidade intelectual é buscar o ataque, não a compreensão.
Das coisas inacreditáveis desse artigo:
1) Conseguir escrever sobre o problema sul-coreano sem mencionar a palavra "capitalismo".
2) Partir de uma premissa absolutamente absurda (o problema é "educação demais", e não "educação voltada demais pra competição do capital").
(...)
É possível um sistema educacional dar certo "demais"?
Sim, esse é o tema da coluna de hj. A Coréia é o país que mais forma jovens no mundo. E muito acima do 2o lugar (70% contra 62% do Canadá). Os impactos disso vc lê aqui
A colunista superou-se na bobagem agora.
Por esse raciocínio, em 1964 não tivemos golpe, já que João Goulart aproximou-se de JK e Lacerda, dois golpistas, na "frente ampla". E como Ulisses Guimarães, outro apoiador de 64, presidiu a Constituinte, é claro q não tivemos golpe...
Uma estátua, quando atacada por quem não se vêm simbolicamente ali representado, diz muito sobre as lutas de memória de uma sociedade.
No caso de Borba Gato, diz muito sobre quem não se vê representado nos "fios de grandiosidade" desse tipo de memória.
1) Naturalização da tese que minimiza o impacto do golpe civil-militar de 1964 em nome de um suposto (e, diz ela, "provável") golpe comunista que João Goulart iria dar.
Spoiler: isso é só justificativa golpista para o próprio golpismo.
Debates mais servem para candidaturas apresentarem propostas irreais em 2 minutos do que para debater os problemas do país.
Debates deveriam acontecer com tempo livre. Em universidades. Abertos ao público. Transmissão pelas redes sociais.
Esse formato atual de debate...
Longa thread do "Future-se", a partir da apresentação do Mec:
1) Universidades vão ganhar mais dinheiro na medida em que consigam vender mais seus produtos, patentes, saberes etc. É a morte da produção pública: Ifes agora virarão base formativa plena para o mercado.
@FernandoHoliday
Isso é simplesmente MENTIRA.
O novo candidato a vereador federal MENTE DESCARADAMENTE na postagem.
Não é nem erro de interpretação. É literalmente MENTIRA.
Esse é o tuíte.
E já que falamos de monumentos e anacronismo, interessante seria ver como o
@Estadao
noticiou a inauguração de outro deles, o às bandeiras. Um trecho abaixo.
Para quem adora anacronismos é um prato cheio: o monumento conecta "passado grandioso", "presente promissor" e futuro.
Historiadores BR deveríamos ter cuidado para que o bicentenario de 22 não seja como aquele sobre 1808.
Deveríamos ter um projeto que chamasse, sei lá, "200 anos de brasis não realizados".
E, a partir daí, escovar tudo que os processos temporais hegemônicos pós-1822 esmagaram.
... serve apenas para mídias tradicionais continuarem apresentando-se como fiadoras da sociedade civil. É mais para se autoelogiarem do que para pensar o BR.
Eu duvido que após o debate de ontem alguém consiga diferenciar propostas de futuro do país de cada candidatura.
não dá é pra analista ficar repetindo a BOBAGEM de que esses debates televisivos são "essenciais para a democracia".
Se contei bem, ontem foram umas 3 perguntas sobre aborto (de um candidato que não chega nem a traço na pesquisa) e UMA sobre educação (pessimamente respondida).
Este trecho inicial da
@folha
é excelente para discutir jornais e seus públicos:
"Viajar com a família, trocar de carro, investir em um negócio próprio ou colocar os filhos na escola particular. Planos como esses sempre fizeram parte do cotidiano das famílias brasileiras"
(Mas se for preciso explicar a diferença entre, por exemplo, um monumento de homenagem às vítimas da escravidão (que fica onde mesmo? Em qual rua do Brasil? Hum...) e um de homenagem a bandeirante, bem, então anacronismo é o menor dos problemas.)
É anacronismo?
Do ponto de vista técnico, não mais do que as forças que ergueram o monumento.
Do ponto de vista de uma potência historiadora, por outro lado, o ataque é muito mais rico que o erguimento. Por uma razão simples:
@veramagalhaes
Não fosse assim, a ideia de banalidade do mal só seria aplicável ao nazismo (ou a apenas a alguns de seus burocratas). E, com isso, não serviria como conceito para compreensão de realidades outras.
Todo conceito viável o é exatamente por sua capacidade de ir além de sua origem.
Não basta a sabujice. É preciso que o servilismo produza afirmações absolutamente estúpidas sobre a, supostamente, área de especialização do comentarista (no caso, a economia).
O ataque a uma estátua do tipo da de Borba Gato diz respeito ao escovamento dos que ali não estão representados socialmente.
Isto é, justamente os "perdedores" de que falava Thompson.
@slpng_giants_pt
Lembro que o mesmo Constantino já promoveu campanha de boicote no passado a artistas que "apoiavam o PT" (mais de 700 nomes!), além de ter iniciado aqui mesmo campanha contra o Outback.
Só os reacionários podem boicotar?
Boicote é parte do jogo do mercado. Lidem com isso.
Faleceu Ricardo Salles.
Hoje o BR perdeu um de seus maiores historiadores. E eu perdi a minha maior referência historiadora, acadêmica, intelectual.
Perdi uma referência como historiador, como orientador, como companhia de diálogos profundos em mesa de bar. Perdi um amigo.
Como tenho lugar de fala, já que sou do mesmo Instituto, discordo do colega.
A expansão não pode ser entendida como competindo com a consolidação. Por vários motivos.
Primeiro, que a expansão pode favorecer a luta eterna por recomposição orçamentária. Quanto mais discentes...
O IFRJ tem 15 campi espalhados pelo Estado. Não é um número baixo.
No entanto, eu sou professor em um deles e sequer tenho ar-condicionado pra lecionar, não tenho sala para atender alunos, não temos RU, assistência estudantil segue cheia de problemas…
É essa mesmo a solução?
A maior desgraça produzida por alguns (muitos?) é desconsiderar que os três "identitarismos" mais hegemônicos nestas bandas do globo são o heteronormativo, a branquitude e o nacionalismo.
Tão dominantes que, diria Bourdieu, perderam a origem. E nem são vistos como identidades.
O identitarismo é a maior desgraça que produzimos do lado de cá.
Estive conversando com um colega direitista, por quem tenho profunda admiração.
Ele me contou sobre a ascensão do partido alemão AfD - de extrema direita com tendências neonaz*. +
@veramagalhaes
E pra fechar: usar ou não o conceito está sujeito à reflexão sobre determinada realidade e ao potencial explicativo que o conceiro oferece.
Não se discute isso travando por conta da origem aplicada ao nazismo.
Ou então o próprio termo "fascismo" não poderia ser usado, né?
103 inscrições para uma vaga no concurso docente da Unirio.
103. Uma vaga.
Enquanto isso há recuos em inscrições em diversoa programas de pós-graduação.
O aperto na entrada e a desesperança na saída, sem caminhos alternativos, será a morte da ciência no BR.
E aí não há nada de anacrônico. Trata-se de lembrar que, se a sociedade colonial era violenta, como disse a historiadora, também é real que resistências e alternativas existiram continuamente.
Isso vale pra toda estátua? É óbvio que não.
Como cada monumento representa a relação de forças da época em que é erguido, e como sempre diz respeito a modos de lidar com passado-presente-futuro, então é claro que nem todos projetam os mesmos significados.
@nikolas_dm
Agora é loucura?
Até ontem era aliado.
Até outro dia era presidente do partido do Kelmon. Que fez linha auxiliar no debate.
Quando foi que vcs criticaram Roberto Jefferson nos rompantes anteriores? Heim?
Não vai tirar o corpo fora, não.
@RubensNunesMBL
1) O país ferve por conta de golpistas estimulados por Bolsonaro e seus asseclas.
2) A transição NUNCA é feita pelo presidente em pessoa. Sempre é alguém nomeado para tal.
3) Até onde seu, Lula só assume em 01 de janeiro. Vá cobrar trabalho do seu presidente.
Sobre Jojo Toddynho e direitos humanos: galera ficaria chocada se tivesse noção de como PROFESSORES de cursos de Direito pelo BR debocham dos DH, acham a Constituição de 88 um absurdo e reproduzem populismo penal.
Assim como a Medicina, o Direito tb tem seus cloriquiners.
Volta e meia fico pensando nos nomes de historiadores e historiadoras assinando o famigerado manifesto contra ações afirmativas, de 2006.
Fico pensando quantos(as) ali mudaram de ideia na década e meia seguinte.
Sei de um ou outro nome. Mas e os demais?
2) Despreza movimentos de protesto contemporâneos ao compará-los a supostos protestos pacíficos e ordeiros dos anos 1980.
Spoiler: porta-vozes do governo nos anos 1980 achavam aqueles protestos tão subversivos quanto os dos anos 1960.
@drabashk
@guhhanderson
O vídeo é literalmente a versão do marido. Que foi desmentida durante o julgamento.
Mas é uma versão que atende bem a quem acha que a culpa é da vítima.
No fundo, o apelo a "ideias de época" como explicação para, p. ex., o escravismo é só uma outra face de processos de naturalização da sociedade que sustentam historicamente mecanismos de dominação.
Ideias não brotam do chão e toda época precisa de intelectuais para reafirmá-las.
Um dos maiores problemas de certa visão liberal idealista do passado, presente em textos como o da Economist dessa semana, que o
@Estadao
traduziu hoje, é considerar a história como resultado de forças puras em disputa. Assim, a vitória de uma sobre a outra faria avançar o tempo.
A importância de acompanhar os intelectuais da direita midiática nos últimos 15 anos.
Reinaldo Azevedo agora apontando que ter defendido o golpe foi um erro.
Poucos tiveram alguma guinada. Nenhum tão expressiva.
Isso se relaciona muito ao fracasso da "terceira via".