José Luis Martí
@jlmarti2075
Followers
24,399
Following
3,766
Media
3,599
Statuses
44,431
Global Democracy Project. AI & Democracy Associate Professor of Law at @UPFBarcelona There is always a choice
Barcelona
Joined October 2015
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
ホロライブ
• 182192 Tweets
湊あくあ卒業
• 149193 Tweets
#FileninSultanları
• 139641 Tweets
Alvarez
• 136273 Tweets
#เพลงฤดูของเธอ
• 104750 Tweets
Your Season By NuNew
• 101958 Tweets
Vargas
• 82218 Tweets
ファミチキ
• 61751 Tweets
Aqua
• 53153 Tweets
#NeerajChopra
• 46738 Tweets
あくたんの卒業
• 39370 Tweets
卒業発表
• 24934 Tweets
#VineshPhogat
• 23123 Tweets
あくあマリン
• 21889 Tweets
方向性の違い
• 19716 Tweets
アドゥワ
• 16839 Tweets
こねこ便
• 15950 Tweets
気持ちの整理
• 13535 Tweets
ホロメン
• 13141 Tweets
Pinned Tweet
La semana que viene, en el Palacio Legislativo de Uruguay, para hablar de democracia deliberativa y parlamentos abiertos y más legítimos
📢¡Sumate! "Dialogar Acerca: Hacia una democracia más deliberativa e inclusiva"
Entrega a candidatos presidenciales de documento de acuerdos de la
#JuventudInterpartidaria
.
Expone: José. L. Martí
🗓️ Miér. 7/8 | 18:30 h | P. Legislativo
✍️ Registrate:
0
3
9
0
2
9
Estamos solo al inicio de la peor fase de la primera oleada de la epidemia de covid-19 en España. La semana que viene será probablemente la peor. Nuestro sistema sanitario, el séptimo mejor del mundo según la OMS, está al borde del colapso. La pandemia recién empieza. Abro hilo.
576
14K
23K
Este es mi padre, Manel, de 82 años. En estos momentos se encuentra en Hospital del Vall d'Hebron, infectado de coronavirus, su estado es crítico. Es IMPRESCINDIBLE q protejamos a nuestros mayores, los más vulnerables, para quienes el virus es devastador. Abro hilo con consejos
1K
5K
16K
Primeros apuntes sobre la sentencia. Voy por orden:
1) La sentencia es sorprendentemente corta (493 páginas). La del juicio del atentado de Madrid del 11-M (similar en complejidad, en duración del juicio -57 vs. 52 sesiones-, por número de testigos -300 vs. 422) tuvo 722 páginas!
190
7K
9K
Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena que niega la aplicación de la amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, y las 9 del voto particular de la magistrada Ferrer. Menudo despropósito jurídico! Aquí mis 4 comentarios:
392
4K
7K
La monarquía debe abolirse en España, y debería hacerse tras un referéndum consultivo al pueblo español. Aquí van cuatro razones y media, aunque con la primera, la más importante, ya sería más que suficiente. Abro hilo:
265
2K
5K
Sé que llego tarde y mal, pero la gripe no me ha dado tregua hasta ahora. Aquí van CINCO consideraciones personales sobre el asunto de las presuntas comisiones ilegales al Rey Emérito Juan Carlos de Borbón desde un punto de vista jurídico-democrático. Abro hilo
181
3K
4K
De nada sirve que un país lo haga muy bien para frenar el covid-19 si los países de al lado entran en el infierno. No podemos vivir con las fronteras cerradas. O luchamos todos juntos contra esta amenaza global o entraremos todos juntos en el infierno. Fin.
72
898
3K
Jurídicamente, no se sostiene. Democráticamente, es una aberración. Moralmente, es indigno. Estratégicamente, es idiota (y un desastre)
63
3K
3K
Se cometieron tres errores gravísimos que vamos a pagar con creces. Primero, no se decretó el estado de alarma y el confinamiento en domicilio a tiempo. Y no había justificación alguna, porque ya teníamos la experiencia de China, Corea del Sur, Japón e Italia.
23
940
2K
Habiéndome ya leído dos veces las 127 páginas del escrito de acusación, y tras el avance de análisis que hice ayer de lo más urgente () aquí sigue mi valoración más general. Anticipo que la acusación me parece un despropósito mayúsculo. Esto no es derecho!
Estoy leyendo el escrito de acusación de la fiscalía a los 18 acusados independentistas. Mañana lo analizaré con más calma. Pero de momento, y por centrarme en lo más grave, el relato que hace de la movilización de la movilización del día 20 de septiembre por el que imputa...
116
2K
2K
102
2K
2K
Estoy leyendo el escrito de acusación de la fiscalía a los 18 acusados independentistas. Mañana lo analizaré con más calma. Pero de momento, y por centrarme en lo más grave, el relato que hace de la movilización de la movilización del día 20 de septiembre por el que imputa...
116
2K
2K
El Tribunal Supremo está cometiendo un error muy grave. En democracia no hay derechos más importantes que los de participación, sufragio activo y pasivo, y representación política. Bajo ningún concepto pueden obstaculizarlos así
115
2K
2K
Estoy en Islandia. El país número 1 del mundo en igualdad d género. Aquí los niños tienen una asignatura de paridad d género obligatoria en la secundaria, la brecha salarial está prohibida por ley, y tienen una verdadera política nacional de igualdad. Hoy he visto algo increíble!
27
743
2K
3) En cambio, dedican 193 páginas a intentar mostrar que ni durante la instrucción, ni durante el juicio se vulneraron los derechos fundamentales de los acusados. Está claro, solo viendo esto, que el TS está haciendo un enorme esfuerzo argumentativo para intentar blindarse
10
688
2K
Segundo, no se hicieron suficientes tests masivos para ir controlando por dónde se expandían los contagios. Siguen sin haberse hecho los tests necesarios. Si no los teníamos, era una auténtica emergencia nacional y se debería haber ordenado su fabricación masiva.
13
641
2K
El índice de contagios entre nuestro personal sanitario es demasiado alto, y la razón es que no disponen de suficientes recursos tanto materiales como personales para atender a todo el mundo en condiciones seguras y de calidad. Su esfuerzo es brutal. Se lo tendremos que agradecer
7
552
2K
Tendremos tiempo de analizarlo todo. Pero ahora el mensaje URGENTE y CRUCIAL es q dejéis todos de salir a la calle si no es imprescindible, y sobre todo no dejéis que salgan vuestros mayores, ni les vayáis a ver. Solo así podremos albergar ESPERANZAS como sociedad, con AMOR. Fin
223
417
2K
Por fin he podido leerme con calma el Auto de Llarena de ayer, así como la sentencia STC 71/1994 que en él se cita. Y no he logrado encontrar todavía la sentencia de la Gran Cámara del TEDH que allí se cita como Thierry Delevigne v. Francia de 6 de octubre de 2015
@eyndePenal
76
2K
2K
Pues sí, señores magistrados, ustedes están obligados x la constitución a interpretar las normas penales de manera fiel a la letra de las mismas. Las interpretaciones extensivas sólo están permitidas cuando son en favor del reo y las interpretaciones contra legem están prohibidas
18
567
2K
Tercero, las medidas han llegado tarde, y son además insuficientes. No hay suficiente protección laboral, ni a la pequeña y mediana empresa. Y el confinamiento no es total. Nuestro sistema sanitario sufrirá durante meses los efectos de estos 3 errores
10
611
2K
Abro hilo (y disculpen por hacerlo tres días más tarde), con mis comentarios jurídicos (y psicológicos) sobre el Auto firmado por el juez Llarena el pasado 12 de abril. Estoy estupefacto. Y quiero compartir las razones de mi estupefacción con ustedes
64
2K
2K
Los estados más ricos están ahora sufriendo el impacto de la primera oleada de covid-19. Pero en cuanto consigan estabilizarse, deben volcar sus esfuerzos a ayudar a los países con más problemas económicos y sanitarios. Esta es una verdadera crisis sanitaria global.
5
433
2K
China, segunda potencia del mundo, debe centrar sus ayudas en América Latina y Africa, y empezar ahora mismo. Y la OMS debe jugar un paper más activo y decisivo. Debemos adelantar la 73ª Asamblea Mundial de la Salud que estaba prevista celebrarse en Ginebra a fines de mayo,
9
432
2K
Primero, cuál es la situación en España? Hace solo dos semanas, el viernes 6, teníamos 257 contagiados registrados. En este momento hemos superado los 20.000 diagnosticados, aunque los casos reales podrían ser más de 100.000, y hemos tenido ya más de 1.000 muertos.
18
606
2K
Mi médico cree que tengo coronavirus y estoy confinado en casa. No puedo confirmarlo porque el servicio de asistencia está colapsado. Mis síntomas son leves. Me lo he pensado mucho antes de escribir este hilo, pero creo q es importante compartir lo q siento. Aquí 5 reflexiones.
149
566
1K
Digámoslo claramente: la condena por sedición es injusta, y d hecho legalmente incorrecta, un error manifiesto. No se puede interpretar el delito de sedición de esta forma tan extensiva, para q encajen los hechos del 20S y del 1O. Los tipos penales deben siempre ser interpretados
13
723
1K
durante el resto de nuestras vidas. Pero no les hemos permitido llegar a esta guerra en las condiciones óptimas. Los recortes acumulados durante años, la fragilidad del sistema, la mala previsión, y sobre todo la lentitud en las medidas de prevención, les han complicado las cosas
6
392
1K
Més de 160 professors de la
@UPFBarcelona
hem signat una carta de suport als col·legues Albert Carreras i Andreu Mas Colell davant de les acusacions del Tribunal de Cuentas, que es sumen als molts suports internacionals.
15
497
1K
Ojalá el resto de países donde la epidemia es incipiente puedan aprender de los errores de España. Ahora veamos cuál es la situación mundial de la pandemia. Ahora mismo hay entre 258 y 278.000 casos de infectados oficialmente confirmados (dependiendo de la fuente).
13
563
1K
Estos son mis 10 apuntes de urgencia, redactados desde
@maticatradio
. Pronto un artículo de análisis más detallado y fundamentado. Conclusión: sentencia injusta y jurídicamente incorrecta, injustísima en el caso de Forcadell. Próximos pasos: complicados. Fin del hilo.
73
459
1K
de forma restrictiva, e interpretar la sedición de este modo criminaliza muchas acciones de simple protesta y manifestación, y en consecuencia supone un recorte injustificado y grave a las libertades democráticas fundamentales. Lo explicaremos mejor en los próximos días
11
601
1K
Atención al crecimiento de infectados que se espera en las próximas dos semanas en UK, USA, Brasil, y América Latina en general. Y es un milagro que India y África se mantengan todavía en niveles tan bajos. La situación dentro de un par de meses va a ser MUY PREOCUPANTE.
22
415
1K
Esto es tremendamente injusto. La aprobación de leyes inconstitucionales no es delito. Permitir su votación tampoco. Aun si fueran manifiestamente inconstitucionales, su aprobación podría en el peor de los casos constituir un caso de prevaricación, pero nunca de sedición
15
489
1K
2) Una segunda sorpresa es el espacio que le dedican a los hechos probados (sólo 36 páginas de las 493), en especial los que dedican a la jornada del 1-O, uno de los dos días clave para la constitución del delito de sedición, que son únicamente 2 páginas!!!
6
556
1K
Primero, el Auto realiza una interpretación contra legem y contra reo en sede penal, que está prohibidísima por nuestra Constitución. Se niega hacer lo que, con retintín, califica en el Fundamento de Derecho 2º de "interpretación microliteral de la norma". 😳
18
481
1K
y es necesario que en esa Asamblea se discuta una reconversión de la OMS, dotándole de nuevos poderes y mucho mayor presupuesto. No tenemos más tiempo para replantear la gobernanza de la salud global. Es necesario un paso decidido hacia adelante.
8
296
1K
Hoy voy a centrar mi análisis en América Latina. Si Europa y Estados Unidos son el epicentro de la pandemia mundial en estos momentos, la región de América Latina, que suma más de 4.000 casos oficialmente confirmados ya, podría ser un nuevo epicentro en 2 semanas. Abro hilo
46
842
1K
Si no se produce algún cambio de categoría (como el descubrimiento de un medicamento efectivo), la cifra de contagiados dentro de 1 mes podría ser de 50+ millones, atacando de pleno países con sistemas sanitarios mucho más precarios que los europeos o el chino, coreano o japonés.
5
403
1K
Esto incluye las 90.000 personas curadas y los más de 11.000 muertos. A los que siguen diciendo que esto no es nada comparado con la cifra de muertos por la gripe común, les digo que la previsión es que en menos de una semana lleguemos al millón de contagiados en el mundo.
2
375
1K
frente a los recursos que seguro que se van a producir (primero ante el TC, y después, si es necesario, que lo será, ante el TEDH).
Me parece evidente que intentan decir lo mínimo imprescindible para no dar por probadas cosas que todos sabemos que no ocurrieron.
6
347
1K
Hoy he presenciado uno de los actos más tristes q he visto en mi vida académica. Un grupo de personas han irrumpido en un seminario académico de dos días dedicado a temas de género, y han impedido hablar a un profesor por sus ideas o peor por no ser trans
71
538
1K
"La Sala no puede aceptar lo que la ley no puede aceptar". La sala 2ª del TS dicta el Auto q pone fin a este capítulo de la historia de la inmunidad europea de Junqueras (hoy no me dan respiro las distintas salas del TS!!), negándosela. Es una decisión plusquamERRÓNEA. Abro hilo.
68
895
1K
Perdonad que llego un poco tarde a este asunto. Hace 3 días, el señor Carlos Conde publicaba este desafortunado artículo en El Mundo lleno de acusaciones infundadas, falsedades y mala fe. Como testigo y protagonista de algunas de las cosas que se comentan, voy a aportar mi visión
42
561
1K
1) La monarquía es una institución hereditaria y por ello ANTIDEMOCRÁTICA. No hay NINGUNA razón válida de JUSTICIA o LEGITIMIDAD para que la jefatura del estado recaiga en manos de alguien por el mero hecho de ser hijo de alguien. Para símbolos ya tenemos la bandera.
37
189
1K
el "asedio al parlament" de 2011. De hecho, qué garantía tenemos de que no criminalizarán como sedición cualquier manifestación o protesta popular a partir de ahora, comenzando por las movilizaciones y reacciones ciudadanas de hoy mismo en Cataluña.
14
382
1K
Twitter (tal y como lo conocíamos) está herido de muerte. Elon Musk, no. Tengo esperanzas de que una parte de lo que está pasando y de lo que está por pasar será muy positivo para la humanidad. Pero hay una parte que no. Trataré de explicar mi punto de vista en este hilo
52
461
1K
"siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento", matizado por el artículo 1.4 cuando dice que "propósito de enriquecimiento" debe interpretarse como "propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial".
15
303
1K
Para entendernos. Esto sería como decir que el delito de estafa, que requiere "ánimo de lucro", es aplicable a alguien que engaña a otro para que done dinero a una ONG de la que éste no es ni siquiera miembro, y decir que así el "estafador" se ha ahorrado hacer él la donación! 😳
10
284
1K
sobre la (no) aplicación de la ley de amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, ni haber realizado ese ejercicio de retorcimiento "creativo" del derecho en violación de su obligación constitucional, ni haberse permitido despreciar al legislador, ni todo lo demás... 😳
Fin
76
269
1K
Tras pasarme la tarde leyendo 557 págs de la Sentencia de la Audiencia Nacional 20/2020 + voto particular (ufff!) aquí va mi análisis de la misma. La sentencia me parece correcta y hace justicia. El voto particular... ejem. Cualquier otro fallo hubiera sido inaceptable. Abro hilo
58
593
978
Segundo, el objeto de disputa central en la argumentación de este Auto es la interpretación del artículo 1.1.b de la Ley de Amnistía que establece con total claridad que el delito de malversación queda amnistiado cuando entra en el contexto de aplicación de la misma...
3
305
981
En primer lugar, nos encontramos en plena fase creciente de epidemia, cuando el número de nuevos infectados no deja de crecer (no hagamos caso de las cifras oficiales, no reflejan el número real de enfermos; somos muchísimos más los infectados a los que no nos hacen el test).
9
250
941
Esto tiene su guasa! Para empezar porque el propio TS no les condenó en su momento a responder con su patrimonio por esa supuesta responsabilidad contable. Y además porque el supuesto "beneficio personal" se obtendría en todo caso por la amnistía, no por la malversación misma! 😳
6
283
935
Es totalmente inadmisible que un tribunal emplee ese tono para referirse al legislador. Y más aún que lo haga el Supremo, que debe ser supremo guardián de la separación de poderes (y no, ni la separación de poderes ni el estado de derecho quedan dañados por una ley de amnistía)
10
268
908
Pero cómo va a ser ese un factor de "beneficio personal de carácter patrimonial"???? Es que acaso se hizo una distribución de gastos a escote entre los partidarios de la independencia? Y cómo saben que los cuatro no dieron dinero personal al movimiento político? 😳
9
252
885
El segundo motivo alegado es aún peor, si cabe. Se dice que ellos, como independentistas que eran, tendrían que haber contribuido al proceso independentista con su patrimonio personal, pero que al cometer malversación de fondos públicos, se ahorraron ese dinero. 😳
11
271
856
La decisión de la Juez de Vigilancia Penitenciaria es un error jurídico que vulnera la Constitución y profundiza en la injusticia a la que se enfrentan los líderes independentistas condenados. Llego, como siempre, un poco tarde. Pero abro hilo igual.
35
644
836
También es pertinente la interpretación del artículo 2.e), que excluye de la amnistía "Los actos tipificados como delitos que afectaran a los intereses financieros de la Unión Europea".
3
252
849
Acabo de leer las 37 páginas del Auto del Tribunal Supremo de hoy, que resuelve el Recurso de Apelación presentado por Sánchez a un Auto previo del magistrado Llarena. Mientras espero el análisis de mi procesalista de cabecera,
@jordinieva
, ahí van unos comentarios de urgencia
49
866
811
O como cuando acusa al legislador de ignorar partes de resoluciones de la Comisión de Venecia o de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que primero no es nada claro que haya ignorado, y segundo, el TS es campeón en el deporte de ignorar resoluciones de este tipo 😳
6
232
831
Por si alguien tenía dudas de si el Rey Emérito merecía que le erijan una estatua o que se mantenga su nombre en calles o plazas, o cómo debe figurar en los libros de historia, el pueblo tiene el derecho a saber si los gravísimos hechos de que le acusan son ciertos. Fin del hilo.
68
228
815
La interpretación contra legem y la consiguiente denegación de aplicación de la ley de amnistía a las cuatro personas indicadas se intenta justificar sobre la base de tres argumentos:
1) Que el tribunal puede guiar su interpretación de la ley no sólo en la voluntad del legislador
4
256
827
ofrece dudas en su sentido literal. Mientras que como indica la magistrada Ferrer en el voto particular este no es el caso de los preceptos citados de la ley de amnistía. 😳
2) Se intenta argumentar que aunque Junqueras, Romeva, Turull y Bassa no se enriquecieron,
4
244
827
Así que el virus está dando vueltas en nuestras calles. Nuestros mayores y personas vulnerables NO DEBEN salir en estas condiciones si no es estrictamente necesario. Y nosotros NO DEBERÍAMOS visitarles, y mucho menos llevarles a sus nietos a verles.
7
236
793
Tercer comentario. Y para mí el más importante de todos. Con independencia de las opiniones personales de los magistrados firmantes del Auto, es inadmisible que empleen un tono despreciativo y burlón con el legislador, como el que emplean en los FD 1 y 2. 🤬
6
268
817
que en su opinión las dudas sobre la constitucionalidad de la ley están bien fundadas. Pues si esto es así, lo que debería haber hecho es elevar la cuestión al TC y dejar que fuera éste el que decidiera. Pero, claro, esto no le habría permitido pronunciarse directamente...
7
241
816
sí obtuvieron un beneficio personal de carácter patrimonial, y esto por 2 motivos, a cuál más disparatado. Primero porq al cometer el delito de malversación incurrieron en responsabilidad contable que generaba un crédito a favor de la administración menoscabada, q no han pagado😳
6
245
807
4) En este sentido, es también notable como el TS ha evitado hablar de violencia en su razonamiento, aunque dicen que existió violencia de menor intensidad, pero insuficiente para justificar la rebelión y en todo caso no centralmente relevante para la sedición tampoco.
4
265
780
sino en los demás criterios interpretativos recogidos por el Código Civil (antecedentes históricos y legislativos y la realidad social del tiempo en que la ley debe ser aplicada).
Pero esto es absurdo ya que estos criterios interpretativos sólo son de aplicación cuando la ley...
3
237
804
depende de una cadena causal tan larga e incierta como esta y en la que el perjuicio económico para la UE sería sólo un eventual y altamente improbable consecuencia indirecta? De una malversación de fondos para organizar un referéndum NO se sigue causalmente daño alguno a la UE
3
225
801
incluirlo, pues podrían haber alcanzado el mismo resultado en cuanto a las penas solo con la condena por sedición, sin necesidad de incluir malversación. Dicho en plata: se meten en un jardín adicional sin verse muy bien cuál es el objetivo o el resultado alcanzado.
34
222
760
Recién empezamos a aplicar unas medidas de confinamiento q han llegado tarde y mal (por insuficientes). No lo digo x culpar a nadie (ya habrá tiempo), sino x remarcar q el virus está en pleno apogeo. Hay mucha gente todavía asintomática q ya está contagiada y q salen a la calle.
3
214
759
y con la falta de medios, de un sistema de salud excelente, de los mejores del mundo, pero que ha sido castigado con dureza por la caída de inversión pública en los últimos 10 años. Y MUCHAS GRACIAS por el cariño que dais a pacientes y familiares, que no tiene precio. ❤️
9
134
754
Es penoso que no se reconozca la profunda base democrática de los movimientos de resistencia pasiva. Los ciudadanos que se manifestaron el día 20 tal vez entorpecieron la diligencia judicial (ni siquiera eso es obvio). Pero dónde estuvo el alzamiento tumultuario?
27
268
745
siempre que el TS no se atreva a su vez a inmiscuirse, como sí hace en el Auto, en el principio de exclusividad legislativa del Parlamento. O como cuando se permite opinar sobre si el preámbulo es excesivamente largo (que sí lo es, pero no le toca al tribunal decirlo) 🤬
3
235
773
Una visita a nuestros padres y mayores puede ser letal, especialmente en estos momentos. Podemos llevar el virus dentro nuestro sin saberlo, o llevarlo en la ropa, o en el libro que les llevamos para que lean. Sé por experiencia que muchos mayores tienden a menospreciar el riesgo
9
223
747
Por ejemplo, cuando acusa al legislador de no manejar bien las categorías conceptuales propias de la dogmática penal. O cuando critica "la precipitación" con la que se aprobó la ley. O cuando defiende su principio de exclusividad jurisdiccional, que nadie ha discutido...
7
237
764
Acabo de estudiarme las 9 páginas del Acuerdo de la Junta Electoral Central por el q se expulsa de las listas electorales a Puigdemont, Comín y Ponsatí. Son pocas páginas, pero de filigrana jurídica. Aquí mi análisis de urgencia. Abro hilo
via
@eldiarioes
53
773
743
se habría producido un daño a "los intereses financieros de la UE". 😳
Pero, hombre! Primero, si esto es así, no se entiende por qué la misma exclusión del artículo 2 de la Ley no abarcaría al resto de delitos. Y segundo, cómo se puede confiar en una línea argumentativa que...
3
217
746
5) También es curioso como le dan una importancia incomparablemente menor a la malversación de caudales públicos (a los fundamentos de derecho a este respecto le dedican únicamente 6 páginas de las 500). La justificación ahí vacila enormemente. Y sorprende que hayan querido...
4
254
724
3) El tercer argumento sostiene que al cometer la malversación los condenados intentaban una secesión de Cataluña que, en caso de producirse, habría provocado un menoscabo en las arcas de España y la consiguiente aminoración de la aportación de ésta a la UE, de manera que...
12
231
745
Muchos no porque quieran, sino porque les obligan sus empresas a ir a trabajar, o porque deben servirnos la comida, los medicamentos u otros productos esenciales. Es inevitable. Así q el número de nuevos infectados no va a dejar de crecer así hasta por lo menos dentro de 10 días
7
181
716
Una pregunta clásica de la filosofía moral (y la religión) es la pregunta sobre el origen del mal, en particular el mal en, de y hacia los seres humanos. Y, más específicamente: cómo es posible ese tipo de mal que desde Kant llamamos el "mal absoluto" o "mal radical". Abro hilo.
35
476
716
Las UCIs del hospital están colapsadas así que deben tratarle en una habitación de planta. Quiero agradecer públicamente el maravilloso trato de todo el personal médico, sus esfuerzos titánicos para tratar a todos estos pacientes, estando muy expuestos ellos mismos,
7
143
708
7) Podría haber sido jurídicamente aceptable una condena por conspiración para la sedición (aunque siempre dependiendo de cómo se justificara), pero nunca por sedición consumada. La razón es que para considerarla consumada es necesario considerar que los hechos que
4
226
700
8) En el ránking de injusticias, las diferencias de años entre las condenas de aquellos condenados a prisión son todas lógicas, aunque como he dicho toda condena por sedición es injusta. En cambio, hay una injusticia mucho más grave que las demás, y es la de Carme Forcadell
3
246
695
Cuarto y último comentario. El TS opta por no presentar una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC, ni una cuestión prejudicial ante la TJUE. Lo segundo está bien argumentado en el Auto. Lo primero es incomprensible. El TS se permite expresar con total claridad
3
222
714
Finalmente, señores magistrados (y éste es un mero comentario lingüístico, pero que tiene su importancia): los referéndums no se "ejecutan" (dicho 2 veces en p. 26), como si de la comisión de un delito se tratara. Los referéndums (y es un bonito verbo castellano) se "celebran".
17
288
681
autónoma en la supuesta dirección del proceso o iter criminal, y tal cosa, a mi juicio, no ha resultado probado durante el juicio. Por lo tanto, la máxima injusticia de esta sentencia se produce en mi opinión con respecto a la condena a Forcadell.
2
196
660
Cuando la curva de nuevos infectados empiece a declinar y el número de infectados asintomáticos contagiosos caiga en picado (ojalá eso sea dentro de 3 o 4 semanas), ya tendréis ocasión de visitar a vuestros mayores con mucho menor riesgo que el actual. PACIENCIA.
3
162
658
PRIMERA. Convengamos que los hechos que le atribuyen al ex-monarca son MUY GRAVES. De confirmarse, supondrían un acto de corrupción intolerable por una cuantía gigante de dinero (100 millones de euros) proveniente de una dictadura sangrienta que viola los derechos humanos
13
205
668
A Forcadell la condenan a 11 años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta, y la razón aducida es que Forcadell tuvo la responsabilidad principal a la hora de aprobar "el cuadro normativo" inconstitucional que creó una legalidad paralela e hizo posible todo lo demás.
4
257
655
6) Vamos al centro de la sentencia, la impugnación por sedición: sabíamos, porque ya lo habíamos dicho repetidamente, que condenar por sedición iba a ser muy difícil de argumentar. Así ha sido, en mi opinión, finalmente en la sentencia.
3
217
653
constituyen la sedición son los del 20S y 1O, como efectivamente aduce la sentencia, y eso es, como he dicho, incompatible con una interpretación democrática del código penal. No se entiende por qué el 20S y el 1O constituye sedición y no lo hizo, por ejemplo,
3
224
642
pero POR FAVOR, decidles (o deciros, si tenéis más de 70) que ahora mismo el riesgo es DEMASIADO ALTO, y q si se contagian la enfermedad avanza muy rápido y es implacable. El virus MATA en un promedio de 14 días, pero el estado físico se deteriora antes, y más en la gente mayor.
4
194
641
Añadid una última consideración. Nuestros sistemas sanitarios se encuentran ya en una situación límite de sobre-explotación y carestía de recursos. Y nuestros profesionales médicos lo están dando todo, pero muchos se están contagiando y están cansados. Debemos ayudarles.
2
163
642
Mientras tanto, podéis llamarles por teléfono tantas veces como queráis. Y si tienen smartphones o pueden conectarse por skype u otro programa, agradecerán las videollamadas, porque nada puede sustituir la imagen de los seres queridos. Dadles ÁNIMOS y AMOR, arma contra el miedo!
2
145
633
Como ya han explicado otros antes q yo (por ej., J.A. Martín Pallín: ), la inviolabilidad del 56.3, igual que pasa con la inmunidad parlamentaria y otros derechos asociados a un cargo, solo la goza el Rey mientras es rey, y cuando abdica la pierde.
5
279
641
Como supimos después, Suárez y su gobierno barajaban encuestas que decían que ante un referéndum individualizado los españoles podrían haber optado por la república en lugar de por la monarquía, y que por ello no se convocó, para no perderlo (menudo espíritu democrático!).
6
176
641
Hoy es un día muy triste. Ernesto Garzón Valdés (1927-2023), uno de los grandes filósofos del derecho, la moral y la política, murió anoche. Ha sido mi padre académico, quizás el más importante. Me ayudó siempre y me lo enseñó casi todo. Fue mi amigo. Abro hilo.
37
141
648