KU
@jkaitoku
Followers
13
Following
171
Media
1
Statuses
173
@bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ 秋篠宮家は内廷皇族です。貴殿は勉強不足。お門違いの誹謗中傷をする前に勉強しましょう。.
32
4
18
@imotakonankin_ 皇位継承順位第一位が通られるのに何の問題もありません。極左は無知だからいけません。女系天皇と自身のフェミ思想を満足させる為に、難癖をつけるのはやめましょう。浅はかです。.
5
1
6
@FLM96IZhVtXZAUN @bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ ご高説恐れ入りました！ては以下について貴公は答えましょう.①有識者会議について調べましたか？②必要条件十分条件の違いと、内廷皇族(及び待遇)について述べましょう③半蔵門通過不可と男系天皇維持の伝統なついて述べましょう.
1
1
6
@8HyE5L21jrCmDb6 @bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ たしかに、極左輩のフルバッカですかね^_^.失礼、これは口が過ぎました。謝罪します。.では貴公、調べて答えましょうか。①有識者会議の内廷皇族との見解②必要条件十分条件と内廷皇族及び同待遇の違い③半蔵門と男系天皇の伝統の違い.
4
0
4
@yusuraume1003 @bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ 宮号を名乗ることは、��廷皇族待遇の十分条件でしかありません。.難しいかもしれませんが、勉強して下さい。.
7
0
3
@primaveravista1 @bws5WiCGv5sb0U8 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ 半蔵門通過に関する法規はありますか？半蔵門はそもそもいつ出来たかご存知ですか？半蔵門自体が、たかだか江戸時代に出来たもので、しかも現代のものは焼失後移築されてます。伝統重視とは、男系天皇の維持などをいいます。.
2
1
3
@seedaizyougu 極左は無知でいけません。半蔵門は皇位継承順位第一位の一族が通ることに何ら問題ありません。女系天皇と自身の偏ったフェミ思想を満たす為に、誹謗中傷するのはやめましょう。.
3
0
3
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 無論、件のメタ解析は海外も含むため、一概には言えないでしょうけど。.結局、透析患者の場合はハイリスクであり、現状結論が出てない以上、リスクとベネフィットから、患者本人と相談の上、決定するしか仕方ないと思います。.
0
0
1
@stone0922k2c 専門士は初受験でしたが、かなり難易度高く感じました。波形以外もいやらしい問題多かったです…実力のテキストでは絶対無理でしょう。.毎年こんなものですかね〜1級試験より遥かに難しい印象です。.
0
0
2
@bws5WiCGv5sb0U8 @SyoukoHanyu2620 @primaveravista1 @imotakonankin_ 内廷皇族待遇とは、有識者会議で出されたことです。つまりこれが必要条件です。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 取り敢えず、一般人と透析患者向けデータを、さも同じかのように提示した理由だけお答え下さい。間違ってたのか、ワザとなのか？.
1
0
1
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs HPVワクチンは置いておきましょう。いまは透析患者への新型コロナワクチンの是非の議論です。.因みにRCTの方が、予後解析には不向きと言われてます。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs いやいや。健常者接種バイアスは、健常者が参加する場合希望で接種したがる事を仮定してますよね。非健常者接種バイアスも同じで、ハイリスク者が接種したがると仮定してます。.そして、何度も言いますが、RCTでもバイアスがあります。.
1
0
1
@B5sEDYjkmAWP4ff みたいですね。血管診療技師はシャント以外もあり、もとからCEには不利な資格です。エコーも計れて、他のシャント所見(理学所見、再循環、KT/VやCLgap、V圧、血液回路色調など)も見れるCEの技術知識を、きちんと評価出来る資格にしてほしいですね。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 対して観察研究でも同じような調整不能な人は受けてるでしょう。しかし、逆にそうでない人、極論貴殿の指摘する、健常者接種バイアスもあるかもしれません。つまり、希望者だけではないから、却ってバランスがとれてしまうわけです。俗に言う、観察研究がリアルワールドに近い、と言われる所以です。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 逸らしてませんよ。非健常者接種バイアスもあり、それはRCTでも起こりうる、と言ってるのですが。.
1
0
1
@bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ 私の意見ではなく、必要条件十分条件で世の中は成り立ってます。.では、半蔵門通過不可の伝統が大事なら、それより遥かに伝統が長い、男系天皇も賛成でよろしいですね？.
2
0
0
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 死期が近いと思しきハイリスク患者、例えば肺水腫や心不全でICUに既に入院してて今際の際のような人は、観察研究では、それらは治験対象外とするでしょう。所謂PECOのPの段階です。非接種に入れません。それだと素人でも分かる不公平ですから。.
1
0
0
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 効果がないと断定する根拠は？私がこれほど、貴殿の思考の間違いを科学的に指摘しても、現に貴殿は反論出来てませんよね。にも関わらず、無根拠なワクチン無効説を撒き散らすのは、殺人と同じです。その説を信じて打たない人も少なからず出てきます。.貴殿自身が打たない、というのは勿論自由。.
1
0
1
@Ph_Ojisan @Tena0581027949 @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs その通りで、実はRCTでは、新型コロナのような、急性疾患は、介入側は予後が悪い方向へブレやすいのです。つまり、ハイリスク患者は、自身が新型コロナになれば即死ぬ、と恐れて、ワクチンを進んで受けるわけです。その意味でRCTで有意差なしは、これもまた、情報バイアスが否定出来ないのです。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs さて、これくらいにしましょう。反ワクという政治団体もしくは狂信宗教団体の方なんでしょう。.医療、科学には誠実にお願いしますよ。お疲れ様でした。.
1
0
0
@8HyE5L21jrCmDb6 @SyoukoHanyu2620 @bws5WiCGv5sb0U8 @primaveravista1 @imotakonankin_ うーん、お二方とも、必要条件、十分条件すら答えれてませんよ。.でもいいんですよ、誹謗中傷だけは注意して下さい。長い事ありがとうございました。.
0
0
0
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 上記観察研究のメタ解析の、本邦での一件の研究は、おっしゃる通り年齢や透析歴、DMの有無による調整がなされてますよね。.そして、ハイリスクの高齢者ほど、接種率が高い事実がある。HPVワクチンなどと違って極めて高い率です。バイアスを疑う余地は、他のワクチンと比べて低いと思いますが。.
1
0
0
0
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 健常者接種バイアスですが、新型コロナは特に透析患者では未接種率は数%で、若年層ほど未接種が増え、20代で11%程度です。つまり高リスク者ほど殆ど接種してます。.透析の現場感覚としても、当日接種不可能な発熱者等でも、別日に接種する事が殆どです。バイアスは成り立ちますか？.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 何度も説明済み。読み直しなさい。.で適応外？頭悪すぎでしょう。.貴方の親や恋人が透析患者だとしても、あなたはこんな対応を取りますか？科学、医療を愚弄してるのですか？.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs もう、ここまで来たら、貴殿は反ワク真理教です。.現在の知見では、仮にワクチンが将来貴殿の言う通り有害無益と判明しても、それは仕方ないことです。まあその可能性はゼロに近いですが。何故なら文献などのデータからは、現段階では貴殿の説が間違いである可能性が高いからです。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 無論そんなレベルの話、知ってますよ。当方、一応統計検定2級持ってます。つかそれを既に理解した上で、それについての反論、JRDRの資料を示したのです。もう一度添付します。.貴殿も資格を取られた方が良いいと思われますよ。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 非接種群はほぼ死期が近い患者に限定される不均衡を問題視しています、との事ですが、何度も申し上げてますが、先述のJRDRの統計調査では、若年層の方が非接種率が多い、とお伝えしました。ので、その説は根拠は薄いでしょう。.
1
0
1
@Tena0581027949 @Ph_Ojisan @risabe1212716 @mcjfaJ0rYQejtDs 高齢群で接種が97%、それより若い層低リスク層、例えば20代は70%の接種率です。ので、むしろワクチンの効果は過小評価という事になります。.
1
0
1
@ZiZiFyDMi688524 お？うじょうじょ湧いてるじゃないですか^_^.これだけいるなら皆さん答えましょう。有識者会議はどう判断したのか？半蔵門はいつ建立されましたか？そもそも貴殿らは本当に伝統が好きなのか？男系女系天皇の違いは？.
0
0
1
@primaveravista1 @bws5WiCGv5sb0U8 @SyoukoHanyu2620 @imotakonankin_ 伝統化なんてそもそもされてませんよ。江戸期は一旗本の門、それも焼失してます。.通過不許可の法律もなく、単なる慣例です。そして秋篠宮家は上皇様の御許可を得てる事実があるのみ。.無知な誹謗中傷は慎みましょう。.因みに伝統化という.
1
1
1