Toutes les mises à l'écart sont rudes, mais celle de Pierre Sage, l'entraîneur de @OL est profondément dégueulasse. Ce qu'il a fait, et ce qu'il fait encore, dans un club où le bordel règne, où les joueurs partent 2 jours après leur arrivée, où l'argent manque! #football #lyon

« Elle (la colère) se complaît dans ses excès, (…), sans laisser place à la défense, s'attachant aux idées dont elle s'est saisie, et ne souffrant point qu'on lui ôte ses préventions, si absurdes qu'elles soient. » Sénèque, de la colère, I,16.

«Les sociétés qui laissent prospérer l’antisémitisme finissent par pourrir de l’intérieur.» →

Je ne sais pas si tout le monde se rend compte du niveau de dinguerie absolue des premiers pas diplomatiques de Trump (sans parler de Musk). Plus aucun code, plus aucune limite, aucun manuel d’ambassade ne permet d’anticiper les conséquences.

Bravo Rafik. On est fou. On préfère RGPD et la CSRD et appauvrir tout le monde. Je n’ai nullement besoin de la paperasserie insupportable de la CSRD pour avoir une politique sociale et environnementale ambitieuse. Suicide économique!

Il est minuit moins cinq avant l’apocalypse technologique de l’Europe. Et je pèse mes mots. L’obsession pour la régulation, le mépris des élites technocratiques envers les entrepreneurs et la peur de l’avenir nous font décrocher de la grande bataille de l’IA. Pendant que l'humanité se rapproche de l’intelligence artificielle générale et que chaque nouvelle IA surpasse la précédente, l’Europe choisit de se suicider avec un « IA Act » qui bride l’innovation. Les choix politiques sont dictés par la peur et le mépris, au détriment de l’audace et de l’avenir. Ce mélange de peur et de mépris est le même qui nous a fait perdre la course au spatial : il y a 10 ans, le président d’Arianespace se moquait ouvertement de SpaceX et d’Elon Musk. Résultat des courses : un seul lancement pour Ariane en 2024, contre plus de 130 pour SpaceX et un saut technologique historique avec des lanceurs réutilisables. C’est cette même arrogance qui nous fait décrocher de la grande bataille des voitures électriques et autonomes, ou encore de celle des biotechs. C’est elle aussi qui, il y a 30 ans, nous a fait passer à côté de la révolution de l’Internet. Et j’en passe. Mais comment pourrait-il en être autrement dans un pays qui a inscrit dans sa Constitution un mortifère « principe de précaution », qui érige la peur du risque en vertu, aux dépens de l’audace et de l’innovation ? Je suis convaincu que notre salut réside dans l’abandon de ce funeste principe de précaution au profit d’un principe d’audace et de liberté. Cela exige, je vous l’accorde, un véritable choc des consciences. Pourtant, nous n’avons pas à chercher bien loin des exemples de ce dont nous sommes capables : la reconstruction de Notre-Dame et l’organisation des JO ont démontré que, dès lors qu’elle parvient à s’affranchir du monstre technocratique avec des lois d’exception, la France est capable d’accomplir des prouesses qui marquent l’Histoire. Oui, il est minuit moins cinq avant l’apocalypse technologique de l 'Europe. Mais le pire n’étant jamais certain, je continue de croire en la possibilité d’un sursaut. Alors réveillons-nous ! Merci à David Pujadas et à LCI de m’avoir donné hier soir carte blanche pour exprimer ce point de vue, que nous sommes, je crois, nombreux à partager. @24hPujadas

Ceux qui veulent revenir sur la réforme des retraites en justifiant ce retour en arrière par la lutte contre les injustices risquent au contraire de déclencher une crise financière qui provoquera des injustices sociales à un niveau insoupçonné.