![孙新.x|Jacksu Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1722220195564093440/-DNMAmPB_x96.jpg)
孙新.x|Jacksu
@jacksu88
Followers
2K
Following
9K
Statuses
4K
FOCUS ON CHAINS #Bitcoin #Ordinals #BRC20 #RUNES .Community volunteer,alpha hunter.
Joined May 2021
为什么BRC20铭文必买BTCs (蓝V即将过期,撰文以纪念,如果爱过,尽情转发!) 1、BTCs是一个辨识度极高的超级IP,不用多余的解释一眼就能分辨它是一个与BTC有关的资产,没错,它就是比特币网络最先出现的基于ordinals代币协议下的BRC20资产,BTC又称大饼,BTCs叫小饼,不过分! 2、总量2100万枚,全部采用fair mint的发行方式,mint用时超过三个月,整整一百天。由于当时处于比特币生态的不应期,大家都不知道比特币生态是否真的存在,是否会继续。这给很多人上车机会,尤其是信仰者上车。 3、第一批建设BTCs的志愿者们是一个传奇的社区,在2023年8月的比特生态寒冬,他们的热情点燃了比特生态的第二把火,其风头一度超过当时铸造巨无霸sats社区,小饼社区一度拥有近百个中文微信群,由于微信的管控很多群被封禁多达几十次,仍旧被重建! 4、小饼社区的传奇不在于社群多,而是第一次把内卷扩展到外卷,不在当时已有的体量小得可怜比特生态消耗存量资源,而是把目光放到了其他链,和meme社群。当时的口号是:助力1亿人拥有比特币钱包!这是一个伟大的口号,并且社区付诸了实践,造就了当时比特币生态最大的拉新活动,连续近百期的腾讯会议和space,志愿者们都一直在基于OKX web3钱包做新人教育,教他们如何分辨使用比特币四种地址,如何铭刻,买卖铭文…… 5、正是小饼社区的建设热情,感染到所有人,所以当时几乎各个主链都有了自己的铭文,而且几乎都是主链名字+s,比如sols,pols,eths,bnbs.当时的OKX钱包团队还有小伙伴入驻小饼社区,在建设比特币生态的道路上互相扶持和鼓励,小饼社区的志愿者为当时的绝大多数铭文无偿提供了log设计。 6、基于伟大的ip和起初一群疯狂的比特币及其生态的信仰者,建设者的推动,小饼BTCs曾在一天之内被近10家交易所上市,没花一分钱!而且超高辨识度的IP一度将小饼送上了近3亿美金的市值! 7、后来,比特币生态逐渐开始热闹了,小饼BTCs这个传奇的IP却如同英雄暮年,逐渐凋零,一直蜷缩在角落,很少有后来者知道它的故事,大家都叫它“没用的阿吉”。如今市值不足5M的小饼BTCs,未来的“有缘人”在哪里,谁也无从知晓。但是有人记得,它曾经是王,比特币生态的王,哪怕就是那绚烂的一瞬间,它的信徒记下了无比激动的一刻! 8、让我们一起回顾小饼BTCs曾经的宏大志愿:助力1亿人拥有比特币钱包! 以上,来自BTCs的万千信徒之一。
32
15
52
深以为然,不过我个人赞同比特币生态应该承担接下来的比特币安全责任。 直接增发是不太现实的,影响的是既得利益团体,只有通过生态,吸纳很多的玩家参与进来,才能解决根本问题。 人,很多人,才能解决好这个问题。
#BTC Mempool揭示的危机 ==序== 近期,Btc的mempool累计交易被清空,链上gas将至最低的1,很多区块都是在不满的情况下被出块,BTC网络活跃度跌至冰点。 这与BTC依然高居10WU的价格形成鲜明对比,看起来好像也没什么关系,但潜在的危机已经来临 ==BTC的网络安全性问题== 2024年7月16日,在阅读了@Justin_Bons 的《BTC's security model is broken》(链接:后,我对这个问题进行了细致的分析: 中文版: 英文版: 我得到的结论是: 1️⃣哈希率确实不能作为衡量BTC安全的唯一指标,矿工的成本更能反映网络的安全情况; 2️⃣随着减半造成的区块奖励减少,链上高费率的不可持续,BTC价格不可能无限上涨,网络安全性问题是切实存在的,也是需要引起讨论的; 3️⃣目前,有一定的时间和方式来让我们通过其他创新来尝试解决这个问题。 这篇文章并没有得到很多人的浏览,大部分人只关心的是BTC的价格,而且本能的觉得BTC网络就是极其安全的。但事实是: >>BTC的网络安全是有可能出现问题的!<<==朴素的逻辑思考==让我们用一个简单的逻辑思考这个过程: 1. BTC的价格不可能无限上涨(如果这一点你都不认同那么我们完全不在一个逻辑维度上,请关闭本页面)✅ 2. 当BTC价格上涨趋向于停滞的时候,由于减半效应,矿工的区块奖励是降低的✅ 3. 如果区块交易越来越不活跃,那么矿工的交易小费补贴也会降低✅ 4. 这种效应可能随着时间愈演愈烈,叠加“只存币不消费”“BTC价格越高消费欲望越低”等影响,最后造成矿工因没有收益或收益不足而退出维护网络安全,从而造成BTC网络安全度越来越低✅ 真真切切在研究BTC技术的人能够感知到这个问题,并知道这个问题的重大影响。==解决方案==无非就两种: 1. 改变“减半规则”,即取消2100w硬顶>>我一直说过2100w这个硬顶也不是说一定不会改变的,只不过是当下这样做的影响对BTC的伤害过大,但当BTC网络都无法维持安全的时候(即生命受到威胁),也许就不会被称为“痴人说梦”了。 2. 增加链上活跃度 >>这也是为什么一些BTC的热衷者会提倡BTC生态、拓展BTC支付等概念,就是尝试用补贴来完全替代区块奖励而达到长期维持BTC网络安全的目的。 ==我的看法== 我们现在还有时间去尝试去化解这个问题,而不是等到迫在眉睫的时候再去尝试亡羊补牢。
1
0
2