se on virallista jätkät

@murikks mä veloitan anaalista ekstraa, koska suolihuuhtelu vie aikaa, ja mä en fyysisesti pysty tekemään sitä useita kertoja päivässä, mut ei se tarkoita et se olis jotenkin "intiimimpää", vaan kyse on ajan ja vaivan kompensaatiosta

@saabjaakko @hannon_harriet ei me kyllä olla, koska lihaa syövät edelleenkin syö ihan niitä samoja kasviksia kuin kasvissyöjätkin, eikä sekasyönti edelleenkään edellytä että lihaa on pakko olla tarjolla joka aterialla siinä määrin että sitä voisi erikseen vaatia :D miks sä leikit tyhmää mun notifikaatioissa

@murikks koet siis vakavammaksi tai intiimimmäksi että penis on emättimessä kuin suussa? mä en kyllä koe sitä niin 🤷‍♀️

@saabjaakko @hannon_harriet niin, ja jos aikoo syödä jossain muualla kuin kotona, vaikuttanee todennäköisesti aika huonotapaiselta juntilta jos ruoka-ainerajoitteiden sijaan alkaa vaatimaan mitä pitää olla tarjolla 🤷‍♀️

@saabjaakko @hannon_harriet se, että valitsee olla syömättä jotakin raaka-ainetta, on ruokavalio. se että valitsee syödä vain ruokaa, missä on jotakin raaka-ainetta, on nirsoilua.

@murikks millä tavalla se on susta vakavampaa?

@saabjaakko @hannon_harriet :DDDDDDDDDD ok.

@saabjaakko @hannon_harriet kasvisruoassa ei edelleenkään lähtökohtaisesti ole mitään mitä sekasyöjä ei pystyisi syömään tai ylipäätään söis joka päivä muutenkin. sillon kun mä olin nuori, tällasta kutsuttiin nirsoiluks.

@teortaxesTex nah i think you're deeply delusional about what constitutes a "normal human" tbh

@saabjaakko @hannon_harriet nyt me aletaan selkeesti löytämään joku yhteinen sävel, koska niinhän se lihan vaatiminen joka lautaselle onkin nimenomaan ideologinen valinta, ei allergeeneihin tai ruoka-ainerajoituksiin liittyvä rajoite. kukaan ei ole allerginen kategorisesti "ruoalle, missä ei ole lihaa"

@saabjaakko @hannon_harriet jos joku jossain päättäisi olevansa perunansyöjä eikä haluaisi syödä ruokaa jos siinä ei ole perunaa missään muodossa, pitäisitkö sitä moukkamaisena tai vääryytenä ja valinnanvapautta leikkaavana jos tällaselle ihmiselle ei tarjottais vaihtoehtoa syödä perunaa?

@saabjaakko @hannon_harriet jos joku on oikeesti lihansyöjä, nii sit vois olettaa et siellä lautasella ei myöskään sais olla mitään muuta ku lihaa. mut miten ne kasvikunnan tuotteet nyt yhtäkkiä muuttuu sopimattomaks ravinnoks, jos niiden kanssa ei oo tarjolla myös lihaa?

@hjalla_aho joo tää oli loppuvuodesta 2015

@MikkoJokela4 joten mikä pointtisi oli :D

@saabjaakko @hannon_harriet jos on raaka-aineita mitkä ei sovi itselle, ne voi ilmoittaa etukäteen, mutta ei liharuoan vaatiminen takaa, että juuri niitä raaka-aineita ei olisi lautasella. soijapapuja, härkäpapuja, kauraa, vehnää, sieniä voi aivan yhtä hyvin olla siellä liharuoankin joukossa

@saabjaakko @hannon_harriet tarkoittaako oikeus valita mitä syö sun mielestä myös sitä, että voi perustellusti vaatia juuri tiettyä ruoka-ainetta lautaselleen?

@saabjaakko @hannon_harriet toivottavasti kenenkään terveys ei ole kiinni siitä syökö joskus yhden lihattoman aterian päivässä

@MikkoJokela4 pidätkö todennäköisenä että se on se mitä hän ensinnäkin ajatteli ja toisekseen että sitä ylipäätään olis tarjolla tällasissa tilaisuuksissa?