@Steffun72 @Chris1975Wonder @MarsaultBreum J'entends bien Et donc? Les règles de vie de la communauté précédent donc la Vie humaine? Tu peut le démontrer ca? Si la communauté décide de soumettre à la sodomie collective les rouquins, ca marche aussi? Quel est le principe superieur qui sous tends cette logique?

@Morgothbe @Etienne_Chouard Tu mélanges ici deux registres : l'affect et le logos, le jugement et l'évaluation Dire que la responsabilité n'a pas été prise peut etre fait de 2 facons : En constat simple (logos) ou en postulant qu'elle aurait dut etre prise (affect) D'ou parles tu?

@Steffun72 @Chris1975Wonder @MarsaultBreum Et quelle est cette difference? (de nature hein)

Pourtant nous disposons d'outils de résolution de conflits pérennes, durables, respectueux. Mais l'humain ne s'est pas encore détaché de ses mécanismes archaiques de survie/prédation Il apprends...lentement, tres lentement

@Morgothbe @Etienne_Chouard Il n'y a de faute qu'en regard d'un jugement ou d'une prise en amont d'une responsabilité Donc ou je me place en "petit juge", ou le c'est de vérifier que la responsabilité a bien été prise en amont par l'acteur concerné

@AllezMONACO1 @RouxDeSecoours @MarsaultBreum C'est disons une reformulation manichéenne, sans finesse ni nuance Je ne parles que de dignité humaine, et tuer un de nos frères n'a jamais grandit qui que ce soit, pas plus que la négation de la rédemption La justice, c'est descendre au niveau du criminel et faire pareil?

@RouxDeSecoours @AllezMONACO1 @MarsaultBreum En fait tu fais ici un immense appel à l'émotion (qui est un sophisme classifié) Assortie d'une alternative illusoire Il y a bien plus d'alternatives que ces deux la...de fait Alors pourquoi cet "entonnoir" si ce n'est pour faire de la rhétorique?

@RouxDeSecoours @AllezMONACO1 @MarsaultBreum Mais a quel moment s'eleve t'on au dela de oeil pour oeil dent pour dent? Pour toi c'est l'alpha et l'oméga de ce que peut proposer l'humanité?

@RouxDeSecoours @AllezMONACO1 @MarsaultBreum La question ici est celle de la justification de s'en tenir à la loi du Talion C'est le niveau de conscience le plus primitif qui soit On m'a cogné, je cogne Certes, en terme de théorie des jeux, cela peut avoir du sens

@RouxDeSecoours @AllezMONACO1 @MarsaultBreum Merci, je ne l'avais pas vu Je lui souhaite le meilleur, justement, probablement parce que c'est un de ceux qui en a le plus besoin. Pas avec mon argent ceci dit (mais il y a bien un gauchiste qui aimera payer pour) En fait, tu poses la question d'une maniere binaire

@AllezMONACO1 @RouxDeSecoours @MarsaultBreum Tu as raison ! En prison les gens qui pensent l'éthique !

@Steffun72 @Chris1975Wonder @MarsaultBreum Pardon mais je ne saisis pas l'argument...

On ne peut pas etre Honnête, Compétent et Collectiviste Bon, l'incertitude diminue d'heure en heure... On est sur qu'il est collectiviste, c'est déjà ca

@MarsaultBreum Personne ne dit le contraire quand à la préciosité La question porte sur les mécaniques de justice Et cela, au contraire, implique question. C'est même tout le propos des réflexions sur l'éthique du système de justice

@Chris1975Wonder @MarsaultBreum A défaut de convaincre, j'essaie de donner à réfléchir Mais en effet, chacun se saisit ou nom des pistes proposées :)

@Chris1975Wonder @MarsaultBreum Vous etes absolument libre Je vous donnes de l'information cad qu'il y a la tentative de projeter son ombre "assassin" sur autrui pour ne pas vous vivre intégralement (mais c'est votre vie) Sinon, pourquoi chercher à "tuer l'autre"? (ce qui fait de nous un complice, ironie...)

@Chris1975Wonder @MarsaultBreum La encore, revenir à la logique fondamentale "assassin" est un sous ensemble "d'humain" L'acte aussi atroce soit il n’ôte pas l'humanité de celui qui le commet "le Barbare, c'est celui qui croit en la barbarie" C'est une tentative de projeter notre ombre a l'ext pour la nier

@Chris1975Wonder @MarsaultBreum C'est un autre sujet ca, je defends aussi le droit à choisir de qui l'on s'entoure...Nul n'a légitimité à imposer à quiconque de fréquenter untel ou untel