Martín González Alonso
@gonamar
Followers
423
Following
3K
Statuses
833
Researcher & professor in Theoretical Physics at @UV_EG @GeneracioT. Prev @Mariecurie_alum @CERN @UniversiteLyon @INFN @UWMadison @UMU.
Joined January 2012
👇👇Los 44 son los nuevos 30 😂. Jóvenes forever gracias a la ciencia
2
3
14
Me suenan de algo
YA tenéis disponible un NUEVO PROGRAMA: “La Aventura de estudiar Física” Con @oscar_bermell @MarcCuenca29 y @carolatxaa Desde el @IFICorpuscular
#Ciencia #Física
1
0
4
RT @ELCOLLAZO: Hola, me llamo Eduardo López-Collazo, soy científico y no es que crea en la Teoría de la Evolución, es que tiene el respaldo…
0
2K
0
Sólo 3 años después vuelve la docencia online a la UV (COVID → DANA): "A partir del 11 de Nov. se recupera la actividad docente, que será en línea, al menos, hasta el 5 de Dic. en todos los campus de la Univ. de València, y en todos los programas de estudios."
0
0
1
RT @TortugoRM: ¿Y si os dijera que este problema típico de electrostática esconde muchas de las ideas sobre regularización y renormalizació…
0
40
0
RT @manuelansede: Cero pruebas científicas, cientos de noticias en todo el mundo pregonando que Cristóbal Colón era español y judío
0
21
0
Congratulations to the CMS people for the great work! Source:
0
0
1
RT @MariamTortola: Recoge la acreditacion Severo Ochoa para el @IFICorpuscular la directora científica del proyecto, la Profesora Verónica…
0
3
0
Qué gran experiencia ha sido recorrer este verano Oriente Medio de la mano de @mikelayestaran. Nos seguiremos leyendo.
1
0
3
RT @cajohare: Congratulations to @lzdarkmatter on their huge advance in the search for WIMP dark matter... very little white space left be…
0
87
0
RT @Moises_Canle: El gran Avelino Corma, siempre muy claro...: "El principio de nuestra sociedad es muy claro: sanidad universal y educació…
0
23
0
The Standard Model CP Violation is Enough ! PS: Note the difference with "The SM is enough".
0
1
10
RT @IFICorpuscular: En el #IFIC (@CSIC - @UV_EG) buscamos un nuevo miembro para unirse a nuestro equipo de comunicación y divulgación cient…
0
17
0
@dcastelvecchi @PKoppenburg OK :-) Concerning your 2nd question: I think so, but I haven't read the paper carefully yet. As for your 3rd question: I think so, and BMW itself is working on it, but it might take several years 👇
1) BMW is working on a more precise lattice determination (currently dominated by systematic errors). I asked Zoltan Fodor about the timescale. It depends on the computing resources, but it seems they don't expect to have a result until ~2027+.
0
0
1
@manuelansede En un caso Luque ni respondió al email de la editorial. En los otros dos casos: "Luque agreed to this retraction". No sé ni cómo interpretar esa frase...
0
0
1
@PKoppenburg Note it's not just the BMW crowd, but there are non-lattice authors, like Davier, Malaescu & Zhang (experts on the e+e- data side).
1
0
6
They conclude that the standard calculation of UCN absorption rate may give a considerable error. This may partially explain the 4-s discrepancy between the results of recent neutron lifetime measurements in magnetic & material traps, although additional studies are needed.
0
0
0