cualquiera, o casi cualquiera, puede emitir una opinión. pero no cualquiera está en capacidad de esgrimir un argumento. la democracia liberal está en jaque porque carece de base firme. (ahí tenemos, por pongo por caso, una opinión… y también un argumento difícil de refutar).

RT @PlazaPublicaGT: 🚨El fatal accidente de la Calzada La Paz de este 10 de febrero, donde más de medio centenar de personas perdió la vida,…

RT @quiquenaveda: Esto ha de ser la censura woke.

@JoquedoQ @Edgar_Balsells @reyes3cd “generosa ayuda”. 🙃

RT @JoquedoQ: @elgatoescalidad @Edgar_Balsells @reyes3cd Acá la que ya había visto

@ElEjecutor83126 🤩 ajá. y la tierra es plana, y la luna es de queso, y vos sos doctor en lógica, y elpeladero es 100 % periodismo de investigación.

@ElEjecutor83126 aquí estoy, con mi nombre y con mi apellido. ¿vos quién sos?

@saisacorp exacto: la libertad. el credo liberal. principios. valores. ya vas. simón. sipués.

@7ab3e6a4505c45d 🤩 aquí donde vivo ya casi es de noche. otra vez hablando pajas, dándote color de idiota. chucho faldero, andá a menearle la cola a tu casero para que te dé un hueso.

@JoseAlvarezC97 hay matices, eso mismo vengo sosteniendo desde el inicio. ongoing vs. on time: sí, entiendo; pero el cuco que yo veo es otro. p.d. sobre si es (o no) moralmente correcto aceptar fondos del gobierno, me queda claro tu enfoque pragmático: el fin justifica los medios, vaya.

@JoseAlvarezC97 te preguntaba por las falacias del muso, pero no estás obligado a responder. quisiera conocer tu criterio al respecto, eso es todo. ¿qué es lo que se está debatiendo? parece que cada quien arrima la controversia hacia donde le conviene. no hay entendimiento, sólo polarización.

@7ab3e6a4505c45d anónimo, sí. chucho miedoso.

@saisacorp órale, las opiniones son volubles y antojadizas porque responden a nuestras fibras más superficiales. ¿debería ocurrir lo mismo con eso que el catecismo liberal marroquiniano predica como “principios y valores”?

tal vez, pero… los que defendían (y siguen defendiendo) al peladero esgrimen que “al menos, el 50 % se cumple”. ajá. ¿y el otro 50 %? ¡se cagaron en la reputación de mucha gente! difamar y calumniar no es hacer periodismo.

@ElEjecutor83126 @VDELVH @7ab3e6a4505c45d @Robertotupac18 tal vez, pero… los que defendían (y siguen defendiendo) al peladero esgrimen que “al menos, el 50 % se cumple”. ajá. ¿y el otro 50 %? ¡se cagaron en la reputación de mucha gente! difamar y calumniar no es hacer periodismo.

@saisacorp no me refiero a la usaid, sino a los liberales y libertarios de la marro.

@VDELVH @7ab3e6a4505c45d @Robertotupac18 ¡eso! más periodismo y menos peladero.

@7ab3e6a4505c45d ¿congruencia?

@Robertotupac18 @VDELVH

@ChevalBlanc64 uf, vieras. enojadísimo ando.