海老澤美幸 ebisawa_miyuki
@ebisawa_miyuki
Followers
12,667
Following
1,293
Media
275
Statuses
13,473
Attorney at Law(fashion law)/Fashion Editor 弁護士（69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー）／ファッションエディター・スタイリスト。三村小松法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 主宰。趣味は釣りと猫。
東京都
Joined November 2017
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
FEMA
• 821609 Tweets
ORM BKK INTER CATWALK
• 355588 Tweets
jeonghan
• 253181 Tweets
True Way Of Worship
• 136119 Tweets
#AlwaysToYouHannie
• 96205 Tweets
#어디서라도부르자_정한아_생일축하해
• 95675 Tweets
SB19 LIVE
• 82995 Tweets
#アオのハコ
• 50784 Tweets
ダンダダン
• 39140 Tweets
Chagos Islands
• 27342 Tweets
Mauritius
• 27079 Tweets
#カリスマ3周年
• 23360 Tweets
ピッコロさん
• 22563 Tweets
Liz Cheney
• 22532 Tweets
Luis Carlos Vélez
• 22167 Tweets
$RDOG
• 19548 Tweets
首相方針
• 12415 Tweets
比例重複
• 12210 Tweets
原則公認
• 10122 Tweets
「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。
全ツイッターユーザーに影響のある内容ですし、なかなか興味深い裁判例なので、ぜひお読みいただけましたら。
超長文です。
46
25K
54K
話題の同人誌の知財高裁判決、同人誌にかかわる方はもちろん、それ以外の方にもかなり面白い判決だと思いますので、簡単にお話ししたいと思います。
わかりやすくするため、いささか正確性に欠ける点もありますがご容赦ください。
ものすごく長文です。
54
23K
48K
これは若い人に本気で知ってほしいライフハックなんですけど、マジであっという間に年取るので、やりたいことは今やったほうがいいです。
やりたいと思ったなら今がやるべき時なんで。
で、も一つ知ってほしいのは、年取るのも悪くないってこと。
でもやりたいことやらずに年取るのは最悪だと思う。
47
14K
48K
フリーランスになると「お友達価格でやって」と言われることがありますが
真のお友達
→値引き交渉しない
お世話になってる人
→値引き交渉しない
（こちらから安くするのは恩人価格）
で、結局値引き交渉してくるのは、お友達でもお世話になってもない人なので、なんなら縁を切ってもOKかと。
125
15K
47K
完全に自戒ですが、年齢のせいもあると思うんですけど、急に体調悪くなったり、急にやる気なくなったりするので、「体調悪くない&やる気もまあまあある」みたいなときに、もうやれることを一気にやっとくのがむちゃくちゃ大事だとようやく気付きました。
明日の自分どころか1分後の自分も信用できん。
18
13K
38K
これは炎上に対するパーフェクトな対応ですね。
51
9K
31K
「#〇〇〇（有名ブランド）」「#△△風」「#×××がお好きな方に」が商標権侵害にあたると判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。
デザイナーやクリエイターの皆さんにも知っておいていただくといいかなと思いますので、ぜひお読みいただけましたら。
長文です。
7
14K
28K
昨年、ある雑誌社からクリエイターに送られたレターに接しました。
その内容は、クリエイターは、雑誌のために撮影した写真の著作権を雑誌社に譲渡し、雑誌社が写真を世界中で永遠に使用することに合意し、合意書にサインしろというものです。
かなり危機感を覚えてるので、少し書かせてください。
39
20K
26K
「実際の服のデザインをイラストでそのままパクッていいのか？」が話題になってるようなので、簡単に書いときますね。
ちょっとややこしいので複数投稿になります。
【お絵描きの民で女の子の私服がわからない人へ】
お絵描きの民で女の子の私服がわからない人はZOZOTOWNでもいいSHOPLISTでもいいのでファンション通販サイトアプリを入れます
それでレディース一覧からかわいいと思った格好を推しにさせるだけです
健闘を祈る…
20
3K
17K
114
8K
25K
セクハラは、ビジネス上乗り越えるべき困難でもなんでもなくて、ただの人権侵害ですからね。
セクハラにあったら我慢しなくていいんですよ。男女関係なく。
12
3K
22K
【クリエイター＆クリエイターと契約される方へ】
文化庁が「著作権契約書作成支援システム」を公開しています！！
質問に回答していくだけであら不思議、著作権契約書ができる優れモノです。
嬉しいことに英語版も作成できます。
これで契約書のハードルが下がるといいな。
5
12K
18K
夫婦別姓訴訟の最高裁判決が公開されてますね。
裁判官5人中2人が規定を違憲とする意見を付けており、特に渡辺恵理子裁判官の意見は多くの人に読んでほしいです。
始まりからしてすごい。
「『氏』は『名』と一体をなし、『氏名』は、個人を識別するという重要な機能を有する
23
6K
18K
【クリエイター・アーティストの方へ】
クリエイターやアーティストに向けた文化庁のサービスが充実しすぎているので、ここで簡単にまとめときますね。
いずれも（裏で）すごい専門家の方々が関わってるのに、すべて無料です。
ぜひ多くの方にご活用いただくのがよいかと！
4
7K
17K
話題のフリーランス新法が成立。1年半以内には施行されます。
これにより事業者がフリーランスに仕事を依頼する場合には様々な義務を負うことに。
ビジネスへの影響が大きいことから、フリーランス新法について簡単に書いておきます。
フリーランスとの契約に関わる人はぜひチェックしてください。
12
7K
16K
今さら感がありますが、勘違いされてる方も多いので。
著作権と肖像権（＆パブリシティ権）は全く別の権利ですよ。
たとえば小松弁護士が海老澤の写真を撮影した場合。
写真を自由に使えるのは小松弁護士。
これが著作権です。
海老澤は、自分が写ってても写真を自由に使うことはできません。
14
7K
16K
また文化庁からヤバいものがでましたね…
クリエイターはもちろん契約に関わる全ての人に全力でおすすめします。
契約とは？の基礎から、典型的な契約のひな型と解説、契約書取り交わしのフローや、よくあるQ&Aまで。
しかも監修はあの水野先生チームです。
これが無料って…
『アーティスト・スタッフのための契約ガイドブック』がウェブ公開されました！
文化庁「文化芸術分野の適正な契約関係構築に向けたガイドライン」を元に、契約をする際に押さえておきたいポイントをコンパクトにまとめたガイドブックです（弊所荻布、林、水野で監修）。
2
5K
11K
6
9K
14K
経産省から「フリーランスとして安心して働ける環境を整備するためのガイドライン」が公表されています。
フリーランスと独禁法、下請法、労働関係法がわかりやすく解説されており、著作権譲渡などにも触れられています。
特に前半は大事なので簡単にポイントをまとめます。
3
6K
14K
雇用契約のびっくり誤解あるある
・「業務委託契約」にしとけば労基法とか適用されませんよね？
→んなわけあるかい
・雇用契約で固定残業代にしとけば、何時間でも残業させてOKっすよね？
→んなわけあるかい
・当社は労基法は適用しないと決めてるので、適用されないですよね？
→ん？来世の話？
28
4K
12K
「他人のツイートをスクショして投稿することが著作権侵害に当たる」との裁判例が話題になりましたが、なんと控訴審でこの判断が覆されました。
スクショ貼り付けツイートも、事案によっては著作権侵害にはならない可能性があるということ。
同様の判決が続いていますので、簡単に書いておきます。
「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。
全ツイッターユーザーに影響のある内容ですし、なかなか興味深い裁判例なので、ぜひお読みいただけましたら。
超長文です。
46
25K
54K
5
6K
9K
「JISは革・レザーを「皮本来の繊維構造をほぼ保ち、腐敗しないようになめした動物の皮」に限定、「人工的な材料の名称として使用してはならない」と定義した。」
フェイクレザーも不適切な表現となるとのこと。
これは要チェックだな…
14
6K
9K
イラストレーターさんが、自身の作品を企業にパクられたときの対応策をざっくり書いておきます。
これが全てではありませんし、ケースによりますが、ご参考になれば。
【まずやること】
・証拠を確保します。
画像ならスクショもありですが、できればURLがわかる形で。
日付の残るPDF保存などおすすめ
2
4K
8K
これはマズいのでは？
「ＳＮＳなどでの中傷を規制する議員立法」て、おそらくは国がSNSの内容を確認し中傷だと判断したものを規制する法律ですよね？
そうすると国に不都合な内容というだけで規制されかねません。
これでは言論の自由が無になってしまう。
変えるべきは開示制度や訴訟制度では？
自民党は、インターネット上の誹謗・中傷行為への対策を強化するため設置したプロジェクトチームの初会合を開きました。
18
162
156
37
6K
8K
著作権譲渡のお話が流れてくるので。
実は著作権の譲渡を求める側もあんまりよくわかっておらず、漫然と譲渡を求めてることが多いので、クリエイターご自身で気をつけていただくのがいいかなと思います。
なので、クリエイターの方に絶対知っとおいていただきたいことを3つ挙げときますね。
6
4K
8K
クリエーターの友人とストライプ社長の件について話してた時に、友人から「でもホテル誘っても行為に及んでなければセクハラじゃないんでしょ？」と言われて、もう驚きすぎて目の前が真っ暗になりました。
この程度の認識とかヤバすぎ。
声を大にして言いますが、
誘うこと自体がセクハラですよ！！！
8
3K
7K
しつこいですが。
著作権てむちゃくちゃ強い権利なんですよ。
創作した瞬間に発生して登録も不要、その表現を真似した人に「やめろ」「使用料を払え」と主張できる。
しかも死後70年までですよ。
100年以上もその表現を独占できるわけです。
世界観やタッチをそこまで独占させていいのかという話ですね
15
2K
7K
少し前に話題になった「劇団員は労働者にあたるか？」の判決、ようやく読めたので簡単にまとめておきます。
なかなか興味深く、モデルやタレント、グラドルの方々、クリエイターの卵の方など多くの方にも影響がありそう。
夢に向かって頑張ってる方にぜひお読みいただけましたら。
超長文です。
5
3K
7K
遅れましたが、肖像権侵害に関するこちらの判決、なかなかユニークなので、簡単にご説明します。
SNSやネット上に公開した自分の姿が写った画像を、他人が勝手にスクショして投稿した場合に肖像権侵害になるのか？ がテーマです。
今っぽい肖像権侵害ケースなので、ご興味のある方はぜひ。長文です。
投稿が24時間で消えるインスタグラムのストーリーズ機能。顔の写ったストーリーズのスクリーンショットがネット掲示板に転載されたことについて、肖像権侵害が認められ、地裁が発信者情報開示を命じました。ストーリーズの特性が考慮された判決となっています。
3
986
1K
4
4K
5K
で、さらにもう一つ知ってほしいのは、やりたい時にやれることができたなら、それはあなたの頑張りであると同時に、あなたを支えてくれるまわりの人のおかげでもあること。
支えてくれる人にちゃんと感謝して楽しく年取れれば最高ですよね。
自分への戒めも込めて。
1
2K
5K
著作権、意匠権、商標権、特許権を混乱してる方が結構いらっしゃるので、簡単なイメージ図を載せときますね。
ぼんやりでも違いをおさえていただくと、今後ご自身の権利をうまく守れると思います。
※あくまでイメージで実際に権利が発生する／してることを保証等するものではありませんのでご了承を
5
2K
5K
こうした雑誌社の対応で何が一番嫌かって、確実に相手を選んでいるんですよ。
たとえば、タレントの写真はタレント側の事情で使用期間が決まっています。雑誌社はタレント事務所には、最初のギャラだけで永遠に使わせろなんて絶対に言いません。
クリエイターならいけると思ってるのがどうかしてるわ。
3
3K
5K
さて、悩ましいのが若手カメラマンです。
若手は無料でも売り出したいと考える傾向があるので、世界中で永遠に自分の写真が使われるとなれば喜んでサインする人もいるでしょう。
でもね、その行動が業界全体を下げ、いつかは自分の首をしめることにも思いを巡らせてほしいと切に願います。
3
3K
5K
英語まちがえとるで。
載せてないオフショットがいくつかあったので、慌てて、出す。
高原法律事務所は、
あの作品の、あの場所と一緒でした。
ふふ。気づいたかな？
#記憶屋
54
443
7K
30
2K
5K
これは非常に問題です。
1本分の撮影料でカメラマンに撮影してもらった写真で、雑誌社は何度でもお金もうけできることになります。
雑誌社はその写真を広告にして、イメージアップを図り収益を上げられるわけです。
カメラマンには一銭も入らないのに。
1
3K
5K
写真の著作権者は原則カメラマンなので、写真を自由に使うにはカメラマンの同意が必要です。
雑誌で撮影した場合、同意が及ぶのは、通常、掲載号の雑誌とそのデジタル版、その雑誌の宣伝（次号予告など）で使うことくらいまでかと思います（契約書はないため、合理的意思を探ることになります）。
2
2K
4K
ZOZOTOWNで販売されている服であれば大量生産されてる服が多いと思いますので、基本的には漫画やイラストでパクってもOKかと。
ただこの場合でも、精巧な画像・映像（質感や細部まで再現した3D映像など）を制作して販売する場合（たとえばアバターの服として販売する場合など）はNGですね。
8
896
4K
ジャニーズの件、存続はまずいんじゃないかな…
取引先がコンプライアンスの観点から取引継続を断念するのはやむを得ないかと。
アーティストのことを考えるなら、早急に引受先を見つけて外に出してから解体すべきでは。
国内はもちろん、特に海外（欧米）進出はかなり厳しくなることが懸念されますね
24
909
4K
できればこのレターについては、サインしない、またはサインするなら修正してからにしてほしいですね。
または、サインするなら、最初のギャラを大幅にアップするという条件を付加してもいいかも。
いずれにせよ、もし不安なら私でも周りの方でも、ぜひ聞いてみてください。
夜分に長文失礼しました。
10
2K
4K
多くの雑誌社がこれに追随するでしょう。中には最初から広告に使う目的なのに、黙って編集ページとして撮影させるケースも出てきそうです（広告の撮影料は編集ページのそれよりずっと高いので）。
こうしてカメラマンの撮影料の相場はどんどん下がります。
これではクリエイションが死んでしまう。
2
2K
4K
官僚同期の友人女性と話してて思ったんですが、入省当時は女性が本当に少なかったんです。
酒席で偉い人の隣に座ったり、偉い人に花束渡したり、写真で目立つ場所に立つのは、若い女性の役割だった。
今は女性が増えたけど、その役割はあまり変わってないし、それがセクハラと気づけたのは最近だと。
5
794
4K
アツギさん、シャープさんと公式アカウントの炎上が相次いでるので公式アカ運用のポイントをごく簡単に書いときます。
①公式アカは会社の顔と自覚する
「公式アカの言動＝会社の言動」と認識されます。
細々やってる（つもり）でも実は結構見られています。
なお炎上はフォロワー数と関係ありません
3
740
4K
昨今、雑誌社のデジタル化やグローバル化に伴い、雑誌社は写真や誌面をあらゆるところに自由に（一々許可をとることなく）使用したいと考えるようになってきました。
そこで、あらかじめ包括的にすべてに合意させておけばいいと考えたわけですね。
1
2K
4K
人生の象徴ともいうべきものであり、婚姻時まで使用してきた従前の氏の変更は、個人の識別機能を喪失させ、また、個人の人格（アイデンティティ）の否定に繋がることから、近年の晩婚化が進む傾向のなかで、氏名は、個人にとっての重要性は極めて高く、個人の尊厳として尊重されるべきものである。」
4
940
4K
他方、イラストやキャラクタープリント、デザインそのものが創作的な服（オートクチュールの独創的な服など）をパクるのはNGです。
なお、法律に違反しない場合でも、SNSなどで炎上はしますので、特に仕事で依頼されたイラストなどではそのままパクるのはやめたほうがよいかと思います。
6
812
4K
ライターさんの未払い被害は非常に多いです。
特に「本にするから」と言われて他の仕事を断って進めてきたけど、最終的には本にならず支払われなかったという被害は多い。
こうしたケースで悩ましいのは、書面が残っておらず、残っていても仕事として依頼されたのかが不明なパターンが多いことです。続
12
1K
4K
これはすごい…
舞台関係者の方はもちろん、クリエイターの方にもおすすめです！
契約の基礎から学べて契約書のひな型（解説付き）まで付いてるテキストに、eラーニング動画まで！
しかも講師の先生方が豪華すぎる。
これが全部無料とか、ちょっとバグってますね。
3
2K
4K
・元ネタの著作権を侵害している場合でも、自己の著作権侵害を理由に損害賠償を請求することは可能。
面白い判決なのでぜひご一読を。
リーディングケースであるポパイ・ネクタイ事件はこちら。
先生方、間違いなどご指摘お願いいたします🙇
6
1K
3K
事案はシンプルです。
AさんとBさんが、Xさん（原告）のツイートのスクショを貼り付けてツイートしました。
引用リツイートではなく、スクショを直接貼り付けて投稿する、よく見るアレですね。
そこで、ＸさんがNTTドコモに対し発信者情報開示請求をしました。
1
813
3K
で、Y社の反論にはこう返しました。
「Xさんが元ネタのキャラクターをパクってるっていうけどさ、そもそもキャラクターは、具体的なアニメの絵そのものじゃなくて、具体的な絵を超えた、みんなが持ってる抽象的なイメージなわけ。つまりキャラクターは創作的な表現じゃないから、著作物じゃないよね」
1
750
3K
さてさてここからいえるのはこのあたりかと。
・元ネタの設定（裁判所はこれを「キャラクター」といってます。混乱しやすいのでご注意を！）をパクっても著作権侵害にあたらない。
設定なのか表現なのか非常に微妙な判断なことも多く、表現が似ていれば著作権侵害にあたる可能性もあるのでご注意を。
1
904
3K
裁判例はこちらです。
シンプルで読みやすいのでご興味のある方はぜひ。
蛇足ですが、裁判例って読みにくい、どこをどう読んでいいかわからないという方向けに、上の裁判例を例に、以下、ごく簡単に読み方をお伝えしたいと思います。
あくまで個人的な読み方なのでご了承を。
1
1K
3K
たとえば、ドラえもんを例にとってみましょう。
ドラえもんの設定は、未来からきた猫型ロボット、耳がない、青い…など。
この設定こそが裁判所のいう「キャラクター」です。
この設定をオリジナルに描いても著作権侵害にならないということですね。
ここは混乱しやすいので、ぜひご注意ください。
2
662
3K
ここ、むちゃくちゃわかりにくいですよね。
実は、裁判所がここでいってる「キャラクター」は、みなさんがおそらくイメージされてる「キャラクター」とは違うのではないかと思います。
裁判所がいう「キャラクター」は、その登場人物の絵そのものではなく、背後の設定みたいなものですね。
2
707
3K
事案はシンプルです。
Xさんが描いた漫画を、Y社がXさんに無断でY社のサイトに掲載しました。そこで、Xさんが著作権侵害を理由に損害賠償を請求した事件です。
ほかと違うのは、Xさんがコミケにも参加する同人作家で、Xさんの漫画が有名なアニメや漫画の設定や登場人物を題材んにした同人漫画なこと。
1
776
3K
とともに、その個人にとっては、個人として尊重される基礎であり、人格の象徴でもある(略)。また、氏名は、それを用いて生活する年月の経過や経験の積み重ねに伴い、個人の識別機能とともに、個人の人格を表すものとしての意義をさらに深めていく。このように、氏名は、個人がそれまで生きてきた歴史、
1
873
3K
なお、今回は発信者情報開示請求の中での判断なので、これがダイレクトに損害賠償請求の判断に結び付くわけではないことには注意が必要です。
とはいえ、スクショ画像ならばれないしみんなやってるし…とスクショ画像の貼り付けを多用されてる方は、ぜひ気を付けてください。
4
1K
3K
声優さんの声の権利と生成AIとの関係で、「ピンク・レディー事件」が話題になってるようなので簡単にご紹介しておきますね。
「ピンク・レディー事件」はパブリシティ権侵害の基準を示した超有名判決です。
「そもそ���パブリシティ権て何？」という方もぜひお読みいただけましたら。
長文です。
3
1K
3K
裁判所はなんといったか？
まず、大前提として、Xさんの漫画はXさんが創作したもので著作物であり、Xさんが著作権者であることを認めました。
Y社はこの点を争ったようですが、Xさんが独自に漫画を描いていることはたしかなので、Xさんの著作権が認められることにはさほど争いはないと考えられます。
1
633
3K
ここから先は法律のお話なのでご興味のある方だけどうぞ。
描くこととの関係で主に問題となるのは著作権法です。
服や小物など実用品のデザインは著作権法で保護されるハードルが高く、著作権法で保護されるのは「機能から分離して美的鑑賞の対象となる美的特性を備えている」場合に限られています
5
563
3K
「引用」にあたるための条件はざっくり以下
a 公表された著作物
b 引用する側とされる側を明確に区別
c 引用する側がメイン、される側がサブ
d 公正な慣行に合致
e 報道、批評、研究その他引用の目的上正当な範囲内
安易に「引用」を主張する方多いですが、著作権法上の「引用」はハードル高めです。
1
875
3K
ここはなかなか理解が難しいところですが、引用するときは引用ツイートの方法を使うっていう規約に違反してるから公正な慣行に合致しない点をとらえれば、スクショ画像を貼り付ける形で使用してる投稿はすべて「引用」に当たらないということにもなりそう…。
今後の判断の集積が待たれます。
3
931
3K
今回スープストックに落ち度はなく、ある意味、場外乱闘に巻き込まれたような格好なので、騒ぎが収まるのを黙して待つという対応もあったかと思います（こちらのほうが定石かもしれません）。
リリースの内容・タイミングともよく考えられており、うまくイメージアップにつなげている好例ですね。
1
791
3K
ツイッターは他人のコンテンツを引用する手順として引用ツイートという方法を設けてるじゃん。
でさ、AさんBさんの投稿はこの手順を使わずにスクショの方法でXさんのツイートをコピーして掲載してるよね。これってツイッター規約違反じゃん？ だから公正な慣行に合致してないよね」
3
957
3K
この裁判例で注目したい争点は次の2つ。
① Xさんのツイートが著作権法で保護される著作物に当たるか？
② Ｘさんのツイートのスクショを貼り付けてツイートすることが、著作権法上の「引用」にあたるか？
1
718
3K
「Xさんの漫画は元ネタの著作権を侵害してないし、仮に侵害してたとしても基本的な設定部分に限られてて、それ以外の部分はXさん独自の著作権が成立してるよね。どっちにしろ、Xさんが、著作権侵害で損害賠償を請求するのはOK」
このほか、わいせつに関しても判断してますが割愛します。
1
637
3K
表現内容にもXさんの個性が表れてるでしょ。そうするとさ、この投稿はXさんの思想または感情を創作的に表現したもので、言語の著作物にあたるよね。」
このようにXさんの投稿が著作物にあたると判断しました。
一般的にも、ある程度の長さの文章はツイートでも著作物にあたることが多いです。
2
769
3K
「フリーランスのスタイリストやカメラマンなどの個人事業主や、自営業者の保護者は対象外となる。」
いやいやいや！！
これはおかしいでしょ！！！
自営業も会社員と同様に休業しなくちゃいけないから助成金は絶対必要。
フリーランス推し進めといて、都合悪くなったらハシゴ外すとか怒りしかない。
15
2K
3K
裁判所もこの点をとらえ、Y社に対し
「Xさんの漫画が元ネタの著作権を侵害してるっていうなら、元ネタのどのシーンか特定してよ。後のアニメなら、後のアニメ独自の創作的な部分を特定する必要があるよね。これを特定してないY社の主張は不十分でしょ」
このあたりはちょっと傍論感があるかもですね。
1
565
3K
【モデル、アイドル、ミスコンなど美的労働に従事されている方へ】
業界的にセクハラは非常に多いです。
理不尽なことだけど、業界を変えるには時間がかかる一方、被害は日々発生しているので、なんとか被害にあわないよう、できる対応をとってほしいです。
少し具体的に書きます。
5
962
3K
アフターピル、 ViViの件と女性にダイレクトに関わる事件が相次いでいますが、ファッション雑誌の編集者・弁護士として願っているのは、女性自身が選択肢をもち、自分らしくあるために自分で決定できる社会です。
「女性は無知だからこういう施策が効果的」という発想が透けて見えるのは心底残念です。
4
1K
3K
②スクショの貼り付け投稿が著作権法上「引用」にあたるか？
文化の発展には、創作物を他人が自由に報道・批評などできるのが大事ですよね。なので著作権法は例外的に「引用」にあたる場合は創作物を使ってよいと定めてます。
勘違いしやすいですが、「引用」にあたる場合は創作者の許可は不要です。
1
705
3K
「トレパクだ」との指摘が名誉毀損と判断された話題の裁判例について簡単に書いときます。
色々な事情を考慮して判断されてることを知っていただきたく、超長文ですみません。
事案はこうです。
漫画家兼イラストレーターYさん（被告）は、イラストレーターXさん（原告）のイラストがYさんイラストを
5
2K
3K
そうすると、後の漫画は前の漫画をもとにこれをアレンジしたもの、難しい言葉でいうと二次的著作物なんです。
二次的著作物は、原作に新たな創作性を加えて創られたものをいいます。
たとえば、ある原曲に新たな伴奏をつけて編曲した場合、その編曲は、原曲をもとかなした二次的著作物です。
1
559
3K
文化庁が「AIと著作権」という最高にキャッチーなセミナーを開催しますよ！
第一部で著作権制度の概要も説明してくれるので、著作権制度がいまいちわからない人でも OK。
さくっと1時間で基礎と最新トピックをおさえられるなんてお得すぎですね。
もちろん私も申し込みました
3
2K
3K
この後に続く文章も「いやほんともう、そのとおり」という感じで、非常にわかりやすく簡潔で読みやすいので、ぜひ全文をお読みいただくことを強くおすすめします。
4
543
3K
まず①Ｘさんのツイートの著作物性から。
大前提として、著作権とは、著作者が自分が創作した「著作物」の利用を認めたり禁止できる権利。
で「著作物」とは文芸・芸術・美術・音楽などで人の思想や感情を創作的に表現したもの。
著作権侵害というには、他人の「著作物」を利用してることが必要です。
1
605
3K
裁判所はどう判断したか。
「140字っていう制限の中、原告に訴訟されたにもかかわらず危機感がないと思われる特定のユーザーの状況について「アナタ」「アウト」「バカ」「自業自得」っていう簡潔な表現をリズムよく使って嘲笑するもので、構成に作者Xさんの工夫がみられるよね。（続
2
687
3K
裁判所の判断は続きます。
「Xさんの漫画と元ネタを比較したけど、主人公の見た目や服など基本的な設定部分以外は似てないよね。結局、Y社の著作権侵害の主張立証は不十分だよね」
裁判所の判断はいよいよまとめへ突入します。
1
544
3K
そこで、Y社はこう反論します。
「いやいや、だってXさんの漫画、元ネタのキャラクターをパクッてるじゃん。自分が元ネタの著作権を侵害しときながら、こっちに著作権侵害を主張するとか、おかしくね？ 裁判所がこれに手を貸したら、違法な同人誌で金儲けすることを認めちゃうことになるよね」
1
568
2K
さて裁判所はどう判断したか。
d 公正な慣行について、ツイッターの規約を持ち出しました。
「ツイッターの規約では、ツイッター上のコンテンツを複製したり修正したり二次的著作物作ったり配信などする場合にはツイッターが提供するインターフェースと手順を使わなくちゃいけないとされてて、
1
780
2K
ここは当たり前で、たとえばキティちゃんの設定（アイデア）は「赤いリボンを付けて洋服を着た猫の女の子」なわけですが、この設定に著作権が発生するとすれば、誰も赤いリボンを付けて洋服を着た猫の女の子を描くことはできなくなるわけです。
それじゃあ文化の発展は阻害されてしまう。
1
700
2K
この場合、編曲て新たに創作したのは伴奏部分になるので、編曲の独自の著作権はこの伴奏部分に発生します。
原曲の著作権はそのまま行き続けるわけですね。
だかは、編曲の著作権を侵害した場合、侵害されてるのは原曲の著作権か、編曲独自の著作権かを分けて考える必要があります。
1
500
2K
これは判決分の別表にもまとめられているのですが、Xさんは、たとえば有名な「TIGER＆BUNNY」や「刀剣乱舞」「おそ松さん」などを題材にしたBL漫画を描いています。
ネットで見てみたところ、たとえば「おそ松さん」をテーマにしたものは、6人兄弟や髪型、名前などは同一ですが、絵は印象が違います。
1
488
2K
さて、裁判所の判断に戻りましょう。
裁判所はXさんの漫画の元ネタがシリーズものである点にも触れています。
シリーズものの漫画の場合、前の漫画と後の漫画はテーマや設定、主要な登場人物は見た目や性格は同一で、後の漫画には新しい展開（ストーリー）が付けられるじゃないですか。
1
492
2K
c 引用側メイン、される側サブ／e 目的上正当な範囲内について。
「ＡさんＢさん投稿とＸさんツイートのスクショ画像を比較するとスクショ画像が明らかにメインだよね。これは正当な範囲じゃないでしょ。
Ｘさんツイートをスクショしてツイッターに掲載するのは著作権法上の引用の要件は満たさないよ」
3
688
2K
ウルトラQ風のユニークな動画が流れてきたので。
ほんとどうでもいいネタですが、ウルトラQのあの有名な動きは「動き商標」として商標登録されてるんですよね。
「動き商標」はそんなに多くないので、ご興味ある方はこちらの公報を見ていただくと面白いと思います。
0
2K
2K
さて、Xさんのツイートは「著作物」にあたるか？
問題となったツイートは4つあるのですが、うち1つを例にとってみましょう。
Xさんの投稿↓
「@Ｃ アナタって僕にもう訴訟を起こされてアウトなのに全く危機感無くて心の底からバカだと思いますけど、全く心配はしません。アナタの自業自得ですから。」
1
582
2K
・「お友達価格でやって」
→お友達って毎回無理言って支払わない人のこと？
都合いいときだけお友達ヅラすんな！
・「公益目的だ（から安くしろ）」
→公益目的の意味わかってんのか
そんなちっちゃい目的は公益とは言わんわ！
この2フレーズは心底信用してない。
フリーランスあるあるですな。
7
873
2K
モデルやアイドル、アーティストの皆さん、事務所との契約書では、最低限、次の2点は確認してください。
・途中で契約解除できるか？ どういう条件で解除できるか？
・契約が終わった後に活動してはダメという決まりが入っているか？ 期間は？ ダメな範囲は？
もうね、この2つのご相談が本当に多い。
1
1K
2K
ZOZOTOWNで販売されているのは主に普通の服や小物でしょうから著作権では保護されず、これを描いても問題ないということになります。
他方、イラストやキャラクタープリント、創作的なデザインは上の基準から著作権で保護される可能性があり、著作権で保護されるということであれば描くのはNGです。
5
415
2K
イラストやデザインで委託者から「第三者のタッチ等をまねてほしい」と依頼されたのに、契約書上は受託者が権利侵害の一切の責任を負うとされてるのはあるあるですね。
こういう場合は「委託者の指示によるときは責任を負わない」旨の修正を入れるのが重要。
この修正は必ず契約締結前に行いましょう。
⚠️イラストレーターはご注意
著作権リテラシーが低い制作会社や代理店は、著名な作家のタッチやキャラクターを真似て描いてという依頼を平然としてくる
なのに業務委託書等には、権利関係のトラブルは作家が責任を持ち賠償金も払うよう書かれてたりする
案件の取捨選択と契約書類の熟読はとても大事
2
10K
13K
1
2K
2K
ステマへの規制が10月1日からスタートします。
ファッションやビューティ業界では有効なマーケティング手法としてステマが活用されてきたことから、今回の規制は業界に大きな影響をもたらすことは必至。
そこで、ステマ規制について簡単に書いておきます。
ぜひ早めに準備しておきましょう。
4
941
2K
「弁護士が出てこなければ解決できたのに」
「弁護士が入ったから複雑になった」
とか言う相手方に伝えたいのは
だから弁護士が入ったんだよ！
てことですね。
7
524
2K
たくさんの方に読んでいただきありがとうございます。
誤字が多くてすみません🙇
キャラクターについて、やはり勘違いしてる方がいらっしゃるようなので補足を。
裁判所がいっているのは、あくまで、設定（アイデア）は著作物ではないからこれをパクっても著作権侵害にはならない、ということですね。
2
610
2K
今回の裁判例はとても読みやすく短いので、裁判例を読んでみたいという方にはとてもよい例かと思います。
「引用」については、多くの先生方がわかりやすい解説を書かれているのでそちらもご覧いただくとよいかと。
また、弊所の澤田弁護士の解説動画↓もおすすめです。
12
581
2K
この設定をもとに、皆さんが思い描く「キティちゃん」とは全く別の絵を描けば何の問題もないわけです。
他方「キティちゃん」に似た絵を描けば、それは著作権侵害になり得ます。
著作権侵害かどうかは、あくまで「表現」が似ているかどうかの問題です。
1
524
2K
今回の裁判例は、ハンドメイド品や「好きの方にも…」と逃げ道を作ってたにも関わらず、タグ付けについて正面から商標権侵害と判断した点に大きな意味があるように思います。
他ブランドをタグ付けして顧客流入を狙う方法は広く行われてますし魅力的ですが、トラブルのリスクが高いのでぜひご注意を。
1
837
2K
話題の金魚電話ボックス事件、最高裁でアーティスト側の勝訴が確定したとのことなので、簡単に書いておきます。
著作権の難しさと面白さが詰まった事案だと思うので、ご興味のある方はお読みいただけましたら。
（今年1月の投稿を少しアップデートしました）
超長文です。
1
1K
2K
しつこくて恐縮なのですが、クリエイターの皆さんには「著作権とは何か」という基本から知っておいていただきたく、著作権の基本をごく簡単に書いておきます。
この知識がないと「これは著作権侵害だ」といわれても今一つピンとこないし（自分もそうでした）、別の場面で使えないので。
長文です。
1
823
2K
実用的な服や小物も、著作権では保護されないものの、不正競争防止法2条1項3号という法律では保護されます。
最近の法改正により、例えば服をデジタル上で再現しアバターの服を制作して販売する場合も3号違反となる可能性が出てきました。
お絵描きとの関係ではあまり関係ないかもしれませんが念のため
4
386
2K