G＿＿_neko🍎
@doubutu_hogo
Followers
4,817
Following
4,468
Media
25
Statuses
477
不良動物愛護団体やそれを支援する公務員獣医師等の動物利用人権侵害についてのポストが主で、趣味で人権に関することを学んでいます。 ※FFさん推奨アカウントのみ自発しています
✨🎨
Joined August 2021
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
I Wanna
• 246604 Tweets
#BLEACH
• 210163 Tweets
Pete Rose
• 159669 Tweets
PlayStation
• 125716 Tweets
#WWERaw
• 111701 Tweets
Lions
• 105351 Tweets
Jimmy Carter
• 50331 Tweets
Seahawks
• 48902 Tweets
Dolphins
• 47278 Tweets
Hall of Fame
• 47183 Tweets
Titans
• 46327 Tweets
Detroit
• 42217 Tweets
Goff
• 35328 Tweets
BAMBAM
• 34487 Tweets
Happy New Month
• 32669 Tweets
Respecting Ancestors
• 28196 Tweets
सोनम वांगचुक
• 25428 Tweets
コーヒーの日
• 23982 Tweets
Amelia Watson
• 22984 Tweets
Christ is King
• 19184 Tweets
都民の日
• 18633 Tweets
Geno
• 15933 Tweets
メガネの日
• 15854 Tweets
TEN FIREWORK IT
• 14287 Tweets
Charlie Hustle
• 13437 Tweets
McDaniel
• 13013 Tweets
Pancasila
• 11039 Tweets
Pinned Tweet
地域猫アドバイザーの方から、以下のアドバイスをいただきました
可哀想な野良猫がいるのは人間のせい
人間が責任をとるのは当然のこと
法律がおかしい
動物愛護法は動物の為の法律
猫の為に少しくらい我慢しろ
という強靱な人（いわゆる人権軽視者）がいるところでは地域猫による解決は難しそうです
@doubutu_hogo
大変失礼いたしました。
25条による命令実績があるのは初めて知りました。不勉強、申し訳ありません。
命令に従わないような人がいる現場は、地域猫活動によっても解決が難しいような気がします。
1
1
0
3
12
65
平成の時代
地域猫は野良猫を飼う形
すなわち地域で野良猫を飼うことになる
と地域の飼い猫になるという説明がされていた
ところが、いつの間に所有者がいないことになっている。
環境省は見解を変えていないのに、一体誰が飼い猫を所有者なしという見解に変えてしまったのだろう。
85
478
989
岐阜県に対し
地域猫の
飼育管理とはの解釈
地域猫の責任者に関する解釈
の関係文書の開示請求をしたら、のり弁だらけ
職員用の解釈集が存在しているが、黒塗りだらけってことは地域猫は一般市民に知られたくない活動と言う証拠
26
101
392
みんな犬猫が好きだと思わないで下さい。
勘違いも甚だしいです。
正しくその通り
地域猫とか犬猫の保護活動家は肝に銘じろ
そして、市民は公務員獣医は行政による犬猫殺処分ゼロ目標のための奴隷ではない
0
13
80
とある地域猫（耳カットあり）が青色のインコをくわえているの見かけた。
助けようと思い追いかけたが、その猫を見失ってしまっいインコを助けられなかった･･･
冷酷な猫放し飼い促進者はなんとも思わないだろうけど「インコの飼い主すごく悲しむよ」
地域猫や餌やりする人は優しい？
意味不明
6
31
72
土地の管理者が管理権に基づき餌やりを禁じることは合法
餌やり目的の立入り禁止をしていれば、軽犯罪法違反等の犯罪行為
職員が片付けをせざるを得ない状況を作れば業務妨害
猫が可哀想だからと言う理由で、他人の土地を好き勝手に使うことは許されません
本当に愛護センターが許可したんですか？
3
8
47
@Lgu0tPMgcy2fTbT
生活保護の根拠である憲法２５条には
すべて国民は
とあり、日本国民に限定されることが明記されています。
また、日本語が話せないことを理由に健康で文化的な生活が送れないということはなく、福祉課の言い分に合理性はないと考えます。
2
10
39
自治会（町内会）で行っている地域猫の責任の所在について県職員を追及、そのやり取りについての文書を入手しました。
地域猫の責任は、餌やりや猫ボラではなく、全て町内会と言う見解が示されており、場合によっては刑事罰を受けるおそれがあります。
5
11
37
餌やりの人が人権を損ねているから
動物愛護法２５条環境保全義務違反に給餌給水行為が加えられたはずですが
野良猫に餌をやるのは人の優しさではなく、人権より私の癒やしや承認欲求を満たすことの優先
ＴＮＲ推奨して、餌やりが優しいなんて意味不明
＼餌やりさんは悪くない／
山口武雄獣医からの短歌です。
お腹をすかせたノラ猫が可哀想だからとエサをやるのは、ひとの優しさの現れです。
その優しい気持ちは、地域の人間関係や暮らしやすさを豊かにする方向へも活かせるはずです。
飼い主のいない猫の問題は、餌やりを禁止しても解決しません。
68
552
1K
0
6
41
猫だけの人の「糞くらい」
と平気で言う
これを犬に例えると
犬の散歩をさせていた人が通行人に「俺の犬がした糞を拾え」と言っている
と同じ
常識＆良識の欠片もない連中と言える
1
10
41
やればできるじゃないか
これを教訓に野良猫への餌やりに対する命令を下すべき
今後は指導の回数を少なくして、即勧告
勧告の効果なければすぐ命令
でよい
動物愛護法２５条の環境保全義務違反に指導や勧告の回数は指定されていない
0
6
37
これ、放し飼いとか猫を居着かせている人の責任でしかない
見つかって良かった
ではなく、同じ事が環境に害悪を与えるという意識で対応してほしいものです
1
11
39
外で暮さなければならない猫をなくすには
・飼い主対策
・保健所の引取り
で充分です
殺処分されるのが嫌なら、そう思う人が引取って飼えば良いだけではないですか？
地域猫の礫死は人の生命に対する危険性もあります
行政機関の殺処分がなくなれば、交通事故が起こっても構わないという考えですか？
地域猫関連の発信をすると、毎度ご丁寧に引用してご意見をくださる殺処分推進派の方々がおりますが。
私達は屋外で暮らさなければならない猫をゼロにするべく活動してます。
それでも殺処分をというのであれば、殺処分推進を訴えて一人でも議席を取ってみてください。
話はそれから。
30
111
631
1
6
36
野良猫に水をなどと猫の熱中症を心配する自称猫好き
そこまで心配だったら、クーラーの効いた室内で飼えばいいのに
自分はクーラーが効いた部屋でスマホポチポチしながら猫の熱中症が心配だとポエムを書いても、心に響かないですよ
1
6
37
猫以外にも襲う動物がいる→だからといって飼育動物の管理責任を逃れることはできません
猫は昔から放し飼いされていた→江戸時代初期までは首輪をつけて飼われていました
頑丈にしててなんで数分でやられんの？猫以外にも鳥襲う野生動物なんかどこでもおるやろになんの決めつけ？偉そうに人に言うなら王国（）の鳥も室内で飼えばいいやん？上っ面で謝りながらでもだって言うタイプか？色々足りてないからこそこの結果なんやろに自分の責任やんダルい
6
8
24
0
3
36
人の生命への危険性があるマダニを媒介する
野良猫を
公園で保護させることは
猫の為に人の生命を脅かす行為
として直ちにやめさせるべき
猫が人間に捨てられて可哀想、人間が滅びろ
という連中の言葉に耳を貸す必要はない
1
12
37
家族の救助を待つ人がいるのに
犬や猫を助けろ、同じ命
等と人命より、ペットを優先して助けろと公言している人は軽蔑します。
優先すべきは人命、そして人の生活です。
2
7
32
地域猫で必ず野良猫は居なくなる
というブログを見た。
２０年経過して後２匹になった
を成功例としているが、猫がかわいそうと言い出してその活動をはじめさせた人が、残り２匹になっても誰も室内飼養を考えないことや、平均寿命の４、５倍の期間を要しても解決できないような活動は問題だらけでは？
1
3
32
野良猫ちゃん可哀想
私は○○で助けられないからせめて餌やりだけでも
という言い訳をしてえさやりをした結果
その数が増え
去勢避妊手術したとしても被害継続
安心な猫捨て場に利用され
受忍の限度を超えた我慢を強いられた原因
を報じないのは猫愛好家向けの記事ではない
1
2
35
未だに
ノネコを殺処分することは動物虐待
といっている人を見かけるが、行政機関から
ノネコ以外の猫を殺処分目的で捕獲することは虐待に当たる可能性がある
との回答がされている
すなわち、ノネコを殺処分目的で捕獲することは虐待に当たらない
1
2
33
動物愛護の精神があっても、相互に生活の平穏その他権利を侵害しないよう配意が求められる
という
判例を無視した地域猫活動を行政が推進することは違憲行為ではないでしょうか
下記は糸島事件（餌やり損害賠償請求事件）の判決文から引用
1
7
32
外猫ゼロの地区はたくさんあるけど
何か問題があった
と言う話を聞いたことがない
外猫がいるところでは逆にいろいろな問題が生じている
と言う話しか聞かない
@inconvenient_an
私が言いたいのは外猫をゼロにして何か問題が起きても取り返しがつかないからその辺は慎重に考えては？
ということで、これは実際に直面しないとわからないことなので、これ以上お話しても答えは出ないかと。
違う角度からのお話をいろいろ聞かせて下さりありがとうございます。勉強になりました。
2
0
0
0
2
33
車を磨いて大事にする人がいる中、猫放し飼い輩のために猫バンバンをして等と車を叩くように言われている。
放飼いをしなければ、大切な車を叩くようなことをしなくても済む。
これについても受忍の限度を超えると言えるか否かを研究する必要がある。
2
7
29
地域猫活動のために、トマト、ピーマンなどの野菜や
ユリ科、スミレ科などの植物の栽培が制限されるのは財産権の侵害
猫が食べるかもしれないが心配なら家から出すな
私の所有地は猫飼いが自由に使っても良い場所ではない
3
4
31
現場から１５匹連れ帰った
何も行動していない
と猫を助ける事が当然と公言していますが
そもそも、猫を助ける事が公共の福祉ではなく、個人の思想に基づく者である限り
猫を助けるように要求する行為は
義務のないことの要求
という思想信条の自由に反する行為です
2
3
33
犬を飼っている人は猫を飼っている人の約２倍幸福度が高い
猫を飼っている人はペットを飼っていない人より幸福度が低かった
趣味で飼うなら幸福かもしれないが、猫の面倒をみればみんな幸せという妄言がこの結果を招いたと言える
猫だけ保護活動家は害悪でしかない
犬の飼い主と猫の飼い主、どっちが幸せ？ 種々の研究でわかったこと
犬派か猫派かは、議論の尽きない永遠のテーマだ。自分の性格やライフスタイルに適したペットを飼うのが一番だが、あ
newsphere.jp
0
3
28
屋外での餌やり自体をやめてください
野良猫を減らすのはえさやりをしないことが最も効果的です。
野良猫を減らそうとしていると言いながら餌やりするのはおかしいと思います
置き餌や餌のバラ撒きは絶対にお止め下さい。
野良猫を減らそうと活動をしている者にとっても大変迷惑な行為です。
ネコのエサに誘われて？イノシシが街に出没…住民困惑 「野生動物が味をしると元に戻れない」猟師【静岡発】 | 2023/11/27 - テレビ静岡
2
23
60
1
5
31
猫ボラと言うけど
ねこのしたことは我慢するのが当然
あなたは猫のために何かしたのか
等と迫る人を見ると
活動家の飼育動物の世話人、すなわち、住民を活動家の奴隷としてこき使おうとしている
にしか見えない
人に迷惑をかけずにやるのが鉄則
0
9
26
餌やりの人は、自分の家など迷惑をかけない場所に変えれば良い
という選択はしませんよね
猫を飢えさせたくなければ場所を変えれば良いだけなのに頑なにそこでやろうとするのは単なる自己都合
至る所で見かける餌やり禁止の立て札周りには痩せた猫達、餌を上げて警察に通報され餌がやれなくなったと嘆く餌やりさん、TNR、啓蒙を推奨しながら、きちんと守って餌やりを続けても阻止する理由は？
191
1K
3K
1
3
32
ニュージーランドも同じように、猫飼育者が
室内飼い反対
政府が去勢避妊手術を無償化せよそうすれば時間がたてばやがて野良猫はほとんどいなくなる→いなくなるとは言わない
事実を説明しても耳を貸さないのは世界共通？
そんな人動物飼う資格ないと思う
1
4
30
何かあると
犬は悪くない飼い主が悪い
と大型犬の飼い主は言われる
飼育管理義務を果たしたと言えないから正論
過失であっても逃げられた事実があるからである
猫の場合
被害を我慢しない方が悪い
と言われる不思議
良識のない者の声を取り上げるからこうなる
犬も猫も平等
0
6
30
地域猫活動をしている人に糞をなんとかして欲しいと連絡したら
糞くらい片付けろ
と言われたので
私の庭に猫を入れないように対策すべき
と言ったところ
お前は猫の為に何かしているのか
と言って話になりません
このような事例に対し地域猫アドバイザーはどのような行動をしていますか？
またも長文、失礼いたします。
今でも誤解が多いので、今回は基本的なことを書きたいと思います。
数行読んでみて「そんなこと知ってるよ」という方は、その先はスルーしてください(笑)
地域猫活動は、動物愛護活動ではありません。
もちろんこれは、私オリジナルの考えではありません。
2
27
84
1
6
31
飼い猫をわざわざ狩猟場所に持って行ってならそうかもしれませんが、本件の猫が飼い猫なら狩猟地区をうろつかせた飼い主のネグレクト行為が原因と考えます
事故は飼い主の責任と追及しないことは不幸な動物を生み出すだけですよ
オンライン署名 · 「ノネコ」と称して猫を殺害した元YouTuberを動物愛護法違反で裁いてください ·
裁判所に判決や検察に起訴を求めるものではなく、検察審査会に対し、不起訴不当以上の議決を求める趣旨の署名です。
かなりの署名が集まっています。
10
451
605
0
3
29
町内で地域猫活動の話し合いが決まったとき
反対者は１人
動物愛護の話をしても「殺処分される」等の根拠なきことを理由に聞く耳持たず賛成しろと圧がひどかった
立場を用いて住人を洗脳した公務員獣医師に対し「義務なき要求」等の人権侵犯行為を突きつけたところ洗脳が解け地域猫終了になった
1
4
30
猫のしたことは少しくらい多めに見て
等と言う者がいるが
普段から適正飼育に心がけていたものの、些細な不注意ならともかく
他人に迷惑がかかることをわかっていながら、放し飼いなどをしている
見知らぬ人に動物はわるくないと言い出す
人についてはおかしいと思う
0
2
29
岐阜県の地域猫の説明
飼い主として管理責任を負うべき者がいない猫は
野良猫
野良猫とは異なる地域猫ではない
のに言い回しを巧みに使って責任は及ばないかのような説明をして住民をだまつもりでしょうか
0
5
27
餌やり禁止＝0円
殺処分＝1匹あたり75円
去勢避妊＝1匹あたり1万円以上＆寿命まで生きる
等を踏まえるとＴＮＲは金がかかる割には猫害を抑えることができない手法
2
10
28
行政からノネコ以外の動物を殺処分目的で捕獲することは虐待とあるとおり、ノネコであれば殺処分目的で捕獲しても良いと解されています。
殺されることに文句を言うのではなく必要のない場所からいなくすることに力を尽くすべきです
【#拡散希望】広島県呉市で「ノネコ」と称して猫を殺害し、食べる様子をYouTubeにアップした「むめひ」の事件について、検察審査会宛の署名を立ち上げました。ご協力及び拡散をお願いいたします。
#動物虐待 #動物愛護法
27
837
870
0
2
27
地域猫、猫の生存に必要だとしても
去勢避妊に税金を投じたとしても
ガイドラインに記載されていたとしても
所有占有する気がない地域猫への餌やり義務を定めた規定はありません
所有占有猫以外への餌やりは単なる迷惑行為です
下記は環境省の回答
0
6
30
預金者ではなく銀行が被害者になる例
口座開設者から許諾を得たと窓口担当者を騙して預金を引き出した
詐欺
口座開設者の許諾なくＡＴＭから金を引き出した
窃盗
等が考えられます
被害者が銀行の場合、預金者の親族に親族相盗例は適用されません
詳しい人いましたら
お恥ずかしい話。
私の兄(31)が祖母(82)のお金を勝手に引き出し、自分の口座に移し、全てゲームの課金に使った。
合計4000万円ほど
兄は民事だから罪には問われないと一方的。
泣き寝入りするしかないのか。
どうにか返金してもらい制裁を与えたい。
※写真は課金の詳細 計300p
3K
31K
126K
0
8
28
この記事によれば、生活保護受給者が趣味の釣りは贅沢と見なされたとのこと
となると
ペット飼育も贅沢
と見なしてもよいと考える
食料を得られる釣りがだめ
単なる快楽のペット飼育は可
はおかしいし、適正飼育できないおそれある者に動物を飼わせるな
2
3
28
こんな制度
多産のネコには全く意味がない
野良猫の去勢避妊しても、おうちの中で生産して外に放つ人がいるから
獣医不足解消の観点から小動物獣医に公金の施策は無意味
猫害を防ぐには餌やり禁止
言うことを聞かなければ動物愛護法違反で処罰する
で解決
2
2
28
申し訳ないがＴＮＲを頑張って
では、猫害は減らない
愛猫家は
猫の殺処分さえなくなれば良い
ではなく
それにより失われる
猫嫌いや動物無飼育者の権利
を考えるべき
行政職員は猫害発生原因者の厳格な取り締まりをして不適切飼育をなくそう
ではないですか？？？
「殺処分は行政職員さんや獣医師さんの精神的負担になってるはずだし、好きでやってるわけじゃないんだから、TNRをもっと頑張って野良猫ゼロを目指そう！」ってなるのが本当の愛護家の姿なのに、「この獣医師は◯匹薬殺した‼️殺処分利権‼️」とか騒ぐ馬鹿が多すぎる。儲けたいなら他のことするわ。
0
12
67
2
5
28
会社が動物愛護法２５条
環境保全義務違反
を問われ、企業信用を失いかねない重篤な信用失墜行為として妥当な判断だと考えます
会社の裏で餌をやってたオバサン、辞めさせられた。
スーパーがお金を払って産廃で出す野菜クズを引き取り、家にある食べなかった古い乾物などをシカの餌と言って撒き、イノシシやタヌキ、サルを呼び寄せる行為が上の人の逆鱗に触れたのだ。
#宮島の鹿 は救われたww
1
29
136
2
5
28
寛容という言葉を使っていますが
猫の人は
１猫飼いの責任を人間全体の責任にする
２汚物の処理を嫌い放し飼い
３第三者に被害受忍を要求
４義務のないことを要求
等の行為が目立ちます
ご自身が責任を取ったり、他人に迷惑をかけないというかっての日本人らしさがないのはどっちかなと思う
@wannyanpeasmail
偏見なんだろうけど地方はもっと寛容だろうと思ってました
岩合光昭の世界ネコ歩きでは野良猫や半野良猫に寛容な世界の人々が映されているけど日本人はここまで不寛容で手段も選ばないとは…
途端に怖い地域に感じます
かつての日本人らしさはどこへ失ったんだろう
江戸時代から野良可愛がってたじゃん
8
1
8
1
3
28
野良猫保護活動者や狂信的な猫の人は、集団でわめいて人を心理的に追い詰めて
義務ないことをやらせる
という人権侵害行為を平然と行います
他人に対する人権侵犯は平然と行うのに、自分の権利は公共の福祉に反しても認めろという社会不適合者にしか見えません
飼育してたコールダックを外猫に襲われたってツイートした人が猫愛誤に叩かれてるの怖すぎる
コールダックの飼い主さんは私有地に短時間出してただけでしょ？
どう考えても猫を外に出してよその土地に行き来できるようにしてた方が悪いじゃん
こうやってネットで被害者をリンチして楽しいんか？？
7
379
1K
0
8
26
餌やりするなら
去勢避妊手術すれば良い
と言う考えは、その猫に対して責任を取りません
という宣言にも聞こえます
人に迷惑をかけないように適正管理する
適正な飼育環境下で健康と安全を確保する
という、飼育者の責任を否定するような法改正すれば
不幸な動物は増えるだけ
@F_C_TTM
@miyamoto_shunma
禁止なんかしても無駄だからですよ。30年以上前からエサやり禁止は言われてますよね
エサやりするなら不妊手術とセット、という法律があれば効果が上がると思います。
捕獲器は保健所が貸す！
そのためには多頭崩壊用に10台は必要ですが今は一台しか保有してない保健所が殆どです。私の住む県では。
1
0
1
1
3
26
素朴な疑問
愛され猫
なのに、なぜ誰もおうちで飼おうとしないのでしょうか？
＼さくら耳は愛されねこのしるし／
耳の先がV字にカットされた猫、お外でよく見ませんか？
それ「不妊手術済みのしるし」なんです🌸
辛く悲しい運命を辿るノラ猫をこれ以上増やさないために不妊手術をしています✨
さくらねこにはお世話してくれている人がいます🌸
どうか優しく見守ってください🙇♀️
5
51
92
0
4
28
ノネコを守って希少動物や環境が守れますか？
猫はトキソプラズマのキャリアですよ
猫を守りたいという気持ちが、世界遺産級の環境を保全することよりも重要でしょうか
その気持ちを表している人は他人任せの口だけという事実を見てほしいものです
因みに、ノネコ問題に限定しますが「猫を守りたい派」も「駆除賛成派」も冷静になって欲しいと思いますね。PTでも苦労しております。
0
7
35
0
4
25
人と動物は同等ではありません
人を畜生と同じとすることを
差別言動
と言います
適正飼育を訴える人が動物虐待するとは
話が飛躍しすぎですね
1
2
24
１０代女性がマダニに
マダニ対策を本格化すべき
媒介動物たる地域猫等は即座に中止、猫放し飼いも規制すべき
0
4
25
外に猫をいさせるべきだ
猫を駆除するな
という身勝手な人間がいるせいで様々な生物が絶滅した
と言う事実を踏まえると
アイゴなど猫だけ保護活動家の存在は自然界にも人間社会にも悪影響と言える
0
8
25
相手方を畏怖させ財物の交付を得た、または財産上の利益を得た
恐喝罪の構成要件構成要件を満たします。
相手の抵抗を抑圧させるに至らない程度の害悪の告知でも畏怖になります
この他精神的に追い詰めた結果、精神病に至らしめた場合は傷害の罪も成立し、両者は観念的競合の関係になります
【注意喚起】
誹謗中傷ポストをしている相手から『誹謗中傷ポストを取消して欲しければ…』と金品を要求する事案が発生しているようです。
捏造した話を広めて精神的に追い詰めて、周りの人を巻き込んでいることがあります。
10
125
364
1
6
26
地域猫とか、犬猫だけを助けようとか
語るよりも、犬猫のために人権や財産権、環境権を制約してはならないし、思想信条の自由も保障すべき
所有権の壁
とか語る前に、動物飼育に課税など不適切飼育者予備軍に飼わせないようにする施策を講じるべき
偽善で動物虐待は防げない
1
1
26
殺処分がなくならないのはブリーダーのせいと公言している動物愛護団体は
食品ロスがなくならないのは畜産や農家のせいと公言するのと同じ
理論破綻している
捨てるやつの責任
動物でいうとペット愛好家の責任
捨てるやつが支援しているから他者を悪者にしようという活動はみっともない
0
3
25
【悲報】
地域猫推進公務員獣医師らが、環境���全義務違反を行うよう申し入れした市民に嘘の説明をして廃棄物対策課から苦情を入れられる
0
2
25
普段から衛生管理がされていない地域猫等はこの寄生虫をばらまく危険な存在なのだが
公衆衛生を守るべき公務員獣医師が寄生虫をばらまくような活動を推奨し広めるなんて許されない
0
7
24
被害者に謝罪させる
公共の福祉に反しているのは「放し飼いという動物愛護法違反行為をしている猫だけの連中」
被害者に謝罪させるなんてあってはならない人権侵害
0
5
24
毒物が置かれるような場所
反対者がいるのに強引に活動をしている
→人権侵犯
毒物をの前に、活動家や公務員獣医師を人権侵犯として訴えませんか？
1
3
23
人も動物も同じ命
一見素晴らしいことを言っているように聞こえますが
売買できるペットと人は同じと言っているのも同然
と考えると人権軽視発言でしかない
犬猫などを自分の趣味で飼育している人が被害受忍させる目的でこのような発言をするのは権利侵害
きれい事言うより、適正飼育しましょう
1
3
25
住民が面倒を見てきた野良猫を勝手に去勢避妊手術した
みんなでかわいがっていても誰かが飼養していた様子がない→無主物
定期的に餌を与えるなど客観的に飼育している→飼い主と法的に求められる
特定人や特定団体が餌を与えている場合は飼猫
飼育責任をとりましょう
1
7
24
宮崎港の事例では、宮崎市の協力の下地域猫
ＴＮＲＭ（去勢避妊手術リターン、猫の管理）
を実施した結果、１５０匹にまで数が増え港湾関係者に大迷惑をかけていますが、うまくいっていると言えるのでしょうか？？？？
行政が協力した地域猫動停止にまで追い込まれ室内飼育に移行事例もありますが
それを達成するには
法治国家日本では行政を味方にしないと上手くいきません
ゴリ押し愛護は後々に排除される
maruさんのような、適正な活動されている方を私は応援したいと思っています
#地域猫とは
#餌やりするならTNRM
#動物はモノじゃない
1
0
7
2
6
24
ＴＮＲが猫害を減らす効果がなければ、地域猫が環境改善効果があるわけがない
無駄な金を使って意味のない事をするよりも、無費用で効果のある餌やり禁止をすべき
餌やりには罰則を設けるべき
3
4
24
注意しても辞めないハトの餌やり
動物愛護法２５条の命令で止まる
その間、ハトはどこかに行ってしまう
効果絶大
公務員獣医師は猫の餌やりについて「注意しても辞めない」を理由に地域猫で解決させようとしていたが
禁止命令の方が効果絶大
といえますね
2
7
24
猫の保護活動をしている人の家の前に遺棄する
必ずしも保護されると言えないので遺棄に該当
との判断が示されているが
逆に言うと確実に保護される状況であれば遺棄にならない
当店の前に置き去りにした猫は保護しません
と言う貼り紙をしするとともに、ＳＮＳで保護したという投稿を辞めましょう
今、お客さんに『外にダンボール箱が置いてあって、中に猫が居るみたいよ』と言われて外のテラス席行ったら、ホントに猫入ってた!
最後まで責任取れないのなら、こういう事は止めていただきたい!!
って事で、至急里親募集中!!
558
8K
48K
0
5
23