escrevendo e apagando até o ponto em que só me resta escrever que estou apagando

@AnbuUm @ricld2007gpt tava respondendo o que vc perguntou: "quem garante?". depende da ideia e da conclusão, né? minhas ideias e conclusões se baseiam em experienciar a materialidade da vida e interagir com outros seres humanos (e suas obras) que se basearam em suas experiencias, etc etc etc.

@AnbuUm @ricld2007gpt kkkk como assim, cara? depende da ideia, e da conclusão. as próprias ideias e "conclusões" são processos socio-históricos. quem garante qualquer coisa?

@AnbuUm @ricld2007gpt tá, digamos que sim, o ser humano e a mente vieram do acaso (quero saber pra onde vc quer levar essa conversa.)

@AnbuUm @ricld2007gpt ah, sobre objetivo.. quem tem objetivos é o sujeito, o grupo, os indivíduo.. não faz sentido a mente ter objetivo, não consigo entender sua pergunta

@AnbuUm @ricld2007gpt pra responder eu preciso saber o que vc quer dizer com "vir do acaso" e com "ter objetivo concreto"

@AnbuUm @ricld2007gpt meu deus que discussão burra, não existe contradição nenhuma entre uma coisa existir materialmente e existir enquanto conceito, linguagem. uma pedra existe. ética, moralidade, etc, só existe na cabeça dos seres humanos. quando a gente for extinto não vai existir mais, como deus.

@ricardoferrante @H1SaiaDaMatrix sócio minoritário

@jonesmanoel_PE claro, o problema foi que não tinha ninguém pra pagar 1 trilhão de dólares no dia!

@TroIISports handzeppelin is nice

@JesseKannegiese @TroIISports yeah that's why if you ask "who played?" people will think of the interval not the actual game

@naosalvo se vc perguntar "who played?" vai ficar sabendo quem tocou no intervalo

o senso comum hoje é tipo "IS THIS A ESQUERDA?"

@naosalvo moleque aos 0:40 foi acertou a audiência internacional do superbowl tem muito mais a ver com música que com esse esporte que se chama "football" mas deveria se chamar de "handzeppelin"

@FriedHardt o que vc acha de fhc?

@drocto @ArtemisConsort say less!

@betofc89 @PedroskCorrea @P_droMenezes @otaner_odraude @AOC @jacobin @prageru 1. eu disse 'vc necessita ser visto assim' 2. vc respondeu como se eu tivesse dito 'vc acha q é assim, mas não é' 3. eu apenas expliquei que vc se equivocou ao registrar (ler e interpretar) o q eu havia dito 4. agora vc tá dizendo 'releia' pq não entendeu a explicação... 😐

@Modeus77282268 @jacarud0 @kurozakiiiii eu só disse que a opinião do patronato sobre melhorias na legislação trabalhista é sempre a mesma, o que é um fato. foi vc quem afirmou que o cara do vídeo estava certo sobre os efeitos da RJT. imagino que tenha os estudos, então?

@drocto @ArtemisConsort well if you think your "reasonably concise, unbiased and accurate" wish is somehow different and less of a garbage, you can try that...