@cigdemsvr @AtilimUniv @MetinGnday Hocam, haklı davanızın olumlu neticelenmesine katkıda bulunmaktan onur ve mutluluk duydum. Yeni görevinizde başarılarınızın devamını dilerim.

RT @BaskayaSoner: Sevgili Dostum @SerdarPazi ve @Ekoturktv ailesine davetleri için cok tesekkurler. Programin link’i asagida… @UofGlasgow…

RT @reha37: Taş yapı çok kıymetli bir şey. Anadolu'da ahşap konakları koruyacağız diye uğraşıyoruz. Osmanlı'nın son dönemi Anadolu'da doğru…

RT @CneytOzansoy: Hukuk Devleti’nde yargı (özel hukuk uyuşmazlıkları bir yana), esasen devleti yargılar. Hukuk Devleti kavramı da esasen…

@AvMuge Sınırı siz mi belirliyorsunuz? Maaşları konusunda sadece avukatların değil her vatandaşın söz söyleme hakkı vardır zira onların yarattığı adalet ekosisteminin muhataplarıyız hep birlikte. Siz esas başkalarına had bildirecek durumda mısınız onu sorgulayın.

RT @KeremALTIPARMAK: Metin Cihan kasım 2023te Türkiye’de olsaydı muhtemelen tutuklanacak ve dün Ticaret Bakanlığını İsrail’le ticareti kısı…

RT @mehmettaligumus: Gösterilen adaylar Hatay’da sanki geride kimse kalmamış gibi, biz yokmuşuz gibi, görünmüyormuşuz gibi bir his uyandırd…

RT @mehmettaligumus: Niye her akşam karanlıkta oturuyoruz biz? Niye Antakya’da yaşananlar yetmemiş gibi bir de burda kalmaya çalışanlar cez…

@cagdasartantas Hakaret etmek gibi bir niyetim yok, yorumunuzla alakalı bir eleştiriydi. Gücendirdiysem üzgünüm.

@cagdasartantas Sizin AYM’nin bireysel başvuru kararlarına atfettiğiniz etki, ombudsmanlık kararlarından farksız. Böylesi bir yorumun da basit düzeyde anayasa bilgisi ile bile örtüşmediğini belirtmem gerekir. Anayasa’nın tek madde değil bütüncül yorumu da bunun aksini ifade ediyor zaten.

@cagdasartantas Yorumla yetki türetmek değil, hak ihlali tespiti üzerine o ihlali giderecek şekilde davranmak en başta mahkemelerin asli görevi zaten. Yargı kararlarının AY ve AİHS ile korunan bazı haklar yönünden denetimi AYM’nin ihtisasında. Yargıtayın da bu anlamda bir yorum yetkisi yok.

@cagdasartantas İhlal tespiti, hukuk devleti ilkesinin anayasada varlığını da düşündüğümüzde o ihlalin ortadan kaldırılması gerekliliğini de doğrudan ifade eder nitelikte sayılmaz mı? Maddeyi ihlali korur şekilde değil de ihlali giderecek türde yorumlamak da bir kamu hukuku gereği kanımca

@cagdasartantas ***Norm denetimine ilişkin olduğu

@ysnyrbsmz_ Bu niyet okuma oluyor yalnız ceza hukukunun amaçladığının tam da zıttı biçimde. En az benim kadar ceza yasaları ve dayandıkları temel ilkelere vakıf olduğunuz inancıyla, bu bakış açınızla uzmanlığınızın çeliştiğini belirtmek isterim.

@ysnyrbsmz_ Tweetin hangi kısmından yumruk ve suçlu övme anlamı çıkıyor? Yani alıntılandığı başka bir tweet de yok. Ben o sonuca nasıl ulaştığınızı anlamak istemiştim hukukçu perspektifinden. Niyet okuma yapmamışsınızdır zira.

RT @SntMSM: Bu kadar pazarlıktan sonra diyelim ki istediğimiz tüm şartlar kabul edilmiş olsun. Bir devletin manevi değerlerinin bu şekilde…

2577 sayılı Kanun’un 28’inci maddesi gibi açık bir yasa hükmünün dahi yargılamaya konu olması, dalga konusu olup, ilgili idare yönünden de utanç vesilesi olması gerekirken, Twitter’da emsal karar sayfalarına konu oluyor acı bir şekilde.

RT @KeremALTIPARMAK: "AYM süper temyiz mahkemesi değildir" diye boş bir laf türettiler. Ama hangi kararda temyiz mahkemesi gibi davrandığın…