conraderiksen Profile Banner
Christoffer Conrad Eriksen Profile
Christoffer Conrad Eriksen

@conraderiksen

Followers
256
Following
119
Statuses
87

To criticism everything must submit. Law professor and philosopher

Joined October 2013
Don't wanna be here? Send us removal request.
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
2 months
Hvordan kan jurister drive kritikk? Spørsmålet har vært sentralt for kritisk-juss bevegelsen i 50 år. @KritiskJ feirer med et dobbeltnummer der Anders Løvlie og jeg er gjesteredaktører: #Petroleumsskatt, #Kapitalkrav, #Oslofjorden, #Varsling mm
1
0
0
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
4 months
Er det opp til flertallet i kommunestyret å innvilge fritak fra vervet som ordfører når vedkommende ikke har noen vesentlig ulempe med å ivareta vervet? Vel, man kan jo lese kommuneloven § 7-9 annet ledd. Eller hva @Nrkno?
0
0
2
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
6 months
Husker du trygdeskandalen #EØS #Nav ?Hvordan hindre slike feiltolkninger av EØS-retten? Kanskje flere bør slutte å se på EØS-retten som et spill hvor den eneste nedsiden er at staten kan tape rettssaker? Les mer her:
1
3
4
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
10 months
Hvorfor skal forvaltningen rette seg etter @SivOmb? #Høyesterett mener det er tradisjon, mens #Stortinget mener at det er er en klar forventning og forutsetning for forvaltningskontroll. Kan vi håpe at Høyesterett treffer bedre ved neste anledning?
0
1
4
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
Det eneste som mangler er vel at noen må gå på grunn av et usmakelig Facebook innlegg #skandale #lik&del
Tweet media one
0
0
4
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
Nå er det omsider lagt til rette for å håndhilse på #Schweigaard
Tweet media one
0
0
7
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
📸 Bør #NSM-saken granskes av en kommisjon oppnevnt av #Stortinget ?
1
0
2
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
RT @Jacravn: For dypere innsikt i utvalgets posisjon og begrunnelser i denne saken ( anbefaler jeg å lytte til andr…
0
1
0
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
Oslo tingrett besluttet i dag at to av ofrene i NAV-skandalen tilkjennes 900.000 hver i oppreisningserstatning.
0
3
3
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
RT @Jacravn: 1/2: Hva mente 25. juni-utvalget med at angrepet "muligens" kunne vært avverget? Og hvorfor står utvalget fast ved sin vurderi…
0
3
0
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
@simbakke Utover det som fremgår av utvalgets rapport vil ikke jeg spekulere i hva ulike aktører har vektlagt, men har registrert at OPD vurderte trusselsituasjon i lys av mulige sikkerhetstiltak, og at det ikke ble gjort av de som overprøvde OPDs vurdering.
1
0
1
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
@vikingx123 Mitt inntrykk er at norske politikere stort sett er opptatt av aa tenke helhetlig og aa finne de beste løsningene for samfunnet
1
0
0
@conraderiksen
Christoffer Conrad Eriksen
1 year
@simbakke Et minstekrav er vel at det foretas vurderinger av både trusselsituasjon og sikkerhetstiltak i lys av forholdende på stedet. For de rettslige vurderingene, se utvalgsrapporten kap 19 og 20, og her:
1
0
0