@monsieurnaudin @regelegorila Non, il s'en branle. C'est un nantis. Il n'en a probablement rien à foutre du sort des gens qui bossent en usine et qui vont subir de plein fouet la crise à cause d'un État obèse qu'il appelle de ses vœux.

@regelegorila

1. Créez de nouveaux impôts/taxes pour combler les dépenses de l'État. 2. Les riches partent. 3. Le budget donc en déficit. 4. => Étape N°1.

@regelegorila Tu participes à l'instauration de "camps" en stigmatisant h24 ceux qui ne pensent pas comme toi et maintenant tu viens chialer ? Chaque jour est une nouvelle performance chez toi.

@SbastienBe33954 @le_jarl @GDarmanin @SMagistrature Il faut une réforme drastique. Chaque juge doit avoir un quota. S'il dépasse 5% de récidive sur ses remises en liberté, il est révoqué. S'il dépasse 30% de récidive alors il fera l'objet d'une enquête et pourra être condamné pour complicité de crime contre le pays.

@regelegorila Go woke, go broke. Temps gagné 54:44

@Psyhodelikus Bof, pas assez woke.

@Psyhodelikus Quel enfer !

@elonmusk Elon, please buy back Europe 🙏

RT @elonmusk: He’s Austrian too 👀

@CasusLady @regelegorila Ce mec est un véritable golmon. Il donne des leçons aux gens alors qu'il transpire la dépression et se gave surement d'anxiolytique pour dormir. Sa vie privée doit être un cauchemar. Sa famille doit probablement le renier pour ses idées fascistes et ultraradicales.

@Coll_Nemesis @CordierAlice2 Et respectées !

@Coll_Nemesis Horreur sur horreur. PDM pour les pédos.

@regelegorila @biteoriginelle T'inquiète pas tu n'as rien à craindre. Seule une personne au QI inférieur au tien accepterait de taper l'amitié avec toi. Je pense qu'ils ne sont pas plus de 3 sur terre.

"les droits humains les plus fondamentaux" comme par exemple excuser un terroriste islamiste parce que même s'il a tué des dizaines de femmes et d'enfants, il reste un humain avant tout. Mais par contre aller pisser sur la tombe de Jean-Marie Le Pen ? C'est bien de ces droits là que tu parles ?

@FrankyInvalid @regelegorila Aucun souci, habitué des allergiques aux arguments.

Toujours les mêmes rhétoriques. S'arrêter sur la forme d'une métaphore avec un raisonnement du QI d'un petit singe pour formuler une critique. Je vais donc le formuler autrement afin que tu ne puisses trouver aucune autre rhétorique échappatoire. En électronique, on fait des calculs. C'est de la science, de la physique. Tout est démontrable, à répétition, à l'infini. Sans quoi, beaucoup penseraient que les téléphones mobiles sont de la sorcellerie et il y aurait de quoi car cela reste toujours aussi impressionnant même pour une personne qui en en comprend le fonctionnement. Petite aparté, ne crois pas qu'il n'y a que la médecine qui sauve les vies. Les ingénieur et développeurs de logiciel médicaux tels que les IRM ou les scanners ont bien plus de vies dans leurs main que tu ne pourras jamais en avoir, bien plus de responsabilités. Donc redescend. Sans les ingénieurs les médecins seraient encore en train de pratiquer des saignées pour guérir les cancers. La science, c'est des preuves. Vous n'avez pas de preuves alors vous fabriquez des consensus. Consensus soumis à relecture par un entre-soi bien déterminé, dont toute personne à l'idéologie déviante est systématiquement écartée. Le "on se met d'accord entre pote". C'est si vrai que vous arrivez à avoir deux études contradictoires, alors vous faites des metas. Mais pas de bol vous avez encore des métas contradictoires. Alors vous critiquez l'autre en expliquant que sa méthodologie n'est pas la bonne, que seule la votre est la vraie. Comme le font les croyants avec leurs livres et leurs religions. En électronique, en informatique, en physique cela n'existe pas. Tu affirmes, tu prouves. Il y a quelques de temps des chercheurs universitaires ont affirmées avoir créé une matière supraconductrice à température ambiante (lk-99), après de nombreux tests personne n'est parvenu à reproduire cette fameuse matière. Elle est tombée aux oubliette et on n'en parle plus. Navré de te dire ça, mais vous êtes des simples croyants et ce que vous nommez "science" est votre "bible". Vous avez des préceptes, des pontes, des dogmes. Vous combattez ceux qui ne pensent pas comme vous au lieu de les ignorer ou bien simplement d'apporter des preuves. Mais vous n'en avez pas, vous vous contentez de relayer votre propagande. Des "études" qui ne démontrent rien, basées sur de l'interprétation statistique humaine qui n'a pas la moindre valeur, validées par une poignée de personnes et dont nombreuses d'entre elles se sont avérées bidonnées au fil des années. En dépit des failles aberrantes de votre système basé uniquement sur l'argument d'autorité, vous persistez dans l'erreur à vouloir le maintenir et prétendre qu'il est le seul porteur de vérité. Tout comme les croyants avec leurs écrits.

@regelegorila Waouh ! T'as vu ça ? Après Musk le nazi voici Trump l'islamiste. Mdr mais qu'est ce que vous êtes cons.

@regelegorila Ouais, c'est pas pareil.

@regelegorila Ce qui est passionnant chez toi c'est que même quand on pense que tu ne pourras jamais être plus ridicule, tu nous surprends toujours et tu arrives à te dépasser. C'est véritablement une compétence à ce stade.