1) Klubbene/NTF kan innstille både til spørsmålet om å beholde/avvikle og tidspunktet for dette.
2) NFF/NTF ikke bundet av TV2.
3) NFF-styret må/vil legge NTFs innstilling til grunn.
4) Nye/bedre toner fra NFF nå, men preges fortsatt av redsel for å gi fra seg kontroll.
@eiresp
@Fauski16
@hervik99
@MatsVestberg
Vi får se hva vi rekker å formulere før dokumentene skal legges ut den 11. mars. Hvis vi formulerer noe konkret, er styrets innstilling uansett at vi ønsker å høre på medlemmene i årsmøtet og treffe et vedtak ut i fra det. Eller noe i den duren.
Sol, fullsatt stadion og FKH-seier! Imponerende tilrettelagt av administrasjon - godt ekspedert fra sport! Nå går vi for en god og underholdende sesong. Husk; kun 1 poeng fra medaljeplass ⚽️💪🏼
Nærmer seg nytt styremøte i FKH. Tema er hvordan vi kan bli bedre på 1) sideforskyvning og 2) trekantspill - sett fra et styreperspektiv. Gleder meg til gode og fruktbare diskusjoner.
Bra! VAR-avklaring bør skje på samme måte som det ble innført. Altså at NTF innstiller til NFF og at NFF fatter en styrebeslutning ut i fra dette. Den eneste forskjellen: At det skjer ut i fra medlemsklubbenes respektive årsmøter.
Torvastad 🔴🟢👏🏼 Når 1+1 blir 3 og man skaper minner for livet gjennom fellesskap, stolthet og glede for spillet! Ubeskrivelig surt å ryke ut av cupen i 1. runde, men det er ikke vanskelig å la seg inspirere av dette laget. Fotball er gøy 💪🏼
Roses dem som roses bør. Som kjent: Toppledelsen i både NFF og NTF avholdt i går et møte med over 125 ressurspersoner i supporter-Norge med Q&A om VAR og veien videre. Lovende takter - i form av åpenhet, involvering og forutsigbarhet. Bra!
Tilbakeblikk:
Januar 2009. FKH har vært en middelhavsfarer i 1. divisjon i åtte år og attpåtil vært nede på tredje nivå. Så blir Grindhaug, Horneland og Helgeland ansatt.
- Jeg legger nok hodet på blokka og er avhengig av at dette lykkes. Men det er hele klubben, sier Opedal.
Fotball er uforutsigbart. Preget av konkurranse, eufori, skuffelse og høyt internt og eksternt press. Det er det som gjør det så vanskelig. Og så spennende.
Eller, for å deeskalere og betrygge: «Hvis et flertall av våre medlemmer ønsker å avvikle VAR, vil vi kjempe for flertallet. Det var NTF som innstilte for VAR og NFF vil helt sikkert også høre på en eventuell innstilling for å avvikle. Men per idag foreligger ikke slikt flertall»
@NiklasBernt
Det ble ikke tilstrekkelig forankret. Den feilen gjør (forhåpentligvis) ikke NFF, NTF og klubbene igjen. Men poenget står. For endelig closure, må dette forankres skikkelig denne gang.
@heilehelgevik
Skjønner frustrasjonen. Tøff kamp og nå i kveld er nok en hel klubb like frustrert selv. Skal heller ikke si at kritikken din er totalt ufortjent. Skulle ønske utgangspunktet var annerledes, men nå får vi ha tro på det vi holder på med og håpe vi flyter også på kort sikt.
@HFMarthinussen
Dette praktiserte vi i Juridisk Football Club, også! Ingen Gneist-effekter tillatt i opprykkskampen i 2010 og det hadde du ingen innvendinger mot.
10/ Så: Ja, det er ikke alle som ønsker VAR bort og det synes jeg alle skal respektere. Men det er NTF-klubbene og deres medlemmer som har den avgjørende stemmen. Husk det, tross alt.
@RabonaPod
@IverSteinsvik
Ja, det er NFF som formelt har det siste ordet, men NTF kan ikke motarbeide klubbene. Det er årsmøtet som er NTFs høyeste myndighet. Hver medlemsklubb har én stemme på årsmøtet. Et flertall av klubbene kan derfor beslutte hvordan NTF skal stille seg til VAR.
3/2 Per nå er det slik at et flertall av de som deltar i medlemsdemokratiet i Norge IKKE ønsker å avvikle VAR. Det er jo noe å tenke på. Så vil vel ingen bli overrasket om dette endrer seg til neste års årsmøter.
1/2 Mye prat om VAR for tiden – og da særlig knyttet til pågående protester under kampavvikling. Men uavhengig av de uttalelser som har kommet fra NTF, må man huske at det er medlemmene/supporterne i hver enkelt klubb som til syvende og sist avgjør om VAR skal avvikles i Norge.
Det har vært tøft å være FKH-supporter de siste årene. Også internt. Men vi kan ikke gjøre annet enn å tro på veien videre - med håp om bedre tider. Heia FKH!
Vi peiser på videre. Med ønske om direkte og fremoverrettet fotball. Med satsing på de unge og lokale. En moderne peis på i tråd med FKHs DNA. Retningen har alltid vært den samme, men kanskje veien ikke blir helt lik.
@Ferdis
Spørsmålet her er jo ikke om cannabis bør legaliseres eller ikke, men om skoleledelsen skal kunne sensurere politiske meninger som de selv er uenig i. Svaret er åpenbart nei. Hva blir neste sak? At kristne videregående skoler sensurerer politikk for selvbestemt abort?
@jonas_sundet
På samme måte som for klubbene, er det årsmøtet som er NTFs høyeste myndighet. Hver medlemsklubb har én stemme på årsmøtet. Så jo, et flertall av klubbene kan beslutte hvordan NTF skal stille seg til VAR.
@KristianAass
@efroestad
Ja, jeg kan forsøke.
Som alle andre klubber, må også FKH leve med både positivt og negativt engasjement. Heldigvis får klubben mest positiv støtte. Jeg vil her særlig fremheve to supportergrupper:
2/2 Hvis et flertall av medlemsklubbene i NTF beslutter at VAR ønskes bort, kan jeg ikke se at NFF skal motsette seg dette. Det er helt topp med engasjement fra den enkelte klubbs supportere under kamp, men makten til å påvirke ligger gjennom deltakelse i klubbdemokratiet.
2/ Ja, mye tyder på at det sitter langt inne for både NFF- og enkelte i NTF-ledelsen å avvikle VAR. Dette burde ikke overraske sett hen til hvordan det ble agert i forbindelse med klubbenes årsmøter, diverse supporteraksjoner og fortløpende kommunikasjonen utad.
@heilehelgevik
@Ferdis
@FKHaugesund
@Fauski16
Hovedessensen er å ha et høyt, intensivt press, å kontrollere med ball som utgangspunkt, men der førsteprioritet er å ta de overgangene det er åpning for. Grunnspillet har blitt bedre, men vi har forberingspotensial i kontringsdyktigheten og risikoviljen.
@johanneskaste
@ttk74
@andersmm
Johannes, dette er bare en formalisering av hvordan kontrollkomiteen skal fungere ovenfor styre/administrasjon for å sikre rolleforståelse mellom klubbens organer.
Mine to år som styreleder i klubben har vært utfordrende. Kommer vi over kneika i år, er jeg sterk i troen på suksess og regional stolthet i årene som kommer. Sammen deler vi drømmen om å vinne!
8/ Men hvis eiermøtet i NTF stemmer for avvikling, vil de ikke tolerere et NTF som aksepterer å ikke få det avgjørende ordet når saken først tas opp på Tinget.
@Ferdis
@LeifHand
@ttk74
Sett bort ifra noen få unødvendige taklinger, var det en flott kamp! Djerv imponerte generelt og Helgesen spesielt. Imponerende hvordan spillere går og det stadig kommer opp nye som tar nivået - det drives godt 👍🏻
Takk til alle som har stått på for å få dette til! Takk til våre trofaste samarbeidspartnere som nok en gang backer oss opp. Takk til Avaldsnes for en svært god dialog det siste året. Og mest av alt, takk til Martin for all den energi du har brukt for å snekre dette sammen!
@KristianAass
@efroestad
- M-feltet: Bedre enn på lenge og har lykkes i å få med seg ungdommen.
- Sponsorene: Markedinntektene er nå på et nivå som klubben aldri før har vært i nærheten av.
5/ Men det at NFF- og enkelte i NTF-ledelsen ikke ønsker å avvikle VAR, er ikke avgjørende for sakens utfall. Som påpekt flere ganger nå, er det klubbene i Eliteserien og Obos-ligaen som avgjør VARs fremtid - om det skal beholdes, avvikles og i så fall tidspunktet for dette.
7/ Hvorfor? Jo, klubbene tolerer et NTF tilsynelatende ikke kjempet hardt nok for at VAR-saken skulle avgjøres av NFF-styret etter innstilling fra NTF uten involvering av Tinget.
3/ Med det som utgangspunkt, burde det heller ikke overraske at de samme personene heller ikke ønsker å binde seg til noe FØR de må. Det tok tid før NTF bekreftet at det er flertallet som avgjør og det skjedde først etter markante supporteraksjoner og press fra enkelte klubber.
@eiresp
@Fauski16
Skjønner. Personlig ville jeg nok ha fremmet tilsvarende forslag for årsmøtet idag. Spørsmålet da var om FKH som klubb skulle kreve boikott fra Norge ved eventuell kvalifikasjon. Sett hen til hvem som satt i utvalget, mener jeg at de hadde bedre forutsetninger til å vurdere det.
6/ Ja, det kan klages over kommunikasjon og opplevelsen av ledere som klamrer seg til egne meninger. Men når vi kommer til Tinget i mars, er det helt urealistisk å tro at VAR beholdes mot klubbenes vilje.
Alt med et felles mål om at FKH i løpet av året skal komme i posisjon til å formelt overta Avaldsnes Toppfotball og sikre en langvarig, stabil og økonomisk bærekraftig damesatsing på Haugalandet.
@johshuse
Én ting er å kjøpe et eiendomsselskap. Da får man håndfaste verdier tilbake og det finnes finansieringsmuligheter for kjøpet. En annen ting er å investere direkte i klubbdriften. Eierne har vært klare på at det ikke er aktuelt helt siden emisjonen i 2018.
Jeg tipper følgende lag i morgen i 4-2-3-1:
Bråtveit - Ryerson, Gabrielsen, Hanche, Skjelvik - Tronstad, Ulvestad - Evjen, Zahid, Møller Dæhli - Thorstvedt.
Minner om at jeg har 100 % treffsikkerhet på laguttak.
@eiresp
@Fauski16
Upresis gjengivelse av hva årsmøtet besluttet dette,
@eiresp
. Det ble besluttet å følge anbefalingen til NFF-utvalget - før utvalget hadde konkludert. Dette var det FKHs medlemmer som besluttet - ikke FKH-ledelsen 😊
@TFlateby
@Fauski16
@BirgitteTause1
@ttk74
@Magnekydland
Ja. Men som påpekt ovenfor, det er lov å være uenig. Jeg reagerte på karakteristikken som klovn, men det er det unnskyldt for.
Jeg er overrasket over din tabloide misforståelse om at «det er lenge siden FKH var medlemsstyrt» og at «makten ligger i AS’et».
@johshuse
Her har jeg verken ment å angripe eller tåkesvare, men enkelt og greit gitt uttrykk for oppgitthet av et negativt fokus etter å ha gjort en spennende signering. Denne negativiteten sprer seg som ild i tørt gress og har tæret på klubben en god stund nå.
For de som fremdeles er skeptiske, kan vi love at samarbeidet aldri skal gå på bekostning av vår satsing på herresiden. Snarere tvert imot, er vi overbevist om at dette skal gjøre oss enda sterkere!
@KristianAass
@efroestad
Og avslutningsvis: Det er mange som engasjerer seg OM klubben, men ingenting hadde vært bedre om enda flere engasjerte seg I klubben. Om det så er deltakelse på årsmøter, som frivillig på kamper, i styret eller øvrige utvalg.
@haugesundpamp
Ja, tiden da vi alle var fornøyd med å holde plassen er over. Alle i klubben har ambisjoner om å bli mer konkurransedyktige. Så er det lagt opp til en rute som innebærer noe mer risiko for nedrykk på kort sikt, men som forhåpentligvis vil gi resultater på lengre sikt.
4/ NFF på sin side, står friere. De kan derfor ta seg friheten til å henvise til helhetsvurderinger fremfor å binde posisjonen sin etter spesifikke utfall.
@johshuse
Personlig synes jeg vi ikke har vært flinke nok til å skille mellom klubb og AS. Dette fører til at mange opplever dette som ei røre. Det er to adskilte virksomheter, ja. AS har gitt klubben beskjed om at de ikke går inn med ny kapital og da må klubben leve av det som kommer inn.
@eiresp
Nå skal ikke jeg gå i detalj der, men for ikke å la spørsmålet ditt henge:
Oskar stod for en fremoverrettet fotball han også. Det var det han forsøkte å implementere - på sin måte - , men forståelig nok var han ikke helt i mål ennå. Det kunne nok blitt bra!
@eiresp
@TFlateby
@Fauski16
@BirgitteTause1
@ttk74
@Magnekydland
Ingen har sagt at det er uforståelig med reaksjon. Tvert imot, er det påpekt flere ganger at det er lov å være uenig i at dette er helt ok. Vi tilstreber åpenhet i klubben, men AS-styret er ikke en del av klubben. Det er to separate enheter, som har en samarbeidsavtale i bunn.
@johshuse
Nei, dette er reelt. Har kommentert noe hos Lasse Fredheim. Vi får håpe at dette ordner seg. Jeg kan love at alle i FKH - især Kaldheim - jobber på for å få en løsning.