加藤喬（弁護士&加藤ゼミナール代表）
@byoosoku
Followers
12,355
Following
87
Media
182
Statuses
4,926
加藤ゼミナール代表 / 弁護士 / 5歳から体操→インハイ5位 / 青学→慶應law / 総合39位・労働法1位で司法試験合格 / 加藤ゼミナール設立 / 基本7科目・労働法・実務基礎科目の9科目を担当 / TOKYOMX『イチバン研究所』出演
東京
Joined February 2015
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#ปิ่นภักดิ์EP6
• 1231232 Tweets
ANILPIN WE ARE THE ONE
• 1221383 Tweets
#CLAP_for_SVTpalooza
• 211012 Tweets
Kendrick
• 187548 Tweets
Super Bowl
• 173118 Tweets
SEVENTEEN AT LOLLAPALOOZA
• 133798 Tweets
jeonghan
• 122395 Tweets
Bills
• 109800 Tweets
Patriots
• 107327 Tweets
mingyu
• 94582 Tweets
Drake
• 91997 Tweets
Giants
• 85553 Tweets
Wayne
• 69122 Tweets
Bears
• 64987 Tweets
New Orleans
• 62277 Tweets
Tyreek Hill
• 60696 Tweets
Not Like Us
• 58884 Tweets
Steelers
• 55407 Tweets
Cowboys
• 48414 Tweets
hoshi
• 48071 Tweets
Saints
• 47470 Tweets
Dolphins
• 43421 Tweets
Bengals
• 42715 Tweets
Vikings
• 38192 Tweets
Panthers
• 38113 Tweets
#TransferYapmakZORUNDASINIZ
• 35024 Tweets
Titans
• 33912 Tweets
Falcons
• 32348 Tweets
Colts
• 28071 Tweets
Texans
• 26288 Tweets
Cardinals
• 22267 Tweets
Anthony Richardson
• 14800 Tweets
Justin Fields
• 13658 Tweets
#HereWeGo
• 12173 Tweets
Caleb Williams
• 10482 Tweets
中卒高卒から〇〇合格、低偏差値から〇〇合格といった経歴の逆盛り逆詐称にはうんざりします
最高到達点の高さでの勝負を避けられる上、多数派である中下位層にリーチできるから、最高到達点の高さ自体ではなく最高到達点と逆盛り逆称した過去とのギャップを売りにするわけです
参考にしちゃだめです
6
112
637
【確実に合格に近づく方法】令和4年予備試験刑法
①罪名・論点の網羅性、規範定立→当てはめ、当てはめで問題文の事実を使うことの3点を重視する。
②規範はシンプルでも構わない。原則、理由も飛ばして構わない。
1
94
607
論文試験では読みやすい文章を書きましょう。
接続詞・接続助詞の使い方をはじめとする文章作成のルールを事前に決めておくと、読みやすい答案になるとともに、答案作成中の悩みが減ることで書くスピードも上がります。
0
57
464
憲法の超重要判例
・マクリーン事件
・よど号ハイジャック記事抹消事件
・猿払事件、堀越事件
・全農林警職法事件
・三菱樹脂事件
・国籍法事件
・エホバの証人剣道受講拒否事件
・津地鎮祭事件、空知太神社事件
・東大ポポロ事件
・徳島県公安条例事件
・税関検査事件
1
57
424
【六法中心で短答のインプットをする方法】
私が短答過去問をやったのは１周だけです。
１周目で六法の該当箇所に出題年度とマークを反映するとともに、判例等の知識をメモしていました。
これにより、六法だけで出題内容の大部分を確認できるとともに、分野条文ごとの出題頻度も明確になります。
0
57
369
【六法中心で短答のインプットをする方法】
私が短答過去問をやったのは1周だけです。
1周目で六法の該当箇所に出題年度とマークを反映するとともに、判例等の知識をメモしていました。
これにより、六法だけで出題内容の大部分を確認できるとともに、分野条文ごとの出題頻度も明確になります。
3
50
355
今年までの出題を前提にすると、司法試験過去問の優先順位は
1位 行政・刑訴
2位 憲法
3位 商法
4位 民訴
5位 民法・刑法
行政・刑訴は、過去問で出題範囲の大部分をカバーできるからです。
憲法は、事案を跨いで共通する知識（審査基準など）・書き方・読み方を身につける必要性が高いです。
1
42
350
【読みやすい文章の書き方】
完璧を目指す必要はありませんが、接続詞・接続助詞の使い方をはじめとする文章作成のルールを事前に決めておくと、読みやすい答案になるとともに、答案作成中の悩みが減ることで答案が書き易くなる（さらには書くスピードが上がる）と思います。
1
43
339
太田啓子弁護士が「表現の自由」を持ち出していますが、「表現の自由」は、表現を妨害されない権利として、表現を妨害された場合（又は妨害されそうな場合）に主張されるというのが本来の姿ですから、自分が気に入らない思想・活動等を社会から排除するための武器として誇示することは控えて頂きたい。
1
227
324
司法試験で４回以上出題されている判例・論点
絶対的特信情況（刑訴） ８回
特別利害関係株主（会社） ７回
共謀共同正犯（刑法） ７回
裁量基準が絡まない判断過程審査（行政） ６回
刑法上の因果関係（刑法） ６回
裁量基準から逸脱した裁量権行使（行政） ５回
取締役の監視義務違反（刑法） ５回
2
41
331
論文試験では読みやすい文章を書きましょう。
接続詞・接続助詞の使い方をはじめとする文章作成のルールを事前に決めておくと、読みやすい答案になるとともに、答案作成中の悩みが減ることで書くスピードも上がります。
0
45
312
【厳選！超重要判例百選トップ10】憲法
・堀越事件 13
・全農林警職法事件 141
・国籍法事件 26
・エホバの証人剣道受講拒否事件 41
・津地鎮祭事件 42
・空知太神社事件 47
・徳島市公安条例事件 83
・岐阜県青少年保護育成条例事件 50
・薬事法事件 92
・在外国民選挙権訴訟 147
1
44
298
私は司法試験を目指したことにより大きなものを得たけど、大きな犠牲も伴いました。煌びやかな大学生活への憧れも残るし、一生モノのコンプレックスを抱えることにもなりました。友達も失った。時間に追われる日々を過ごすことになり、勉強・仕事以外の時間を純粋に楽しむことができなくもなりました。
3
32
298
【憲法の処理手順】
①法令違憲か否か、被侵害権利は何かという点から、本問に適用される違憲審査の枠組みを確定する
②違憲審査の枠組みで照らしながら問題文を分析する
③問題文のヒント、判例学説を使って違憲審査の枠組みに肉付けをする
私だったらこんな感じで処理します（令和2年予備試験）
0
36
285
【憲法の処理手順】令和2年予備試験
①設問（それがなければ、問題文の最終段落付近）から、出題の概要（違憲審査の対象、被侵害権利）を確認する
↓
②法令違憲か否か、被侵害権利は何かという点から、本問に適用される違憲審査の枠組みを確定する
↓
1
30
280
【憲法の超重要判例】
・マクリーン事件
・よど号ハイジャック記事抹消事件
・猿払事件、堀越事件
・全農林警職法事件
・三菱樹脂事件
・国籍法事件
・エホバの証人剣道受講拒否事件
・津地鎮祭事件、空知太神社事件
・東大ポポロ事件
・徳島県公安条例事件
・税関検査事件
0
32
286
【六法中心で短答のインプットをする方法】
私が短答過去問をやったのは１周だけです。
１周目で六法の該当箇所に出題年度とマークを反映するとともに、判例等の知識をメモしていました。
これにより、六法だけで出題内容の大部分を確認できるとともに、分野条文ごとの出題頻度も明確になります。
0
37
278
民法の超重要論点10選
・94条2項類推
・無権代理人の本人相続
・目的物の品質に関する契約不適合
・相当因果関係説
・履行補助者
・債務不履行解除と第三者
・譲渡又は解除による賃貸人の地位の移転
・使用者責任に関する外形標準説
・身体的素因、被害者側の過失による過失相殺
・相続させる旨の遺言
0
28
258
【厳選！超重要判例百選トップ10】憲法
・堀越事件 13
・全農林警職法事件 141
・国籍法事件 26
・エホバの証人剣道受講拒否事件 41
・津地鎮祭事件 42
・空知太神社事件 47
・徳島市公安条例事件 83
・岐阜県青少年保護育成条例事件 50
・薬事法事件 92
・在外国民選挙権訴訟 147
0
33
257
本日、弁護士登録を完了いたしました。
加藤ゼミナールの運営と講師活動がメインとなりますが、研修及び公益活動のほか、父や姉の弁護士事務所との関係で弁護士業務にも少し関与するかもしれません。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
0
9
256
【厳選！超重要判例百選トップ10】憲法
・堀越事件 13
・全農林警職法事件 141
・国籍法事件 26
・エホバの証人剣道受講拒否事件 41
・津地鎮祭事件 42
・空知太神社事件 47
・徳島市公安条例事件 83
・岐阜県青少年保護育成条例事件 50
・薬事法事件 92
・在外国民選挙権訴訟 147
0
35
246
【令和５年司法試験の採点実感】
採点実感のうち、科目や問題の違いを跨いで通用する重要部分を抜粋しました。
”
0
41
238
会社法における頻出分野は、株主総会決議取消しの訴えです。
司法試験では過去に9回出題されています。
✓ 必ず、原告適格（特に但書）・出訴期間・主張適格を確認する。
✓ 必ず、3号取消事由を確認する（過去7回出題）。
✓ 3号取消事由では裁量棄却の余地なし。
✓
0
25
226
会社法における頻出分野は、株主総会決議取消しの訴えです。
司法試験では過去に１０回出題されています。
1⃣ 必ず原告適格（特に但書）・出訴期間・主張適格を確認する。
2⃣必ず３号取消事由を確認する（過去７回出題）。
3⃣３号取消事由では裁量棄却の余地なし。
0
26
228
【令和5年司法試験における出題可能性が高いと考える刑法の学説対立】
①殺人罪の不真正不作為犯と保護責任者遺棄致死罪の区別
②相当因果関係説VS危険の現実化説
③間接正犯事例における故意なき幇助的道具
④間接正犯の実行の着手時期
⑤離隔犯における実行の着手時期
0
29
217
刑法の重要論点20選
①間接正犯
②不真正不作為犯
③因果関係
④｢急迫」性
⑤攻撃意思と防衛意思
⑥誤想防衛
⑦実行の着手時期
⑧不能犯
⑨早すぎた構成要件の実現
⑩共謀共同正犯
⑪承継的共同正犯
⑫共同正犯者間の抽象的事実の錯誤
⑬共同正犯関係からの離脱
⑭同時傷害の特例
⑮不法領得の意思
1
30
214
【おすすめの入門基本書】
シンプルで癖のない基本書を選びましょう。
①基本講義 憲法 著：市川正人
②民法（全） 著：潮見佳男
③入門系法学 著：井田良
④会社法 著：髙橋美加ほか
⑤リークエ 民事訴訟法 著：三木浩一ほか
⑥リークエ 刑事訴訟法 著：宇藤崇ほか
⑦基本行政法 著：中原茂樹
0
38
216
今週金曜日は、３名の上位合格者のインタビューを収録しました。
【森本 悠暉 様】
総合１０位台 論文オールA 在学中受験
【R.T 様】
総合１０位台 論文オールA 在学中受験
【平井 志弥 様】
労働法１０位 既卒１回目
お三方に共通しているのは、
①論証集への一元化
1
22
209
『刑事訴訟法 判例百選』第11版
論文対策で重要なのは☝
・東京高判H30.9.5 ごみの任意提出・領置 8
・東京高判R3.6.16 任意出頭後の弁護人との面会 38
・最判H30.3.19 訴因変更命令義務 48
・最決R3.6.28 一事不再理効の範囲 96
0
23
206
会社法における頻出分野は、株主総会決議取消しの訴えです。
司法試験では過去に１０回出題されています。
1⃣ 必ず原告適格（特に但書）・出訴期間・主張適格を確認する。
2⃣必ず３号取消事由を確認する（過去７回出題）。
3⃣３号取消事由では裁量棄却の余地なし。
0
21
211
【読みやすい文章の書き方】
完璧を目指す必要はありませんが、接続詞・接続助詞の使い方をはじめとする文章作成のルールを事前に決めておくと、読みやすい答案になるとともに、答案作成中の悩みが減ることで答案が書き易くなる（さらには書くスピードが上がる）と思います。
0
33
198
青山学院大学で本気で司法試験合格を目指す人は稀です。大学3年次、授業が終われば、友達は表参道の方へ行き、私は坂を下りて伊藤塾へ向かう。一緒に坂を下りても渋谷駅で別れます。青学卒なのに表参道も青山も知らなければ、合同コンパとも無縁です。それなのに司法試験合格まで8年かかりました。
2
21
203
【司法試験対策として目を通しておくべき予備試験過去問】
厳選するなら、次の通りです。
問題ごとに重要なテーマも示します。
憲法
平成23年 積極的差別解消措置
平成29年 財産権規制＆損失補償
令和1年 エホバの証人剣道実技受講拒否事件の類題
行政法
平成23年 申請型義務付け訴訟
0
21
194
【憲法の処理手順】令和２年予備試験
①設問（それがなければ、問題文の最終段落付近）から、出題の概要（違憲審査の対象、被侵害権利）を確認する
↓
②法令違憲か否か、被侵害権利は何かという点から、本問に適用される違憲審査の枠組みを確定する
↓
0
28
192
民事訴訟法の重要分野論点10選
1位 弁論主義
2位 既判力
3位 裁判上の自白
4位 重複起訴の禁止
5位 処分権主義（質的一部認容判決）
6位 訴えの主観的追加的併合
7位 固有必要的共同訴訟と通常共同訴訟の区別
8位 既判力に準ずる効力
9位 補助参加の利益
10位 処分証書の証拠力
0
27
193
【司法試験対策として目を通しておくべき予備試験過去問】
厳選するなら、次の通りです。
問題ごとに重要なテーマも示します。
憲法
平成23年 積極的差別解消措置
平成29年 財産権規制＆損失補償
令和1年 エホバの証人剣道実技受講拒否事件の類題
行政法
平成23年 申請型義務付け訴訟
0
30
196
【厳選！超重要判例百選トップ10】憲法
・堀越事件 13
・全農林警職法事件 141
・国籍法事件 26
・エホバの証人剣道受講拒否事件 41
・津地鎮祭事件 42
・空知太神社事件 47
・徳島市公安条例事件 83
・岐阜県青少年保護育成条例事件 50
・薬事法事件 92
・在外国民選挙権訴訟 147
0
20
191
【憲法の処理手順】令和２年予備試験
憲法は、違憲審査の枠組みに問題文のヒントを埋め込むというパズルの側面が強いです。
①設問（それがなければ、問題文の最終段落付近）から、出題の概要（違憲審査の対象、被侵害権利）を確認する
↓
0
21
190
処分性に関する判例で最低限おさえておくべきものは以下の6つです。
1位 土地区画整理事業計画決定（H20.9.10）
2位 病院開設中止勧告（H17.7.15）
3位 条例制定行為（H21.11.26）
4位 公共施設管理者不同意（H7.3.23）
5位 輸入禁制品該当通知（S59.12.12）
6位 労災就学援護費不支給決定（H15.9.4）
1
23
186
会社法論文の頻出分野論点（司法試験）
11回 取締役の対会社責任
8回 決議取消訴訟
7回 特別利害関係株主
6回 募集株式等の無効の訴え
4回 利益相反取引
3回 有利発行/処分、主要目的ルール、取締役会決議を経ない多額の借財 、他の株主に係る取消事由の主張の可否、取締役の対第三者責任
0
40
189
記憶から逃げない。
忘却することを恐れない。
１回で記憶できる人はほとんどいません。
１～２年の超短期合格者でも超上位合格者でも、記憶→忘却→記憶…を何度も何度も繰り返し、自分の中で常識化された知識を徐々に増やすということをやっています。
0
26
192
誰しもが過ちを犯すし、弱点がある。
それを見つけては、歪んだ欲求を満たすために、集団で袋叩きにして地獄の底まで足を引っ張ろうとする。
ネット見ていてうんざりすることが多々あります。
どんな人間にも、人格があり、長所があり、幸せに生きる権利があり、家族など共に傷つく他人がいます。
0
30
188
本当に低いところにいる人が、詐称された成功体験を信じ込んで、人生かけるつもりで身の丈に合わない目標に向かってしまい、失敗したら、その人の人生が���茶苦茶になります
1
35
186
【最新重要判例の解説記事のまとめ】
令和5年5月9日最高裁判決 納骨堂経営許可等の取消し求める原告適格
令和3年2月24日最高裁大法廷判決 孔子廟訴訟
令和2年11月25日大法廷判決 地方議会議員に対する出勤停止についての司法審査の可否
0
22
183
記憶から逃げない。
忘却することを恐れない。
1回で記憶できる人はほとんどいません。
1～2年の超短期合格者でも超上位合格者でも、記憶→忘却→記憶…を何度も何度も繰り返し、自分の中で常識化された知識を徐々に増やすということをやっています。
やればできます。頑張りましょう。
0
30
184
【司法試験対策でおさえるべき行政法の未出題論点】
・委任命令の限界（R1予備）
・公害防止協定の拘束力（R2予備）
・行政指導を理由とする許認可の留保（R29予備）
・処分基準と理由の提示（H28予備）
・附款の取消訴訟（R3予備）
・景観利益と原告適格（H25予備、R1予備）
0
21
183
民法改正等による会社法への影響
①代表権濫用
旧民93条但書類推→新民107適用or類推
②無効行為の債務の履行としての給付の返還
民703・704条→新民121条の2
③会423条責任への商事消滅時効・商事定利率規定の適用
論点消滅
④役員等の責任の求償関係
不真正連帯債務→新民442条適用
0
23
177
加藤ゼミナール設立のご挨拶
この度、司法試験・予備試験のオンライン予備校を事業内容とする、加藤ゼミナールを設立いたしました。
加藤ゼミナールでは、「法曹教育の機会均等」と「真の合格実績」を追求いたします。
1
16
181
記憶から逃げない。
忘却することを恐れない。
１回で記憶できる人はほとんどいません。
１～２年の超短期合格者でも超上位合格者でも、記憶→忘却→記憶…を何度も何度も繰り返し、自分の中で常識化された知識を徐々に増やすということをやっています。
やればできます。頑張りましょう。
1
24
179
【論文試験における法令名の表記の仕方】
論文試験における法令名の表記方法はいくつかありますが、試験本番で迷わないようにし、かつ、極力無駄な記述を減らすために、効率的な表記方法を決めておきましょう。
✓ 法令の正式名称を書くべきか
✓
1
27
180
処分性に関する判例で最低限おさえておくべきものは以下の6つです。
1位 土地区画整理事業計画決定（H20.9.10）
2位 病院開設中止勧告（H17.7.15）
3位 条例制定行為（H21.11.26）
4位 公共施設管理者不同意（H7.3.23）
5位 輸入禁制品該当通知（S59.12.12）
6位 労災就学援護費不支給決定（H15.9.4）
1
17
179
【厳選！超重要判例百選トップ10】行政法
・都市計画と裁量審査 75
・品川マンション事件 124
・違法性の承継 84
・一級建築士免許取消し 120
・土地区画整理事業計画決定 152
・病院開設中止勧告 160
・保育所廃止条例 204
・小田急訴訟 165
・教職員国旗国歌訴訟 207
・審判台転倒事件 240
2
25
176
【厳選！超重要判例百選トップ10】民法
94条2項・110条の類推適用 百Ⅰ22
110条の正当理由の判断 百Ⅰ30
建物収去土地明渡請求の相手方 百Ⅰ51
契約締結にかかる説明義務違反 百Ⅱ4
複合的契約における債務不履行解除 百Ⅱ44
信頼関係破壊の法理 百Ⅱ60
請負契約における所有権の帰属 百Ⅱ69
2
26
169
処分性に関する判例で最低限おさえておくべきものは以下の6つです。
1位 土地区画整理事業計画決定（H20.9.10）
2位 病院開設中止勧告（H17.7.15）
3位 条例制定行為（H21.11.26）
4位 公共施設管理者不同意（H7.3.23）
5位 輸入禁制品該当通知（S59.12.12）
6位 労災就学援護費不支給決定（H15.9.4）
1
19
172
【憲法の処理手順】令和２年予備試験
①設問（それがなければ、問題文の最終段落付近）から、出題の概要（違憲審査の対象、被侵害権利）を確認する
↓
②法令違憲か否か、被侵害権利は何かという点から、本問に適用される違憲審査の枠組みを確定する
↓
0
13
172
『刑事訴訟法 判例百選』第11版に追加された最新判例の解説を公開しました。
・東京高判平成30年9月5日 ごみの任意提出・領置 ［8］
・東京高判令和3年6月16 日 任意出頭後の弁護人との面会［38］
・最二小判平成30年3月19日 訴因変更命令義務 ［48］
0
22
168
明日は司法試験の合否発表ですね。
7年前の9月9日、私は不合格を2回経験していたため、掲示板で自分の受験番号を見つけた時は、嬉しさよりも安堵のほうが強かったです。
合格を確認した直後、空の色の映り方が変わった感じがしました。
皆様にも最高の瞬間が訪れますように。
0
21
167
【短答対策における六法選びについて】
私は判例六法ではなく、ポケット六法に情報を一元化していました。
判例六法は、情報量が多すぎて一覧性に欠けると思い、使いませんでした。
判例六法を使う際には、出題実績のない判例に引きずられないように気をつけましょう。
0
16
168
会社法における頻出分野は、株主総会決議取消しの訴えです。
司法試験では過去に１０回出題されています。
1⃣ 必ず原告適格（特に但書）・出訴期間・主張適格を確認する。
2⃣必ず３号取消事由を確認する（過去７回出題）。
3⃣３号取消事由では裁量棄却の余地なし。
0
17
166
論証（理由・規範）の記憶の負担を軽減するために論証を短くする方法は以下の4つです。
①理由を1つに絞る
②1つに絞った理由の抽象度を高める
③規範の抽象度を高める
④記憶対象を上位規範に絞る
3
22
161
【厳選！超重要判例百選トップ10】行政法
・都市計画と裁量審査 72
・品川マンション事件 121
・違法性の承継 81
・一級建築士免許取消し 117
・土地区画整理事業計画決定 147
・病院開設中止勧告 154
・保育所廃止条例 197
・小田急訴訟 159
・教職員国旗国歌訴訟 200
・審判台転倒事件
1
30
164
私が思う短期合格者の特徴
①試験対策としての割り切り
②記憶→忘却→記憶…の繰り返し
③答案練習量の多さ
回り道をしないので学習の進みが早いです（①）
知識量が多くなくてもA・B＋ランクの記憶が定着しており、知識の使い方に慣れているため知らない問題でも合格水準の論述ができます（②③）
0
18
153
世の中には努力しても伸びない人や、努力できる環境にない人がいます。
自分がある分野で頑張っている時に、別のことで頑張っている他人がいます。大学進学して勉強している人もいれば、中卒・高卒で社会人になる人だっているわけです。
0
16
155
理想的な順接の使い方
（論証）
〇〇条の趣旨は・・・である。
↓
そこで、「△△」（文言）とは、♢♢を意味すると解する。
（当てはめ＆結論）
・・・の事実があり、これは♢♢と評価される。
↓
したがって、・・・は「△△」に該当する。
↓
よって、▢▢の請求が認められる。
1
19
158
それでも、自分の決断に後悔はしていません。そう言い聞かせているのかもしれませんが、他人と高さと自分の低さを知ることができたし、学ぶことの尊さを痛感しました。生徒を含め周りの人達にも恵まれたし、今の仕事が好きです。それが私の財産です。
1
9
154
基本書・テキストには、①記憶範囲に属する記述と②記憶範囲に属する記述を理解するために読むべき記述とがあります。
①は、①の何倍もある②によって支えられています。
②が疎かだと、①の知識が理解を伴わない使えない知識になるとともに、記憶も定着し難いです。
1
19
155
司法試験論文憲法では、伊藤正己裁判官の補足意見が頻出です。
【平成20年】フィルタリング・ソフト法
・岐阜県青少年保護育成条例事件（青少年の健全育成のための有害図書規制）
【平成25年】デモ行進の規制
・吉祥寺駅構内ビラ配布事件（パブリック・フォーラム論）
0
27
155
違憲審査の基本形が妥当しない分野のうち特におさえておく必要があるもの
・平等権
特に国籍法違憲判決が参考になる
・政教分離原則
目的効果基準と総合衡量型の枠組みの関係を含む
・財産権
平成29年予備試験の出題趣旨も参照
・生存権
特に平成22年司法試験型の事案類型
1
23
149
刑事訴訟法の重要分野論点10選
・伝聞法則
・強制処分該当性&任意処分の限界
・現行犯・準現行犯逮捕
・任意同行後の取調べ
・別件逮捕勾留
・場所に対する捜索令状による物や身体に対する捜索
・被疑事件との関連性の認定
・必要な処分の限界
・訴因変更の要否・可否
・自白の任意性
1
22
147
司法試験対策でおさえるべき行政法の未出題論点
委任命令の限界（R1予備）
公害防止協定の拘束力（R2予備）
行政指導を理由とする許認可の留保（R29予備）
処分基準と理由の提示（H28予備）
附款の取消訴訟（R3予備）
景観利益と原告適格（H25予備、R1予備）
営造物の瑕疵（特にテニスコートの事件）
1
14
149
令和1年司法試験刑法論文について私が作成した想定順位200～400位（62～65点）の答案例です（約2200文字）。過去問講座の8頁答案（想定1位）5頁答案（想定100位）よりも水準を下げています。現実的な上位答案から、記憶する抽象論の長さ・正確性、簡にして要を得た文章の書き方を知って頂きたいです。
1
17
146
司法試験受験では、お金がない、時間がない、身分がない、恋人がいない、希望がないというように、３ない～5ないの状態の置かれている人が少なくありません。惨めな気持ちになると思います。しかし、それが現実、自分の現状です。世の中は不平等です。自分の分だけ気持ち良い思いをする他人もいます。
0
55
144
司法試験のびっくり出題ランキング
1位 H22行政法 全設問が地方自治法からの出題
2位 H30憲法 三者間形式から法律意見書形式に変更
3位 H30刑法 出題形式が大幅に変更
4位 H26民事訴訟法 全設問が和解の現場思考問題
5位 R1民事訴訟法 文書提出命令2連続
6位 R1民事訴訟法 管轄から出題
0
18
145
【論文全科目に共通する重要事項】
①自信をもって試験に臨む
自信がないと、問題文を読んだ際のファーストインプレッションを信じることができず、深読みしすぎてしまう危険があります。
②「これさえできれば合格」という目安をもって試験に臨む
0
17
144
世間一般がイメージする中卒高卒や中高6年間の全国での平均偏差値50以下といった本当に低いところから難関大学・資格に合格したのであれば、素直に凄いと思いますし、その人の成功体験は参考になると思います
ですが、ギャップを過度に強調する人には過去の経歴を逆盛り逆詐称している人が多いです
1
31
144
【論文全科目に共通する重要事項】
①自信をもって試験に臨む
自信がないと、問題文を読んだ際の第一次判断を信じることができず、深読みしすぎてしまう危険があります。
②「これさえできれば合格」という目安をもって試験に臨む
1
22
147
【厳選！超重要判例百選トップ10】刑法
高速道路侵入事件 Ⅰ13
自招侵害 Ⅰ26
過失犯における結果予見可能性の具体性 Ⅰ57
詐欺罪における実行の着手 Ⅰ63
承継的共同正犯 Ⅰ81
住居侵入後の強盗からの離脱 Ⅰ97
窃盗罪と占有離脱物横領罪の区別 Ⅱ28
事後強盗罪における窃盗の機会性 Ⅱ44
0
23
144
【行��法の超重要判例】
①品川マンション事件（行政指導を理由とする許認可の留保）
②違法性の承継
③一級建築士免許取消し（不利益処分の理由の提示）
④労災就学援護費の不支給決定の処分性（通達を参考にした法令上の根拠の導出）
⑤土地区画整理事業計画決定の処分性
0
21
141
加藤ゼミナールでは、今年の司法試験の合格者数を去年の１１０名から２０９名まで伸ばすことができました。
去年秋から月１回ペースで開催していた京大ロー生向けのゼミでは、ゼミ生８名全員が合格していました（８名のうち数名は未修者です）。
今月は新サービスのリリースもあります。
1
25
142
試験直前期に短答過去問で何度もバツが付いている問題を重点的に回すという復習方法は、効率が悪いです。
短答知識は一過性が高いため、短答知識問では、時間経過により過去に正解した問題でも解けなくなっている可能性が低くないですから、過去に正解した問題でも確認するべきです。
0
25
141
高学歴でも、難関資格合格者でも、有名企業サラリーマンでも、自分の思い通りにいかない人や落ちこぼれてしまう人は一定数いる。こうした人達は、他の道なら成功できたのか。資格等を上手く使いこなせない自分の不運・不器用さを棚に上げて、資格等の価値を否定する発言をするのはやめて頂きたい。
2
30
145
読みやすい文章の書き方
・理由どうしを結ぶ順接は「それゆえ」「そのため」「そうすると」等
・論証中の理由と解釈を結ぶ順接は論理必然でない限り「そこで」
・事実評価（当てはめ）と規範該当性の結論を結ぶ順接は「したがって」
・小項目（ごと）の結論と大項目の結論を結ぶ順接は「よって」
1
15
142
【厳選！超重要判例百選トップ10】行政法
・都市計画と裁量審査 72
・品川マンション事件 121
・違法性の承継 81
・一級建築士免許取消し 117
・土地区画整理事業計画決定 147
・病院開設中止勧告 154
・保育所廃止条例 197
・小田急訴訟 159
・教職員国旗国歌訴訟 200
・審判台転倒事件
0
24
145
合格後も受験脳でいると、自分が合格した試験の成績という極めて狭い範囲でしか自分と他人を比較できなくなり、他分野でどれだけ自分ができないのかを自覚できなくなる。その結果、他分野で自分よりも優秀な人間がよりつかなくなる。自分だけで何とかなるのは受験まで。社会に出たら他者との協力が大事
0
14
141
司法試験合格に対する世間的評価が低下しつつある中で、本気で司法試験を目指している方々にこれだけはお伝えしたい。本気で目指した以上は、絶対に受かろう。受かるしかない。そして、自分の司法試験合格の利用価値は、合格後の自分がいくらでも高めることができる。
0
22
142
【厳選！超重要判例百選トップ10】会社法
106条但書の法意 11
議決権行使阻止工作と利益供与 12
上場会社における募集株式の有利発行 20
違法な新株予約権の行使による株式の発行 26
経営判断原則 48
内部統制システム 50
重要な財産の処分 60
退任登記未了の登記簿上の取締役 68
0
25
140
【政教分離原則のポイント】
1⃣ 適用条文を正しく選択し、憲法89条前段も適用される場合には憲法20条1項後段との関係（空知太神社事件判決参照）にも言及するのが望ましいです。
2⃣
1
15
140
私が思う短期合格者の特徴は主に2つです。
①記憶→忘却→記憶…という過程を当然の如く繰り返している
②答案練習の量が多い
知識はさほど多くないが①によりA・B＋ランクの記憶が定着しており、②により知識の使い方に慣れているため知らない問題でも合格水準の論述ができます。
0
17
141
【厳選！超重要判例百選トップ10】民事訴訟法
時機に後れた攻撃防御方法（建物買取請求権） 百45
事後的な所有権喪失原因 百A16
二段の推定 百70
一部請求棄却判決確定後の残部請求 百80
訴えの取り下げに伴う再訴禁止効 百A29
主観的追加的併合 百96
共同訴訟としての入会権確認訴訟 百97
1
17
136
私が思う短期合格者の特徴
①試験対策としての割り切り
②記憶→忘却→記憶の繰り返し
③答案練習量の多さ
回り道をしないので学習の進みが早いです（①）
知識量が多くなくてもA・B＋ランクの記憶が定着しており、知識の使い方に慣れているため知らない問題でも合格水準の論述ができます（②③）
0
13
138
【令和5年度重要判例解説のランキング】
ランク付けは意味は次の通りです。
Aランク 必読（正面から問われる可能性あり）
Bランク 概要を一読すれば足りる
Cランク 読まなくてもいい
0
16
141
答案練習に偏重した勉強法には知識面で大きな穴ができるリスクがあります。過去問で出題範囲を概ねカバーできる公法・刑訴以外では知識に大きな穴ができるし、だからといって出題範囲全てについて答案練習をする時間はないし、少なくとも過去問は定義論証を記憶するために書くものではありません。
1
15
137
【厳選！超重要判例百選トップ10】行政法
・都市計画と裁量審査 72
・品川マンション事件 121
・違法性の承継 81
・一級建築士免許取消し 117
・土地区画整理事業計画決定 147
・病院開設中止勧告 154
・保育所廃止条例 197
・小田急訴訟 159
・教職員国旗国歌訴訟 200
・審判台転倒事件
0
23
135
未だに領置としての適法性判断の枠組みが話題になっていますが、平成22年司法試験でも出題されているのですから、こうした論点については試験時に悩むことなく瞬時に正しい法律構成を導出できるように準備しておかなければいけません。
その上で、浮いた時間を当てはめに使い、事実を使いまくります。
0
17
132
司法試験・予備試験論文では、論理的思考力よりも、
①大量の情報を記憶する記憶力
②問題文から出題者のニーズを読み取る読解力
③記憶したこと・その場で考えたことを分かりやすく簡潔に表現する文章力
④試験対策として割り切り学術的正確性や論理の繋がりを過度に追求しない素直さが大事です
0
12
135
私が思う短期合格者の特徴
①試験対策としての割り切り
②記憶→忘却→記憶の繰り返し
③答案練習量の多さ
回り道をしないので学習の進みが早いです（①）
知識量が多くなくてもA・B＋ランクの記憶が定着しており、知識の使い方に慣れているため知らない問題でも合格水準の論述ができます（②③）
0
14
138
本当にかっこいい人間は、幼少期から継続して努力と成功を積み上げてきた人間です
背伸びして尖ったり、悪さをしたりしなくても、自然と良い意味で目立つし、自信もつきます
悪目立ちに走るのは、自信も実力もないからです
将来性と可変性に富む若者の視界に一番入ってほしくないタイプです
悪ガキレオだけど、色々と反省してお客さんに、ありがとう御座いましたって頭下げて言ってた、ピュアでかっけー🔥
真っ直ぐ夢追って人前に出て世の中を盛り上げる19歳は中々おらんよ
ただとんがるだけじゃなくて真っ直ぐな熱い気持ちのやつがかっけーよ🇯🇵
試合はトラブルつきもの、
770
113
3K
2
16
129