@Mjd10p @anti_tenryubito S'il a besoin de voir mon choix pour le connaître, cela signifie qu'il ne le savait pas avant que je le fasse et ça va à l'encontre de son omnisciente

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Le problème était donc là, je faisais de la philosophie, tu faisais de la théologie, à partir de là il était impossible qu'on tombe d'accord

@Mjd10p @anti_tenryubito Je vais formuler autrement, si Dieu sait que je vais choisir X, est ce que les avenirs ou je choisis Y ou Z sont possibles ? C'est à dire que dans les mêmes conditions, cad Dieu sait que je vais choisir X, je choisis Y ou Z ?

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Merci, pareillement, même si je dis avoir perdu du temps ça m'a sûrement fait grandir sur d'autres plan. Le meilleur pour cette année 2025

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Tu n'as pas remis en cause ma définition en disant ça, tu m'as juste contredis, tu aurais du dire que cette définition ne te convenait pas directement

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Oui et tu sais quoi l'autre définition aussi, aristote parlait du deuxième point et les stoïcisme du premier et ça plus d'un millénaire avant d'Aquin. Du coup on fait quoi ? Et c'est à l'ancienneté qu'on donne la valeur à une idée maintenant ?

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Bref je pense que je vais m'arrêter là avec toi, j'y ai consacré beaucoup trop de temps, désolé d'avoir été parfois désobligeant

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Trouve moi un endroit où t'as dit que tu étais contre cette définition, pour vérifier un truc.

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito "Ces conditions n'existent pas dans la théologie classique car sinon ça voudrait dire qu'il y aurait une incohérence" "Je refuse cette définition car sinon ça veut dire que j'ai tord" allez allez si tu veux Il a fallu que t'attendes chat gpt pour parler de l'autre définition

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito C'est celle que j'ai donnée dès le début et que j'ai répétée, si tu n'étais pas d'accord avec cette définition il ne fallait pas rentrer dans le débat

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Oui il connaît en dehors du temps si tu veux, cependant tu ne peux pas faire autre chose que ce qu'il sait SANS remettre en cause son omniscience, c'est la le sujet, tu n'y réponds toujours pas

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Trouve moi l'endroit où le schéma dit que c'est forcé, juste trouve le Déjà montré précédemment que le savoir de ce choix existe déjà avant ce choix

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Ptdr il le répond de lui même en disant qu'ils sont incompatibles

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito

@User78211267842 @JG_falwe @Yamatoclapsbozo @ElZangezinoooo @jsp19238 @anti_tenryubito Regarde je vais même faire un dessin, Dieu sait que je vais choisir Y, j'ai un libre arbitre si les avenirs X et Z peuvent être choisis. Est ce que, sachant qu'Y est l'avenir que Dieu sait qu'il arrivera, les avenirs X et Z sont possibles ?