Svensk i Nederländerna, med hustru och tjugotreårig dotter. Civilingenjör. Ateist och yttrandefrihetsfundamentalist. Liberalkonservativ sedan Gösta Bohmans tid.
För den som vill veta mer om mig och mitt twittrande har jag samlat några valda och förhoppningsvis intressanta delar från mitt twittrande i denna tråd. Håll till godo:
Vad är detta
@svtnyheter
? Ni ger Mikael Damberg hela 7 minuter på bästa sändningstid i Aktuellt där han som enda partiföreträdare inte bara får besvara frågor men även göra reklam för S inför valet och dissa andra partier utan att programledaren ingriper? Detta är inte opartiskt!
Hur märker man att det är valtider i media?
- KD konfronteras med abortfrågorna
- SD konfronteras med skandaler
- M konfronteras med allt man kan hitta
- MP hjälps genom att uppmärksamma klimatet
- FI och andra småpartier till vänster uppmärksammas mer än vanligt
Så förutsägbart.
Kan vi inte enas om terminologin här:
- Explosion: något man hör, med ospecificerad orsak
- Sprängning: laglig, planerad och yrkesmässig vid t.ex. tunnelbyggen
- Bombdåd: olaglig, oväntad och farlig för allmänheten
Varför journalister använder termerna annorlunda är obegripligt.
Polisen låter alltså idioter uttala dödshot mot en journalist utan att ingripa? Personen är troligen identifierad och borde åtmindtone gripas i efterhand. Så här flat polis borde Sverige inte ha.
När man ser tillbaka på
#30minuter
med
@SVTHolmberg
måste jag säga att jag hade förväntat mig en bättre nivå på intervjuerna med...
...Kristersson: SD?
...Lööf: SD?
...Sabuni: SD?
...Ygeman: SD?
...Dadgostar: SD?
...Bush: SD?
...Damberg: SD?
...Löfven: SD?
...Jomshof: Ungern?
Arrogant, otrevlig, svarslös och mästare på whataboutism. Att Magdalena Andersson får applåder av sina riksdagsledamöter är kanske inte så konstigt, men hur kan vanliga väljare lägga sin röst på en sådan bitter och osympatisk politiker?
Magdalena Andersson sitter i Agenda och tycker skamlöst att SD och Jimmie Åkesson kan stoppa koranbränningarna, men när det gäller de S-interna problemen i Botkyrka så kan hon själv inte göra någonting? Och
@CamillaKvartoft
låter båda dessa dumheter passera? Opartiska SVT?
När Bali kritiserar Bildt spred
@svtnyheter
minst 3 tweets om bråket och det blev första nyhetsinslag hos Aktuellt. Hände detsamma när minister Ygeman kritiserade Norges statsminister? Nej. Inga tweets och bara ”Anders Ygeman har mött en del kritik”.
I länder som Tyskland, Frankrike och Nederländerna backar de gröna och går högerpopulisterna starkt fram, men i Sverige backar högerpopulisterna och går de gröna starkt fram? Hur skiljer sig Sverige från dessa stora länder? Har Sverige kanske utsatts för påverkansoperationer?
"Jag har hört alldeles för mycket valrörelseretorik, den måste vi lämna bakom oss..." säger Magdalena Andersson i Aktuellt och ägnar resten av sitt inlägg åt just valrörelseretorik. Hör hon inte vad hon själv säger? 😳🤥😬
Nederländerna har haft en straffåldersgräns vid 12 år sedan 1965. Konstigt att nederländare inte någon gång sedan dess beslutat sig för att höja gränsen till 15 år för att minska ungdomsbrottsligheten. Eller har Sverige bara enögda forskare?
Att Linnea Claeson blev årets jurist 2018 är ju inte den enda märkliga hyllningen i Sverige; Isabella Löwengrip blev näringslivets mäktigaste kvinna 2018 och Alexandra Pascalidou fick pris som årets påverkare 2018 och i år blev Greta Thunberg årets kvinna. Varför? Märkliga val.
Annie Lööf tillträdde i september 2011. Då satt SD i riksdagen med 5,7% och hade fortfarande ca 5-6% i opinionsmätningarna. Nu nästan 12 år senare har SD åtminstone tredubblat sitt stöd och har de stort inflytande. Har Lööf då lyckats eller misslyckats?
Vad jag kan se har inga av de större mediasajterna tagit upp affären Carin Jämtin på nyhetsplats. Varken
@svtnyheter
,
@dagensnyheter
,
@Expressen
eller
@Aftonbladet
. Inte ens egna
@SvD
. Borde inte detta vara en stor nyhet? Vad är det för fel på svenska nyhetsjournalister?
Avslöjandena om den S-märkta korruptionen inom Sida och Carin Jämtins snudd på kriminella agerande (det borde vara kriminellt) borde ju ha avslöjats av någon nyhetsredaktion och inte av den utmärkte ledarskribenten
@peterwennblad
, som här gör deras jobb.
Vilken sågning av Antje Jackelén! Och med rätta. En ärkebiskop som med sitt polariserande agerande har skrämt bort 10% av medlemmarna eller drygt 600.000 personer från svenska kyrkan under sin ämbetstid har inte varit en lämplig representant.
Det mest sjuka med den här fruktansvärda händelsen är väl att uppmärksamheten i public service hade varit så mycket större om det hade hänt i USA och inte i Sverige.
Hyckleriet alltså. Att bli upprörd över vad som beskrivs som en ”medveten hatkampanj” mot Annie Lööf, men ändå själv fnissa mot Ebba Busch, den politiker som kanske mest utsatts för hatkampanj i etablerade medier, bl.a. av blaskan som intervjuar henne.
”Elvaåringen riktar sig dels till Migrationsverket, dels till Sveriges politiker, och undrar varför det har tagit så lång tid. Varför de ännu inte har fått något besked.”
De har ju fått besked. Tre gånger. Avslag. Inga asylskäl. Ignoreras tills 11 år.
?
Om inte detta blir föremål för både hård journalistisk granskning och polisutredning då vet vi hur illa det är ställt med Sverige. Om det visar sig att det ligger medvetna fuskförsök bakom (vilket verkar troligt) då förväntar jag mig ett slut på gullandet.
Var själv tvungen att kolla inslaget; den där Bojan var ju en sällsynt tjafsig programledare, han lät inte Janne Andersson svara i lugn och ro. Dålig och aggressiv intervjuteknik helt enkelt. Förstår att Janne lackade ur, och på det följde misstolkning och rasistkort. Osnyggt.
När tre svenska blir beskjutna av en terrorist varav minst två avlider då handlar debatten i Sverige nu istället om en onödig och vantolkad kommentar om polisskydd. Man kan självklart kritisera kommentaren, men var finns sinne för proportioner och fokus?
Detta är alltså en fråga från SVT:s Anders Holmberg till toppkandidaten
@alicemedce
inför EU-valet; de vet ju redan vad svaret blir, så frågan ställs inte av nyfikenhet eller av okunnighet, utan enbart för att besvära. Att spela dum som journalist är ju bara pinsamt att skåda.
”Det var just utifrån ett demokratiresonemang som jag sa de här sakerna, säger Magdalena Andersson…”
Detta säger något grundläggande om Magdalena Anderssons karaktär. Och det är inte något positivt.
@hanifbali
Ny unik strategi = vanlig sossepolitik
Kraftsamling = skattemedel
Social innovation = riktade bidrag
Företagande = subventioner
Snabbare integration = snyggare statistik
Oss = vi i vänstern
Kraften = propagandamöjlighet
Engagemanget = våra vänner i media
”…sköts två personer till döds…under en stor Black Lives Matter-demonstration.”
Nej
@Expressen
, de sköts i självförsvar under gatukravaller och plundringar EFTER demonstrationen. Ingenstans i artikeln förklarar ni domen för läsarna. Usel journalistik!
Avslöjandena om den S-märkta korruptionen inom Sida och Carin Jämtins snudd på kriminella agerande (det borde vara kriminellt) borde ju ha avslöjats av någon nyhetsredaktion och inte av den utmärkte ledarskribenten
@peterwennblad
, som här gör deras jobb.
Vidriga scener från Stockholm. Här borde public service ta sitt ansvar och tydliggöra för tittare att flera av slagorden är antisemitiska och de borde ställa arrangörer och deltagare mot väggen om dessa antisemitiska uttryck. Om ingen lagförs för HMF här borde HMF-lagen skrotas.
Vad har hänt med mitt Sverige? Personer som anses vara hot mot rikets säkerhet utvisas inte utan släpps och mottas med ”kramkalas”, näringslivshöjdare förlorar uppdrag pga frispråkighet och nu detta med sprängningarna. Vad sysslar ni med där egentligen?
Det är förvånande att S-rapporten om invandringen inte lyfts fram mer i media; vi ser ju här en av de mer radikala kursförändringarna i svensk politik. I praktiken erkänner S inte bara att integrationen misslyckats, men att migrationen varit katastrofal.
Debatten om regeringens "tonläge" stör mig då SVT här gör en stor nyhet av att vänstern fört fram kritik mot regeringen. Jag kanske har dåligt minne, men jag minns inte att SVT var lika mycket på hugget när högern hade kritik mot S-regeringarna? Eller?
Som vanligt inom public service ställer
@AHedenmo
flera av sina frågor så att MP får en chans att förklara sig medan frågorna till M ställs så att de tvingas att försvara sig. Det går sällan ens för en erfaren intervjuare att helt dölja vilken part man är mest kritisk till.
Det är ingen som lyssnar på oss, säger Greta Thunberg när hon får 20 minuter i Aktuellt, som visar klipp där Greta träffat presidenter, påvar och publik och blivit årets person i Time. Greta vill dock inte prata sakfrågor och hade inga övertygande svar på de ställda frågorna.
DN-vikarien
@LilianSjolund
kritiserar
@alicemedce
för att hon nyanserat bilden av upploppen i Storbritannien och varnat för utanförskapets konsekvenser. Trots att Alice fördömt våldet antyds det i DN att hon skulle ursäkta det. Trist nivå DN.
När SVT intervjuar socialtjänsten och en f.d. "gängmedlem" (som av en slump heter Svensson) så får vi lära oss att tuffare straff inte hjälper och aldrig har hjälpt. Däremot förordar man något som tydligen inte har prövats tidigare; mer pengar till förebyggande åtgärder. Suck.
Det hettade till mellan Ebba Busch och Robert Aschberg i slutet på debatten; Busch var inte nöjd med programledarens roll och Aschbergs svar var bl.a.: ”sluta bjäbba” och ”sluta tjafsa”. Vilken sympatisk person han är Aschberg.
Varför byter inte
@SVT
ut Göran Greider mot Stefan Sauk som ständig gäst i tv-sofforna? Jag tror svaret är tydligt när man ser klippet från
#OpinionLive
senast.
”Bland kvinnor under 30 år är nu Vänsterpartiet största parti med stöd av 22,2 procent.”
Att kvinnor under 30 i så stor utsträckning vill ha socialism måste väl ändå skyllas på brister i skolundervisningen? Eller ska de bara dömas ut som arga unga kvinnor?
Den senaste tiden har gjort dubbelmoralen i Sverige extra tydlig; tänk om det varit borgerliga ministrar som haft problem med kronofogden, som eldat upp 140.000 liter olja i timmen eller som lyssnat på vit makt-musik och heilat som ungdomssynd? Drevet hade varit tio resor värre.
Vad är detta
@svtnyheter
? En lång analys om att Tyskland ”målat in sig i ett hörn” utan ett nämna någonstans att Tyskland hamnat där för att man avvecklat fungerande kärnkraft? Fräckheten. Skäms ni inte? Förstår ni inte?
Utrikesministern utsätts för ett batteri av frågor i syfte att locka fram kritik mot Israel. Varför inga frågor om hur utrikesministern ser på avslöjanden om Hamas; tunnelsystemen, Hamas taktik att gömma sig bland civila eller om varför Hamas inte släpper gisslan och kapitulerar?
"Att låsa in barn och unga i fängelse minskar dock drastiskt deras möjligheter att komma tillbaka till ett normalt liv, menar han."
Korkat. Jag tror snarare att det är kallblodiga avrättningar av oskyldiga människor som minskar deras möjligheter.
Idag började riksrätten mot Trump i USA. Det föranledde ett inslag i tv-nyheterna från public service här i Nederländerna på ca 20 sekunder. Hos
@svtnyheter
i Sverige ägnade man däremot 8 minuter och 40 sekunder åt att dramatisera det hela. Bara så att ni vet hur udda Sverige är.
Nobelstiftelsen får väl bjuda vem de vill, men att de fortsätter att nobba Åkesson innebär ju också att de i sina skäl säger något om ca 25% av de svenska väljarna. Och om Vänsterpartiet bjuds in, innebär det då att Nobelstiftelsen delar värdegrund med V?
Varför har inte Henrik Jönsson - eller någon av hans kaliber - ett intervjuprogram på bästa sändningstid hos SVT? Vi har ju sett vad Skavlan, Bergfeldt och
#30minuter
har levererat och det vore väl hög tid för lite andra perspektiv och frågeställningar?
100% TACK! Förra veckan jobbade vi dygnet runt för att spela in intervjuprogrammet 100% som jag leder. Det är en STOR produktion med studiopublik, Army of Lovers som husband och en MAGISK mängd tunga gäster som statsministern, kulturministern, fd arméchefen och Ukrainas största
Det är inte lätt att vara minister när journalisten är snudd på otrevlig och redan från början bestämt sig för att politiken är dålig. Först får ministern kritik för att politiken inte har någon effekt, och därefter får ministern kritik för att politiken kan få fel effekt.
Att Sara Skyttedal har haft några tuffa veckor är väl ändå helt självförvållat? Det var hennes eget val att gå ut med de kontroversiella åsikterna om cannabis och det var även hennes eget val att polisanmäla en nio år gammal händelse utan några bevis.
Varför är tonen i rapporteringen från SVT så bekymrad? Israel har inte "eskalerat" utan ägnar sig ju snarare åt legitim vedergällning mot en terroristorganisation som har hotat och skjutit raketer mot civila under lång tid. SVT framställer det nästan som om Israel hotar Libanon.
Jag förutsätter att halva programmet ägnas åt frågor om Jamal El-Haj när Magdalena Andersson kommer att intervjuas i
#30minuter
av
@SVTHolmberg
, eller? El-Haj är ju lika lite en kandidat för S i det kommande EU-valet som Sara Skyttedal är kandidat för KD.
Minns ni hur det var när Socialdemokraterna styrde?
- När ministrar intervjuades accepterades svaren
- Oppositionen granskades mer än regeringen
Och nu när högern styr?
- När ministrar intervjuas ifrågasätts svaren
- Regeringen granskas mer än oppositionen
Eller är jag orättvis?
Noterar att ordet "högerextremister" är mer än 10 gånger vanligare i kombination med Southport än ordet "vänsterextremister" i kombination med Black Lives Matter. Tröskeln för att använda extremistetiketten verkar mycket högre för protester från vänstern.
”Efter intervjun återkommer Ulf Kristersson med beskedet att bolaget har kollektivavtal.”
Och ändå väljer
@svtnyheter
att göra ett inslag i ett tafatt och misslyckat försök att göra statsministerns städskandal lite mindre unik? Så oerhört genomskinligt. SVT borde skämmas!
Moderatledaren Ulf Kristersson kan inte svara på frågan om personerna som städar i hans hem har kollektivavtal eller inte.
– Jag rapporterar alltid in namnen på de personer som finns i vårt hem, säger han till SVT Nyheter.
Nu har alltså Aktuellt toppat sina nyheter två dagar i rad med långa snyftreportage om IS-terroristen Michael Skråmos barn! Vad är det för märklig nyhetsvärdering? Hur många svenska tittare berörs direkt av detta? Här i Nederländerna hade sådant aldrig toppat nyheterna.
”…vi är återhållsamma med uppgifter om den här misstänkte mannen, och vi kommer därför vid behov att behöva sänka ljudet vid vissa tillfällen…”
Att
@svtnyheter
anser sig nödsakade att censurera en presskonferens från den norska polisen är ju oerhört! Detta måste granskas!
”Hej. Vi är
@svtnyheter
. Vi vet att du lever i ett informationssamhälle där ingen enskild aktör har monopol på all information. Ändock kommer vi nu censurera terroristens eventuella kopplingar till islam. Vi tar ansvar för din ömtåliga hjärna, med en god dos värdegrund.”
Det är ändå lite fascinerande hur
@svtnyheter
och sedan även
#opinionlive
ägnar mycket sändningstid åt att låta icke-moderater diskutera hur
@moderaterna
ska hantera
@hanifbali
. Ser fram emot att
@ivarpi
och Johan Hakelius får diskutera i Aktuellt hur S ska hantera Anders Ygeman.
Mannen som inte längre heter Johansson utan bara går under namnet Jan Emanuel framstår alltmer som en frisk fläkt som vågar säga sådant som många andra inte vågar säga. Han vill att barn ska få vara barn. Här ser man fördelen av verklig självförsörjning.
Människor vägras alltså roller som fackligt aktiva eller deltagande i hemvärnet med hänvisning till s.k. värdegrund om alla människors lika värde? Är det rimligt att subjektiva bedömningar riskerar att exkludera kanske 20-30% av alla svenska medborgare?
Vi har inte elbrist, vi har bara stor efterfrågan på el.
Vi har inte bostadsbrist, vi har bara många som söker ny bostad.
Vi har inga vårdköer, vi har bara många som vill bli friska.
Vi har inte fler våldtäkter, vi har bara högre anmälningsbenägenhet.
S försöker bara luras.
”Total katastrof för Israels regering”
Detta är alltså den första rubriken man möts av hos
@sverigesradio
när Hamas startat krig mot Israel. Sjukt. Varför inte passa på att intervjua S-politikern Jamal El Haj istället om varför Hamas attackerar civila?
”Nu har Sverige en av de stramaste flyktinglagstiftningarna i hela EU och fungerar därför inte längre som en magnet för flyktingar.”
Vad är detta
@Expressen
? Att inte ställa kritiska följdfrågor duger inte! Gör en granskning för att se om ministern ljuger.
"Att ens antyda att hon skulle uttrycka sig främlingsfientligt är dock enbart trams."
Bra att
@widarandersson
sätter ner foten. Alla som försöker utmåla Carola som rasist vill bara skrämma andra kändisar från att uttrycka något som liknar stöd för högern.
Jag tycker
@NilssonPM
gjorde en gedigen insats, men det var nästan lite tragiskt att se hur oroad Willy Silberstein är över SD; han verkar på riktigt tro att ett stort SD bidrar till ökad antisemitism. Har han någon gång uttryckt oro för antisemitismen hos stora invandrargrupper?
Så Expressen har letat upp en dansk forskare som är kritisk till den svenska regeringens förslag att UTREDA en fråga som forskaren har en mening om? Medias försök att hela tiden framställa regeringen negativt börjar väl bli löjeväckande?
Hur kan man anse sig rasprofilerad för att man råkar matcha signalementet för en eftersökt brottsling? Svaret är nog att frestelsen att utse sig själv till offer och få en artikel på en nationell kultursida vägde tyngre än att hålla sig till sanningen.
Så Polisen släpper en bild på den misstänkte, men SVT vägrar att publicera den? Orimligt.
"I det här fallet gör jag bedömningen att allmänintresset inte väger tyngre, även om brottet i fråga är ett mord."
Göran Eklund, redaktionschef SVT Nyheter Skåne
Oavsett vad man tycker om SD eller
@jimmieakesson
så var detta ett omdömeslöst inslag av
@svtagenda
en vecka före valet; att när påverkansoperationer debatteras låta en utländsk politiker fritt kommentera ett av partierna i valet är nog värt en anmälan till granskningsnämnden.
När DN intervjuar Lotta Edholms (L) efterträdare i Stockholm ägnas nästan hela intervjun åt SD: ”Jan Jönsson tror att en tydlig markering mot SD är viktig även för partiets chanser att växa på riksplanet.”
Jaså? Hur har den taktiken fungerat hittills?
Nog borde Lena Hallengren avgå självmant nu? Kraven på avgång lär ju komma och om hon inte avgår självmant kommer kraven att ställas till statsminister Magdalena Andersson istället; avskeda din minister. Riksdagen kan väl knappast vilja rädda Hallengren?
Alltså, de här dagliga uppdateringarna från SvD/SIFO får en ju att undra en massa saker; vad får S att öka när högern just vunnit två debatter helt klart? Är detta bara felmarginalen som spökar? Stämmer detta verkligen är det i alla fall både märkligt och oroväckande.
Detta med hedersdoktorer; har det inte blivit en ganska urvattnad grej? Jag trodde alltid att det var något man gav till personer som gjort en nästintill akademisk gärning utanför akademin, men musiker och författare? Det verkar mest politiskt korrekt nu.
Min bild är att S ljuger och skarvar mycket mer än vad M gör, men skillnaden är att S kommer undan med detta. Detsamma gäller nog MP. Är det bara en känsla eller finns det substans bakom; att högern granskas hårdare av Public Service?
Till och med
@CamillaKvartoft
borde väl se hur olika t.ex. S eller C behandlas när de har kongress jämfört med hur KD behandlades här senast. Det är just sådan här uppenbar bias som tär på högerväljarnas förtroende för public service.
När någon bränner en koran blir islamister arga och vill straffa oss och när Jomshof bränner av en kritiksalva mot islam då blir sossar arga och vill straffa Jomshof, är det rätt uppfattat? Ska ilskan mot de som utnyttjar yttrandefriheten belönas? Nä.
Nyligen rapporterade SVT om en S-politiker som misstänks för människosmuggling, utan att namnge personen. Nu när det gäller en M-politiker som även här än så länge bara är misstänkt publicerar SVT både namn och foto. Det är märkliga principer som
@svtnyheter
hanterar här!
En av riksdagens partiledare kommer att minnas hur Kievbor bombades några veckor efter att han inte klarade att välja en demokratiskt vald ledare framför Putin.
Man kan möjligen skylla på midsommarhelgen, men om
@svtnyheter
fortsätter att blunda för en intervju med utrikesministern som väckt internationell uppmärksamhet och rönt mycket kritik på sociala medier, då stärker
@svt
bara intrycket att man tillämpar dubbla måttstockar.
Undrar du varför Jan Helin styrda
@svtnyheter
låtsas som om det regnar och inte tar upp Sveriges utrikesminister (!) episka haveri. Se intervjun och avgör själv. Tänk nu tanken att hon gjort samma sak och inte varit socialist. Hade SVT varit tyst då?
Så redaktionen i Agenda valde att låta två trogna Löfven-supporters kommentera Socialdemokraternas läge medan man valde den numera känt M-kritiske
@moabrglf
att jämte den stabile
@MikaelSandstrom
få kommentera Moderaternas läge? Hur tänkte ni då
@MagnusThorn
? Opartiskt? Nä.
DN sätter rubriken ”En regering som samarbetar med rysstroll” trots att DN vet att detta är en grov förvanskning av hur Tidösamarbetet och SD:s politik ser ut. Det är sådant trams som polariserar och får många att tappa förtroendet för etablerade medier.
Vill man minska misstänksamhet mot djupt religiösa finns det nog ett par enkla åtgärder:
- Sluta dela ut skattepengar till trossamfund
- Sluta kräva särskilda fördelar för troende
- Sluta med våldshandlingar med hänvisning till en tro
@svansbo
@RodanHassan
Varför så upprörd? Det är ju bara en följd av globaliseringen; många duktiga företagare som säljer produkter och tjänster på en stenhård internationell marknad, med Sverige som bas, och många lågutbildade migranter som söker sig till bidragen i Sverige. Vilka vill du inte ha?
Det cirkulerar tämligen säkra uppgifter på att flickan alltså är 9 år gammal, så varför skriver man inte det rakt ut? Någon som kan förklara varför bl.a. SVT men även Aftonbladet bara nämner att hon är ”under 15 år” när man nu vet den exakta åldern?
Okej, jag ser direkt ett par möjligheter till politiska förslag; inför en inkomstskatt på 100% för efterlysta, inför ett bidragstak på noll kronor för efterlysta och gör efterlysningar och även samordningsnummer sökbara för alla myndigheter. Klart.
Det är många som vill göra sina egna vantolkningar av Lena Anderssons text i SvD. Jag såg inte texten som någon klimatförnekelse utan snarare som en bredare släng mot media för att ständigt teckna läget - inte bara om klimatet - i svart-vita termer.
Sådana här artiklar bekymrar mig eftersom personer som
@hanifbali
,
@beckmansasikter
och
@Ericson_ubbhult
utmålas som problem för
@moderaterna
. Jag tycker tvärtom att de är tillgångar och att de interna kritikerna skadar partiet mycket mer då de bidrar till illasinnade artiklar.
Vilket haveri som Studio Ett i
@sverigesradio
producerar här! Programledarna är pinsamma och oförskämda mot Joakim Lamotte och hans betydligt allvarligare fall, medan MP-politikern utfrågas intresserat bl.a. för att någon pekat finger på Ica.
”Andra politiker har ibland tagit så kallad "timeout" redan under förundersökningar, men det vill inte Ebba Busch. Om åtal väcks måste hon nog göra det.”
Hallå
@anderslindberg
, kan vi räkna med en liknande artikel när det gäller en man och minister?
@Bulletin_Nu
”Bulletin söker Youtubes Sverigechef Anna Wiklund.”
Bra. Detta är precis den typen av frågor som de flesta stora medier inte tar upp. En längre intervju med Google-chefen i Sverige vore mycket välkommen för att bena ut hur dominanta plattformar agerar runt yttrandefrihet.
Expressen har tydligen grävt fram att en NMR-kille jobbat på Securitas. Enligt kommentarerna har han dock inte varit anställd på Securitas på över 11 år och när han var anställd var han tydligen med i Rättvisepartiet Socialisterna? Varför gör Expressen då en grej av det?
Jag har nu förgäves försökt hitta Per Bolund i rullorna för klimatmötet med Biden. Jag kan inte hitta hans namn i schemat och inte heller i några av de timslånga videos som Bidens administration har lagt upp. Sverige har inte gjort något större intryck.
"I ungefär tio minuter höll männen fast Martinah. Hon säger att de var cirka 175 centimeter långa och i 35-årsåldern."
Och när etniska markörer utelämnas i beskrivningen, då kan man nog vara säker på att de inte var etniska svenskar. Är det relevant? Ja.
"Varken tingsrätten eller hovrätten håller med om att Åberg kan betraktas som en tillräckligt offentlig person för att en granskning av den typ Lamotte gjort ska vara försvarbar."
Låter absurt. Både lagstiftningen om förtal och lagen om HMF borde ses över.
Så lokala M-politikern Emilie Pilthammar avgår också, på grund av ett omdömeslöst skämt, men S-politikern Strandhäll får sitta kvar trots hennes omdömeslöshet som minister? Det borde vara ett skämt, men det är Sverige i ett nötskal.
Tråkigt för
@NilssonPM
att det kom dithän. Räkna med att högern nu kommer att vara obarmhärtiga när det gäller felsteg hos vänsterpolitiker. Som man sår får man skörda. Öga för öga, tand för tand. Räkna med hatstormar nästa gång vänstern gör något fel.
Tycker
@AHedenmo
beter sig lågt när hon lyfter vad andra tycker om KD; väljarna som fått beskriva KD är väl till mer än 90% icke-KD:are? Och de som gillade Jakob Forssmed bättre än Busch i partiledardebatten var väl personer som redan ogillade Busch? Detta liknar ju ren mobbning.
Joakim Lamottes text om händelserna runt Kronogården i Trollhättan borde läsas av alla. Det sätt som Aschberg och nyhetsmedier (se hit
@Expressen
och
@Aftonbladet
) har förminskat eller blundat för attackerna på en journalistkollega är under all kritik.
Debatten i Sverige Möts saknade ju två viktiga företrädare; föräldrar som tvingar sina unga döttrar att bära slöja och unga flickor som blivit tvingade att bära slöja. Istället bjöd SVT in vuxna liberala slöjbärande kvinnor som aldrig sett några barn som tvingats bära slöja.
Amnesty, Oxfam, Naturskyddsföreningen, Rädda Barnen, Svenska Kyrkan, Sveriges Televison och Sveriges Radio. Listan är numera lång på s.k. opolitiska institutioner som lutar åt vänster och borde behandlas därefter eller skärpa sig om de vill nå mer bredd.