琥珀泪 Profile
琥珀泪

@bYahTqRTQXXtIpe

Followers
560
Following
14K
Statuses
8K

We are not born as equal, but we are born to be equal.

Detroit, MI
Joined February 2020
Don't wanna be here? Send us removal request.
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
2 hours
@KELMAND1 黄台之瓜, 跳起来掰。
0
0
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
2 hours
@maitian99 在美国,严格意义上而言,非要分人种的话,分成白人和各种不同的黑人。
0
0
3
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
22 hours
@newqiyu 烂尾帝称号有了强有力的竞争者🤡
0
0
3
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@900yottametres @bingyuicejade 这恰恰就是当年英国小金毛认为可以在英国搞“群体免疫”对抗新冠理论依据,后来怎么样我们都知道了。这个观点主要问题是在感染爆发阶段,可以近似认为可受影响的人群是无限的,因为传染总可以扩大,总可以扩散去别的地方,也就是seir模型并不奏效,实际上是sei模型,等到它起作用,脆弱人群早就全军覆没
1
0
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@jinwang69489102 不是,这温度时间久了会肢端坏死截肢的。
Tweet media one
1
0
10
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@szl0834 @Lostlanding 主要原因是openai商业信誉一直不行,一直有丑闻,母公司微软更是丑闻不断,深陷官司漩涡。让一个公司把自己的顶级商业机密交给他们,能通过董事会表决的可能性为零。
0
0
3
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@lazydjay “阵痛”这个词可太有内味儿了,不知道各位有没有经历过那个时代的东北人。 早在两千多年前,最会做生意的中国人杨朱公就提出过“人人不损一毫”的说法,因为公权力对个人权利的侵吞没有后退的说法,今天开特例明天就成为常例,公权力愈加膨胀,个人权利愈加损失,只要不和公权力深度绑定就随时失去一切。
Tweet media one
0
1
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@Lostlanding 假如在自家技术团队能看到每一行代码的前提下仍然保密数据被偷,那么首先该做的也不是跟deepseek团队打官司,而是把自己的技术团队全部炒鱿鱼,换一群能胜任这个岗位的人来,因为他们绝对不止搞砸了这一个项目。
0
0
4
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@Chuanhuoxiang @Stephanan2584 这还是不极端的,真正极端的会这么想:“这种花了几十亿刀治疗一些我听都没听过的疾病的技术根本没必要存在,甚至现代医学都没必要存在,遇到这种不幸的事情让孩子家长再生一个就好了,这钱不如拿来补贴我们多生孩子,至于生死那都是上帝管着的,我们应该向上帝多祈祷,阿们🙏🏻”
0
0
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@Chiguakaixin 发展到霉菌感染的时候,情况确实已经很严重了。这不是说真菌感染有多强力,相反真菌其实很弱鸡,但是这么弱鸡的病原微生物都能扎根了,说明免疫力基本上已经玩完了,而且处理真菌感染需要用非常特殊的药,副作用也很大。
0
0
8
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@smartest8964 这么说,你很懂喔。 让我康康!听话!
0
0
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@hsn8086 狗可能不是人,但人是真的狗。
0
0
92
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@SimonLe99917871 美国的情况太特殊了,因为美国打了太多年的战争,有很多退役老兵。这帮人除了使用武器之外几乎没学过别的东西,四十多岁出来到社会上,经济状况也不咋地,一旦生活状况不佳就很可能走极端,以前是用补贴让企业养起来,同时政府大量雇佣也养起来,看这裁员架势,今年老兵献忠事件估计会很多吧。
0
0
3
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
1 day
@mtrainier2020 虽然ux确实不是码农,但这的确是危险信号。不得不感叹自己提桶跑路到隔壁医疗行业的决定还是十分正确的,人犯错了会坐牢的行业天生就能给人以一种安全感,这是ai无论如何做不到的。
0
0
8
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
2 days
@900yottametres @bingyuicejade 15*(1-0.93)接近于1,也就是说对于麻疹来说,政府的心理底线是疫苗有效率93%,假如接种率100%,那么疫情就能得到控制,低于这个数的疫苗又或者接种比例低了根本控制不住疫情,要配合其他手段。这时候会一直有人被感染,感染人数不会减少,环境里也会一直存在病毒。
1
0
0
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
2 days
@mengyan1234567 欧美审美其实不是右边那样的,随便翻翻小红书难民就知道了,他们的审美正常的很。 某些人的问题就别让欧美人背锅了。
1
0
92
@bYahTqRTQXXtIpe
琥珀泪
2 days
@900yottametres @bingyuicejade 理论上确实应该用更加严谨的描述,但这是麻疹病毒,它比较特殊,同时具有极强的传播能力和生存能力,目前来说任何其他传染性卫生物的传染能力都和它不是一个量级。以麻疹病毒的传播能力和生存能力而言,基本可以认为假如环境中稳定存在未被控制的感染源,最终所有无免疫力的人都会感染。
Tweet media one
1
0
0