La llamada
#Reconquista
no se hizo en nombre de España ni de la nación española, ni dio lugar a ninguna realidad política llamada "España". Pretender relacionar la Reconquista con el origen de España es puro esencialismo españolista.
«¿Estudias historia? ¿Y eso para qué sirve?». Es una frase que cualquier estudiante de historia ha oído alguna vez. Pero la historia no sólo sirve, sino que, además, es muy importante. Si no, no habría tanta gente dándoselas de historiador sin serlo.
¿Entenderá algún día el medievalismo español que la mitad del período medieval peninsular es árabe e islámico?, ¿contemplarán los planes de estudio esa diversidad cultural, política y religiosa?, ¿se asumirá que el árabe y el hebreo también son lenguas medievales ibéricas?
Los nacionalistas españoles tienen derecho a poseer sus mitos, al igual que quienes profesan otras creencias sobrenaturales, sean nacionalistas o religiosas. Pero en las universidades públicas ya no se adoctrina en creencias o mitos, sino que enseñamos conocimiento histórico.
1/9
#Reconquista
es uno de los conceptos más controvertidos respecto al pasado medieval peninsular. Su creciente presencia en conversaciones y debates públicos no suele ir a acompañada de una correcta comprensión de su significado académico.
Al-Andalus fue un país árabe e islámico en el Suroeste de Europa, tan «europeo» y «occidental» como Francia o Italia. La Europa exclusivamente blanca y cristiana con la que sueñan los supremacistas es solo un mito que algunos historiadores académicos siguen alimentando.
El cuestionamiento del relato sagrado de la historia de la patria sigue produciendo desconcierto y dolor entre muchos ciudadanos intoxicados por el más rancio españolismo. Intentaremos que el conocimiento histórico les ayude a superar sus profundos complejos de inferioridad.
1/5 Siempre me ha llamado la atención el peculiar uso que la historiografía académica española ha hecho de la noción de
#invasi
ón. Como todos sabemos, los musulmanes 'invadieron' España o Hispania.
La Historia es una disciplina académica que exige formación, muchos años de estudio especializado y dedicación constante. Un historiador no se improvisa con unas cuantas lecturas sobre un tema. La seudohistoria es un preocupante fenómeno en ascenso.
Al-Andalus no es una anomalía, ni un paréntesis en la historia de España. Tampoco la entidad cuya destrucción fue necesaria para que la nación española pudiera forjarse, ni una precuela de ISIS. Al-Andalus es una realidad histórica que responde a las características de su época.
Desde hace años y por razones ideológicas, la iglesia católica desarrolla un proyecto de tergiversación del pasado de la mezquita de Córdoba, soslayando la historia islámica de un monumento nacional y patrimonio de la humanidad.
El nuevo libro de M. Fierro es una de las mejores noticias editoriales de los últimos tiempos. Una síntesis de los ocho siglos de al-Andalus elaborada por una de las grandes especialistas en este campo de estudio. Altamente recomendable.
@CCHS_CSIC
@CatarataLibros
Durante toda la Edad Media, la Península estuvo políticamente dividida. El 2 de enero de 1492, cuando los RRCC entran en Granada, existían cuatro ámbitos de soberanía: Portugal, Navarra, corona de Castilla y corona de Aragón. La "España medieval" no fue una realidad política.
La
#Reconquista
es un dispositivo ideológico nacionalista, esencialista, etnocéntrico, colonialista y mitificador concebido para crear la falsa ilusión de la existencia de una unidad ininterrumpida entre Hispania y España.
A partir del s. VIII, la mayoría de la población autóctona hispana de al-Andalus se islamizó y casi toda se arabizó, incluyendo las comunidades cristianas. Epígrafe funerario cristiano bilingüe, latino y árabe (1109). Museo Arqueológico Nacional (Madrid).
Que el director del
#AHN
sea un medievalista solo hace que la organización de este ciclo que incluye a ilustres y rancios seudohistoriadores patrioteros resulte aún más vergonzosa.
@ArchivosEst
.
Cuestionar el relato sagrado de la historia de la nación española te convierte en analfabeto, antiespañol, endófobo, cristianófobo, andalucista, independentista, agente de Marruecos y yihadista. Un traidor a la patria. Luego dirán que el franquismo no existe.
«Puesto que mi origen viene del polvo, toda tierra es mi patria y todos los hombres del mundo son mis parientes próximos».
Abū-l-Ṣalt de Denia (m. 529/1134).
"Me llama la atención cuando se menciona que los españoles civilizaron a unos indios que practicaban sacrificios humanos. En España también se sacrificaba a humanos, solo que aquí lo llamaban autos de fe".
Eduardo Manzano
@CCHS_CSIC
La narrativa de al-Andalus como precuela de ISIS sirve para legitimar los discursos xenófobos e islamófobos de la ultraderecha y también para blanquear el genocidio sionista en Gaza. El pasado siempre es el arma más eficaz de justificación del presente.
El uso de la noción de «invasión» para describir la conquista islámica de la Península es un prejuicio exclusivo de la historiografía españolista que ha pervivido hasta épocas recientes y que no existe en otras tradiciones académicas.
Al parecer, el Consejero de Educación de la Comunidad de Madrid ignora la expulsión de los judíos (1492), los estatutos de pureza de sangre, la expulsión de los moriscos (1609) y la gran redada contra los gitanos (1749), entre otras cosas. Historia para ayusers.
Los soberanos visigodos de Toledo nunca se proclamaron reyes de Hispania, sino “reyes de los godos” (rex gothorum). Su concepto germánico de la soberanía no era territorial, sino étnico. La "España" visigoda, al igual que la "España" medieval, no fue una realidad política.
En estos días en que se celebran los exámenes de acceso a la universidad conviene recordar a los estudiantes que, para ser historiador, se necesita formación. Novelistas, filósofos, arquitectos y técnicos de laboratorio no son historiadores. Matricúlate en Historia.
Resulta significativo que en un país en la mayor parte de cuyo territorio se desarrolló durante siglos una cultura árabe e islámica haya un buen porcentaje de ciudadanos que no sepan distinguir a un árabe de un musulmán. Dice mucho de qué clase de educación histórica recibimos.
Los RRCC no tienen nada que ver con Pelayo, ni Covadonga con la toma de Granada. No hubo una lucha de liberación nacional de ocho siglos de duración. La
#Reconquista
es solo un mito esencialista decimonónico que alimenta las carencias identitarias de nostálgicos del franquismo.
La narrativa de la
#Reconquista
alimenta el ego de machirulos que se excitan creyéndose herederos de una antigua tradición de nobles guerreros que forjaron España a golpe de espada contra el Islam durante ocho siglos. De paso, alimentan su islamofobia. Todo son beneficios.
Hispania y al-Andalus eran, respectivamente, los nombres latino y árabe de la Península. Tan erróneo como confundir Andalucía con al-Andalus es confundir España con Hispania. Para designar realidades territoriales medievales es preferible evitar nombres que generan confusión.
El medievo ibérico es cristiano, judío, musulmán. Es andalusí, beréber, castellano, aragonés, gallego, portugués. Es árabe, hebreo, castellano, catalán. La narrativa esencialista de la
#Reconquista
no es más que la simplificación tendenciosa de una realidad muy compleja y diversa
La consideración como "antiespañola" o "antipatriótica" de cualquier crítica académica a la rancia narrativa histórica españolista revela la persistente efectividad del adoctrinamiento sectario franquista, vigente casi cincuenta años después de la muerte del dictador.
Pese a que ha transcurrido casi un cuarto de siglo desde su publicación, «Mujeres en al-Andalus», de la arabista e historiadora Manuela Marín
@CCHS_CSIC
, sigue siendo la monografía más completa dedicada a este tema. Una lectura muy recomendada.
1/6 Uno de los errores más frecuentes en relación con el período medieval es la consideración de al-Andalus (الأندلس) como nombre exclusivamente político que designaría la parte del territorio peninsular dominada por los musulmanes en cada período histórico.
Fernando III no fue el «liberador» de Sevilla, porque quienes vivían en ella no deseaban ser liberados por él. Tampoco trajo la «civilización europea», porque la ciudad ya pertenecía a Europa. Fue un soberano medieval que se dedicó a matar, robar y saquear en nombre de Dios.
Mi interés por la lengua árabe como forma de aproximarme al estudio de al-Andalus empezó hace ya más de 34 años. Aunque desde entonces ha aumentado el interés entre los especialistas, la historia islámica peninsular sigue siendo la asignatura pendiente del medievalismo español.
1/8 Sin haber tenido aún tiempo suficiente para digerir la ingente propaganda españolista sobre la
#TomadeGranada
, los medios conservadores comienzan a promover la conmemoración del aniversario de la supuesta victoria de
#Pelayo
en
#Covadonga
(722-2022).
La
#Reconquista
no fue la recuperación del territorio previamente arrebatado por los musulmanes. Salvo en su imaginación, quienes realizaron la conquista de al-Andalus no tenían nada que ver con quienes gobernaban el reino de Toledo a comienzos del siglo VIII.
Ni Leovigildo ni ningún rey de Toledo se tituló «rey de Hispania». Todos eran Rex visigothorum, título similar al del resto de los soberanos germánicos de la época (Rex francorum, Rex longobardorum, Rex anglorum, etc.)
Al igual que el feminismo irrita y confunde a machirulos heridos en su falsa masculinidad, la crítica académica de la
#Reconquista
irrita y confunde a falsos patriotas heridos en su orgullo nacional. No por casualidad, los irritados y confundidos son los mismos en ambos casos.
La conquista islámica de 711 supuso la ruptura definitiva de Hispania, que no volvió a unificarse políticamente, salvo durante unas décadas bajo los Austrias. Excepto en la etimología, existe una discontinuidad histórica absoluta entre Hispania y España. Lo demás es esencialismo.
Los historiadores elaboramos el conocimiento histórico para desmitificar el pasado y cuestionar prejuicios. Quienes utilizan el pasado para fortalecer mitos y reafirmar prejuicios no son historiadores, sino propagandistas o publicistas. Los hay dentro y fuera del ámbito académico
Cuando hace casi treinta años me incorporé a
@UniHuelva
no había en la
@bibliotecaUHU
ni un diccionario de árabe. Hoy día, la Biblioteca Ibn Hazm alberga una importante y creciente colección de obras de historia del Islam y de Al-Andalus. Gracias a los que lo han hecho posible.
La legislación de Alfonso X autorizaba al marido a quemar a su mujer si cometía adulterio con un hombre judío o musulmán. Es el «Rey Sabio», tiene una estatua en la entrada de la Biblioteca Nacional y da nombre a una universidad privada.
Promoción de universidades privadas, infrafinanciación de las públicas y descalificación de las mismas como «centros de adoctrinamiento». El proyecto de la derecha para desmantelar las universidades públicas y sustituirlas por chiringuitos controlados por los mercados.
1/3 Como hacía la Enciclopedia Álvarez durante el franquismo, los libros de la ESO enseñan en 2022 que Pelayo, caudillo visigodo, venció a los musulmanes en Covadonga en 722 (fecha que Sánchez-Albornoz propuso a título de mera 'aventurada conjetura').
Imperios depredadores/Imperios generadores. Narrativas maniqueas y autocomplacientes dirigidas a quienes necesitan reafirmarse usando el pasado como manual de autoayuda. Seudohistoriografía.
Aunque sigue habiendo defensores de su necesidad, la mayoría de los medievalistas españoles prescinde desde hace tiempo del concepto de
#Reconquista
. Entre los pocos que la usan, muy pocos comparten la rancia retórica españolista, habitual entre publicistas y seudohistoriadores.
Los adictos a la
#Reconquista
están de enhorabuena. Se anuncia lo que promete ser una nueva exaltación del relato sagrado de la España medieval, con el inestimable patrocinio de Vox.
“La entrada en escena de esa mentalidad de la Edad Media, de la Inquisición, de las cruzadas, alivió la crueldad del exterminio (...) el asesino de un «rojo» podía estar tranquilo: hacía un buen servicio a la sociedad y se aseguraba así un lugar en el cielo”.
@CasanovaHistory
.
La conquista del territorio musulmán de al-Andalus por los cristianos no fue una lucha de liberación nacional, sino el resultado de una expansión feudal controlada por la monarquía, la nobleza y la Iglesia y legitimada en el lenguaje de la guerra santa.
La legislación de Alfonso X autorizaba que, el Viernes Santo, los cristianos pudiesen agredir o insultar a los judíos, a quienes se ordenaba quedarse en casa hasta el sábado por la mañana para evitar las agresiones. Ello no ha impedido que sea conocido como el rey «Sabio».
Los medievalistas españoles, convertidos en custodios de la sacrosanta
#Reconquista
, dejaron tradicionalmente el estudio del medievo no católico en manos de arabistas y hebraístas. Si los "moros" y los judíos no eran verdaderos españoles, ¿para qué estudiarlos?
La
@CanalUGR
"condena las violaciones de los derechos humanos" que sufre la población de Gaza y se plantea suspender relaciones con universidades israelíes "que no condenen de forma expresa la agresión a la población civil palestina".
En las fuentes árabes, los vascones figuran siempre asociados al poder establecido en Pamplona, cuyo soberano aparece a veces designado como "rey de los vascones" (malik al-baškuns). Texto sobre la llegada a Córdoba de la noticia de la muerte del "tirano" Sancho Garcés I (925).
Ejemplar recibido. Un libro que marca una nueva etapa en el análisis historiográfico del concepto de
#Reconquista
, asociado al nacionalcatolicismo español, aunque con derivadas en relatos esencialistas vinculados a los nacionalismos catalán y valenciano.
@DespertaFerro
«Quien haga uso de la palabra reconquista y, sobre todo, quien se apropie de ella para definir una situación presente, debe saber que le acompaña un profundo componente católico, nacionalista y antimusulmán». F. J. Moreno Martín
@UCM_fghis
@DespertaFerro
No eran colonias porque lo llamaban virreinatos. Los musulmanes tampoco conquistaron la Península, porque lo llamaban «apertura» (fatḥ) del territorio a la nueva revelación.
Nuevo volumen de
@DespertaFerro
sobre la
#Reconquista
. Incluye colaboraciones de algunos de los principales medievalistas que han contribuido al debate historiográfico en torno al concepto durante los últimos años.
Ayer en
@rtve
, se usó la expresión "bando nacional" para designar a los franquistas, y un político de derechas afirmó que Lorca era partidario de una dictadura, probable razón por la cual los partidarios de la dictadura lo mataron. Gran labor de divulgación histórica.
@RTVE_Com
«Los árabes nunca invadieron España», la Alhambra la construyeron los granadinos y ˁAbd al-Raḥmān III era más cordobés que un flamenquín. La desarabización de al-Andalus es una antigua tendencia asociada al antisemitismo que sigue vigente en sectores seudohistoriográficos.
El fraude de la seudodivulgación histórica. Personas sin formación ni cualificación que, estando incluso desautorizadas para divulgar el conocimiento histórico, se consideran capacitadas, no solo para producir conocimiento histórico, sino para criticar el conocimiento ajeno.
La fórmula «invasión islámica» de España o de Hispania ha sido hegemónica en la historiografía española desde el siglo XIX hasta finales del XX. En cambio, la noción equivalente de «invasión católica de al-Andalus» es inexistente, afirmándose en su lugar la idea de
#Reconquista
.
El relato rancio, casposo, manido y trasnochado de la
#Reconquista
solo sobrevive gracias a la respiración artificial que le facilitan algunos historiadores de ultraderecha y la legión de seudohistoriadores que se dedican a hacer dinero gracias a la ignorancia ajena.
Existen testimonios literarios y arqueológicos coetáneos de la conquista árabe e islámica de la Península, entre ellos casi doscientos precintos de plomo con inscripciones árabes que revelan aspectos relativos a los pactos de capitulación y el reparto del botín, entre otros.
El franquismo no aceptó el resultado de unas elecciones democráticas.
El franquismo generalizó el odio a los rojos como traidores y enemigos de España.
El franquismo invocó la religión católica para combatir a los rojos.
Pero, como todos sabemos, el franquismo ya no existe.
«Descubrimiento», «evangelización», «Hispanidad», «Imperio generador». Chapapote conceptual esencialista destinado, no solo a legitimar, sino a glorificar, la conquista, la esclavitud, la discriminación, el racismo, el colonialismo y el imperialismo.
Hay una parte importante y creciente de la derecha española, en la que se incluyen sectores de la iglesia católica, que de manera consciente y premeditada, y por razones estrictamente ideológicas, trata de soslayar, denigrar u ocultar el pasado árabe e islámico de la Península.
Algunos creen que llevan al-Andalus dentro, otros se consideran herederos del espíritu de don Pelayo. La convicción de estar emocionalmente unido a realidades o personajes del pasado remoto es perfectamente legítima, pero no tiene nada que ver con el conocimiento histórico.
La cultura árabe e islámica se difundió por zonas del occidente europeo mediterráneo antes de que la cultura latina y cristiana lo hiciera en zonas de la Europa eslava y nórdica. Lo árabe e islámico es tan europeo como lo latino y cristiano.
"Las palabras sólo pueden nombrar y enunciar a las cosas cuando éstas existen y si antes del siglo XVIII no se utilizó
#reconquista
para designar el enfrentamiento entre los reinos hispano-cristianos y Al-Andalus, se debe a que el concepto tampoco existía". Ríos Saloma
@UNAM_MX
.
El mismo año que se aprobó la vigente Constitución, Barbero y Vigil publicaron «La formación del feudalismo en la península iberica», obra en la que, por vez primera, se cuestionó el concepto de
#Reconquista
y que supuso un punto de inflexión en el medievalismo español.
1/9 Hoy se cumplen 38 años de la muerte de Claudio Sánchez-Albornoz (1893-1984), figura singular de la historiografía española, cuya obra aún no ha sido objeto de un análisis historiográfico crítico suficientemente amplio.
5/5 Y es que, en realidad, los católicos, sobre todo si son españoles, nunca 'invaden', sino que, aparte de 'reconquistar' e 'incorporar', 'descubren' o 'evangelizan'.
Dada la generalizada confusión al respecto, hay que volver a repetirlo. Los ideales medievales de recuperación del territorio y el concepto moderno de
#Reconquista
(entendida como lucha de liberación nacional) son totalmente distintos y deben designarse con nombres diferentes.
La convicción de ser una nación "forjada contra el islam" une a nacionalistas españoles y catalanes, enemigos irreconciliables. Pocas cosas tan de ultraderecha como la
#Reconquista
.
Los que afirman que el islam es incompatible con occidente no solo no tienen ni idea de lo que es el islam y su historia, sino que pretenden que «occidente» es y siempre ha sido un paraíso de libertad, tolerancia y respeto a los derechos humanos. Ignorantes y xenófobos.
"El término
#Reconquista
no puede ser utilizado para definir el ser de España, en el supuesto de que ese ser pueda ser definido". Carlos de Ayala, Catedrático de Historia Medieval
@FyL_UAM
.
El silencio de algunos deportistas en el contexto actual es tan atronador como el de muchos historiadores ante la permanente manipulación del pasado por la ultraderecha, política e historiográfica.
La
#Reconquista
no solo consiste en la narración épica y mítica del proceso de formación de España. También implica la denigración de al-Andalus como la anti-España, un cuerpo extraño y nocivo a extirpar por el bien de la patria. Simplificación y tergiversación a partes iguales.
El seudodivulgador es alguien sin formación pero con desparpajo, sin criterio pero con sesgo, sin capacidad analítica pero con autoestima, sin conocimiento pero con imaginación, sin credibilidad pero con audiencia, sin escrúpulos pero con agenda.
Congratulations to David Wacks
@davidwacks
and Michelle Hamilton for the reedition of Monroe's 'Islam and the Arabs in Spanish Scholarship'. Excellent job, just got my copy. Thanks, David!
Vivimos un auténtico tsunami de seudo-historiografía patriotera y autocomplaciente que se recrea en la onfaloscopia esencialista e identitaria del 'nosotros', las 'hazañas' y los 'héroes'. El jaco con el que necesitan chutarse los yonquis de las grandezas de la nación.
El relato franquista de la
#Reconquista
sobre el medievo peninsular no fue una creación original del franquismo, pero el franquismo contribuyó de manera decisiva a su consagración. Al asumirlo, las derechas actuales denotan su condición de herederas ideológicas del franquismo.
En pleno siglo XXI sigue habiendo quien confunde Hispania con España, algunos incluso pretenden ser historiadores. Curiosamente, son los mismos que acusan a otros de confundir al-Andalus con Andalucía. Ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
1/5 Dos de las falacias más habituales de los que justifican la imprescindible necesidad del concepto de
#Reconquista
son: 1) no hay alternativa conceptual válida 2) es un término cómodo, todo el mundo sabe de lo que se está hablando.
Los cristianos bajo dominio musulmán no solo estaban arabizados, sino socialmente islamizados. Nota árabe al colofón de la Biblia Hispalense (BNE), uno de los manuscritos cristianos más importantes de al-Andalus, indicando su donación al obispado sevillano como legado pío (ḥubs)
Pretender desde el ámbito académico que resulta posible hacer un uso "neutro" o desideologizado de la noción de
#Reconquista
no solo implica ignorar o soslayar su pesada mochila tóxica, sino también actuar de espaldas al entorno político y social que nos rodea.
El libro de
@DespertaFerro
expone los tres planteamientos en torno a la
#Reconquista
: tradicional nacionalcatólico, reformista o revisionista (García Fitz y De Ayala) y crítico (Carrasco, Martín, Moreno y García Sanjuán). Solo los dos segundos pueden calificarse de académicos.
La sharía nacionalcatólica franquista, vigente hasta hace menos de 50 años, oprimía a mujeres, homosexuales y transexuales y toleraba la pedofilia clerical. Los nostálgicos de esa época son los mismos que apuntan a los musulmanes como fanáticos e intolerantes.
La rancia narrativa de la
#Reconquista
se sigue afianzando en las instituciones, curiosamente también en
#Badajoz
, fundada en 875 por Marwān al-Ğillīqī y que, por lo tanto, no pudo ser "reconquistada".
Los libros de seudohistoria escritos por aficionados no sirven para aprender sobre el pasado, pero son muy útiles para alimentar mitos, confirmar prejuicios y reafirmar identidades nacionales. Manuales de autoayuda para gente vulnerable a la propaganda patriotera.
No conozco ningún caso en el que se utilice de manera generalizada la palabra «dictador» para designar a un gobernante medieval más que el de Almanzor. Imagino que debe ser porque todos los demás eran convencidos demócratas que llegaron al poder tras ganar las elecciones.