Adam Shinar
@adam_shinar
Followers
6K
Following
11K
Media
382
Statuses
4K
Professor, Harry Radzyner Law School, @ReichmanUni. Constitutional law, comparative constitutional law | Board member @acrionline. Tweets in English/Hebrew.
Israel
Joined December 2017
In my op-ed today in the @nytimes, I argue that the battle in Israel is not just about the constitutional overhaul. It is whether Israel has a future as a liberal democracy and what that might portend for its identity as a Jewish and democratic state.
16
39
123
1. הי משטרת ישראל, @IL_police לפני שאת מקבלת הוראות מכהניסט, ועוצרת ומכסה את עיניה של מורה בפלנלית כי רקדה לצלילי שיר באנגלית ב 7/10, הקדשתי חמש דקות לתחקיר. אולי יעזור לך בחקירה הדחופה על ״הסתה״. מדובר במורה שמלמדת ילדים על בעלי חיים ומפגישה ביניהם. היא מעלה שירים על בסיס קבוע>>.
מורה מבי"ס בנצרת העלתה אתמול לרשתות החברתיות תיעוד כשהיא רוקדת לצלילי השיר זמנים טובים על רקע התאריך 7.10.23 העברתי את התיעוד לצוות לטיפול בהסתות ברשת שהקמתי במשטרת ישראל, והיא נעצרה מיידית בביתה שבטמרה. אפס סובלנות להסתה ולתומכי טרור!
106
309
2K
כל הקונספציות קורסות בזו אחר זו: צריך להחליש את הרש״פ ולחזק את חמאס כדי למנוע מדינה פלסטינית; צריך להיות עמומים לגבי המלחמה באוקראינה כדי שפוטין לא יפגע באינטרסים שלנו באזור; טראמפ הוא הידיד הטוב ביותר של ישראל. מאחורי כל הקונספציות האלה עומד אדם אחד, והוא זה שמוביל אותנו כעת.
116
315
2K
ניכר שהביקור בניר עוז נגע בו.
סמוטריץ׳: לא אתן את ידי להסכם שחרור חטופים שיביא להפסקת הלחימה. אני חושב שנכון להקים התיישבות בעזה ותהיה התיישבות בעזה אבל זה לא במטרות המלחמה.
38
103
2K
1. כמה מילים לא ממצות על ״מתווה ההסכמה״ אליו הגיעו שני שרים שהסכימו עם עצמם. ראשית, עצם זה שהקואליציה בכלל מקדישה משאבים לשינויים משטריים במקום לסיים את המלחמה, לשחרר את החטופים, וללכת לבחירות, היא חרפה. ליריב לוין, לא כל שכן גדעון סער, אין לגיטימציה להוביל שום שינוי משטרי.
32
179
1K
המנהלת לא פרסמה פוסט תמיכה בעזתים אלא שיתפה מאמר ב״הארץ״ של מורן שריר שטען שתקשורת המיינסטרים מועלת בתפקידה כי היא לא מראה את המצב בעזה. המנהלת גם שלחה הודעה לתלמידים (בציוץ העוקב) בו היא מסבירה למה שיתפה את המאמר.
מהומה בהפגנת תלמידים בבית הספר עירוני י״ד בתל אביב שמוחים נגד המנהלת שלהם שפרסמה פוסט תמיכה בעזתים
179
79
1K
קרן וקסנר מסיימת את קשריה עם אוניברסיטת הרווארד, בין היתר בשל תגובתה המבישה בעקבות הטבח בדרום.
52
97
1K
חמש קולגות, שתי משפחות מהגן, זוג חברים. המלחמה הביאה ותביא לדעתי למספר חסר תקדים של אנשים שעוזבים את ישראל. רק בסביבתי הקרובה יש כמות שלא זכורה לי מאף שנה. כמובן שזה אנקדוטלי, אבל אלה מספרים שלא הכרתי, והכל בשנה אחת. רק בת יענה לא תראה את המציאות המתהווה פה. וזה רק יחריף.
556
72
1K
5. אם היו לי עוד חמש דקות וגם עזרה בתרגום יכול להיות שהייתי פותר את התעלומה המסתורית שבכוונותיה. נראה שהמשטרה לא השקיעה גם את זה. מה שצריך להיות ברור זה שכך נראית משטרה פוליטית. כדאי להתעורר.
17
27
1K
1. בשבועות האחרונים הפגיעות בחופש הביטוי הולכות ומתעצמות: איסור על הפגנות, אלימות כלפי מפגינים, מעצרים על פוסטים בפייסבוק שמתנגדים למלחמה, פיטורים מעבודה, ועוד. המצב מוחמר, משום שהפגיעות ככלל מכוונות לצד אחד: ״השמאל״ או החברה הערבית: משמרת מחאה שקטה מפוזרת באלימות, בעוד שהפגנה.
52
184
1K
יש עוד דבר בסיפור של מעצר הנשים בבית הכנסת שמטריד אותי חוץ מהתנהגות המשטרה. באות שלוש נשים ומחלקות פליירים עם תמונות של חטופים, והתגובה היא ישר לקרוא למשטרה? מי אתם שזה הדבר הראשון שאתם עושים? שחלוקה של פליירים מעוררת אצלכם את הצורך לקרוא למשטרה?.
48
51
1K
3. בטח, ולכן העלתה סרטון בו היא מתאבלת על הירצחה של יונת אור מבארי בו כתבה שהלב נשבר, הלב מסרב להאמין ואיזו אבידה.
4
24
1K
4. אני לא מבין את הסרטון הזה מכל הסרטונים והשירים שהיא מעלה על בסיס קבוע (עיון בפרופילים מראה סרטונים חמודים של ילדים במפגשים עם בעלי חיים). אבל אני כן יודע שלא יכולה להיות שום הצדקה למעצר אלים בכיסוי עיניים בשל ריקוד לצלילי שיר באנגלית.
2
12
939
ובגלל זה פניתי לבית משפט למנוע את שידור התכנית כי אני לא בלחץ בכלל ולא חושש ממה שדרוקר רוצה להראות.
היום העברנו חוק גירוש משפחות מחבלים, דרוקר הוציא עלינו פרומו. נראה לי בשמאל נכנסו ללחץ, נמשיך!.
7
22
933
שנהיה לראש ולא ליין ששפכתי על הרצפה של המנהלת של הגן של הילדה אחרי ששברתי את המתנות שהבאתי לצוות
57
3
832
ועד ראשי האוניברסיטאות לשר החינוך יואב קיש: אם אתה לא רוצה לעזור, לפחות אל תפריע
17
95
807
הטעייה כפולה:.1. בית המשפט ״העליון״ בניו יורק הוא למעשה שקול לבית משפט השלום בישראל והוא הערכאה הראשונה. בימש העליון בניו יורק הוא Court of Appeals. 2. בישראל מונתה שופטת חרדית, חוי טוקר, לבית משפט השלום בירושלים ב 2018. בקיצ��ר, לא רק שלא קרה מעולם אלא ממש קרה פה לפני חמש שנים.
הלוואי עלינו: .לבית המשפט העליון בניו יורק מונתה שופטת חרדית!.במדינת ישראל זה לא קרה מעולם.
37
41
786
דוד מידן, לשעבר שליח ראש הממשלה לשבויים ונעדרים והארכיטקט של עסקת שליט, אומר עכשיו דבר נורא בערוץ 12: ״אני יכול להעריך את העמדה האמריקאית ואני חושב שאני יודע אותה. אני יודע להעריך את העמדה הקטארית. אני מבין מה החמאס רוצה. אני לא יודע מה העמדה הישראלית״.
44
84
773
בואו נתעמק קצת בטענות של ד"ר טאוב ונראה מדוע הטבלה אינה "שקרית". בואו אתי למסע קצר על הונגריה והשינויים החוקתיים שם. טאוב טוען שמלאכת תיקון החוקה לא היתה חפוזה. זה לא נכון.
שקרים שסיפרו לכם על הרפורמה של יריב לוין ועל הונגריה. בואו נדבר רגע על הטבלה השקרית הזאת שמפיץ פרופסור יניב רוזנאי. @roznaiy
32
129
734
1. מספרים לנו שרק בישראל, או במספר מדינות מועט, שופטים משתתפים בהליך המינוי של עצמם, כשכמעט בכל מקום המינויים הם פוליטיים. אז בואו אתי לטיול קצר למדינה יפה וירוקה בשם אירלנד. ולמה אירלנד דווקא? כי אירלנד, בדיוק כמו ישראל, עומדת לעבור רפורמה מקיפה בשיטת מינוי השופטים שלה. אלא מה?.
49
143
726
אבל! היא כתבה On this day 7/10/23. אה, כמו שהיא כתבה כאן למשל?
4
13
715
לא נתפס. המשטרה הורתה על ביטול הקרנת הסרט וזימנה את מנהל התיאטרון לחקירה. חקירה וצנזורה על סרט שהמשטרה אפילו לא ראתה. הציבור הליברלי בישראל חייב להתעורר מהר כדי לעצור את הנסיגה לפשיזם. עוד מעט כבר יהיה מאוחר מדי.
שר בממשלה פונה למשטרה שתמנע הקרנה של סרט כי תוכנו אינו נוח לשר, כמובן באצטלה של הרצון לשמור על ״דו קיום רגיש״ שבשמו יש לצנזר סרטים, כי כידוע צנזורה וביטול אירועים לא מביאים להתססה.
45
122
665
1. שתי הערות לגבי האופן שבו הממשלה התנהלה היום לגבי ההחלטה לנתק קשר עם "הארץ". ללא קשר לתוכן ההחלטה, ההתנהלות צריכה להדליק נורה אדומה אצל כל מי שמנהל תקין עדיין חשוב לו. אמל"ק: הממשלה מעדיפה להתנהל במחשכים (עד כמה שאפשר), וגם היא מודעת לאי החוקיות שבהחלטתה. ועכשיו הסבר>>>.
1. ניתוב תקציבי פרסום ממשלתיים לגופים שתומכים בממשלה זה מהלך קלאסי של משטרים פופוליסטיים/סמכותניים. 2. ביטול מנויים מביא בפועל לצמצום "שוק הדעות" והחלפתו במונוליטיות מחשבתית שמשרתת את הממשלה ותורמת להנצחת שלטונה. כתבתי על זה פה:
12
72
661
2. אכן, יכול להיות שמדובר בטעם רע או שאולי ניסתה לומר שיהיו עוד זמנים שמחים בהם נרקוד. לא יודע. אבל אולי בכל זאת היא מסיתה ותומכת בטרור? בכל זאת, למה לרקוד ולציין את תאריך הטבח? אולי היא שמחה שהטבח קרה?.
3
4
621
שם בצד לשניה את הקריאות לרצח עם (הי דרום אפריקה), אבל האמירה ש״ברור לכולם שהימין צדק בעניין הפלסטיני״ מדהימה כל פעם מחדש. הימין שולט פה שנים רבות, הממשלה היא ממשלת ימין על מלא, הביטחון בשפל היסטורי מאז 1948, אבל ״ברור לכולם״ שהימין צדק.
73
64
605
1. מיקי זוהר מבקש לבחון שלילת תקציב לבת שבע בשל שלושה דגלי פלסטין שנזרקים על הבמה. ידברו על הפגיעה בחופש הביטוי, וזה נכון, אבל אני רוצה להתייחס לפן אחר: החפיפניקיות שבעבודת שר התרבות. ראשית, אין לזוהר מושג מה קרה בהצגה. הוא לא היה שם, אבל "קיבל מספר תלונות".
37
49
624
דברים שאלדד יניב לא יודע ולא טורח לדעת: יש מחלקה שלמה במשרד המשפטים שעוסקת במשפט בינלאומי, בראשה עומד ד״ר גיל-עד נועם. אז נכון שעובדות לא מעניינות אותו, אבל אולי יש להן עדיין חשיבות
לגלי בהרב אין כישורים לייעץ לממשלה בטרור. אין הבנה בדין הבינלאומי. צריך לגייס מיד משפטנים למשימה הזו שמחייבת יעוץ 24/7. עכשיו ברור שבנגביר צדק. הבית נאטם באיחור של יממה. אפשר היה לאטום אותו שעה אחרי הרצח. היה לזה אפקט חזק. היה קשב אדיר גם של המחבלים הבאים בתור והמשפחות שלהם.
37
22
602
אז מה הבעיה עם פסקת התגברות? שרשור שמנסה להסביר מה הבעיות האפשריות, במיוחד אם תאומץ בישראל. ראשית, הסבר: פסקת התגברות מאפשרת למחוקק ״להתגבר״ על החוקה. הדבר יכול להיעשות בשני אופנים. אחד, חקיקת חוק לאחר שזה בוטל בבית המשפט (ברוב כזה או אחר). שני, חקיקת חוק תוך קביעה מראש שהוא.
59
86
606
הרמלין לא הזדעזע עמוקות מדגל ישראל, אלא ממצג הראווה שארגנו אנשי השב״ס, שכלל גם את הכיתוב ״עם ישראל חי״ ו״ביחד ננצח״, והתוספת החדשה דגל מאחורי החשוד (להבדיל מדגל מאחורי השופט, חלק מהמערכת). דיון משפטי הוא לא מופע פטריוטיות או הסברה, או רצון להשפיל חשוד, אלא דיון מול שופט נייטרלי.
זהו השופט איתי הרמלין שהזדעזע עמוקות מדגל ישראל שנתלה מאחורי חשודים בתמיכה בחמאס (אגב, תחליף לגיטימי לדגל שתלוי בביהמש כי הארכת המעצר היא מרחוק)
122
42
567
1. כמה מחשבות מהירות על פסק הדין של העליון שמורה לעיריית תל אביב לאפשר תפילות בהפרדה עם מחיצה בגן מאיר. בשל דוחק הזמן, פסק הדין פורסם ללא נימוקים, ולכן לא ניתן לדעת מה ייאמר בו, אבל לאור הדיון בע"פ ניתן לשער. שורה תחתונה: זו החלטה גרועה מאוד, שעלולות להיות לה השלכות רוחב דרמטיות>.
ביהמ"ש העליון מורה לעיריית תל אביב לאפשר תפילות בהפרדה (כולל הקמת מחיצה) ביום כיפור בגן מאיר
42
86
581
מדינה שמכניסה אנשים שקוראים לסנקציות נגדה לעשר שנים לכלא אכן ראויה לסנקציות
53
70
562
הדברים המלאים של פרופ׳ יואב דותן: ״אם אנחנו לא נגן עכשיו על מערכת המשפט, לא ישאר למערכת המשפט על מה להגן״ 👇
גם המבקרים של האקטיביזם השיפוטי, כמו פרופ׳ יואב דותן, יוצאים נגד ה״רפורמות״ במערכת המשפט. גאה להימנות על תלמידיו.
18
82
515
עקיבא כמובן מקפיד להדגיש שאין לו "מילה אחת טובה" על רופאים לזכויות אדם. באמת, למה שתהיה לו מילה "אחת" טובה על גוף שפועל לחזק את מערכת הבריאות הציבורית, מעניק טיפול רפואי למבקשי מקלט וחסרי מעמד ביפו ולפלסטינים בשטחים, ומגן על הזכות לבריאות של עצירים וכלואים?.
כבוד גדול לחבר הכנסת משה ארבל שמשתתף היום בכנס הזה. לא כי יש לי מילה אחת טובה לומר על הארגון, אלא כי נשבר ה*** מההתנהלות הדוחה של ערוץ עשרים, והנסיון להכתיב לארבל איפה לדבר ואיפה לא
22
23
485
14. למה רק יום כיפור? למה לא כל החגים? ובעצם, למה לא כל השבתות? ואם ערך ההפרדה הוא כל כך חשוב, אז למה רק בתפילות? גם בהופעות, אירועים, והרצאות. ועוד ועוד. זה הכיוון שמסמן בית המשפט, וזה מה שמטריד אותי.
13
33
460
דור היה סטודנט שלי בקורס במשפט חוקתי לפני שנתיים. בחור רציני, סקרן, שרק החל את דרכו בעולם המשפט ורצה לדעת עוד ועוד. חיבבתי אותו מאד. יהי זכרו ברוך.
הותר לפרסום: רס״ן (מיל') דור זימל, בן 27 מאבן יהודה, מת מפצעיו לאחר שנפצע אנושות ממל"ט מתאבד של חיזבאללה ששוגר על מתנ"ס בערב אל ערמשה ביום רביעי. זימל שירת כסמ"פ בחטיבת עציוני והיה אמור להנשא בקרוב. יהי זכרו ברוך
8
21
463
האם כולם נשמעים בועדת החוקה? לפי מחקר חדש של @RonitLevSchnur ו @RKeydar, ח"כ רוטמן, שניסח את הצעות החוק, מדבר 35% מהזמן. חברי האופוזיציה מדברים כ"א 1.8%. מומחים המתנגדים לרפורמה מדברים 7% כ"א, אבל מומחים רבים לא מדברים כלל. בקיצור, הקואליציה מדברת בקול אחד-קולו של רוטמן.
75
76
436
כחוקר צנזורה אני יכול לומר שנסיונות להגביל ביטוי כמעט תמיד משיגים את ההפך. וכקורא הארץ אני יכול להמליץ לכם לעשות מנוי.
לאור הפצה באופן עקבי של "תעמולה תבוסתנית ושקרית, וחתירה נגד מדינת ישראל בשעת המלחמה" בעיתון הארץ, הגשתי כעת לממשלה, הצעת מחליטים להפסקת המימון של עיתון הארץ, כולל הפסקת הפרסום ודמי המנוי של כלל המשתמשים בשירות המדינה, כולל צה"ל, משטרה, שב"ס, משרדי ממשלה וכל חברה ממשלתית.
160
32
429
1/ איך ספין נולד? הרי הוא לפניכם: טל גלבוע מודה מקרב לב לראש הממשלה, רעייתו, ושר החקלאות, שאישרו הטסה של חתולים וכלבים לקנדה ובכך הצילו אותם ממוות, ואלה מודים לה בחזרה, ומצהירים על מחויבותם לרווחת בעלי חיים. הישג יפה, אלא שכל קשר בין התודות והקרדיט לבין המציאות מקרי בהחלט. שרשור.
28
79
394
מבטיח לחזק את ההגנה על זכויות אדם בזמן שאני מרסק את המנגנונים שאמורים לשמור עליהן.
15
29
393
1. לגמרי לא בשולי הדברים, אבל כל מי שדרש לאסור את הקרנת הסרט "לוד", כי חשב שהוא פוגע בצה"ל, מסית נגד ישראל, או אנטישמי, לא צפה בו. לא המשטרה, לא מיקי זוהר, ולא בן גביר. מי כן צפה בסרט? אני. אז הנה שרשור קצר על סרטם היפה והרגיש של רמי יונס ושרה פרידלנד👇
לא נתפס. המשטרה הורתה על ביטול הקרנת הסרט וזימנה את מנהל התיאטרון לחקירה. חקירה וצנזורה על סרט שהמשטרה אפילו לא ראתה. הציבור הליברלי בישראל חייב להתעורר מהר כדי לעצור את הנסיגה לפשיזם. עוד מעט כבר יהיה מאוחר מדי.
18
51
389
מנסה לחשוב האם כותרת כזו הייתה מתפרסמת במדינה נורמלית כלשהי ולא מצליח לחשוב על דוגמה אחת
50
14
384
חצי אמת גרועה משקר, אז בואו נבחן יותר לעומק את 6 המקרים האלה. אבל לפני כן, מופרך לדבר על כל המקרים האלה כדריסה של "הכרעות ערכיות של הציבור". החלטה של מנהל בית חולים לא לאפשר הכנסת חמץ אינה "הכרעה ערכית של הציבור", כמו שהחלטה של שר הפנים בעניין תושבות אינה "הכרעה ערכית של הציבור">.
חוסר האיזון בין מערכת המשפט לכנסת ולממשלה כולל גם ביטול חוקים של הכנסת אבל זה לא מסתכם בכך. הנה 6 דוגמאות להתערבויות בעייתיות מסוגים שונים:
14
84
375
ישראל: נשים צריכות הסכמה של גבר להתגרש או שהן עגונות; צריכות אישור של ועדה להפסיק הריון; מרוויחות פחות מגברים; נושאות בעיקר הטיפול בילדים ובמשק הבית; לא מתמנות לדיינות; מודרות מהמרחב הציבורי; נשים ח״כיות הן רק רבע מהכנסת. נעמה זרביב: מנהיגה עם האומץ להילחם בפמיניזם הרדיקלי
33
15
374
@Yonatan_Jaku אני רואה שזו הערה חוזרת פה אצל מגיבים רבים. אינך מכיר את האנשים עליהם אני מדבר, ולכן לא ברור לי על בסיס מה אתה קובע בכזו נחרצות כי יש להם את החיים הכי טובים או שהם מושפעים הכי פחות מהמלחמה.
14
1
358
מסיבה לא ברורה אני מקבל מיילים מ״אם תרצו״. מייל הפרידה מהמנכ״ל מתן פלג הוא אחד הדברים המופרעים ביותר שקראתי לאחרונה.
47
13
356
תכלס
אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה.
6
10
341
סמוטריץ מקדם "חוק-יסוד: מילואים" שמעניק הטבות למילואימניקים. סעיף 1 קובע כי צה"ל "הינו צבאו של העם היהודי במדינת ישראל". כשחוק-יסוד: הצבא נחקק בשנת 1976, הוא קבע בסעיף 1 כי צה"ל "הוא צבאה של המדינה". רוצים להבין איך התודעה האתנוקרטית משתלטת על התודעה האזרחית - הנה לכם דוגמה.
32
57
341
בתוך תוכו, סמוטריץ׳ שמח על הורדת דירוג האשראי. מטרת העל שלו ושל חבורתו היא התנתקותה של ישראל מכל רסן או מגבלה בינלאומית (האג, מודי׳ס, או״ם, ארה׳״ב), כדי לאשרר את התפיסה של ״עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב״. הכל כדי להשריש את פרויקט הגזל, הסיפוח והטרנספר עליו הוא אמון.
24
43
339
פשרת אלבשן: נשמור על עקרון הסניוריטי (חוץ מבמקרים בהם אנחנו לא רוצים לשמור עליו כי שר המשפטים לא רוצה את השופט שאמור להתמנות לפיו).
40
25
336
4/ כן כן, אותם בעלי חיים שהמדינה רצתה להרוג, ורק בזכות ארגון ״נח״ יזכו להמשיך לחיות. ומה המדינה עשתה? ״אישרה״ את ההטסה לקנדה. ברור שהם אישרו! כל העניין היה לקבל את הסכמתם של הקנדים לעסקה, ולא את אישורה של המדינה שרק רצתה להרוג את בע"ח והגיעה עם זה עד לעליון. אנפאקינג ביליבל.
3
8
306
1.ישראל אינה אנגליה 2.אנגליה מחויבת לבי״ד האירופי לזכויות אדם 3.פרשנות סבירה של ח״י כבהא״ח עם דיוני הכנסת מובילה לביקורת שיפוטית 4.צורך השעה? בגץ בקושי פוסל חוקים 5.האמת? בגץ נתפס (בטעות) כמוסד שמאלני וזה מפריע לימנים שלא אוהבים מגבלות על כוח ולכן נתלים בגרסה פשטנית של דמוקרטיה.
בדמוקרטיה הפרלמנט הנבחר משקף את רצון העם הריבון. באנגליה, שאין בה חוקה, אין לביהמ"ש סמכות לבטל חוקים. במדינות שבהן ביהמ"ש מוסמך לבטל חוק, השופטים הדנים בכך נבחרים עפ"י השקפות פוליטי��ת. בישראל ביהמ"ש העליון הסמיך עצמו לבטל חוקים. פסקת התגברות היא צורך השעה.
29
24
295
ווטסאפ שקיבלתי זה עתה מקולגה שהוזמן להעביר הרצאה במסגרת ההרצאות שאנחנו מעבירים ב @lawprofsforum. זה המצב. וזה רק יחמיר.
15
49
295
1. איך ספין נולד? תהיו אתי לשרשור ארוך אך מעניין על אותה פקודה מסתורית מ 1927 שפתאום כולם נזכרו בה ושאמורה להצדיק את המהלך הברוטלי של ביטול הקרנה וחקירת מנהל תיאטרון במשטרה. אמלק: כל המהלך הזה נועד להשתיק ערבים שאומרים דברים שבן גביר וזוהר לא רוצים לראות (וכמובן שלא ר��ו את הסרט)>.
שומע את היללות של אנשי השמאל על ביטול הקרנת הסרט ״לוד״ בתיאטרון ביפו. הם חייבים להבין שחוק הוא חוק ופקודה היא פקודה גם אם היא משנת 1927 - טוב מאד שהמשטרה לא נותנת להקרין סרט שמסית נגד חיילי צה״ל במדינת היהודים - מגבה את המפכ"ל ומשטרת ישראל בפעולותיה נגד ההסתה.
12
24
301
מעבר למופרעות שניבטת מכל מילה מהטקסט, מנבחרת ציבור לא פחות, בולט השימוש בביטוי ערב רב. עבור גד״א, עמרי רונן, אחים לנשק, ורבים אחרים שאינם שותפים לדרכה הפוליטית, הם פשוט לא חלק מהעם. הם אורחים או זרים, בעוד שרק היא ודומיה הם הביטוי האותנטי של ״העם״ ולכן רק הם יכולים לדבר בשמו.
@omrironen24 תקשיב טוב ערב רב, אתה והארגון האלים, השונא, הגזעני והברברי שלך זה הדבר הכי הרסני שקרה לחברה הישראלית מקום המדינה. בין מה למה אתה משווה לי כאן? בין ריצה להצבעה במליאה לבין מיטוט הצבא מבפנים רק כי ביביסטים לא יחליטו על הבלורית יפת התואר שלך?.אתה לא בארוע כפרה:.עם ישראל ישנא אתכם.
33
5
299
12. ולבסוף, מילה על שמרנות משפטית. משעשע לראות את כל המברכים מימין על הפסיקה, אותם תומכי רפורמה שביקשו להעניק משקל לנבחרי ציבור ולבחירה הדמוקרטית תוך צמצום של האקטיביזם השיפוטי. והנה, כאשר העירייה, שמייצגת את רוב תושבי העיר, בוחרת לעצב את המרחב העירוני בהתאם, מזדעקים ה"שמרנים".
5
13
296
אם זה נכון, אז ממש לא צריכים להיות מוטרדים מפסקת התגברות או רוב מיוחס לפסילת חוקים הפוגעים בזכויות אדם. ממילא לא יהיו פה כמעט זכויות חוקתיות להגן עליהן
16
52
294
7. עולה בקנה אחד עם בני ברק. על כן, זה פסק דין קשה גם מבחינת מי שהשלטון המקומי יקר לו. ההחלטה מנכיחה, שוב, שאין כל קושי לפגוע במרקם חילוני, שאינו ראוי להגנה, להבדיל ממרקם אורתודוכסי. החילונים שקופים וערכיהם נהיו למרמס. ממליץ בהקשר זה על הטקסט של @TShadmy: .
3
23
293
אבל, ברור שבאקלים הנוכחי פסקת התגברות לא באה לשפר את ההגנה על זכויות אדם. היא מקודמת על-ידי אנשים שדעתם אינה נוחה מההגנה שכן ניתנת לזכויות אדם ע״י בגץ. מטרתם היא אחת: הסרת הבלמים על הרצון הפוליטי של הרוב כדי לחוקק את כל אשר יעלה על רוחו ללא הגבלות. כדאי שלפחות זה יהיה ברור לכולם.
22
19
284
2. בעוד שישראל תעבור לפוליטיזציה מוחלטת של בחירת שופטים, אירלנד בוחרת להיפרד מהמודל הפוליטי ולעבור למודל מקצועי, שהוא אפילו מחמיר יותר מהמודל הישראלי הנוכחי. כיום, שופטים באירלנד נבחרים ע"י הממשלה. אמנם, יש גוף מייעץ שממליץ לממשלה אלו שופטים למנות, והגוף הזה מורכב משופטים >>.
1
17
287
פרשן פוליטי יכול להיות מוטה וחד צדדי, אבל הוא חייב להיות בקיא בפסיקה. בבג״ץ הנגבי, שנפסק אחרי תיקון חוק יסוד הממשלה, השופטים ריבלין, אור, חשין, ביניש ודורנר, עומדים על כך שהלכת פנחסי-דרעי שרירה וקיימת, שכן יש להבחין בין מישור הכשירות למישור שיקול הדעת 👇
כתב משפטי יכול להיות מוטה וחד צדדי, אבל הוא חייב להיות בקיא בחקיקה. אין שום צורך בשינוי החוק, שכן החוק הקיים שנחקק שמונה שנים אחרי פנחסי-דרעי, מאפשר לשר לכהן עד אחרי אישום. קרא את החוק, ואל תתעלם ממנו כמו המסוקרים שלך בבגצ
23
30
269
מול מאמרים מסולפים שמהללים את ה"רפורמה", חשוב להעמיד דברים על דיוקם ולהסביר את ההתדרדרות הדמוקרטית של ישראל והשלכותיה. @eliavl ואני, במאמר חדש ב @ForeignAffairs, מסבירים מדוע הרפורמה חותרת תחת עקרונות בסיסיים של הפרדת רשויות, בדרך להונגריזציה של ישראל.
12
44
264
2. שקוראת לכבוש את עזה, לגרש את תושביה ולהקים התנחלויות זוכה ל״אישור כוחות הביטחון״; פוסטים שקוראים לטבח באזרחים לא מביאים לאף מעצר. העצוב הוא שהכל היה צפוי וניתן למניעה. בזמני חירום, הנטיה הטבעית היא לא רק לצופף שורות ו״ולהתכנס מאחורי הדגל״, אלא גם להעריך ביתר סיכונים שבתקופות.
1
10
267
יש לי הרבה מה לומר על ההצעה שתידון מחרתיים אבל הנה משהו אחד שלא ראיתי ששמו לב אליו: ההצעה מבקשת לא רק לצמצם את עילת הסבירות, אלא גם לבטל את עילת הסבירות הישנה הצרה שפותחה הרבה לפני שהורחבה בשנות השמונים. כשהרפורמה הוצגה נאמר כי יש קונצנזוס שאותה עילה הייתה ראויה, והבעיה היא עם>>>
13
52
261
2. המנגנון החדש לבחירת שופטים לעליון מבטל כל מסננת מקצועית שקיימת כיום, ויביא לסחר מכר בין קואליציה לאופוזיציה ולמינוי של יסמנים, בנוסף לצביעה הפוליטית של כל שופט, בבית משפט שעוסק בעיקר בערעורים אזרחיים ופליליים.
5
13
271
1.מדברים הרבה על ההסכמה בין נתניהו וסמוטריץ' להעניק הגנה לבעלי עסקים מלספק שירות/מוצר בשל אמונה דתית, אבל פחות מדברים על מה תהיה ההשפעה בפועל של סעיף שכזה. האם האפליה תגדל או האם יהיה מדובר במיעוט קטן וזניח של ספקים ולא יהיה גידול משמעותי באפליה? בואו אתי למחקר חשוב שמספק תשובה>>.
אחרי שהבטיח ״לא אקבל שום פגיעה בלהט״ב״ - נתניהו וסמוטריץ׳ סיכמו: בעל עסק יוכל לא לספק שירות / מוצר ״בשל אמונה דתית״
18
44
267
זה פשוט בלתי נסבל שקצין עם כיפה משלם איזשהו מחיר על המעשים שלו.
העובדה שמכל מחדלי ה-7 באוקטובר, הקצין הראשון והיחיד שהופך לשעיר לעזאזל ומודח בשיחת טלפון הוא נוחי מנדל רמ"ט חטיבת הנח"ל, היא מקוממת ומעבירה מסר בעייתי למפקדים וללוחמים. לא מתקבל על הדעת שהרמטכ"ל עורף ראשים של קצינים חדים והתקפיים.
3
5
263
2. תפילה בהפרדה אינה אסורה כמובן בישראל, וגם בתל אביב נהוגה תפילה בהפרדה במאות בתי הכנסת שפזורים ברחבי העיר. המערערים, ו"ראש יהודי" שעומדת מאחורי כל הסיפור, אינם מעוניינים בתפילה בהפרדה. הם מעוניינים בתפילה בהפרדה בכיכר דיזנגוף, שהוא סמל מובהק של תל אביב חילונית ומקום מרכזי.
6
5
262
הסיפור פה הוא לא רק "ג'ובים", אלא פוליטיזציה של כל תפקיד שלטוני, ללא קשר למידת המקצועיות הנדרשת. זה הסיפור מאחורי מינויי המנכ"לים במשרד המדע, התחבורה, המשפטים והחינוך. זה הסיפור מאחורי הדחת מזכיר הכנסת. נאמנות מעל לכל.
20
24
261
1. עתירה חשובה של מספר ארגוני זכויות אדם להפסיק להחזיק עצורים ב"שדה תימן". בשרשור המאוד קצר הזה אני רוצה רק לסמן שני דברים שעולים מהעתירה: האדישות של המדינה לפניות שנעשו בנוגע לתנאים במחנה והתנאים במתקן, שפשוט מפירים את הדרישות שישראל עצמה קבעה בחקיקה.
31
43
254
11. לסיכום, בעוד שהשינויים המשטריים שהממשלה מקדמת יהפכו את הליך המינוי והקידום לפוליטי, אירלנד מסתייגת ממינויים פוליטיים, ומבקשת לאמץ כעת מודל הפוך, מחמיר יותר מזה הנהוג בישראל, במטרה להעצים את העצמאות והמקצועיות השיפוטית. להרחבה ראו @lawprofsforum .
10
14
255
הרבה דברים טורדי מנוחה היו בראיון עם מורן, אבל דבר אחד לא מרפה: אחרי ששוחררה אף אחד מהממשלה לא התקשר. לא אחד מעשרות השרים לכלום ושום דבר, וכמובן לא ראש הממשלה. האדישות לחטופים לא מתבטאת רק ביחס אליהם כשהם שם, אלא גם ביחס כלפיהם כשהם חוזרים. חרפה.
ידענו מה עובר על החטופות, בערך. אבל כשעמית סוסנה אומרת באומץ: ״זה קרה לי״, אי אפשר יותר להדחיק את האמת הכואבת. והערב ב@Uvda_tweet, מורן סטלה ינאי, שחזרה לפני 4 חודשים, תספר מה זה להיות אישה בשבי חמאס, מה עלול לקרות לחטופות בכל יממה שבה הקבינט לא מתכנס, ומה קרה גם לה @tomermamia
3
26
254
3. של תנועת הולכי רגל. אין ולא יכולה להיות תלונה שלא ניתן להתפלל בהפרדה בתל אביב, משום שיש מקומות רבים בעיר בהם זה מתאפשר. כל זה לא הספיק, כי היה חשוב לחסום את המרחב הציבורי דווקא פה. אחווה והרמוניה פחות רלבנטיים, תקיעה בעין יותר הקטע. אבל ניחא.
2
4
255
כבר בשנה הראשונה לשלטון פידס ב 2010, החוקה תוקנה 12 פעמים, תוך שינויים של 50 סעיפים. בין היתר, פידס ביטלו את דרישת הארבע חמישיות לקביעת הכלל לכתיבת חוקה חדשה, והחליפו אותה בדרישת שני שליש, ממנה הם נהנו, כלומר כוח מוחלט לתיקון החוקה. וכל זה רק בשנה הראשונה ולא בהליך חוקתי עמוק.
2
5
248
מ״מ יו״ר וועדת החוקה יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) האשים כרגע את המפגינים נגד ההפיכה המשטרית בפוגרום בחווארה. רק שתדעו.
28
22
251
עורכות דין במחוז תל אביב, בואו לחגוג את יום האישה. בתכנית: גברים
18
9
256
רק בן אדם שאין לו מושג מה קורה בשטחים יכול להמליץ לפלסטיני להגיש תלונה למחוז ש״י ״בלי ציניות״.
הי באסל, אם מאיימים עליך זה חמור. גש למשטרת מחוז ש״י ותגיש תלונה. אומר בלי גרם ציניות. לגופן של הטענות. אלה עדויות של מספר חיילים. פנינו לפני המהדורה לדרור דוברת בצלם שבחרה עד לרגע זה לא להגיב לטענות שהעלו החיילים בפני מפקדיהם. טענות שהם מטיחים בפניך בזמן אמת תוך כדי האירוע.
7
16
248
13. ודורשים שבית המשפט יתערב ויהפוך את ההחלטה. כנראה שתפילה בהפרדה חשובה יותר משמרנות. איך לומר, אני לא מופתע. ולבסוף, קשה לדעת איך הפסיקה תתפרש בעתיד, אבל ברור שהיא מחזקת מאוד את תומכי ההפרדה במרחב הציבורי הישראלי. מהרגע שהרסן הותר, יהיה קשה יותר לתחום אותו רק ליום כיפור.
2
8
250
גם המבקרים של האקטיביזם השיפוטי, כמו פרופ׳ יואב דותן, יוצאים נגד ה״רפורמות״ במערכת המשפט. גאה להימנות על תלמידיו.
פרופ' יואב דותן מהאוניברסיטה העברית הוא מרצה למשפט חוקתי שידוע בעמדותיו נגד האקטיביזם השיפוטי ואף תמך בפומבי בפסקת ההתגברות. היום נאם בהפגנה מול הסטודנטים שלו ואמר: "כל מי שחרד לקיומה של הדמוקרטיה הישראלית חייב לצאת לרחובות". צילום: בניה דיקשטיין
20
18
249
הגזענות של אורלי לוי באה לידי ביטוי דווקא בהצדקה שלה את החלטתה. אין לה באמת בעיה לשבת עם המשותפת, כפי שכולם ראו, אבל כשרצתה לבצע מעשה נכלולי ואופורטוניסטי התגוללה על הערבים ביודעה שזו הסיבה היחידה שיכולה להתקבל בישראל.
11
16
239
4. כבר למעלה משנה שאירלנד דנה בשינוי שיטת בחירת השופטים שלה (כן כן, יותר משנה), והצעת החוק נמצאת בשלבים הסופיים של החקיקה וכנראה תעבור בעוד כחודש. מתוך רצון להגביר את המקצועיות והעצמאות השיפוטית, אירלנד עוברת למודל מקצועי לחלוטין של שפיטה. במה דברים אמורים?.
3
9
249
1. ניתוב תקציבי פרסום ממשלתיים לגופים שתומכים בממשלה זה מהלך קלאסי של משטרים פופוליסטיים/סמכותניים. 2. ביטול מנויים מביא בפועל לצמצום "שוק הדעות" והחלפתו במונוליטיות מחשבתית שמשרתת את הממשלה ותורמת להנצחת שלטונה. כתבתי על זה פה:
21
33
246
7. אבל הנה השינוי הבאמת חשוב. לאחר שהרפורמה תעבור, המלצת הוועדה תהיה *מחייבת*. עבור כל משרת שיפוט, הוועדה תעביר עד 3 מומלצים, והממשלה תהיה חייבת לבחור מבין השלושה. לא ניתן יהיה למנות או לקדם שופט שלא קיבל את המלצת הוועדה.
3
10
236
6. גורם מהרשות המחוקקת או המבצעת (היועמ"ש כזכור רק משקיף). נציגי הציבור ייבחרו ע"י שר המשפטים, אבל רק מתוך רשימה של מועמדים שתועבר לו ע"י גוף מקצועי, לא פוליטי, לאחר מכרז שוויוני ושקוף. אגב, אחד השיקולים בבחירת נציגי ציבור הוא חשיבות ההגנה על זכויות אדם ושוויון.
1
8
236
5. הוועדה המייעצת תבוטל, ובמקומה תהיה ועדה בת 9 חברים, שתורכב מארבעה שופטים: נשיא בימ"ש העליון, נשיא בימ"ש לערעורים, שני שופטים (גבר ואישה) עליהם תחליט המועצה השיפוטית (גוף המורכב משופטי בתי משפט השונים), ארבעה נציגי ציבור, והיועמ"ש, שישמש כמשקיף ללא זכות הצבעה. לא יהיה ייצוג לאף.
1
7
233
לישראל טענות טובות נגד אלה הטוענים שהיא מבצעת ג׳נוסייד בעזה. אבל אז מגיעה גלית דיסטל, או המשרד המונפץ למודיעין, או בן גביר בכל התבטאות שניה, ובכוח מנסים להוכיח שיש דברים בגו.
9
7
226
8. עכשיו, למה זה צריך לעניין אותנו? שתי סיבות. ראשית, פעמים רבות יש נטיה לזלזל במדינות שבהן השופטים משתתפים בבחירת השופטים ("מה, אנחנו רוצים להיות כמו טורקיה?!"). אבל אירלנד היא מקרה אחר. דמוקרטיה מערבית, ליברלית, וחברה באיחוד האירופי. שנית, הרקע לשינוי המודל האירי נובע מרצון >>.
2
7
233
@slowphoton1 מותר ואף רצוי לעסוק בנושאים פוליטיים בבית הספר. הדבר גם מותר בחוזר מנכ"ל שמתווה את אופן הדיון בנושאים אלה (מצרף). מעבר לכך, המנהלת שיתפה מאמר בפרופיל הפרטי שלה בפייסבוק ולא במסגרת בית ספרית.
13
3
230
זה הרבה יותר מזה. הוועדה לבחירת שופטים לא רק בוחרת שופטים. היא אחראית גם על קידומם, והיא המוסמכת לסיים את תפקידם. כלומר לא רק שהמינויים והקידומים יהיו פוליטיים, גם הפיטורים יהיו פוליטיים. ועכשיו תחשבו על עצמאות שיפוטית.
המשמעות: הממשלה הזו וכל ממשלה שתבוא יוכלו למנות כל שופט שירצו. הוטו של השופטים הלך, גם אם ישתפו פעולה עם האופוזיציה. שמחה רוטמן מסביר שהאיזון בעליון יושג בגלל חילופי השלטון בישראל. בניגוד למצב היום שבו לשופטים יש תמיד וטו אבל לימין לא תמיד.
22
19
224