WoodenHarp
@WoodenHarp
Followers
8K
Following
0
Statuses
687
Joined January 2024
左派在以色列问题上，先天拧巴在哪里呢？就是左派目前的主流意识形态，所谓进步主义，所谓白左，包括DEI、批判种族理论、LGBT、全球变暖、极端女权、BLM、越胖越美之类，根本上就是“西方自恨”，我强大我有罪，所以西方要自虐自杀，而这个意识形态下，以色列先天是坏人，学术上叫Settler Colonialism。 拜登、布林肯亲以，但被左派意识形态一限制，他们失语了，不知道该说啥。哈里斯也吃了这个亏，被亲以反以两派同时踩；相反，川普被亲以反义两派同时推。 我为什么说新冷战先天不利于woke，我为什么说巴以战争最有历史意义的方面是对woke的打击，关键点就在这。
@WoodenHarp 民主党也投犹 只不过投的是不同派系 华尔街金融寄生派 川宝投的是夜壶复国主义派 如今这一派占上风
1
3
22
川普一大癖好就是跟粪坑国家说：你们可以不用当粪坑，你们那边海滩很美，本来可以建好多海景豪宅、度假区，发大财！他之前跟金正恩这么说过，昨天说可以把加沙建成中东蔚蓝海岸，好像还跟委内瑞拉说过。
4
3
23
我跟推倒柏林墙大兄弟的不同之处就在于：既然犹太人那么厉害，让犹太人统治有啥不好的呢？投共都没问题，投犹有啥不行的。
47川权力之大、遭遇的抵抗之弱可以说完全出乎我的意料，我这几天就不停的感慨原来把灵魂出卖给犹太人好处这么大，我也想卖……今天内塔尼亚胡陛下抵达他忠实的华盛顿，你马上发现之前什么“... Src:
2
2
22
川普中东思路就是琴学加习近平一带一路。他所谓“接管加沙”，跟他所谓“中国接管巴拿马运河”里的接管是一个接管。思路问题不大，川普思路几乎都是对的。这既是地主老财思维，也是传统美帝思维。问题是现在的美国有当年的传统美帝和现在的中国那么强大的建设能力吗？
巴以战争打到现在完全烂尾，当然也可能是内塔尼亚胡故意放慢节奏等川普上台，但目前状态是烂尾，对美国以色列伤害极大。 以色列需要做的很明确，占领加沙地带，以色列出几万���美元，跟周边阿拉伯国家达成协议，各自收留巴勒斯坦人，剩下实在不愿走的，强拆、网格化管理、再教育。 这一套利索办下来，穆斯林国家不会说啥，他们本来对中国新疆政策也没说过啥。西方国家那边，以色列辩经也好、利益集团也好，都能搞定。 现在打成烂尾，全世界当然要趁机表演正义感，东南亚穆斯林国家对美态度骤降，对华态度升温，这些国家对中国新疆政策纷纷表示影响不大，但对巴以战争义愤填膺。 由此可见，中国政权的执行能力。专制不是你想制，想制就能制。强拆你强得了吗？网格化管理你网得起来吗？再教育营你能一夜之间建好吗？你以为习近平体制就是二百斤发号施令那么容易吗？
2
2
19
川普现在仍然是地主老财思维，他眼里的好东西往家里划拉，他眼里的坏东西扫出去。 我2017年也同样评价，川普给我一种传统美帝的感觉，当时我只是一种模糊感觉，还不能很明确阐述，现在看来，这个感觉也是对的。 顺便说，传统美帝和地主老财思维，不但不矛盾，虽然谈不上完全一致至少也非常相关。
@WoodenHarp 琴师2017年评价川普是地主老财，当了总统也无非是要给国家多捞钱罢了。过了8年该如何重新评价。
0
2
23
川普的中东思路，其实就是琴学加习近平一带一路。 所谓琴学，就是在加沙搞自古以来最有效的人口互换那一套。 但川普似乎不止于此，还要搞习近平一带一路，要美国在加沙搞建设，也不知道他到底什么意思。 川普有一个好，见到好东西知道是好东西，也知道学。
问：对巴以问题有什么看法？以色列军队还能打赢哈马斯吗，美国会放弃以色列吗？ 答：巴以战争，和我接下来要回答的俄乌战争一起，都是新冷战的症候。 红海受阻，乱了美国，也乱了美国的对手。只有战争真正打响，所谓“安全保障”才见真���。这个很多人说过。 巴以战争对美国更重要的意义，也是简中很少有人说的，��以这样概括：woke是美国最大的危险，而新冷战天然不利于woke。（顺便说，习近平2009年所谓“吃饱了没事干”是整个中文圈对当时西方的最精准概括。） 新冷战逼迫西方面对现实。巴以战争首先暴露了美国文化界思想界极左现状及其反帝意识形态的贫困，逼迫政治经济利益做出艰难选择，还把强大的犹太集团争取到反woke一方，哈佛那位堪称woke模范的校长被赶走，令人震惊。但这甚至还是小事。 更宏观的说，巴以战争逼迫西方人不得不思索在后冷战时代曾经一度自欺欺人、以为靠“让世界充满爱”就可以解决的艰难问题。政治必须有边界，分敌我，大爱不能发电。 几十年实践证明，巴勒斯坦无法实现有效国家治理。解决巴以问题，和历史上处理大规模民众矛盾的办法差不多，无非是占领、镇压、人口互换。这些措施在一战前后习以为常，二战后都很常规，现在竟然成了绝对禁忌，西方自己把自己忽悠瘸了。 美国二战轰炸日本，比什么以色列打加沙不知道高到哪里去了，更不要说两颗原子弹，大家照样谈笑风生。最近几十年Pax Americana把地球人尤其是民小都惯坏了。 民小和woke最傻屄的地方在于，他们整天帮着伊斯兰国家反帝、反殖、反压迫，但最不在乎的就是伊斯兰国家。中国在新疆干的那些事，有一个伊斯兰国家在乎过吗？以色列如果把这件事干净利索干成，没有一个阿拉伯国家会出头替巴勒斯坦拔创；但如果以色列搞烂尾工程，那大家当然很乐意把这件事当成工具敲打以色列。 有人问：既然这样，以色利和支持以色列的美国跟中国在新疆搞“种族灭绝”，有什么区别？ 首先我一直不觉得中国在新疆搞的是严格意义上的种族灭绝。其次，这个问题的答案是：既没有区别，也有区别，区别在于：这是美国做的，那是中国做的。 这个答案当然会让受后冷战自由主义洗脑的woke和民小精神崩溃，但在冷战时期是常识。两德分裂时期就有过讨论：东德是苏联帝国主义走狗，西德是美帝国主义走狗，明明都是走狗，为什么西德无论在物质上和精神上都好像比东德高级一些，甚至连东德人自己也这么想？学术界引发过好几波关于帝国的讨论。 答案很复杂，也很简单：因为美国，所以好一些。这个答案民小和woke当然无法接受，也不可能被说服。顺便说，觉得能不能说服对方很重要，本身就是后冷战惯出来的毛病。 如果新冷战能狠狠打击一波woke和民小，也算是完成历史任务，对美国利远大于弊。 利用大国竞争、新冷战、中美对抗来解决美国自己的问题，2018年左右就有人零星提出，2020年以后Michael Lind、Niall Ferguson已经明着讲了。另一阵营里，��鼎新也一再提醒中国，小心不要成为美国的垫背。 天下大乱，美国大好，大势如此，但能不能真的转化为优势，还不好说，看美国Deep State的战略能力了。
3
1
33
虽然不知道你这句话有啥“深意”，但字面意义理解，当然如此。你看我嬉笑怒骂几句，不知道我背后积累了多少东西，我的话都不是随便说的。由此带来的另一方面就是，看到有人来跟我杠，我就格外生气，直接忍不住破口大骂“你他妈算个屁，你懂个鸡巴毛”，这方面也需要改进。
@WoodenHarp 木琴老师深入浅出啊
1
0
12
USAID之类Deep State一直在全球各地搞颜色革命，但2017-2021年川普第一期，他们其实是在美国国内对川普政权搞颜色革命，土鳖红脖子没见过这架势，整懵屄了，被肏了四年，最后2021年1月6日也学人家抗议，误入白虎节堂，反而坐实了罪名，拜登时期又肏了他们四年，这下给红脖子惹毛了。 他们虽然傻屄，但被肏了那么多年，都肏穿了，估计多少也长了点脑子，看来拜登这四年，他们还真下了点功夫研究Deep State，这次弄不好是要肏回来，中国胜率应该还要升。
2
3
34
这位老哥水平是有的，我也推荐过他，但我一年前谈美国工业问题，他非要跟我争，拿什么争呢，无非是他对美国的盲目信仰。在网上，你怎么可能找到比我懂美国的中国人呢？跟我争个什么劲呢？
7
1
22
以USAID为代表的美国价值观NGO体系，有什么问题，先学习我这篇推文，打打基础知识。
彭帅那事，要批判张高丽、批判党国，用传统中国价值观，完全没问题，什么道貌岸然啦、始乱终弃啦、通奸作秽啦、玩弄感情啦，都是很好的武器。 但傻屄��小反偏要MeToo，彭帅明明想争取被爱，却偏偏逼她被强奸，把彭帅架上去，下不来，整件事弄成烂尾笑话。 这暴露了美国输出价值观一个根本问题。 那就是，美国在某地输出价值观，当地的执行者，最先考虑的，不是当地最需要的价值观，也不是最符合当地口味的推广方式，而是时刻关注美国本地价值观KPI，而美国本地价值观，又每时每刻发展变化，而且隔几年就换个工作重点。 彭帅爆料时间点，恰逢当年美国进步价值观，为了反川，搞出一个MeToo，作为当年运动重点，于是被带跑偏。 比如中国刚加入WTO的2000年代，恰逢美国进步价值观工作重点是废除死刑，于是贺卫方等一帮公知天天在那宣传废除死刑，时间精力完全浪费不说，大众还接受无能，完全起反效果。 再比如台湾，现在最重要的工作明明是加强武备、���励生育，却偏偏要强推LGBT，反而引得一大群绿营基本盘反水。 其它的，比如放着一万个可以做的领域不做，偏偏要在阿富汗推女性参政和性别研究，在卢旺达推女性创业，在波兰推LGBT，都是例子。
0
1
24