Wojciech Mazur
@WojciechMazur8
Followers
3,275
Following
79
Media
2,578
Statuses
24,689
Historyk wojskowości, dr hab. Nikt.
Joined October 2018
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
América
• 955481 Tweets
Venezuela
• 584485 Tweets
Senado
• 403821 Tweets
Argentina
• 387073 Tweets
Colombia
• 362311 Tweets
Haitians
• 351313 Tweets
Yunes
• 321794 Tweets
Morena
• 246288 Tweets
PS5pro
• 244704 Tweets
Sony
• 149156 Tweets
Project 2025
• 96916 Tweets
Bolivia
• 79527 Tweets
#Debate2024
• 77181 Tweets
Dibu
• 72268 Tweets
Dave Grohl
• 52427 Tweets
Uruguay
• 51899 Tweets
Barranquilla
• 48343 Tweets
James Rodríguez
• 40158 Tweets
Vargas
• 34574 Tweets
Gareca
• 30121 Tweets
Xicoténcatl
• 27691 Tweets
#VamosChile
• 26007 Tweets
Paraguay
• 24796 Tweets
ゲーム機
• 22826 Tweets
Scaloni
• 19096 Tweets
ゲーミングPC
• 14790 Tweets
Dybala
• 14039 Tweets
Giulia
• 12927 Tweets
Nico González
• 12567 Tweets
Milad
• 12224 Tweets
Znów czytam na TT, że w 1939 Hitler chciał "tylko" Gdańska i autostrady. I oczywiście należało to przyjąć.
Więc jeśli Putin zażąda np. "tylko" wystąpienia z NATO i przesmyku suwalskiego to się zgadzamy? Jest przecież silniejszy, a Zachód "i tak zdradzi".
27
45
263
Tak się robi z ludzi idiotów! "Na początku września" Francuzi nie tylko nie mieli przewagi 1:3, ale w ogóle nie mieli żadnej przewagi. Na granicy była obsada fortyfikacji i cienka linia 'couverure' (osłony). Możliwości ataku - zerowe.
Ilustracja:"Świat Wiedzy". Za:
@UMeczykowski
36
14
253
Rok 1920. Do bolszewików strzelają baterie francuskich armat, dywizje z francuską bronią, francuskie czołgi, francuskie (i ang.) samoloty. W sztabach i w linii - francuscy oficerowie. Wszystko (prawie) nie za darmo - ale...
Stan świadomości Polaków: kto nam pomógł? Węgrzy! 😉
35
37
232
Kolejny ulubiony w Polsce mit: brytyjskie lotnictwo we IX 1939 nic nie robiło, i tylko rozrzucało nad Rzeszą ulotki. Tymczasem pierwszy lot bojowy (rozpoznawczy) RAF podjął minuty po przystąpieniu do wojny. Następnym, parę godzin później, była już wyprawa bombowa.
32
30
219
Skoro ostatnio uparcie forsowany jest zwrot "w Ukrainie" to czy będziemy pisać "w Węgrzech", "w Łotwie" i "w Hawajach"?
31
14
187
Wczoraj wstawiłem wpis: Polska w 1938 mogła być może uratować Czechosłowację (nie na pewno, ale...) - i tym samym uchronić się od tragedii rok później.
Spora garść odpowiedzi: "ale Czesi byli be!"
Ba! z taką zdolnością analizy (nie tylko przecie histor.) daleko nie zajdziemy. :(
53
9
181
Zdaje się, że w nowej rzeczywistości TT mało kto moje tlity czyta. Ale skoro obiecałem, to anonsuję: coś takiego ma się w lipcu ukazać w którymś z numerów "Technika Wojskowa - Historia".
19
16
178
Głupio przypominać, ale że znowu jakieś dziwne postacie twierdzą inaczej, to jednak:
Józef BECK nie wywołał II wojny światowej! Ten facet nazywał się HITLER!!!
8
6
178
Nie jestem i nie będę gwiazdą 'X', nie liczę nieustannie obserwujących. Ale - dziękuję, że Państwo są! Często nachodzi mnie ochota, by usunąć konto. Jednym z głównych powodów, dla których tego nie uczyniłem jest myśl: ale ktoś to przecież czyta.
Gdy przestanie - konto zniknie.
39
4
169
Banalna prawda: Polska 1939 nie miała szans utrzymania obrony, bo stanęła wobec agresji w pełnej skali, niemal bez dróg komunikacji ze światem zewn. Ukraina 2022 walczy z brutalną "operacją specjalną", a szlaki komunikacyjne ma niemal w pełni drożne
15
15
160
@brunet_dr
W takich sytuacjach naciśnięcie "lubię" rozumiem nie jako aprobatę dla treści (tragicznej), ale wyraz solidarności. I zrozumienia.
1
0
159
Bardzo przepraszam, ale to idiotyczne. Rocznica mowy z 5 V 1939 owocowała falą tłitów, których autorzy utrzymują, że "polityka Becka zgotowała Polakom straszliwy los". Może do chol... uznajmy wreszcie, że facet od "straszliwego losu" to niejaki HITLER - a nie Beck! 🤬🤬🤬
23
7
154
Polscy historycy (oraz większość internautów) zwykli bezrefleksyjnie powtarzać: we IX 1939 zachodni alianci mogli nas uratować. Może czas wreszcie zapytać: jakimi siłami?
44
14
145
Wprost i dosadnie: pomysł, że w 1939 r. należało przyjąć żądania Hitlera, zawsze idiotyczny, i przez żadnego badacza problematyki nie akceptowany, po 24 II 2022 jest idiotyczny do kwadratu. Hitler miał w 1939 wiarygodność Putina - i w bardzo podobny sposób zamierzał "negocjować".
16
17
139
Armia francuska - tchórze. Włoska: "bum, bum, bordello". Czyli też tchórze, ale przynajmniej śmieszni. I jedno i drugie tak samo prawdziwe jak to, że Polacy *z szablami na czołgi".
20
6
127
Czytam ostatnio tu i ówdzie, że Ukrainę napadli "Sowieci". Nie obchodzi mnie zbytnio jakie traumy czy manie leczyć ma to określenie. Ale może czas przyjąć do wiadomości, ze agresorem są Rosjanie. Nie Sowieci, nie Putin, ale Rosjanie. Czy raczej - ogromna ich większość.
16
14
133
Jutro rocznica słynnej mowy Becka. W Europie, nie wyłączając faszystowskich Włoch, uznano je za wyważone i retorycznie świetne. Odmienne zdanie mieli tylko Niemcy. Dziw, że ta niemiecka ocena dziś w Polsce jest tak popularna. Inna sprawa, że to nie jedyne takie zapożyczenie.
16
12
130
Jedna z "geopolitycznych" tez
@BartosiakJacek
("Nadchodzi trzecia wojna..."): rząd Chamberlaina wiosną - latem 1939 zdecydowanie wolał współpracę z Moskwą niż z Warszawą. W rzeczywistości minister s.z. tego rządu lord Halifax wypowiadał się dokładnie przeciwnie (27 III 1939):
19
20
130
Bardzo przepraszam, skończyła mi się cierpliwość. Z wyznawcami tezy, że "Hitler byl fajny dla Czechów i Rumunów - byłby taki i dla Polaków, tylko byli niegrzeczni" przestaję dyskutować. A jeśli będą namolni - zbanuję.
Wesołych Świąt! 😃
12
6
121
Wygląda, że powstanie nowa synteza kampanii polskiej 1939 - nie ograniczona bynajmniej tylko do spraw stricte wojskowych. Wygląda, że będę miał okazję napisać fragment (pewnie nie za wielki) o froncie zachodnim. I może coś tam jeszcze.
7
8
117
Dla tych, którzy czytają mnie na 'X' to tylko powtórzenie. Ale że o polskiej polit. zagr. i relacjach z sojusznikami w 1939 wciąż mnóstwo bzdur, to znów polecę 2 swoje książki. Fakty, na źródłach - i nie tylko lotnictwo. Sporo o polityce i sprawach sprawach wojskowej strategii.
6
14
113
Autor w modzie (choć niekoniecznie się cieszy) sięgnąłem i ja po jego tekst. Nie Pacyfik (tu niech bryluje
@Piegziu
), nie l wś (tu zna się prof. Centek), ale po poniższą. To wywiad, więc plagiatu nie tropiłem. Tu odniesienia histor. to często
@BartosiakJacek
opowiada bajki.
12
9
112
Kilka dni temu czytałem biuletyny komisji francuskiego parlamentu. Pod datą 16 IX 1939 podano tam, że za chwilę Stalin napadnie na Polskę. To ja się pytam kto jeszcze, prócz Becka i Rydza, o tym nie wiedział? Konduktorzy autobusowi?
Uprzedzając: Francuzi PL ostrzegali.
10
12
111
30 IX 1939. Szyfr z amb. RP przy Stolicy Apostolskiej: "Przemówienie papieża zawiodło nawet skromne nadzieje. Wprawdzie wypowiedział troskę o katolików w Polsce, nie zawierało ono jednak ani potępienia napaści, ani napiętnowania sojuszu bolszewicko-hitlerowskiego".
5
22
113
Polscy historycy zastanawiają się, dlaczego w 1939 r. w Warszawie nie znano planów operacyjnych francuskiego sojusznika. Nie zastanawiają się dlaczego ponad 80 lat później sami ich nie znają.
5
13
105
Znów ożyły mity Brygady Świętokrzyskiej i "Ognia". To przypomnę, w 1939:
- Gwarancje GB nie miały na celu skierowania Hitlera na PL
- GB i FR NIE ustaliły z góry, że PL nie pomogą
- Abbeville NIE było zdradą (choć PL potraktowano tam przedmiotowo)
- GB i FR NIE mogły uratować PL
8
15
107
Raz jeszcze: "pozbawiony obrony" front zachodni, 9 IX 1939:
17
12
105
Część Polaków z lubością powtarza, że we IX 1939 Zachód Polskę "zdradził". I przy następnej okazji też to "zrobi". Ta ekscytacja dziwi, bo - pozwolę sobie zauważyć - bycie "zdradzonym" to jednak żaden tytuł do chwały.
22
10
106
A może zamiast Becka odsądzać od czci i wiary, ocenić uczciwie: polska armia w 1939 była dobra, ale na Niemcy (i RKKA na dodatek) nie dość, Holokaustu nikt nie przewidywał, sojusznicy ad hoc mieli niewielkie możliwości pomocy, ale byli jednak opcją zwycięską?
24
5
104
Interesujące. Wczoraj po raz kolejny zostałem pouczony na Facebooku, że powinienem uzupełnić wykształcenie i coś poczytać. Mowa była o tematyce, o której napisałem książkę (niezłą) i parę innych tekstów.
Chyba pora zacząć publikować w językach obcych. Polacy wiedzą juź wszystko.
12
5
101
Od dłuższego czasu czytam analizy na temat "Rosja będzie gotowa do kolejnego ataku najwcześniej w ...". No to tak na marginesie przypomnę, że Hitler mial zaatakować najwcześniej w 1942. Ale raczej później.
To nie jest glos w powyższej dyskusji. To tylko uwaga historyka.
19
14
101
@BartosiakJacek
Zerknąłem. I jeśli czegoś nie przeoczyłem w pośpiechu, to nic "się nie okazuje". To głos strony - i wskazanych przez nią ekspertów.
4
0
99
Ktoś wie dlaczego "pierwszą zdradą Zachodu" została, wedle autora znanej książki, postawa polityków GB względem PL (która aliantem GB nie była) w 1920, a nie PL względem UKR (która aliantem była, a w efekcie istnieć przestała)?
31
11
101
Jak wielkim trzeba być ignorantem w zakresie historii własnego kraju, by twierdzić, że polityka Becka, niemal zawsze bardzo ostrożna, była "romantycznym pobrzękiwaniem szabelką"!
18
5
102
Wielki szacunek należy się Finom za wojnę zimową 1939/40 i Ukraińcom za teraz. Zdecydowanie pragnę być optymistą, za Kijów trzymam kciuki. Ale, na wszelki wypadek, Państwo mam nadzieję wiecie, że Finowie wtedy przegrali? Choć suwerenność mimo strat teryt. zdołali zachować.
10
5
91
Rzecz niezwykle dla historyka męcząca: "mędrcy" wszelkiej maści biorą współczesną wiedzę i orzekają "powinni byli wiedzieć". Mam propozycję: niech przedstawią "oczywiste" kroki, które podejmą przez najbliższy rok Putin u Łukaszenka. Za 12 miesięcy wrócimy do dyskusji. ;)
15
12
91
Wszystkie konta, które nagle zaczęły wzywać do "zgody ponad podziałami" proszę o wskazanie:
a/ 3 podobnych wypowiedzi z poprzednich 8 lat,
b/ 1 pozytywnej reakcji rządzących na którąkolwiek z nich.
W razie braku tychże wezwania uznam za natrętny trolling - i tak też potraktuję
10
17
95
Państwo może są zainteresowani kiedy tak naprawdę skończyła się kampania polska 1939? 2 września. Wtedy gen. Rayski (odpowiedzialny wówczas za zaopatrzenie armii) poinformował Franc. Misję Wojsk., że PL przemysł kaput - i bez dostaw z Zachodu wszystko kaput.
14
10
93
Dziw jak liczni są wciąż w Polsce wyznawcy tezy, że to przyjęcie bryt. gwarancji spowodowało atak Hitlera na PL we IX 1939. Sposób myślenia na zasadzie: "wyjdźmy z UE i NATO - wtedy na pewno Putin nas nie zaatakuje". ;)
15
10
93
Francuzi nie bombardują! Owszem, prawda. Nawet do wojny jeszcze nie przystąpili.
Ale może zobaczmy co 1-2 IX robią polskie "Łosie"?
[uwaga: relacja złożona w atmosferze poklęskowych rozliczeń]
16
8
93
Rozczula mnie obecna polska polityka historyczna, kontynuująca linię Jodla z Norymbergi: okropnościom II wś. winny jest - Zachód. Bo gdyby zaatakował Rzeszę w pierwszych dniach wojny to okropności by nie było.
Że atakować wtedy nie był w stanie i tego nie obiecał? Furda!
12
7
92
Refleksja historyka: władza autorytarna rzadko służy wzmocnieniu obronności państwa. Bo, niezależnie od haseł, rządząca elita dba przede wszystkim o zachowanie swego statusu. Utrąca więc tych, którzy wyrastają ponad przeciętność.
15
19
92
Do historycznych idiotyzmów mediów obecnej (wciąż) wladzy przywykłem. Ale informacja, że oddziały Sosnkowskiego we IX 1939 "rozbiły doborową dywizję pancerną SS "Germania", zdobywając ponad 80 czołgów ..." jednak jest tu wyczynem. 🤣🤣🤣
15
8
90
Walka z wiatrakami. Ale:
Brytyjczycy w 1939 NIE zaoferowali PL gwarancji/sojuszu, by Hitlera skierować na wschód.
W 1941 NIE byłoby pod Moskwą PL dywizji. Nawet gdyby ktoś głupi w PL zawarł sojusz z Hitlerem, to Niemcy nie byli tak głupi, by sojusz (i te dywizje) tak wykorzystać
10
10
90
1920
PL wykorzystuje sytuację i zmusza Petlurę do zrzeczenia się Galicji Zachodniej i części Wołynia: super!
Czesi wykorzystują sytuację i uzyskują od PL zrzeczenie się Zaolzia: zniewaga i skandal!
Nie porównuję sytuacji. Chodzi mi tylko o typowy polski komentarz.
17
3
89
Jeśli ktoś znowu (jak ja dzisiaj) natknie się na wpis, że we IX 1939 nad granicą Rzeszy stało 110 dywizji FR i GB niech po prostu napisze 'idiota', i da sobie spokój z dyskusją. A gdyby w tym wpisie pojawili się w roli autorytetów Jodl i Keitel, to 🤬🔨
Ja nie mam już siły😬
14
4
89
Ostatnio rozczuliły mnie wpisy, że w II wś "trzeba było tak jak Węgry". Bo Węgrzy do dziś z zafundowanego im wówczas szczęścia nie mogą się pozbierać. ;)
Oczywiście autorzy "porady" nie mają pojęcia, że we IX 1939 Węgry przeciwstawiały się żądaniom Hitlera.
11
5
90
Co chwila czytam doniesienia jak to zachodnia prasa pisze o PL armii wyrastającej na jedną z najsilniejszych w Europie. Tak dla przypomnienia - w 1939 też tak bylo. I zakupy nowoczesnego sprzętu byly. I ...
Uprzedzając: nie porównuję sytuacji. Warto jednak stąpać po ziemi
10
8
88
@DuchMateusz
Jak się nie ma portu, a wojsko wisi na zaopatrzeniu z Francji, to port trzeba budować. Najoczywistsza oczywistość, a nie żadna megalomania.
Manią (chyba rzeczywiście - mega) byłoby tu szukanie analogii do współczesności.
6
3
87
Mity wiecznie żywe. No to raz jeszcze. Mity:
- FR i GB pchnęły PL do wojny
- Hitler proponował PL negocjacje
- FR i GB nie powiedzieli nam o tajnym protokole R-M
- we IX 1939 alianci siedzieli z założonymi rękami
- w Abbeville uzgodnili, że PL nie pomogą...
15
3
86
Ukraina ostatnio zmaga się ze skandalem korupcyjnym związanym z dostawami dla armii. Przykre, choć lepszy skandal wykryty i ukarany niż tolerowany. Jeśli Państwo myślą, że w Polsce z lat 1919-20 (a i później jeszcze) było inaczej, to się mylą.
5
4
86
Za chwilę lipiec i sierpień, a potem - Wrzesień. Tym, którzy wciąż rokiem 1939 zainteresowani bywają przypomnę swoją książkę sprzed kilku lat. Nieco wbrew tytułowi - nie tylko o sprawach lotniczych:
3
9
83
Czytam dzisiaj, w rocznicę śmierci, że Śmigły-Rydz "uciekł z kraju". Może jednak warto zdać sobie sprawę, że jednak nie "uciekł", tylko próbował przedostać się do Francji, by kontynuować walkę?!
Czy był dobrym NW i jakie miał szanse na dotarcie do Francji to już inne kwestie.
38
10
85
Z serii polskich mitów: budowa Linii Maginota spowodowała, że francuskie dowództwo przyjęło czysto defensywny plan działań. Tymczasem w istocie LM służyć miała osłonie mobilizacji i koncentracji - a sednem franc. działań przeciw Niemcom miała stać się [kontr]ofensywa.
16
5
83
Od dłuższego czasu obserwuję Internet. I refleksja po raz kolejny banalna: jakakolwiek praca naukowa nie ma sensu (chyba, że w ramach hobby). Idiotów i tak jest nieporównanie więcej, a przyrost ma tu chyba charakter wykładniczy
21
2
80
Ale jednak jesteśmy oryginalni! Pomysł na politykę zagraniczną, niezmienny w ciągu ostatnich 100 lat: związać się z odległym mocarstwem o globalnych interesach i trwać w przekonaniu, że to my właśnie jesteśmy dla tego mocarstwa najważniejsi. Bo tak! 😉
16
6
77
Raz jeszcze (chyba ochrypnę): francuska ofensywa miała ruszyć SIE-DEM-NAS-TE-GO. Dziś wiemy, że wtedy na pewno by nie ruszyła. Ale jednak by mieć w pełni zasadne pretensje trzeba było wytrzymać SIE-DEM-NA-ŚCIE dni. Plus parę tygodni na efekty. W jakiej-takiej kondycji.
13
13
80
@StZerko
Jak to w Polsce: najwybitniejszym znawcą kobiecych motywacji i sekretów - profesor historii. Mężczyzna. 🤣
6
0
80
W tematyce, którą się obecnie zajmuję (rok 1939: relacje sojusznicze PL-Zachód), nominalnie dobrze już przebadanej, gdzie się tknie tam w literaturze przekłamanie, uproszczenie, albo i zgoła nieprawda. Jeśli podobnie sprawy się mają w innych przypadkach, to... 😬😱
10
3
78
Od 2 dni wszędzie w Necie przywołuje się prof. Franka McDonougha: "Francja i Wielka Brytania nie miały planu w 1939 roku przyjścia Polsce z pomocą".
To fałszywa opinia. Plan istniał (zob. niżej), choć Polski uratować nie mógł. W realiach IX 1939 nie było na to szans.
9
8
80
Fascynujące. Przeczytałem właśnie kolejną porcję komentarzy dot. 'zdrady Zachodu' we IX 1939. I jedno je łączy - brak wiedzy na temat podstawowych faktów.
To zaskakuje, bo są przecież historycy, którzy tej 'zdrady' próbują dowodzić mniej lub bardziej racjonalnie, "na faktach".
11
4
81
Rzesza Polskę kochała, i dopiero 'gupi Beck' i 'podstępny Albion'...
Tjaaaa.... To raz jeszcze przypomnę (a mnie właśnie przypomniał
@PirateKing39
) : 8 MARCA 1939 (na z górą 3 tygodnie przed bryt. gwarancjami) Niemcy rozpatrują koncepcję ataku na Polskę:
10
11
80
Dlaczego nie warto naukowo parać się historią? Bo udrapowany w szaty piśmiennictwa historycznego chłam i tak będzie górą. A że niby "odgłupiając" - ogłupi? Trudno. Widać taki naród.
Niżej - seria nowszych opinii o "Jakie piękne samobójstwo" RAZ.
25
8
78
Co jakiś czas, także ostatnio, przewija się w PL: "dlaczego Francuzi nie bombardowali Rzeszy we IX 1939 skoro niemal wszystkie niem. myśliwce były nad Polską".
Realia:
1: FR nie miała nowocz. bombowców. Miała je PL - i też Rzeszy nie bombardowała,
2: dlatego (zob. mapka)
16
7
77
A może by tak kolejną reformę polskiej szkoły zacząć od absolutnych podstaw? Np. dwóch zasad: do szkoły średniej nie może być przyjęty nikt kto nie posiadł umiejętności czytania ze zrozumieniem i odróżniania opinii od faktów?
18
4
77
Kij w mrowisko: Polacy po IX 1939 byli, ujmując oględnie, rozczarowani postawą Francji. Ale i Francuzi byli rozczarowani postawą Polski. Oczywiście, Polaka taka "symetria" rozzłości, albo i rozwścieczy. Ale na tym obustronnym rozczarowaniu to Polacy wyszli wówczas znacznie gorzej
13
4
76
Zanim zaczną się rytualne wydziwiania, że treścią przemówienia był honor. Nie - nie był! To było tylko retoryczne zamknięcie. Samo zaś przemówienie w całej ówczesnej Europie uznano za świetne - i czynili tak nawet komentatorzy, którzy do Becka pałali wyraźną niechęcią.
5 V 1939 - w reakcji na wypowiedzenie przez Hitlera deklaracji o niestosowaniu przemocy minister spraw zagranicznych Józef Beck wygłosił słynne przemówienie sejmowe.
2
9
37
10
15
77
@PirateKing39
Pytanie źle zadane. Czy mamy ludzi i kadrę na 300K? Bo jeśli zabawa ma polegać na mnożeniu cyferek i oburzaniu się, że ktoś podał niższe, to przebijam: bez mała pińćset!
16
2
74
Dziś w Polsce mity zastąpiły historyczną wiedzę - nawet u ludzi, którzy wiedzę posiadać powinni.
Jasne - w 1939 Francuzi "nie chcieli umierać". Ani za Gdańsk, ani za Strasbourg czy Metz. Nikt umierać nie chce.
Ale 3 IX 1939 na wojnę poszli. I - umierali.
10
8
75
Tak tylko na marginesie, bez żadnej konkretnej intencji: w VIII 1939, gdy niemieckie samoloty, nominalnie cywilne, plątały się nad Helem, to dostawały serię strzałów. Potem Niemcy protestowali....
5
13
74
Mam dość idiotyzmów. Zastrzegam prawo bana bez ostrzeżenia za "mądrości" typu: "trzeba było wejść do wojny jako ostatni", "Beck sprowokował Hitlera", "Beck jest winien zniszczenia Polski", "trzeba było z Hitlerem grać na czas" i podobne. Są granice tolerancji!!!
25
3
74
IX 1938. Wczoraj pojawiły się głosy, że Polska może by i Czechom we IX 1938 pomogła, ale oni przecież o żadną pomoc nie prosili. No więc - niezupełnie. A stanowisko Warszawy było tu jasne:
15
10
75
Admiratorem Becka nie jestem. Ale dlaczego stał się on symbolem wojennej tragedii? Wojnie próbował zapobiec, zniszczenia 1939-45 wynikały gł. z geografii (Berlin-Moskwa), stąd i tak były nieuchronne. A ci, którzy je powiększyli (powst. warsz.) mają dziś w PL ulice i pomniki.
23
6
74
Z grubsza z tych samych powodów, wbrew rozpowszechnionym dziś w Polsce przekonaniom, już w drugim tygodniu września 1939 Francuzi "umierali za Warszawę". Choć wcale sobie tego nie życzyli.
Tak onuco, będziemy umierać za Wilno.
Nie dlatego że ktoś chce umierać za Wilno, Rygę czy Tallin, ba nie dlatego że ktoś w ogóle chce walczyć na wojnie i umierać zamiast żyć w spokoju.
Tylko dlatego że Polakom nie trzeba tłumaczyć że po Litwie i Wilnie będzie Warszawa i Polska.
597
169
3K
10
4
72
Tak zaś w ogóle to zdajecie sobie Państwo sprawę, że gdyby w razie ewent. konfliktu z Pekinem Moskwa wzięła stronę Waszyngtonu (co wydaje się całkiem racjonalne, choć obecnie mało prawdopodobne) to interesy "młodej ukraińskiej demokracji" pójdą się kochać? Ot, polityka.
22
2
72
Mity "zdrady aliantów":
1. Gwarancje GB służyć miały skierowaniu Rzeszy na PL
2. W V 39 GB i FR uzgodniły brak pomocy dla PL
3. PL nie informowano o tajnym protokole z 23 VIII 39
4. Alianci we IX 39 podjęli tylko działania pozorne
5. W Abbeville uzgodniono brak pomocy dla PL
14
13
70
Osoby, które twierdzą, że Polacy w 1939 r. "rzucili się" na Rzeszę, albo, że Beck powinien w 1939 "wziąć pod uwagę 6 mln ofiar" wyciszam bez ostrzeżenia!
Rozumiem, że ludzie są różni - także pod względem intelektualnym. Ale nie chcę już sprawdzać jak rozlegle bywają te różnice.😬
5
8
70
IPN: "....Niemcy nie pozostawili na swojej zachodniej granicy poważniejszych sił, a wojska francuskie w samych czołgach miały osiemdziesięciokrotną przewagę..."
Pierwsze - bzdura.
Drugie: ile to jest 80 x więcej niż 0?
10
5
69
Niedawno było o chwalonym w Onecie "proroku" Studnickim. Oczywiście takich zachwytów w ostatnich latach bywało sporo. To może warto opinii przypomnieć co realnie Studnicki znaczył w Polsce 1939? Nie wedle bajkopisarzy, a historyka - wybitnego znawcy stos PL i Rzeszy (
@StZerko
)
13
13
69
Jak wiadomo klęski z IX 39 winny był perfidny Albion, głupi Beck, tchórzliwy Gamelin i podstępny Stalin.
Mam taką szaloną myśl: a gdyby uznać, że winę ponosił Hitler? 😮
20
8
70
Co jakiś czas nadal widuję pretensje, że FR i GB nie wysłały do PL broni w 1939. To oczywiście fałsz - dostawy poszły. Późno - bo Polacy późno podjęli o tym rozmowy. Ale b. szybko, natychmiast po ich finalizacji.
Tak: broń nie zdążyła. Tak: klęsce PL zapobiec by i tak nie mogła
10
3
70
Takie pytanko: czy kogoś w ogóle interesują przypisy (w moich tekstach, ale i w ogóle w tekstach histor.)? Bo zabrałem się za nową książkę, i wbrew zamysłom i znowu się rozpychają. Bo tam jest sporo smaczków. Tylko, obawiam się, nikogo więcej one nie obchodzą.
67
4
70
Dziś przeczytałem w jednym z tłitów, że Beck za swe "przewiny" powinien być rozstrzelany. Dziwaczne bywają te aberracje. Pozwolę sobie więc przypomnieć, że w Europie pod ścianę, albo i na sznur trafili akurat ci, którzy podjęli zgoła odwrotne niż Beck decyzje.
12
5
70
Lato (a potem wrzesień), wakacje, wojna u granic... Z tych i innych powodów (w tym porcji rzetelnej wiedzy wiedzy dla tych, którzy nie czytali, i nadal mitami się karmią) nieskromnie o swoich książkach sprzed kilku lat przypomnę. A nuż ktoś nie zna - i sięgnie?
6
13
70
Prof. Marek P. Deszczyński na temat polskiej wiedzy o tajnym protokole paktu Ribbentrop-Mołotow (koniec sierpnia 1939). Rzecz istotnie b. mało znana - a ciekawa i warta uwagi. Polecam więc lekturę zalinkowanego tekstu:
3
23
69
Zaskoczył mnie odzew. Jestem pod wrażeniem - dziękuję! Niemal każdy chyba od czasu do czasu potrzebuje potwierdzenia sensu tego co robi.
Skoro zaś już... Czy mają Państwo jakieś oczekiwania co do tematyki wpisów? Nie zawsze będę kompetentny, ale zapytać nie zawadzi.
Nie jestem i nie będę gwiazdą 'X', nie liczę nieustannie obserwujących. Ale - dziękuję, że Państwo są! Często nachodzi mnie ochota, by usunąć konto. Jednym z głównych powodów, dla których tego nie uczyniłem jest myśl: ale ktoś to przecież czyta.
Gdy przestanie - konto zniknie.
39
4
169
14
1
69
Prof. Chojnowski ma w zasadzie rację - "gdyby nie inwazja Sowietów, opór Polski trwałby dłużej". Dodać jednak warto: raczej nie dłużej niż dwa tygodnie - przy optymistycznym rachunku. W związku z tym "niektórzy historycy" po prostu bajdurzą.
12
3
67
"Nadchodzi III wojna światowa...". Czyli - Studnicki był genialny, a jego uczniowie (
@PiotrZychowicz
@BartosiakJacek
przerośli mistrza. 😉 Dowód - poniżej.
12
5
68
1/2: 9 IV 1936. Po latach - sukces. Bułgaria kupuje polskie myśliwce PZL.24 i rozpozn.-bombowe PZL.43. Niebawem jej śladem pójdą i inni bałkańscy klienci. Niewielu zdaje sobie sprawę, że eksport przem. lotn. II RP na tych konstrukcjach (nieco unowocześnionych) się skończy.
7
5
69
Zabawne. Jaki miałby być cel sojuszu II RP z Hitlerem wedle rzeczników tego aliansu? Odsunąć od Polski groźbę rychłego udziału w wojnie. A jaki był cel Hitlera? Szybkie rozpętanie wojny.
Logika, rzec można - wyjątkowo pokręcona.
14
7
68
Trochę prywaty: książka "doktorska" mojego syna:
Może ktoś będzie zainteresowany?
7
4
67
Jest taka legenda, że gdyby nie Sowieci, to "przedmoście rumuńskie" mogłoby się we IX 1939 bronić... ho, ho jak długo. Właśnie przeczytalem jednak prośbę Rydza, że może by mu Rumuni broń dla Przedmościa dostarczyli, bo z własnych zapasów to z tym nie bardzo... ;)
12
4
66
Kolejny polski mit: opór PL we IX 1939 zatrzymał na Wschodzie całość zaangażowanych tam sił niem.
Realia: 13 IX 39 Niemcy planują wycofywanie z Polski na Zachód kolejnych jednostek. Z harmonogramem jak niżej. Pierwsza, prawie od razu: 62 JD - u Rundstedta właściwie zbędna.
6
7
65
Na marginesie dyskusji o tym kto i ile jednostek wojsk. zlikwidował - i jak wielka będzie PL armia za chwilę: w PL mamy doświadczenia, z których wynika, że za duża armia to wielkie wydatki wegetacyjne. Tak wielkie, że na jej unowocześnienie (jako całości) nijak nie starcza
12
4
66
Agresywne wpieranie innym, że w 1939 nie należało się bronić, a w 1945 bohaterami byli ci, którzy uciekli u boku oprawców do niedawna było dość dziwaczną próbą wyróżnienia się oryginalnością poglądów. Od dwóch lat to już tylko głupota. Albo...
8
6
66