RationalisteDeter
@VonHillergrand
Followers
81
Following
28
Media
1
Statuses
60
Explore trending content on Musk Viewer
TLP LETS GET BACK TOGETHER
• 372838 Tweets
#ปิ่นภักดิ์EP13
• 369436 Tweets
ZNN SIAM HALLOWEEN
• 215874 Tweets
MAHALIMA 2ND DAY SA ARANETA
• 213466 Tweets
Sanchez
• 205772 Tweets
#Perfect10LinersEP1
• 200123 Tweets
選挙速報
• 144624 Tweets
当選確実
• 123977 Tweets
過半数割れ
• 116889 Tweets
Tapper
• 99949 Tweets
裏金議員
• 94349 Tweets
Palmer
• 88804 Tweets
開票速報
• 87734 Tweets
落選確実
• 76113 Tweets
裏金問題
• 75743 Tweets
選挙特番
• 61801 Tweets
winwin
• 52866 Tweets
萩生田さん
• 49867 Tweets
比例復活
• 49528 Tweets
政権交代
• 48675 Tweets
Newcastle
• 45829 Tweets
裏金マーク
• 44121 Tweets
Ten Hag
• 42966 Tweets
Evo Morales
• 40570 Tweets
West Ham
• 39522 Tweets
石破さん
• 38752 Tweets
投票率の低さ
• 36379 Tweets
神奈川県民
• 30924 Tweets
Neto
• 30533 Tweets
埼玉14区
• 27612 Tweets
Dalot
• 27091 Tweets
#CHENEW
• 26311 Tweets
Garnacho
• 22492 Tweets
IDENTITY OUT NOW
• 21122 Tweets
東京24区
• 19195 Tweets
#WHUMUN
• 18236 Tweets
Rashford
• 13811 Tweets
IMAGINARY FRIEND MV OUT NOW
• 12015 Tweets
国民民主
• 11374 Tweets
@CivicExpresso
@Daxes20
@JfsHhhgHfdkofs
Dire que vous êtes une femme est un fantasme ? Pourtant on ne voit que le cul depuis que vous vous êtes mis en levrette pour accueillir le logos. Et vous portez bas facilement quoique vous n'accouchez pas encore de la raison. Il y'a de quoi vous confondre avec le sexe faible.
1
0
1
@alshabah_313
Pour résumer, à la définition de la substance :
"Par substance j'entends ce qui est en soi et se conçoit par soi, c'est-à-dire ce dôt le concept n'a besoin du concept d'aucune autre chose à partir duquel il faille le former",
Avec "former" défini comme composé en terme naïf.
2
2
7
@alshabah_313
Ton collègue a déduit qu'elle était composée alors que la formule est précisément negative.
Et puisqu'il s'agit d'un idiot, pour éviter de se prendre une méchante humiliation, il a monopolisé la parole en hurlant comme un singe et en étalant son incompréhension.
2
2
6
@alshabah_313
Quant à toi, tu as gentiment fermé ta gueule quand je massacrais ta théologie juste après que Haqu ait fui.
Tu as très bien vu ton infériorité alors je te conseille l'humilité. Vous n'êtes qu'un insignifiant apéritif pour nous, une mauvaise introduction à la pensée de plus.
1
2
3
@Despe200
Toi aussi, tu as été un très bon toutou. J'ai pulvérisé ta "théologie" pendant une heure et tu n'es jamais intervenu. J'aurais pensé que tu allais perdre ton sans froid à défaut de pouvoir intervenir intellectuellement.
Mais non, tu as gentiment regardé ce viol sans rien faire.
1
1
2
@Despe200
J'ai pris cette définition naïve étant donné que votre collègue n'a aucune notion en logique mathématique.
Et vous osez parler d'ensemble sans théorie des ensembles et de théorie de l'individu sans méréologie... Je vous renvoie à votre saut de cacahuètes pour vous nourrir.
1
2
1
@JfsHhhgHfdkofs
Cet attardé a essayé d'imiter Soral pour nous impressionner. J'avoue que j'étais tiraillé entre l'hilarité et la tristesse à cause du temps qu'il a investi pour son rendu de singe.
Dans tous les cas, il est vite retourné à l'état de parenthèse qu'il n'aurait jamais dû quitter.
1
0
2
Ainsi,
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
Οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεόν. Πάντα δι’ αὐτοῦ ἐγένετο, καὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδὲ ἓν ὃ γέγονεν.
Ἐν αὐτῷ ζωὴ ἦν, καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώπων,
3
0
2
@zayd_arafidhi
@alshabah_313
Tiens c'est le retour du demi-pensant que Daxes a réfuté sur X.
J'observe que tu ne sais pas lire ou que tu ne sais pas quoi répondre pour continuer à défendre ton maître. Je range ta remarque au rang des cris de singe, la seule et unique chose que vous savez produire.
0
0
1
@CivicExpresso
@Daxes20
@JfsHhhgHfdkofs
En réfutant le QI de votre ami, Daxes lui a fait un heureux rappel sur la position chiite selon laquelle Dieu n'est pas composé car pour que son "argument" fonctionne, il faudrait que Dieu le soit. C'est donc en réfutant sa production d'effet qu'il l'a sauvé.
1
0
0
@LaBonneVoie7
@alshabah_313
Parce que je n'ai plus l'habitude de discuter avec des attardés. J'ai des interlocuteurs de bien meilleur qualité que ce figurant.
1
1
1
@zhrmirzayev
Je ne dois pas le connaître assez mais je dirai Sellars.
Franchement :
1) Place avec le moins de gens autour.
2) Boucle sur le représentationalisme et franchement flemme. Autant discuter avec Quine pour ça.
2
0
1
@CivicExpresso
@Daxes20
@JfsHhhgHfdkofs
Il n'est pas question de soutenir que Dieu est simple ou composé. Il est uniquement question de réduire votre ami au néant qu'il n'aurait jamais dû quitter.
Pour le reste, des propositions de débat vous ont été faites. Manifestement vous vous désistez.
Vae Victis
1
0
0