@antiinazi @NimaTikken @politicalbeauty @polizeiberlin Ich finde es geil, wie die RKI-Files immer als etwas genommen wird, was angeblich ALLES beweist. Aber noch nie konnte mir jemand einen Satz daraus zitieren, der etwas bewiesen hätte, was unbekannt war. 😂

@orb_power @OKA_NO_KAIZOKU Thanks for putting my feelings into words. 😭

@lcamtuf Because the actual code can be thousands of lines long where the pseudo code can focus on the important parts. Especially when you try to analyze it (asymptotic performance). If you use python, you also have to include libraries. And people have to know how those libraries work.

@WholesomeMeme Hello puppy :)

@SchaafAmBerg Ah, ich muss mich korrigieren. Das liegt nur an der Zusammenfassung im Bild. Die konkrete Formulierung ist besser (und tatsächlich falsch): "Wind turbines at sea rust in the water and are therefore no longer functional after a short time."

@DiscePati1656 @Manuel19734 @DanielPach_ @Karl_Lauterbach Hmm. Du meinst vermutlich Absatz 6. Aber da steht auch nicht explizit, was gemacht werden muss. Da ist auch nur das "unverhältnismäßig großer Aufwand" wie in der DSGVO. Was auch immer das bei Google heißen mag.

@blaubarschboobe @ketaknax Ich glaube, im letzten Post wurde mal geklärt, dass das Afrikaans sei. 😅

@derjansinn "nahezu" und "hätten" sind sehr sehr schwach. Es ging um einen konkreten Antrag. Der Erste Punkt stimmt, das hätte ich besser formulieren sollen. Es ändert aber nichts an dem Problem.

@recognos_co @miniapeur It has mostly been correct predictions but we did something about it (new farming techniques, lower increase of consumption, and things like that)

@DiscePati1656 @Manuel19734 @DanielPach_ @Karl_Lauterbach Ich bezog mich auf die Formulierung in Text. Da steht, dass die Art der Weitergabe gesetzlich geregelt ist. Und ich finde nicht, wo bzw. wie. Und ja, ich kenne die Verfahren. Klappt oft eher mäßig, weil es sehr vom Datentyp abhängt, was möglich ist.

@VipperBlaze @JackLawrenceXXX @interesting_aIl Haha, TIL that Americans use another strange word.

@DiscePati1656 @Manuel19734 @DanielPach_ @Karl_Lauterbach Ich bin gespannt, wie man es bei Google und Meta schafft, dass die aggregierten Daten keine Rückschlüsse zulassen. Für diese ist fast jede Information identifizierend. Hast du zufällig nen Link zu den tatsächlichen gesetzlich festgelegten Kriterien? Ich finde es gerade nicht. :/

@alxndr2138 @DerHerrFelix @zwick_ru @zeitonline Man kann auch gesetzlich versichert bleiben. Aber klar, man kann sich sicherlich alles extrem schlecht rechnen. Das bezweifle ich nicht.

@stephan051895 @sinnesbichler @eckilepsie Klingt für mich, als hätten sie friedlich protestiert. Die Polizei sieht es ähnlich. Den hattnäckigen Klebstoff und die Beschädigung der Tür (wie auch immer das passiert ist) ist doof und sollte ersetzt werden. Überlese ich ansonsten etwas?

@Dackraft @gunsnrosesgirl3 Water often seems less dangerous than it actually is. :/

@stephan051895 @sinnesbichler @eckilepsie Wurde eine Geschäftsstelle gestürmt?

@caddyman883 @roberthabeck Es gibt auch genügend Belege. Das Verfassungsgericht leitet keine Maßnahmen ein, man kann aber Klagen einreichen Das Verbot einer Partei ist schwer, auch wenn dort Rechtsextreme sind. Die NPD wurde auch nicht verboten, was nicht an fehlenden Nazis sondern fehlender Relevanz lag.

@DerHerrFelix @zwick_ru @zeitonline Der Sprung ist stark, das gebe ich zu, aber irgendeine Grenze muss es geben.